DMI为什么比DM便宜？别再被名字骗了，一文讲透两者关系
发布时间： 2026年06月14日
作者：张庭
栏目：股市问答
开头点题
最近后台收到不少粉丝私信，问同样一个问题：“老师，为什么软件里DMI指标显示出来，感觉比DM指标便宜？是不是DMI参数设小了，或者DM更准？” 这个问题乍一看有点无厘头，但在散户群里确实传得很广。甚至有人截图对比，说“你看，DMI线的数值总是比DM线低，所以DMI更便宜，不靠谱”。今天咱们就把这个“乌龙”彻底掰扯清楚。
概念解释：DMI和DM到底是什么
先上干货：DMI（Directional Movement Index）是动向指标，由威尔斯·威尔德（Welles Wilder）在1978年提出，用来衡量股价趋势的强弱和方向。它由三条线组成：+DI（上升动向）、-DI（下降动向）和ADX（平均趋向指数）。而DM（Directional Movement）是“动向值”，分为+DM和-DM，是计算+DI和-DI的原始数据。简单说，DM是原材料，DMI是成品菜。所以根本不存在“便宜”或“贵”的对比，它们压根不是一个层级的东西。
原理说明：为什么会有“DMI比DM便宜”的错觉
出现这种误解，通常有两个原因：
- 软件显示偏差：有些股票软件在副图里同时显示DMI指标和单独的+DM、-DM线。因为DM数值通常很大（比如+DM=2.5元），而DI（动向指标）是百分比（0~100），所以看起来DMI的数值更低，就像“便宜”了。散户一看，哎呀数值小，肯定不如数值大的“贵”，这是典型的视觉误导。
- 付费指标套路：市面上某些“野鸡”付费指标，把原始的+DM和-DM线包装成“独门DM指标”，卖高价；而正规的DMI指标在很多软件里是免费的。用户花了钱买DM，发现免费DMI里也有类似线，就觉得“DMI便宜没好货”，实际上免费DMI才是正统货。
很多散户习惯用“价格”（数值大小）判断指标强弱，其实技术指标的绝对值毫无意义，只有相对变化和交叉信号才有参考价值。
实战用法：正确使用DMI（别被DM带偏）
既然我们已经知道DMI和DM的关系，那么实战中该怎么用？
- 看趋势方向：当+DI上穿-DI时，买入信号；反之卖出信号。这是基础用法，但注意要结合ADX确认强度。很多散户只看+DI和-DI的交叉，忽略ADX数值小于20时容易频繁假信号，这就是“追涨杀跌”的根源。
- 看趋势强度：ADX>25代表趋势强劲，ADX<20代表震荡市。在震荡市中DMI的交叉信号经常打脸，这时候你盯着DM的原始数值看更没用，因为DM本身不提供买卖点。
- 避开DM陷阱：直接看+DM和-DM的数值高低没有意义，比如+DM=3，-DM=1，不代表上涨力量是下跌的3倍。因为DM计算的是当日最高价与昨日最高价的比较，不是简单相减。正确的做法是看+DI和-DI的差值，或者直接看DMI指标线。
举个简单案例：某股票在一段上升趋势中，DMI显示+DI在30上方，-DI在10附近，ADX稳步上升到40。这时候如果只看DM数值，可能会发现+DM忽大忽小，干扰判断。但看DMI组合就很清晰：趋势强，持有。
常见误区：散户最容易踩的坑
- 误区一：DM数值大就是好。错！DM数值受股价本身影响，贵州茅台一天涨10元，+DM可能是10，而一只10元股涨1元，+DM是1。但两者代表的趋势强度需要看相对值（DI）。
- 误区二：DMI指标陈旧、不灵敏。实际上DMI是通过平滑计算过滤噪音，比只看DM更稳定。很多散户觉得DMI反应慢，就改用所谓“优化版DM指标”，结果被假信号割韭菜。
- 误区三：把副图里的+DM和-DM当成独立付费指标。记住，正经的DMI已经包含了这些线，不需要额外花钱。如果你发现某个指标叫“DMI”，但显示的不是+DI和-DI，而是+DM和-DM的原始线，那大概率是忽悠人的。
一句话总结：DMI和DM的关系就像“成品菜”和“原材料”，原材料再“贵”也是半成品，真正能下饭的是成品菜。别被数值大小和名字套路了。
适合什么人使用
所有做趋势交易的中短线投资者。尤其适合那些被“付费指标”忽悠过，想搞清楚底层逻辑的散户。对于超短线或高频交易者，DMI可能略显滞后，但可以作为辅助过滤工具。
简化理解
把DMI想象成一个球队的战绩：+DI是进攻能力评分，-DI是防守能力评分，ADX是比赛激烈程度。而DM只是每个球员的跑动距离，你光看跑动距离能知道谁赢吗？不能！
知识延伸：
- 问：DMI里的ADX到底怎么看？答：ADX本身不给出多空方向，只指示趋势强弱。ADX>25并上升，趋势加强；ADX<20并下降，趋势减弱。
- 问：+DM和-DM怎么计算？答：+DM=当日最高价-昨日最高价（仅当该值大于当日最低价-昨日最低价且大于0时），-DM同理。具体公式建议查软件，记住它们只是中间步骤。