裕同科技评级首次覆盖报告:溯源而动,包装龙头配置价值凸显
股票代码 :002831
股票简称 :裕同科技
报告名称 :首次覆盖报告:溯源而动,包装龙头配置价值凸显
评级 :买入
行业:造纸印刷
溯源而动,包装龙头配置价值凸显
—裕同科技(002831)首次覆盖报告
2022 年 04 月 05 日
李宏鹏 轻工行业首席分析师
S1500522020003
lihongpeng@cindasc.com
证券研究报告 公司研究 公司首次覆盖报告 裕同科技(002831) | 溯源而动,包装龙头配置价值凸显 | ||||
2022 年 04 月 05 日 | |||||
报告内容摘要: 裕同科技 | 沪深300 | ||||
20% 0% -20% -40% | |||||
21/04 | 21/08 | 21/12 | |||
资料来源:万得,信达证券研发中心 | |||||
收盘价(元) | 26.45 | ||||
52 周内股价波动区间 | 35.74-23.59 | ||||
(元) | |||||
最近一月涨跌幅(%) | -7.6 | ||||
总股本(亿股) | 9.31 | ||||
流通 A 股比例(%) | 55.87 | ||||
总市值(亿元) | 246.12 | ||||
资料来源:信达证券研发中心 |
效率,同时深化与客户的战略合作关系。展望未来,我们认为在原材料成
本压力缓解、控费优化、资本开支节约的多重带动下,公司盈利能力有望
从逐步改善。
3)处于历史估值较低水平,包装龙头配置价值显现。1)公司在消费电
子包装领域一骑绝尘,产品质量、供货能力、全球性产能布局领先业内,
消费类电子包装领域大客户优势显著,导入新客户迅速起量;2)烟酒、环保包装、化妆品等大包装板块成效显著,已形成新的增长极;3)成本 压力缓解叠加效率优化,盈利能力有望逐步改善;4)龙头企业具备资源 整合优势,打开成长空间。继 2018 年、2019 年已分别回购 1 亿元股份 以后,21 年 9 月公司又推出 1 亿元~2 亿元的股份回购计划,充分显示了 对未来发展的坚定信心。我们预计 2021-2023 年公司归母净利润分别为 12.32 亿元、16.34 亿元,20.13 亿元,同比分别增长 10%、32.6%、23.2%,目前(2022/4/1)股价对应 2022 年 PE 为 15x,处于历史估值较低水平,
信达证券股份有限公司 首次覆盖给予“买入”评级。
CINDA SECURITIES CO.,LTD风险因素:原材料价格波动、客户拓展不及预期风险。
北京市西城区闹市口大街9号院1号楼
邮编:100031
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com2
2019A | 2020A | 2021E | 2022E | 2023E | |
营业总收入(百万元) | 9,845 | 11,789 | 14,502 | 17,578 | 20,991 |
增长率 YoY % | 14.8% | 19.7% | 23.0% | 21.2% | 19.4% |
归属母公司净利润 | 1,045 | 1,120 | 1,232 | 1,634 | 2,013 |
(百万元) | |||||
增长率 YoY% | 10.5% | 7.2% | 10.0% | 32.6% | 23.2% |
毛利率% | 30.0% | 26.8% | 23.4% | 24.2% | 24.3% |
净资产收益率ROE% | 16.4% | 13.2% | 13.0% | 15.2% | 16.3% |
EPS(摊薄)(元) | 1.19 | 1.29 | 1.32 | 1.75 | 2.15 |
市盈率 P/E(倍) | 22.22 | 23.81 | 20.06 | 15.12 | 12.27 |
市净率 P/B(倍) | 3.66 | 3.36 | 2.60 | 2.29 | 2.00 |
资料来源:万得,信达证券研发中心预测;股价为 2022 年 04 月 01 日收盘价
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com3
目 录
一、纵看公司三大业务升级转折点 ............................................................................................... 5 二、盈利筑底,改善可期 ............................................................................................................. 11 三、盈利预测与投资评级 ............................................................................................................. 14 四、风险因素 ................................................................................................................................ 16
表 目 录
表 1:大包装领域新增产品示例 ............................................................................................ 10 表 2:利润预测简表.............................................................................................................. 14 表 3:分季度财务数据 .......................................................................................................... 15 表 4:可比公司 2022 年 PE 约 17 倍 .................................................................................... 15
图 目 录
图 1:近年公司所获荣誉与奖项 .............................................................................................. 5 图 2:营业收入持续较快发展 ................................................................................................. 5 图 3:归属于母公司净利润稳定增长....................................................................................... 5 图 4:公司发展历程................................................................................................................ 6 图 5:公司全球基地布局(截至 1H21) ................................................................................. 6 图 6:2009-2014 年全球智能手机出货量持续高增 ................................................................. 7 图 7:2011-2015 年公司移动智能设备营收占比上升 .............................................................. 8 图 8:2015 年以后全球消费电子产品市场规模收缩 ............................................................... 8 图 9:2015 年以后智能手机出货增速明显放缓 ....................................................................... 8 图 10:纸浆模塑产品全产业链制造 ........................................................................................ 9 图 11:2016 年以来公司大包装布局持续丰富 ........................................................................ 9 图 12:2021 年成本上行导致毛利率承压 .............................................................................. 11 图 13:费用管控稳定优化 .................................................................................................... 11 图 14:直接材料占成本比例接近 60% ................................................................................... 11 图 15:白卡纸价格走势 ........................................................................................................ 11 图 16:瓦楞纸价格走势 ........................................................................................................ 12 图 17:铜版纸价格走势 ........................................................................................................ 12 图 18:公司智能工厂 ............................................................................................................ 12 图 19:公司研发设计能力获得多方认证 ............................................................................... 13 图 20:近年研发费用率呈现上升趋势 ................................................................................... 13 图 21:直接人工占营业成本比例呈下降趋势 ........................................................................ 13 图 22:近年公司人均产出持续提升 ...................................................................................... 13 图 23:资本开支规模在 2020 年达到高峰 ............................................................................. 13 图 24:裕同科技 PE-BAND ................................................................................................... 16
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com4
一、纵看公司三大业务升级转折点
深圳市裕同包装设计有限公司(裕同科技前身)成立于 2002 年,于 2013 年 8 月整体变更 为“深圳市裕同包装科技股份有限公司”。2016 年在深交所上市,公司借助智能手机等电子 产品迅速崛起,成为 ICT 包装龙头企业。2017 年起 3C 产业链景气下行,公司展开“1+N”
战略布局,拓展酒包、烟标、化妆品、大健康、环保纸塑等行业包装业务。
截至 2021 年 10 月,公司已拥有 80 家子公司和 7 家分公司,在华东、华南、华北、华中、
西南以及越南、印度、印尼、泰国等地设有生产基地,并在美国、澳大利亚、中国香港等地
区设有服务中心,就近为全球客户提供服务,服务于世界 500 强企业及高端品牌客户,为
消费电子、化妆品、食品、大健康、烟酒等行业客户提供专业的、有竞争力的包装产品、解
决方案和服务,并致力于持续为客户提升品牌价值。
图 1:近年公司所获荣誉与奖项
资料来源:公司官网,信达证券研发中心
公司规模、盈利呈持续稳定发展态势。2012-2020 年公司收入、归母净利复合增速分别为 23%、25%,截至 2021 年前三季度,公司实现营业收入 100.55 亿元,同比增长 36.27%,实现归母净利 6.68 亿元,同比增长 1.7%。
图 2:营业收入持续较快发展
14000 | 营业总收入(百万元) | 增长率 | 45% | |||||||||
12000 | 40% | |||||||||||
10000 | 35% | |||||||||||
30% | ||||||||||||
8000 | 25% | |||||||||||
6000 | 20% | |||||||||||
15% | ||||||||||||
4000 | ||||||||||||
10% | ||||||||||||
2000 | 5% | |||||||||||
0 | 0% | |||||||||||
2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 9M21 |
资料来源:wind,信达证券研发中心
图 3:归属于母公司净利润稳定增长
1200 | 归母净利润(百万元) | 增长率 | 120% | ||||||||
1000 | 100% | ||||||||||
800 | 80% | ||||||||||
600 | 60% | ||||||||||
400 | 40% | ||||||||||
200 | 20% | ||||||||||
0 | 0% | ||||||||||
2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 9M21 |
资料来源:Wind,信达证券研发中心
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com5
回顾裕同科技二十年以来的发展历程,如大多数创业企业一样,董事长王华君先生也带领公
司经历了数次转型。而后,从公司多年来的发展我们也看到,历经数次的战略调整效果均较
及时,且成效较好。如今,裕同科技再向“不依靠单一客户做增长”的发展战略转型,我们认
为这也是顺应行业发展趋势和企业成长所然。近年来,公司凭借雄厚的研发技术、稳定的弹
性供货能力、以及多网点布局的客户服务体系三大核心优势,持续拓展大包装领域布局,
带动规模持续增长。
图 4:公司发展历程
公司成立,成立时注 | 公司在深交所上市,深耕 | 收购江苏德晋拓 展日化包装领域 | 环保包装产品日 益成熟;收购仁 禾智能切入软包 | ||||
册名称为深圳市裕同 | 3C 包装,迅速占领市场份 | ||||||
包装设计有限公司 | 额,成为包装龙头企业 | ||||||
2013 2012 | 2013 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2021 | |
逐步探索开拓国际市场, 并先后成立裕同泰国子 公司和澳大利亚裕同 | |||||||
公司完成股份制改革,同时 | 公司开拓多元化的 | ||||||
名称变更为深圳市裕同包 | 包装业务,收购武汉 | ||||||
装科技股份有限公司 | 艾特拓展烟包 |
资料来源:公司官网,招股说明书,信达证券研发中心
图 5:公司全球基地布局(截至 1H21)
资料来源:公司公众号,信达证券研发中心
2000-2006:把握 ICT 行业机遇进军消费电子包装
21 世纪初,消费电子行业的快速发展,促使公司从传统纸箱厂转型消费电子包装领域。1996 年,王华君先生以 20 万元成立裕同印刷包装厂,主要从事纸箱的生产和销售业务。21 世纪
初,随着大量消费电子产品由国外制造向国内逐步转移,促进了众多消费电子产品代工厂的
迅速发展,在此背景下,公司正式进军消费电子产品的印刷包装市场。本着“诚信、务实、
高效、创新”的经营理念,公司在业内率先启动了一系列管理和服务模式改革,以项目经理
制进行客户服务,快速提升硬件设备技术水平、改善内部运营效率,并逐步获得了国内外客
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com6
户的认可。
客户拓展:2000 年获得首个国际一流 IT 客户索尼,2003 年成为任天堂的包装供应商。2000 年左右,公司把握了索尼推出新款游戏机的市场机遇,为达到索尼的合格印刷包装供应商资 质要求,董事长带领公司投入大量设备资源、整车耗纸进行产品打样,以达到索尼对产品质 量的高标准,并最终获得了索尼的认可,也为公司后续进入更多国际客户打下了坚实基础。2003 年,公司正式成为任天堂的合格印刷包装供应商,并随着任天堂 2006 年推出的惊艳 全球之作——Wii 引领了体感游戏的风潮,使其当时成为公司第一大客户(营收占比 50%以 上),也促进公司规模快速扩张。
2008-2015:切入智能手机包装领域,导入全球知名客户
2008 年金融危机,促使公司发展定位转变为“高端品牌包装整体解决方案提供商”。受 2008 年金融危机影响,国内印刷包装行业发展也随之放缓,部分企业不得不开始以低价寻求市场。此时,王华君先生对公司发展提出了将制造业服务化的转型思路,带领公司在加大内销客户 开发的同时,强化自身研发实力,提高产品技术含量走高端路线。企业发展定位逐步向“高 端品牌包装整体解决方案提供商”转变,为客户提供一体化产品制造和供应解决方案、创意 设计与研发创新解决方案、以及全球化运营及服务解决方案,为客户提供生产线交货的交货 方式,帮助客户实现零库存降低成本。
图 6:2009-2014 年全球智能手机出货量持续高增
(百万部) | 出货量:智能手机:全球(IDC) | 同比 | 180% 160% 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% | ||||||||||
1,400 1,200 1,000 800 600 400 200 0 | |||||||||||||
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
资料来源:公司公告,信达证券研发中心
客户拓展:成为全球知名智能手机厂商的包装供应商,并逐步取代任天堂成为公司第一大 客户。2010 年前后,公司逐步成为更多全球知名智能手机厂商的包装供应商,经过 2-3 年 的客户考察和磨合期,2012~2013 年公司智能手机包装业务开始迅速放量,带动移动智能 终端及网络设备的营收占比从 2011 年的 24.1%,快速升至 2013 年的 55.76%。而同时,随着游戏机市场的萎缩,公司游戏机包装营收占比呈逐年下降趋势。
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com7
图 7:2011-2015 年公司移动智能设备营收占比上升
资料来源:公司公告,信达证券研发中心
2016 至今:大包装布局快速推进
2015 年以后,以全球智能手机为代表的消费电子行业增速明显放缓,促使公司战略逐步转 向“不依靠单一客户做增长”。据中商产业研究院统计,全球消费电子行业从 2016 年起进入 平稳增长阶段,2019 年行业规模达到高峰为 10237 亿美元,2020 年受新冠疫情影响,市
场规模呈小幅下降趋势。其中,智能手机在消费电子产品中的消费占比较大,是最主要的消
费。近年来,随着消费电子行业趋缓、以及智能手机全球普及率趋于饱和,手机出货量增速
也明显放缓,由 2010 年最高峰时的 75.1%降至 2020 年的-5.8%,2021 年重新回正,为 4.9%。
图 8:2015 年以后全球消费电子产品市场规模收缩 | 图 9:2015 年以后智能手机出货增速明显放缓 | |||||||||||||||||||||||
全球消费电子产品规模统计 (亿美元) | 同比 | (百万部) | 出货量:智能手机:全球(IDC) | 同比 | 80% | |||||||||||||||||||
10400 | 3% | 1,600 1,400 1,200 1,000 800 600 400 200 0 | ||||||||||||||||||||||
70% | ||||||||||||||||||||||||
10200 | 2% | 60% | ||||||||||||||||||||||
10000 | 1% | 50% | ||||||||||||||||||||||
9800 | 0% | 40% | ||||||||||||||||||||||
-1% | 30% | |||||||||||||||||||||||
9600 | ||||||||||||||||||||||||
-2% | 20% | |||||||||||||||||||||||
9400 | -3% | 10% | ||||||||||||||||||||||
9200 | -4% | 0% | ||||||||||||||||||||||
9000 | -5% | -10% | ||||||||||||||||||||||
2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | ||||
资料来源:中商产业研究院,信达证券研发中心 | 资料来源:Wind,信达证券研发中心 |
客户拓展:ICT 营收占比下降,烟酒、环保包装、化妆品、食品等客户快速开拓。目前,公
司已与众多国际知名企业建立起稳定的合作关系,基本实现了消费类电子行业客户的全面覆
盖,同时近年来积极向智能家居、烟酒、大健康、化妆品、环保包装等领域拓展,2017 年 收购武汉艾特、2018 年收购江苏德晋。同时,公司环保包装生产基地-宜宾裕同、海南环保 包装项目持续推进,21 年中广西裕同工厂开始投产,在环保包装领域已实现品牌全球化推
广、产业链延伸、设备和材料研发、国内外生产基地等全方位布局。
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com8
图 10:纸浆模塑产品全产业链制造
资料来源:公司公众号,信达证券研发中心
收购仁禾智能,切入软包领域,打造新增长曲线。公司于 2021 年 10 月公告拟收购深圳市 仁禾智能实业有限公司 60%股权,仁禾智能的主营业务为:智能穿戴设备以及智能家居的 软包装、软材料以及配套结构件等产品的设计、研发以及生产制造。国际知名 VR 品牌客户
作为仁禾智能的主要客户,此次裕同通过收购仁禾智能,有望加速导入新客户,同时利用各
自现有客户资源,为客户提供全面一体化的产品交付服务,实现快速发展。
同时,对仁禾智能设定了对赌条款:1)设立业绩超额奖励,如果仁禾智能 2021-2023 年累 计扣非净利大于 2.01 亿元(即平均扣非净利润超出 6700 万元),则将超额利润(实际累计 净利润-2.01 亿元)的 20%以现金方式奖励原股东。2)如果仁禾智能 2021-2023 扣非净利 润低于 5697 万元(目标扣非净利润均值 85%),则估值下调为实际扣非净利润平均值的 10 倍 PE,但不低于 2023 年 1.5 倍 PB。
随着公司大包装业务布局持续推进,ICT 营收占比整体呈下降趋势、烟酒包装、环保包装占 比提升。截至 2021 年前三季度,ICT 包装业务占公司营收比重降至 63%,酒包、烟包、环 保包装分别占比 10%、5.5%、4.5%,已成为公司重要增长极。
图 11:2016 年以来公司大包装布局持续丰富
其他 | 环保包装 | 化妆品 | 烟包 | 酒包 | 3C产品包装 | |||||||||||
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% | ||||||||||||||||
表 1:大包装领域新增产品示例
产品分类 | 产品图片 | ||||
化妆品 | |||||
烟 | |||||
酒 | |||||
环保包装 |
资料来源:公司官网,公司公众号,信达证券研发中心
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com10
二、盈利筑底,改善可期
近年成本波动影响毛利,未来控费优化、效率提升、资本开支减少有望带动盈利能力稳定
回升。4Q20 以来受原材料成本大幅上涨、疫情以及消费电子产业芯片短缺等多重因素的影 响,公司毛利率有所下滑,拖累利润表现。2H21 随着原材料价格逐步回落,公司盈利能力 环比开始改善,截至 21Q3,Q3 单季毛利率 22.96%,环比回升 4.40pct,净利率 8.28%,环比回升 3.29pct,我们预计未来盈利改善趋势有望延续。同时,近年来公司费用管控整体
优化,营业费用率、财务费用率呈平稳下降趋势。
图 12:2021 年成本上行导致毛利率承压
40 35 30 25 20 15 10 5 0 | 销售毛利率(%) | 销售净利率(%) | ||||||||||||||||
2Q17 | 3Q17 | 4Q17 | 1Q18 | 2Q18 | 3Q18 | 4Q18 | 1Q19 | 2Q19 | 3Q19 | 4Q19 | 1Q20 | 2Q20 | 3Q20 | 4Q20 | 1Q21 | 2Q21 | 3Q21 |
资料来源:Wind,信达证券研发中心
图 13:费用管控稳定优化
营业费用率 | 管理费用率 | 财务费用率 |
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
-2% | 2Q17 | 3Q17 | 4Q17 | 1Q18 | 2Q18 | 3Q18 | 4Q18 | 1Q19 | 2Q19 | 3Q19 | 4Q19 | 1Q20 | 2Q20 | 3Q20 | 4Q20 | 1Q21 | 2Q21 | 3Q21 |
-4% |
资料来源:Wind,信达证券研发中心
原材料价格 2H21 以来持续回落,原材料成本压力有望逐步缓解。从公司营业成本构成来看,直接材料是第一大成本结构,2011 年以来占比基本在 55%~60%之间,2020 年直接材料成 本占比 59%,是公司成本最主要影响因素。其中,直接材料主要是指用于生产彩盒的瓦楞 纸、白板纸、铜版纸、双胶纸等纸品。4Q20 以来纸张价格尤其是白卡纸价格快速上涨,导 致公司毛利率有所承压,2H21 以后随着主要纸种价格均逐步回落,考虑到原材料价格对公
司成本端的滞后效应,我们预计未来公司毛利率压力将逐步得到缓解。
图 14:直接材料占成本比例接近 60% | 图 15:白卡纸价格走势 | |||||||||||||||||||||
直接材料 | 直接人工 | 制造费用 | 运输费用 | 晨鸣纸业白卡纸出厂价格(元/吨) | ||||||||||||||||||
12000 11000 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 | ||||||||||||||||||||||
100% 80% | ||||||||||||||||||||||
图 16:瓦楞纸价格走势
6500 6000 5500 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 | 东莞玖龙玖龙瓦楞纸出厂价格(元/吨) | ||||||||||||||||
2018-03 | 2018-06 | 2018-09 | 2018-12 | 2019-03 | 2019-06 | 2019-09 | 2019-12 | 2020-03 | 2020-06 | 2020-09 | 2020-12 | 2021-03 | 2021-06 | 2021-09 | 2021-12 | 2022-03 |
资料来源:百川盈孚,信达证券研发中心
图 17:铜版纸价格走势
8500 8000 7500 7000 6500 6000 5500 5000 | 晨鸣纸业铜版纸出厂价格(元/吨) | ||||||||||||
2018-03 | 2018-07 | 2018-11 | 2019-03 | 2019-07 | 2019-11 | 2020-03 | 2020-07 | 2020-11 | 2021-03 | 2021-07 | 2021-11 | 2022-03 |
资料来源:百川盈孚,信达证券研发中心
公司技术研发业内领先,智能工厂投产有望带来进一步效率提升。公司自成立以来建立了 多层次的研发创新体系,通过自建研发中心及外部产学研合作等方式持续不断研发创新。公 司已于深圳、上海、北京、苏州、烟台、美国等国家和地区设立了研发中心,持续加大研发 投入。
2021 年公司许昌智能工厂正式投产,规划投资总额为 12.5 亿,其中拟使用募集资金投资金 额为 2.5 亿元,拟使用自有资金投资金额为 10 亿元。全面打通从原材料仓、印后车间、半 成品仓、装配车间到成品仓库业务流,以业务为核心推动产业园整体信息化与数字化建设,从而实现业务流、信息流、物流三流融合,从而不断强化工厂对大单品的交付稳定能力和小 批量定制产品的快速响应能力,多方面满足市场和客户发展需求。相较于许昌老工厂,一方 面,可以通过自动化提效,估计人力成本可节约一半左右,综合考虑设备、厂房的折旧摊销,仍可有效提升单工厂的利润水平;另一方面,智能工厂建设也得到了公司客户的支持,有望 进一步加深公司与客户的战略合作关系。
图 18:公司智能工厂
资料来源:公司公众号,信达证券研发中心
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com12
图 19:公司研发设计能力获得多方认证
资料来源:公司官网,信达证券研发中心
图 20:近年研发费用率呈现上升趋势
5.00% | 研发费用率 |
4.50%
4.00%
3.50%
3.00%
2.50%
2.00%
1.50%
1.00%
0.50%
0.00%
2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
资料来源:Wind,信达证券研发中心
图 21:直接人工占营业成本比例呈下降趋势 | 图 22:近年公司人均产出持续提升 | ||||||
25% 20% 15% 10% 5% 0% | 直接人工 | 60 50 40 30 20 10 0 | 人均创收(万元) | ||||
2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |||
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 | |||||||
资料来源:公司公告,信达证券研发中心 | 资料来源:Wind,信达证券研发中心 |
产能布局基本完成,未来资本开支或将有所收缩。公司上市以来已进一步完善产能布局,已
在越南、印度、印尼、美国和中国香港等地区设立了生产基地和服务中心,已经领先行业完
成海外布局,目前在全球范围内共有 44 个生产基地,覆盖面广。考虑到目前产能基地布局
已基本完成,随着 21 年许昌智能工厂已开始投产,我们预计未来公司新建工厂速度将有所
放缓,资本开支有望逐步降低。而随着公司收入规模的持续扩张,有望进一步优化产能利用
率、资产使用效率,带来利润率水平改善。
图 23:资本开支规模在 2020 年达到高峰
资本开支(百万元)
1,800 | ||||||||||||||||||||||||||||||
三、盈利预测与投资评级
1)假设 2021-2023 年公司 ICT 包装业务稳定发展、智能穿戴客户快速拓展,烟酒包装、环 保包装业务持续 30%以上较快发展,对应我们预计 2021-2023 年公司营业收入分别为 145 亿元、176 亿元、210 亿元,同比分别增长 23%、21.2%、19.4%。
2)假设 2021 年受成本上行影响,公司各项业务毛利率均下降 2-3pct,考虑到 22 年原材料 价格已有所回落,且公司智能工厂效益将逐步释放,有望进一步节约人工成本,假设 22-23 年各项业务毛利率稳定回升,对应 2021-2023 年公司综合毛利率分别为 23.4%、24.2%、24.3%。
3)参考前三季度费用率趋势,假设 2021 年公司费用优化趋势延续,假设 2022-2023 年销 售费用率、管理费用率、研发费用率均基本稳定。3)假设 2021-2023 年无大额信用减值变
动、所得税率基本稳定。
综合以上考虑,我们预计 2021-2023 年公司归母净利润分别为 12.32 亿元、16.34 亿元,20.13 亿元,同比分别增长 10%、32.6%、23.2%,2021-2023 对应综合净利率分别为 8.5%、9.3%、9.6%。
表 2:利润预测简表
百万元 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021E | 2022E | 2023E |
营业总收入 | 8,578 | 9,845 | 11,789 | 14,502 | 17,578 | 20,991 |
%增长率 | 23.5% | 14.8% | 19.7% | 23.0% | 21.2% | 19.4% |
营业成本 | 6,133 | 6,889 | 8,626 | 11,111 | 13,328 | 15,895 |
%销售收入 | 71.5% | 70.0% | 73.2% | 76.6% | 75.8% | 75.7% |
毛利 | 2,445 | 2,956 | 3,163 | 3,391 | 4,250 | 5,095 |
%销售收入 | 28.5% | 30.0% | 26.8% | 23.4% | 24.2% | 24.3% |
销售费用 | 381 | 472 | 324 | 325 | 395 | 471 |
%销售收入 | 4.4% | 4.8% | 2.7% | 2.2% | 2.2% | 2.2% |
管理费用 | 502 | 659 | 764 | 870 | 1,055 | 1,259 |
%销售收入 | 5.9% | 6.7% | 6.5% | 6.0% | 6.0% | 6.0% |
研发费用 | 316 | 435 | 497 | 551 | 668 | 798 |
%销售收入 | 3.7% | 4.4% | 4.2% | 3.8% | 3.8% | 3.8% |
财务费用 | 120 | 144 | 254 | 268 | 256 | 256 |
%销售收入 | 1.4% | 1.5% | 2.2% | 1.8% | 1.5% | 1.2% |
营业利润 | 1,145 | 1,273 | 1,353 | 1,469 | 1,947 | 2,398 |
%增长率 | 7.1% | 11.2% | 6.2% | 8.6% | 32.5% | 23.2% |
利润总额 | 1,162 | 1,263 | 1,333 | 1,466 | 1,944 | 2,395 |
%增长率 | 7.44% | 8.7% | 5.5% | 10.0% | 32.6% | 23.2% |
所得税 | 184 | 196 | 185 | 204 | 270 | 333 |
所得税率 | 15.8% | 15.5% | 13.9% | 13.9% | 13.9% | 13.9% |
归属于母公司的净利润 | 946 | 1,045 | 1,120 | 1,232 | 1,634 | 2,013 |
净利率 | 11.0% | 10.6% | 9.5% | 8.5% | 9.3% | 9.6% |
资料来源:公司公告,信达证券研发中心
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com14
表 3:分季度财务数据
(百万元) | 20Q3 | 20Q4 | 21Q1 | 21Q2 | 21Q3 |
营业收入 | 3,069 | 4,410 | 2,659 | 3,393 | 4,003 |
营业毛利 | 938 | 1,111 | 635 | 630 | 919 |
营业费用 | 91 | 87 | 89 | 77 | 129 |
管理费用 | 200 | 251 | 196 | 204 | 219 |
财务费用 | 93 | 88 | 25 | 47 | 21 |
投资收益 | 9 | 22 | 29 | 28 | 20 |
营业利润 | 409 | 528 | 193 | 206 | 419 |
归属母公司净利润 | 329 | 464 | 166 | 170 | 332 |
EPS(元) | 0.35 | 0.5 | 0.18 | 0.18 | 0.36 |
主要比率 | |||||
毛利率 | 30.60% | 25.20% | 23.90% | 18.60% | 23.00% |
营业费用率 | 3.00% | 2.00% | 3.40% | 2.30% | 3.20% |
管理费用率 | 6.50% | 5.70% | 7.40% | 6.00% | 5.50% |
营业利润率 | 13.30% | 12.00% | 7.30% | 6.10% | 10.50% |
有效税率 | 14.90% | 11.00% | 9.80% | 15.80% | 15.30% |
净利率 | 10.70% | 10.50% | 6.30% | 5.00% | 8.30% |
YoY | |||||
收入 | 15% | 26% | 46% | 36% | 30% |
归属母公司净利润 | 5% | 6% | 17% | -9% | 1% |
资料来源:Wind,信达证券研发中心
员工持股、股份回购彰显发展信心。继 2018 年、2019 年已分别回购 1 亿元股份以后,公 司于 2021 年 9 月公告,拟以不超过每股 41.19 元的价格回购公司股份,回购金额不低于 1 亿元,不超过 2 亿元。截止 2022 年 3 月 31 日,累计回购 5,563,843 股,占总股本 0.5979%,成交总金额为 150,221,563.73 元(不含交易费用)。21 年初公司第二期员工持股已购买完
成,叠加股份回购,充分显示了公司对于未来发展的坚定信心,有望进一步实现员工利益一
致化,激发内部活力。
估值处于历史较低水平,包装龙头配置价值显现。公司作为消费类电子包装绝对龙头,上市
以来大包装布局成效显著:消费类电子大客户份额提升、智能穿戴设备贡献增加;烟酒包装、
环保包装、化妆品等领域加快拓展,已形成规模增长新驱动。智能工厂投产有望进一步提升
运行效率,强化公司成本优势、打造竞争壁垒,加速份额集中。回购彰显发展信心,我们预
计 2021-2023 年公司归母净利润分别为 12.32 亿元、16.34 亿元,20.13 亿元,同比分别增 长 10%、32.6%、23.2%,目前股价对应 2022 年 PE 为 15x,处于历史估值较低水平(最 低 13x),首次覆盖给予“买入”评级。
表 4:可比公司 2022 年 PE 约 17 倍
公司名称 | 股价 | 市值 | -- 归母净利(亿元) -- | --- PE --- | PB | ROE | ||
2022/4/1 | (亿元) | 2021E | 2022E | 21PE | 22PE | (MRQ) | (%) | |
劲嘉股份 | 13.48 | 198.3 | 5.8 | 12.7 | 34.1 | 15.7 | 2.5 | 10.85 |
合兴包装 | 3.67 | 45.5 | 2.7 | 3.7 | 16.8 | 12.2 | 1.3 | 5.97 |
美盈森 | 3.61 | 55.3 | 1.2 | 2.1 | 46.8 | 26.6 | 1.2 | 1.64 |
奥瑞金 | 4.99 | 128.4 | 9.4 | 10.7 | 13.7 | 12.0 | 1.7 | 11.82 |
宝钢包装 | 7.01 | 79.4 | 2.7 | 5.1 | 29.4 | 15.6 | 2.2 | 6.91 |
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com15
上海艾录 | 12.56 | 50.3 | 1.6 | 2.3 | 30.9 | 21.5 | 5.1 | 13.19 |
平均 | 28.6 | 17.3 | 2.3 | 8.40 | ||||
裕同科技 | 26.45 | 246.1 | 12.3 | 16.3 | 20.0 | 15.0 | 2.7 | 7.64 |
资料来源:Wind 一致预期,信达证券研发中心
图 24:裕同科技 PE-BAND
收盘价 | 26.65X | 23.22X | 19.78X | 16.35X | 12.91X | |
60 50 40 30 20 10 0 | ||||||
2016/12/16 | 2017/12/16 | 2018/12/16 | 2019/12/16 | 2020/12/16 | 2021/12/16 |
资料来源:Wind,信达证券研发中心
四、风险因素
未来我们认为公司主要的风险存在于原材料价格波动、客户拓展不及预期风险两个方面。
原材料价格波动风险:瓦楞纸、白板纸、双胶纸、铜版纸等为公司的主要原材料。直接材料 占公司营业成本的比重接近 60%,为主要成本构成。为应对原材料价格大幅波动影响,一 方面,公司对技术研发和新产品开发的力度以及包装一体化服务带来的包装产品增值平滑了 原材料价格波动的影响。另一方面,多年来,公司提高集团采购规模,并与多家国内外供应 商建立了共同发展、协同促进的紧密合作关系,签订稳定价格和长期供货合同等,能够保证 原材料的稳定供应。
客户拓展不及预期风险:公司来自主要客户的销售额占营业收入的比重虽然较前几年有所下 降,但当前占比仍然较高,存在一定客户集中的风险。但公司客户集中度较高也是由其所处 行业特征及公司自身战略所决定的:1)主要客户为消费类电子行业知名企业,其所处的细 分市场集中度较高,在既定产能下公司优先选择优质客户开展合作,并基于大客户服务策略 与优质客户合作不断深化;2)从下游品牌终端厂商的角度,为维护其品牌竞争力并保守产 品机密,往往会构建相对封闭的供应链条,以减少被竞争对手抄袭和模仿的风险,这决定了 包装企业具有主要为某几家下游客户配套的特点。近年来公司拓展新包装业务领域,以降低 原有大客户的影响,若未来新开发客户拓展不及预期,将对公司经营造成一定影响。
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com16
单位:百万元 | 利润表 | 单位:百万元 | ||||||||||
会计年度 | 2019A | 2020A | 2021E | 2022E | 2023E 会计年度 | 2019A | 2020A | 2021E | 2022E | 2023E | ||
流动资产 | 7,424 | 10,250 | 10,855 | 12,566 | 14,843 | 营业总收入 | 9,845 | 11,789 | 14,502 | 17,578 | 20,991 | |
货币资金 | 1,521 | 2,337 | 2,059 | 2,065 | 2,433 | 营业成本 | 6,889 | 8,626 | 11,111 | 13,328 | 15,895 | |
应收票据 | 95 | 102 | 119 | 144 | 173 | 营业税金及附 | 71 | 64 | 79 | 95 | 114 | |
加 | ||||||||||||
应收账款 | 4,069 | 5,223 | 5,960 | 7,224 | 8,626 | 销售费用 | 472 | 324 | 325 | 395 | 471 | |
预付账款 | 163 | 265 | 341 | 409 | 487 | 管理费用 | 659 | 764 | 870 | 1,055 | 1,259 | |
存货 | 1,011 | 1,518 | 1,613 | 1,935 | 2,308 | 研发费用 | 435 | 497 | 551 | 668 | 798 | |
其他 | 565 | 805 | 763 | 788 | 816 | 财务费用 | 144 | 254 | 268 | 256 | 256 | |
非流动资产 | 5,150 | 6,337 | 6,875 | 7,200 | 7,372 | 减值损失合计 | -22 | -25 | -15 | -15 | -15 | |
长期股权投资 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 投资净收益 | 30 | 39 | 87 | 58 | 69 | |
固定资产(合计) | 3,865 | 4,513 | 5,223 | 5,587 | 5,743 | 其他 | 91 | 77 | 99 | 123 | 146 | |
无形资产 | 430 | 685 | 725 | 765 | 805 | 营业利润 | 1,273 | 1,353 | 1,469 | 1,947 | 2,398 | |
其他 | 855 | 1,140 | 927 | 849 | 825 | 营业外收支 | -10 | -20 | -3 | -3 | -3 | |
资产总计 | 12,575 | 16,587 | 17,729 | 19,766 | 22,216 | 利润总额 | 1,263 | 1,333 | 1,466 | 1,944 | 2,395 | |
流动负债 | 5,009 | 6,493 | 6,624 | 7,328 | 8,139 | 所得税 | 196 | 185 | 204 | 270 | 333 | |
短期借款 | 2,577 | 2,835 | 2,835 | 2,835 | 2,835 | 净利润 | 1,068 | 1,147 | 1,262 | 1,674 | 2,062 | |
应付票据 | 355 | 348 | 449 | 538 | 642 | 少数股东损益 | 23 | 27 | 30 | 40 | 49 | |
应付账款 | 1,552 | 2,305 | 2,496 | 2,994 | 3,571 | 归属母公司净 | 1,045 | 1,120 | 1,232 | 1,634 | 2,013 | |
利润 | ||||||||||||
961 | 1,091 | EBITDA | ||||||||||
其他 | 524 | 1,005 | 844 | 1,669 | 1,865 | 2,128 | 2,662 | 3,132 | ||||
非流动负债 | 912 | 1,348 | 1,348 | 1,348 | 1,348 | EPS (当 | 1.19 | 1.29 | 1.32 | 1.75 | 2.15 | |
年)(元) | ||||||||||||
长期借款 | 759 | 1,039 | 1,039 | 1,039 | 1,039 | 单位:百万元 | ||||||
其他 | 153 | 309 | 309 | 309 | 309 | 现金流量表 | ||||||
负债合计 | 5,920 | 7,841 | 7,972 | 8,676 | 9,487 | 会计年度 | 2019A | 2020A | 2021E | 2022E | 2023E | |
少数股东权益 | 293 | 240 | 270 | 310 | 359 | 经营活动现金 | 1,366 | 1,003 | 1,271 | 1,520 | 1,850 | |
10,780 | 12,370 | 流 净利润 | ||||||||||
归属母公司股东 | 6,362 | 8,506 | 9,487 | 1,068 | 1,147 | 1,262 | 1,674 | 2,062 | ||||
权益 | ||||||||||||
负债和股东权益 | 12,575 | 16,587 | 17,729 | 19,766 | 22,216 | 折旧摊销 | 408 | 498 | 563 | 624 | 678 | |
财务费用 | 151 | 200 | 276 | 276 | 276 |
重要财务指标 | 单位:百万 | ||||
元 | |||||
会计年度 | 2019A | 2020A | 2021E | 2022E | 2023E |
营业总收入 | 9,845 | 11,789 | 14,502 | 17,578 | 20,991 |
投资损失 | -30 | -39 | -87 | -58 | -69 |
营运资金变动 | -290 | -862 | -752 | -1,001 | -1,099 |
其它 | 60 | 59 | 9 | 5 | 2 |
同比(%) | 14.8% | 19.7% | 23.0% | 21.2% | 19.4% | 投资活动现金 | -975 | -2,025 | -1,005 | -882 | -768 |
流 |
归属母公司净利 | 1,045 | 1,120 | 1,232 | 1,634 | 2,013 |
润 | |||||
同比(%) | 10.5% | 7.2% | 10.0% | 32.6% | 23.2% |
毛利率(%) | 30.0% | 26.8% | 23.4% | 24.2% | 24.3% |
资本支出 | -1,049 | -1,612 | -1,092 | -940 | -837 |
长期投资 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
其他 | 74 | -416 | 87 | 58 | 69 |
ROE% | 16.4% | 13.2% | 13.0% | 15.2% | 16.3% | 筹资活动现金 | -11 | 1,631 | -544 | -632 | -714 |
流 |
EPS (摊薄)(元) | 1.19 | 1.29 | 1.32 | 1.75 | 2.15 |
P/E | 22.22 | 23.81 | 20.06 | 15.12 | 12.27 |
P/B | 3.66 | 3.36 | 2.60 | 2.29 | 2.00 |
EV/EBITDA | 15.08 | 16.30 | 12.59 | 10.06 | 8.44 |
吸收投资 | 15 | 8 | 0 | 0 | 0 |
借款 | 4,950 | 6,667 | 0 | 0 | 0 |
支付利息或股 | -388 | -391 | -544 | -632 | -714 |
息 | |||||
现金流净增加 | 365 | 526 | -278 | 6 | 368 |
额 |
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com17
研究团队简介 |
李宏鹏,经济学硕士,六年轻工制造行业研究经验,2015 年 8 月入职招商证券研发中心
轻工制造团队,团队获得 2017 年新财富、金牛奖、水晶球轻工造纸行业第 4、第 2、第
3 名,2018-2020 年金牛奖轻工造纸行业最佳分析师。2022 年加入信达证券。
机构销售联系人
区域 | 姓名 | 手机 | 邮箱 |
全国销售总监 | 韩秋月 | 13911026534 | hanqiuyue@cindasc.com |
华北区销售总监 | 陈明真 | 15601850398 | chenmingzhen@cindasc.com |
华北区销售副总监 | 阙嘉程 | 18506960410 | quejiacheng@cindasc.com |
华北区销售 | 祁丽媛 | 13051504933 | qiliyuan@cindasc.com |
华北区销售 | 陆禹舟 | 17687659919 | luyuzhou@cindasc.com |
华北区销售 | 魏冲 | 18340820155 | weichong@cindasc.com |
华东区销售总监 | 杨兴 | 13718803208 | yangxing@cindasc.com |
华东区销售副总监 | 吴国 | 15800476582 | wuguo@cindasc.com |
华东区销售 | 国鹏程 | 15618358383 | guopengcheng@cindasc.com |
华东区销售 | 李若琳 | 13122616887 | liruolin@cindasc.com |
华东区销售 | 朱尧 | 18702173656 | zhuyao@cindasc.com |
华东区销售 | 戴剑箫 | 13524484975 | daijianxiao@cindasc.com |
华东区销售 | 方威 | 18721118359 | fangwei@cindasc.com |
华东区销售 | 孙僮 | 18610826885 | suntong@cindasc.com |
华东区销售 | 贾力 | 15957705777 | jiali@cindasc.com |
华南区销售总监 | 王留阳 | 13530830620 | wangliuyang@cindasc.com |
华南区销售副总监 | 陈晨 | 15986679987 | chenchen3@cindasc.com |
华南区销售副总监 | 王雨霏 | 17727821880 | wangyufei@cindasc.com |
华南区销售 | 王之明 | 15999555916 | wangzhiming@cindasc.com |
华南区销售 | 闫娜 | 13229465369 | yanna@cindasc.com |
华南区销售 | 刘韵 | 13620005606 | liuyun@cindasc.com |
华南区销售 | 黄夕航 | 16677109908 | huangxihang@cindasc.com |
华南区销售 | 许锦川 | 13699765009 | xujinchuan@cindasc.com |
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com18
分析师声明
负责本报告全部或部分内容的每一位分析师在此申明,本人具有证券投资咨询执业资格,并在中国证券业协会注册登记为证券分析
师,以勤勉的职业态度,独立、客观地出具本报告;本报告所表述的所有观点准确反映了分析师本人的研究观点;本人薪酬的任何组
成部分不曾与,不与,也将不会与本报告中的具体分析意见或观点直接或间接相关。
免责声明
信达证券股份有限公司(以下简称“信达证券”)具有中国证监会批复的证券投资咨询业务资格。本报告由信达证券制作并发布。
本报告是针对与信达证券签署服务协议的签约客户的专属研究产品,为该类客户进行投资决策时提供辅助和参考,双方对权利与义 务均有严格约定。本报告仅提供给上述特定客户,并不面向公众发布。信达证券不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客 户。客户应当认识到有关本报告的电话、短信、邮件提示仅为研究观点的简要沟通,对本报告的参考使用须以本报告的完整版本为 准。
本报告是基于信达证券认为可靠的已公开信息编制,但信达证券不保证所载信息的准确性和完整性。本报告所载的意见、评估及预 测仅为本报告最初出具日的观点和判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会出现不同程度的波动,涉及 证券或投资标的的历史表现不应作为日后表现的保证。在不同时期,或因使用不同假设和标准,采用不同观点和分析方法,致使信 达证券发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告,对此信达证券可不发出特别通知。
在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,也没有考虑到客户特殊的投资目标、财务状况或需 求。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况,若有必要应寻求专家意见。本报告所载的资料、工具、意见及推 测仅供参考,并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的的邀请或向人做出邀请。
在法律允许的情况下,信达证券或其关联机构可能会持有报告中涉及的公司所发行的证券并进行交易,并可能会为这些公司正在提 供或争取提供投资银行业务服务。
本报告版权仅为信达证券所有。未经信达证券书面同意,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发布、转发或引用本报告的 任何部分。若信达证券以外的机构向其客户发放本报告,则由该机构独自为此发送行为负责,信达证券对此等行为不承担任何责任。本报告同时不构成信达证券向发送本报告的机构之客户提供的投资建议。
如未经信达证券授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。信达证券将保留随时追
究其法律责任的权利。
评级说明
投资建议的比较标准 | 股票投资评级 | 行业投资评级 |
本报告采用的基准指数 :沪深 300 指 数(以下简称基准); 时间段:报告发布之日起 6 个月内。 | 买入:股价相对强于基准 20%以上;增持:股价相对强于基准 5%~20%;持有:股价相对基准波动在±5% 之间; 卖出:股价相对弱于基准 5%以下。 | 看好:行业指数超越基准; 中性:行业指数与基准基本持平;看淡:行业指数弱于基准。 |
风险提示
证券市场是一个风险无时不在的市场。投资者在进行证券交易时存在赢利的可能,也存在亏损的风险。建议投资者应当充分深入地 了解证券市场蕴含的各项风险并谨慎行事。
本报告中所述证券不一定能在所有的国家和地区向所有类型的投资者销售,投资者应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并
应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专业顾问的意见。在任何情况下,
信达证券不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任,投资者需自行承担风险。
请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com19
浏览量:705