成都银行评级基建为马,银政是鞍
股票代码 :601838
股票简称 :成都银行
报告名称 :基建为马,银政是鞍
评级 :买入
行业:银行
成都银行(601838)公司研究/公司深度
基建为马,银政是鞍
投资评级:买入(首次) | 主要观点: |
报告日期: 2022-05-24 | ||
收盘价(元) | 14.93 | 成都银行依托稳固的银政关系,积累了明显的对公业务优势,基建 类贷款保持高速增长,从而引致对公存款稳定、资产质量优异、信用成 本低、ROA 较高等一系列出类拔萃的财务特征,是典型的“把基础的 招式练习一万遍”。可转债发行为资本补充提供了潜在解决方案,若转 股成功,核心一级资本将被有效补充,成都银行也将在多重战略规划加 持的川渝地区一骑绝尘。 竞争优势:深耕川渝,银政加持 |
近 12 个月最高/最低(元)17.36/10.48 | ||
总股本(百万股) | 3,612 | |
流通股本(百万股) | 3,602 | |
流通股比例(%) | 99.71 | |
总市值(亿元) | 539 | |
流通市值(亿元) | 538 | |
公司价格与沪深 300 走势比较 |
50%
28% | 8/21 | 11/21 | 2/22 | 5/22 | 成都市具有较强的虹吸效应,常住人口复合增速(2016-2021 年, |
5.89%)在省会及直辖市中排名第二,对年轻人才吸引力较高,且在国 | |||||
7% | 家、省级及市级的战略规划中,拥有多重加持。成都银行借助良好的银 | ||||
5/21-15% | 政关系,各分行在展业区域竞争力不断提升。在产业园区建设、城市有 | ||||
-37% | 成都银行 | 沪深300 | 机更新、生态环保等领域 投资 力度较大,基建类贷款高速 增长 | ||
(yoy+53.6%),并保持较低的不良率(对公贷款不良率 1.14%)和信 |
分析师:刘超 |
执业证书号:S0010520090001 邮箱:liuchao@hazq.com
用/营收占比(27.0%),使其拥有较高的回报率水平(ROA1.10%,RORWA1.62%,ROE17.60%),和净利润增速(2021yoy+30.0%,2022Q1yoy+28.8%)。
联系人:戚星 | 对公业务:资产高效推进,存款稳步增长 |
执业证书号:S0010121030010
电话:18616375520 邮箱:qixing@hazq.com | 公司坚持“稳定存款立行”和“高效资产立行”,对公业务稳步推 进。对公贷款方面,五大基建类行业贷款占比已经超过 60%,且保持较 |
高增速。存款方面,拓展新增长点的同时精准营销挖掘存量客户,推动 存款稳步增长(yoy+12.5%),而且财政专户的先发优势短期难以被撼 动。在巩固地区竞争力的基础上,提出精细化、大零售、数字化三个转 型方向,推动业务目标从规模转向效率。
小微和零售:拓宽小微覆盖面,发力消费贷和信用卡
房贷集中度管控之后,成都银行发力小微贷款和个人非住房贷款。(1)小微方面,一是优化“政银”产品体系,小微产品从覆盖成都市 延伸到覆盖全省;二是积极与第三方合作,将供应链金融打造成新增长 点。(2)零售方面,以手机 APP 引流,以消费贷“优易贷”和信用卡“随意分”为抓手(消费贷 yoy+110.2%,信用卡 yoy+62.3%),稳步 推进个贷上量发展(yoy+21.7%)。此外,积极推动个人理财业务,理 财收入已经成为中间收入的主导(yoy+71.1%,占比 62.6%)。
敬请参阅末页重要声明及评级说明证券研究报告
成都银行(601838) |
资本和质量:可转债发行成功,资产质量保持优异
对公信贷高速增长导致资本充足率下降,80 亿可转债的发行为资
本补充提供契机,若转股成功则可有效提高核心一级资本充足率 1.36
个百分点,为后续在川渝战略中持续高增长夯实基础。公司资产质量持
续保持优异,行业贷款偏离度降低,不良处置力度加大,促使不良率持
续下降,在宏观波动的背景中温暖人心。
投资建议
预计 2022-2024 年归母净利润分别为 99.07/119.17/143.38 亿元,
同比增长 26.51%/20.29%/20.31%,对应 EPS 分别为 2.66/3.22/3.89
元。预测合理估值中枢为 742.27 亿,首次覆盖,予以“买入”评级。
风险提示
宏观经济超预期收缩。
重要财务指标 | 单位:百万元 | |||
主要财务指标 | 2021A | 2022E | 2023E | 2024E |
营业收入 | 17890 | 21691 | 25634 | 30309 |
收入同比(%) | 22.54 | 21.24 | 18.18 | 18.24 |
7831 | 9907 | 11917 | 14338 | |
归属母公司净利润 | ||||
净利润同比(%) | 29.92 | 26.51 | 20.29 | 20.31 |
ROA(%) | 1.10 | 1.18 | 1.19 | 1.22 |
ROE(%) | 17.60 | 19.97 | 20.72 | 21.40 |
每股收益(元) | 2.09 | 2.66 | 3.22 | 3.89 |
P/B | 1.00 | 1.04 | 0.89 | 0.76 |
资料来源: wind,华安证券研究所
敬请参阅末页重要声明及评级说明 | 2 / 30 | 证券研究报告 |
成都银行(601838) |
正文目录
1 战略:基建为马,银政是鞍 .............................................................................................................................................................. 5 2 对公:深耕川渝,稳健增长 ............................................................................................................................................................ 15 2.1 成都:人口虹吸效应明显,多重战略加持 ......................................................................................................................................... 15 2.2 竞争:区域竞争优势稳固.......................................................................................................................................................................... 18 2.3 银政优势:基建类贷款高速增长 ............................................................................................................................................................ 19 3 小微和零售:拓宽小微覆盖面,发力消费贷和信用卡 .............................................................................................................. 25 3.1 小微贷款:科创+制造+文创,提升服务能力 .................................................................................................................................... 25 3.2 零售业务:消费贷款蓄势待发,个人理财发展迅速 ...................................................................................................................... 26 风险提示: ............................................................................................................................................................................................. 28 财务报表与盈利预测 ............................................................................................................................................................................ 29
敬请参阅末页重要声明及评级说明3 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表目录
图表1成都银行:战略调整过程及回报率变化.............................................................................................................................................. 6 图表2横向对比:上市银行中,成都银行 ROE 水平居首,ROA 与 RORWA 仅次于招行 ........................................................ 6 图表3成都银行:利润增速与结构 ..................................................................................................................................................................... 7 图表4横向对比:成都银行净利润增速位于上市银行前列 ...................................................................................................................... 8 图表5横向对比:城商行营收结构中,成都银行信用减值和管理费占营收比例较小,导致“利润率”较高 ......................... 8 图表6横向对比:城商行生息资产结构 ........................................................................................................................................................... 9 图表7横向对比:城商行贷款结构 ..................................................................................................................................................................... 9 图表8横向对比:城商行对公贷款行业分布 ............................................................................................................................................... 10 图表9横向对比:城商行计息负债结构 ........................................................................................................................................................ 10 图表10横向对比:城商行存款结构 ............................................................................................................................................................... 11 图表11成都银行:资产收益率......................................................................................................................................................................... 11 图表12成都银行:负债成本率......................................................................................................................................................................... 11 图表13成都银行:净息差 .................................................................................................................................................................................. 11 图表14横向对比:上市银行中,成都银行的净息差、贷款收益率和存款成本率处于行业中游水平 .................................. 12 图表15横向对比:上市银行存贷款收益率 ................................................................................................................................................. 12 图表16成都银行:利润分项增速贡献 ........................................................................................................................................................... 13 图表17成都银行:利润分项增量占比 ........................................................................................................................................................... 14 图表18成都市在吸引人才方面具有明显优势 ............................................................................................................................................. 15 图表19成都市常住人口复合增长率(2016-2021)位居第二 ............................................................................................................. 15 图表20成都市人均 GDP 和城镇居民可支配收入增速在 2012 年以来的大部分时候高于全国水平 ..................................... 16 图表21成都区域经济布局示意图 .................................................................................................................................................................... 16 图表22战略支撑:人力资本、投资和创新,涵盖传统产业和新兴产业,立体化推进成渝经济圈建设 ............................. 17 图表23成都银行:区域竞争力边际提升 ...................................................................................................................................................... 18 图表24成都银行:聚焦成渝地区双城经济圈 ............................................................................................................................................. 18 图表25成都银行:前十大股东......................................................................................................................................................................... 19 图表26成都银行:成都市国资委控股 ........................................................................................................................................................... 19 图表27成都银行:对公贷款分行业结构 ...................................................................................................................................................... 20 图表28成都银行:分行业贷款增速 ............................................................................................................................................................... 20 图表29成都银行:分行业贷款不良率 ........................................................................................................................................................... 21 图表30成都银行:贷款增速与结构 ............................................................................................................................................................... 21 图表31成都银行:不同业务条线的存贷比 ................................................................................................................................................. 22 图表32成都银行:资本充足率......................................................................................................................................................................... 22 图表33成都银行:单位资本增量撬动的贷款增量和 RWA 增量系数快速上升 ............................................................................ 23 图表34成都银行:基于四川省十四五规划目标,成都银行贷款增速下限测算............................................................................ 23 图表35成都银行:存款增速与结构 ............................................................................................................................................................... 24 图表36成都银行:小微业务产品体系 ........................................................................................................................................................... 25 图表37成都银行:手机银行 APP 矩阵 ........................................................................................................................................................ 26 图表38成都银行:中间收入结构 .................................................................................................................................................................... 27 图表39成都银行:中间收入增速 .................................................................................................................................................................... 27
敬请参阅末页重要声明及评级说明4 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
1 战略:基建为马,银政是鞍
成都银行成立于 1996 年,由成都 44 家城市信用社组建而成。公司于 2018 年 在上交所上市,业务扎根成渝。秉承服务地方、服务小微的市场定位,公司持续推进
精细化、大零售、数字化转型战略。
追溯发展历程,成都银行是由基建类对公贷款和按揭贷款驱动、资产质量稳健
的银行:
从回报率角度看:ROA、RORWA 和 ROE 结束下行趋势,分别提升至 2021
年的 1.10%、1.62%和 17.60%(图表 1)。横向对比,2021 年,成都银行 ROE 水平位于上市银行首位,ROA 和 RORWA 仅次于招行(图表 2)。
从成长角度看:总资产规模稳定增长。2021 年末,总资产已达 7683 亿元,
同比增长 17.8%。净利润 2019-2021 年复合增速为 12.15%,2021 年同比 增长 29.98%,2022Q1 同比增长 28.83%,横向对比,均位于上市银行前 列(图表 4)。
从利润表结构看:营收方面,利息净收入占营收比重 81%,手续费及佣金
净收入占比维持在 3%左右,投资收益占比下降至 12%;支出方面,管理 费用和资产质量拨备占比分别为 23%和 27%,合计占比为城商行最低。其 净利润占营收比重为 44%,位于城商行之首(图表 5)。
从资产负债结构看:
生息资产中,贷款平均余额占比为 50%,可比银行中高于贵阳银行和 杭州银行(图表 6)。贷款结构中,对公贷款占比 73%,仅低于贵阳银 行,但个人住房贷款占比 22%,高于可比银行(图表 7)。对公贷款中,基建相关的水利、环境和公共设施管理业(25%),租赁和商务服务业(29%),交通运输、仓储和邮政业(2%);信息传输、软件和信息技 术服务业(1%);电力、热力、燃气及水生产和供应业(3%),合计 占比为 60%,为城商行最高(图表 8)。
计息负债中,存款平均余额占比高达 76%,应付债券和同业负债平均 余额占比分别为 12%和 4%,为城商行最高和最低(图表 9)。存款中,公司定期、公司活期、个人定期、个人活期占比分别为 23%、36%、31%和 9%(图表 10)。
从收益率和付息率看:成都银行净息差保持平稳,受政策支持实体经济影
响,2022Q1 净息差小幅回落至 1.94%,贷款收益率边际回落,而存款成 本从 2017 年以来持续上升。横向对比,成都银行的净息差、贷款收益率和 存款成本率处于行业中游水平(图表 11—15)。
从净利润贡献拆分来看,2021 年的净利息收入和减值损失的边际增量对净 利润增速贡献分别未 43%和-11%,2022Q1 则为 37%和 8%,政策鼓励高拨备 银行有序降低拨备覆盖率,将对净利润增速形成支撑。(图表 16)
敬请参阅末页重要声明及评级说明5 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表 1 成都银行:战略调整过程及回报率变化
4 | ROA(%,左轴) | RORWA(%,左轴) | ROE(%,右轴) | 权益乘数(右轴) | 30 |
成功在上交所上市
确立“服务地方经济, 服务小微企业,服务城 乡居民”的市场定位 | 提出“精细化、大零售、数字化”三大转型方向和“一个方针、三 大引擎、四轮驱动、五项支撑” |
的总体发展思路
3 | 成功发行105亿元 | 20 |
二级资本债券
2 10
1 0
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
资料来源:wind,公司年报,华安证券研究所整理
图表 2 横向对比:上市银行中,成都银行 ROE 水平居首,ROA 与 RORWA 仅次于招行
6 | ROA(%,左轴) | RORWA(%,左轴) | ROE(%,右轴) | 20 |
17.60
4
10
2 | 1.62 |
1.10
0 | 招商银行 | 成都银行 | 宁波银行 | 贵阳银行 | 建设银行 | 常熟银行 | 工商银行 | 兴业银行 | 南京银行 | 瑞丰银行 | 沪农商行 | 中国银行 | 长沙银行 | 江阴银行 | 张家港行 | 上海银行 | 西安银行 | 农业银行 | 无锡银行 | 江苏银行 | 重庆银行 | 渝农商行 | 交通银行 | 苏州银行 | 苏农银行 | 光大银行 | 齐鲁银行 | 平安银行 | 北京银行 | 青农商行 | 中信银行 | 杭州银行 | 厦门银行 | 紫金银行 | 华夏银行 | 浦发银行 | 邮储银行 | 青岛银行 | 郑州银行 | 浙商银行 | 民生银行 | 兰州银行 | 0 |
资料来源:wind,公司年报,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明6 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表 3 成都银行:利润增速与结构
百万/% | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2022Q1 | 2021Q4 | 2021Q3 | 2021Q2 | 2021Q1 |
营业收入 | 17,890 | 14,600 | 12,725 | 11,590 | 4,836 | 4,755 | 4,594 | 4,431 | 4,110 |
YoY(%) | 22.5 | 14.7 | 9.8 | 20.1 | 17.6 | 13.9 | 27.3 | 30.8 | 19.9 |
——利息净收入 | 14,422 | 11,827 | 10,450 | 9,674 | 3,841 | 3,966 | 3,787 | 3,453 | 3,216 |
YoY(%) | 21.9 | 13.2 | 8.0 | 29.6 | 19.4 | 16.5 | 29.4 | 21.5 | 21.2 |
营收占比(%) | 80.6 | 81.0 | 82.1 | 83.5 | 79.4 | 83.4 | 82.4 | 77.9 | 78.2 |
——手续费及佣金净收入 | 532 | 366 | 298 | 308 | 190 | 145 | 119 | 121 | 147 |
YoY(%) | 45.5 | 22.6 | (3.2) | (21.5) | 29.0 | 766.7 | (18.3) | 2.9 | 18.3 |
营收占比(%) | 3.0 | 2.5 | 2.3 | 2.7 | 3.9 | 3.1 | 2.6 | 2.7 | 3.6 |
——投资收益 | 2,129 | 2,192 | 1,869 | 1,556 | 575 | 739 | 239 | 660 | 490 |
YoY(%) | (2.9) | 17.3 | 20.1 | (8.1) | 17.3 | (3.8) | (48.0) | 49.7 | (6.2) |
营收占比(%) | 11.9 | 15.0 | 14.7 | 13.4 | 11.9 | 15.5 | 5.2 | 14.9 | 11.9 |
——其他收益 | 807 | 215 | 108 | 51 | 230 | (95) | 449 | 196 | 257 |
YoY(%) | 275.9 | 98.3 | 110.4 | (50.8) | (10.6) | (484.4) | 486.6 | 1,401.3 | 100.5 |
营收占比(%) | 4.5 | 1.5 | 0.9 | 0.4 | 4.8 | (2.0) | 9.8 | 4.4 | 6.3 |
营业支出 | 9,087 | 7,762 | 6,491 | 6,498 | 2,351 | 1,652 | 2,663 | 2,543 | 2,229 |
YoY(%) | 17.1 | 19.6 | (0.1) | 29.7 | 5.5 | (18.6) | 34.3 | 35.0 | 19.4 |
——税金及附加 | 177 | 132 | 105 | 81 | 48 | 53 | 36 | 54 | 33 |
YoY(%) | 34.6 | 25.3 | 30.1 | 12.3 | 44.4 | 19.7 | 34.4 | 53.3 | 35.1 |
营收占比(%) | 1.0 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 1.0 | 1.1 | 0.8 | 1.2 | 0.8 |
——业务及管理费 | 4,079 | 3,486 | 3,375 | 2,986 | 1,105 | 1,320 | 980 | 912 | 867 |
YoY(%) | 17.0 | 3.3 | 13.0 | 9.4 | 27.5 | 12.6 | 26.2 | 12.9 | 18.8 |
营收占比(%) | 22.8 | 23.9 | 26.5 | 25.8 | 22.9 | 27.8 | 21.3 | 20.6 | 21.1 |
——信用减值损失 | 4,831 | 4,145 | 3,011 | 3,431 | 1,198 | 278 | 1,647 | 1,576 | 1,330 |
YoY(%) | 16.5 | 37.6 | (12.2) | 55.3 | (9.9) | (65.7) | 39.6 | 51.5 | 19.4 |
营收占比(%) | 27.0 | 28.4 | 23.7 | 29.6 | 24.8 | 5.8 | 35.8 | 35.6 | 32.3 |
营业利润 | 8,804 | 6,837 | 6,234 | 5,092 | 2,484 | 3,104 | 1,932 | 1,887 | 1,881 |
YoY(%) | 28.8 | 9.7 | 22.4 | 9.7 | 32.1 | 44.5 | 18.7 | 25.6 | 20.6 |
营收占比(%) | 49.2 | 46.8 | 49.0 | 43.9 | 51.4 | 65.3 | 42.0 | 42.6 | 45.8 |
利润总额 | 8,790 | 6,804 | 6,227 | 5,081 | 2,483 | 3,104 | 1,931 | 1,882 | 1,874 |
YoY(%) | 29.2 | 9.3 | 22.6 | 9.3 | 32.5 | 45.8 | 18.7 | 25.4 | 21.0 |
营收占比(%) | 49.1 | 46.6 | 48.9 | 43.8 | 51.4 | 65.3 | 42.0 | 42.5 | 45.6 |
所得税费用 | 959 | 776 | 672 | 428 | 333 | 405 | 190 | 162 | 203 |
YoY(%) | 23.5 | 15.6 | 57.0 | (41.9) | 64.0 | 33.0 | 6.3 | 1.4 | 51.0 |
营收占比(%) | 5.4 | 5.3 | 5.3 | 3.7 | 6.9 | 8.5 | 4.1 | 3.6 | 4.9 |
净利润 | 7,831 | 6,028 | 5,556 | 4,654 | 2,150 | 2,699 | 1,742 | 1,720 | 1,670 |
YoY(%) | 29.9 | 8.5 | 19.4 | 18.9 | 28.7 | 47.9 | 20.3 | 28.3 | 18.2 |
营收占比(%) | 43.8 | 41.3 | 43.7 | 40.2 | 44.5 | 56.8 | 37.9 | 38.8 | 40.6 |
归母净利润 | 7,831 | 6,025 | 5,551 | 4,649 | 2,151 | 2,700 | 1,741 | 1,720 | 1,669 |
YoY(%) | 30.0 | 8.5 | 19.4 | 18.9 | 28.8 | 48.0 | 20.3 | 28.4 | 18.1 |
营收占比(%) | 43.8 | 41.3 | 43.6 | 40.1 | 44.5 | 56.8 | 37.9 | 38.8 | 40.6 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明7 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表 4 横向对比:成都银行净利润增速位于上市银行前列
40 | 29.98 | 江 | 齐 | 2019-2021净利润CAGR(%) | 邮 | 长 | 常 | 2021净利润增速(%) | 重 | 沪 | 上 | 青 | 2022Q1净利润增速(%) | 浙 | 浦 | 民 | 40 | ||||||||||||||||||||||||||
30 | 28.83 | 招 | 平 | 青 | 南 | 苏 | 厦 | 无 | 江 | 苏 | 兴 | 瑞 | 光 | 中 | 中 | 农 | 建 | 交 | 工 | 华 | 兰 | 紫 | 西 | 贵 | 北 | 郑 | 渝 | 30 | |||||||||||||||
20 | 20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | 12.15 | 10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(10) | (10) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
宁 | 成 | 杭 | 张 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(20) | (20) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(30) | (30) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
波 | 都 | 州 | 家 | 苏 | 鲁 | 商 | 安 | 岛 | 京 | 农 | 门 | 锡 | 阴 | 州 | 业 | 储 | 沙 | 熟 | 丰 | 大 | 信 | 国 | 业 | 设 | 通 | 商 | 庆 | 农 | 海 | 农 | 夏 | 州 | 金 | 安 | 阳 | 京 | 州 | 农 | 商 | 发 | 生 | ||
银 | 银 | 银 | 港 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 商 | 银 | 商 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 商 | 银 | 银 | 银 | ||
行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
图表 5 横向对比:城商行营收结构中,成都银行信用减值和管理费占营收比例较小,导致“利润率”较高
利息净收入(%) | 手续费及佣金净收入(%) | 投资收益(%) | 其他收益(%) | ||||||||||||||||||||||||
税金及附加(%) | 业务及管理费(%) | 信用减值损失(%) | 其他业务成本(%) | ||||||||||||||||||||||||
营业外收支(%) | 所得税费用(%) | 净利润(%) | |||||||||||||||||||||||||
100 | 13 | 1 10 | 11 | 4 | 24 | 100 | |||||||||||||||||||||
2 17 | 2 11 9 | 1 8 4 | 5 12 3 | 3 11 | 7 | 4 13 | 3 13 | 3 6 8 | 3 12 | ||||||||||||||||||
11 5 | 7 | 15 | |||||||||||||||||||||||||
16 | 5 | 8 | |||||||||||||||||||||||||
87 | 18 | 12 | 12 | ||||||||||||||||||||||||
14 | 78 | 83 | 81 | 83 | 11 | 16 | |||||||||||||||||||||
50 | 72 | 81 | 77 | 72 | 80 | ||||||||||||||||||||||
69 | 71 | ||||||||||||||||||||||||||
23 | 42 | 70 | 30 | 62 | 50 | ||||||||||||||||||||||
66 | |||||||||||||||||||||||||||
39 | 34 | 39 | 42 | 44 | 27 | 31 | 32 | 32 | 39 | 33 | |||||||||||||||||
37 | |||||||||||||||||||||||||||
0 | -29 | -25 | -1 | -27 | -23 | -34 | -28 | -22 | -27 | -26 | -21 | -1 | -1 | 0 | |||||||||||||
-22 | -23 | -35 | -31 | -37 | |||||||||||||||||||||||
-50 | -22 | -35 | -36 | -26 | -27 | -36 | -32 | -35 | -36 | -30 | -35 | -49 | -19 | -31 | -23 | -50 | |||||||||||
-5 | |||||||||||||||||||||||||||
-8 | -4 | -3 | -4 | -7 | -10 | -5 | -4 | -8 | -3 | -6 | |||||||||||||||||
-2 | |||||||||||||||||||||||||||
-2 | -4 | ||||||||||||||||||||||||||
-100 | -100 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明8 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表 6 横向对比:城商行生息资产结构
100 | 贷款和垫款(%) | 金融投资(%) | 存放中央银行款项(%) | 同业资产(%) | 买入返售(%) | 长期应收款(%) | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 1
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75 | 75 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50 | 50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25 | 25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 0 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
图表 7 横向对比:城商行贷款结构
100 | 企业贷款占比(%) | 票据贴现占比(%) | 个人_住房贷款占比(%) | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
个人_消费贷款占比(%) | 个人_信用卡应收账款占比(%) | 个人_其他贷款占比(%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 1 2
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75 | 75 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50 | 50 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25 | 25 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 0 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明9 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表 8 横向对比:城商行对公贷款行业分布
100 | 水利、环境和公共设施管理业(%) | 租赁和商务服务业(%) | 其他基建类贷款 | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
批发和零售业(%) | 制造业(%) | 房地产业(%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
建筑业(%) | 其他行业(%) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75 | 75 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50 | 50 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25 | 25 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 0 |
注释:其他基建相关包含交通运输、仓储和邮政业、信息传输、软件和信息技术服务业、电力、热力、燃气及水生产和供应业。
资料来源:wind,华安证券研究所整理
图表 9 横向对比:城商行计息负债结构
100 | 吸收存款(%) | 应付债券(%) | 同业负债(%) | 向中央银行借款(%) | 卖出回购(%) | 租赁负债(%) | 100 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 2 1
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75 | 75 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50 | 50 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25 | 25 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 0 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明10 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表 10 横向对比:城商行存款结构
100 | 公司定期存款占比(%) | 公司活期存款占比(%) | 个人定期存款占比(%) | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
个人活期存款占比(%) | 其他存款占比(%) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 2 1 2 3 2
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75 | 75 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50 | 50 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25 | 25 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 0 |
资料来源:wind,华安证券研究所 图表 11 成都银行:资产收益率 | 整理 发放贷款和垫款利率(%) | 图表 12 成都银行:负债成本率 | 向中央银行借款利率(%) | ||||||||||||
9 | 9 | 9 | 9 | ||||||||||||
6 | 存放和拆放同业款项利率(%) | 6 | 6 | 同业款项利率(%) | 6 | ||||||||||
买入返售金融资产利率(%) | 卖出回购借入款利率(%) | ||||||||||||||
债券及其他投资利率(%) | 应付债券利率(%) | ||||||||||||||
存放中央银行款项利率(%) | 客户存款利率(%) | ||||||||||||||
3 | 2019 | 2020 | 2021 | 3 | 3 | 2019 | 2020 | 2021 | 3 | ||||||
0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
资料来源:wind,公司年报,华安证券研究所整理
图表 13 成都银行:净息差
资料来源:wind,公司年报,华安证券研究所整理
6 | 净息差(%) |
生息资产收益率(%)
计息负债成本率(%)
5.06
4 | 4.21 | 4.15 | 4.27 | 4.31 | 4.37 | 4.32 |
2.80
2 | 2.36 | 2.45 | 2.16 | 2.21 | 2.16 | 2.19 | 2.13 | 1.94 |
1.77 | 1.94 | 2.06 | 2.07 | 2.06 | 2.17 |
0
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022Q1 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明11 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表 14 横向对比:上市银行中,成都银行的净息差、贷款收益率和存款成本率处于行业中游水平
6 | 净息差(%) | 生息资产收益率(%) | 计息负债收益率(%) | 6 | |||
4 | 4 |
2 2
0 0
常 | 平 | 招 | 张 | 长 | 邮 | 华 | 郑 | 兴 | 江 | 浙 | 贵 | 宁 | 渝 | 光 | 青 | 江 | 建 | 成 | 农 | 工 | 重 | 中 | 齐 | 民 | 苏 | 西 | 南 | 沪 | 杭 | 浦 | 北 | 紫 | 青 | 中 | 上 |
熟 | 安 | 商 | 家 | 沙 | 储 | 夏 | 州 | 业 | 苏 | 商 | 阳 | 波 | 农 | 大 | 农 | 阴 | 设 | 都 | 业 | 商 | 庆 | 信 | 鲁 | 生 | 州 | 安 | 京 | 农 | 州 | 发 | 京 | 金 | 岛 | 国 | 海 |
银 | 银 | 银 | 港 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 商 | 银 | 商 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 商 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 |
行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 |
注:剔除了数据缺失的无锡银行、苏农银行和瑞丰银行。
资料来源:wind,华安证券研究所整理
图表 15 横向对比:上市银行存贷款收益率
8 | 常 | 平 | 长 | 兰 | 张 | 宁 | 贵 | 瑞 | 重 | 郑 | 总贷款平均收益率(%) | 青 | 总存款平均成本率(%) | 邮 | 招 | 沪 | 北 | 交 | 建 | 农 | 工 | 中 | 8 | ||||||||||||||||||||
6 | 南 | 西 | 浙 | 江 | 齐 | 青 | 渝 | 华 | 光 | 杭 | 江 | 苏 | 厦 | 兴 | 成 | 中 | 民 | 苏 | 无 | 上 | 紫 | 浦 | 6 | ||||||||||||||||||||
4 | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
熟 | 安 | 沙 | 州 | 家 | 波 | 阳 | 丰 | 庆 | 州 | 京 | 安 | 商 | 苏 | 鲁 | 农 | 农 | 夏 | 大 | 州 | 阴 | 岛 | 农 | 门 | 业 | 都 | 信 | 生 | 州 | 锡 | 海 | 金 | 发 | 储 | 商 | 农 | 京 | 通 | 设 | 业 | 商 | 国 | ||
银 | 银 | 银 | 银 | 港 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 商 | 商 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 商 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | 银 | ||
行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 | 行 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明12 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表 16 成都银行:利润分项增速贡献
100 | 利息净收入增速占比(%) | 手续费及佣金净收入增速占比(%) | 投资收益增速占比(%) | 8 | 100 | ||||||||||||
其他收益增速占比(%) | 税金及附加增速占比(%) | 业务及管理费增速占比(%) | |||||||||||||||
信用减值损失增速占比(%) | 营业外净收入增速占比(%) | 所得税费用增速占比(%) | |||||||||||||||
净利润增速(%) | |||||||||||||||||
1 7 4 | 16 | 8 | |||||||||||||||
6 2 | |||||||||||||||||
10 3 | |||||||||||||||||
50 | 50 | ||||||||||||||||
6 3 | |||||||||||||||||
5 3 | |||||||||||||||||
0 | 49 | 58 | 5 | 57 | 9 | 2 6 | 0 | ||||||||||
37 | |||||||||||||||||
8 | 41 | 7 3 | 43 | ||||||||||||||
6 4 4 | 13 | 27 | |||||||||||||||
14 | |||||||||||||||||
5 | |||||||||||||||||
-3 | -5 | -11 | -2 -3 | -4 | -8 | -2 | -10 | -2 | |||||||||
-16 | |||||||||||||||||
(50) | -19 | -7 | -5 | -14 | (50) | ||||||||||||
-16 | -5 | -20 | -11 | ||||||||||||||
-1-6 -4 -6 | |||||||||||||||||
-8 | |||||||||||||||||
-10 | -24 | -33 | -31 | -2 | -3 | ||||||||||||
-6 | |||||||||||||||||
-5 | |||||||||||||||||
(100) | (100) |
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022Q1 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明13 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表 17 成都银行:利润分项增量占比
450 | 利息净收入增量占比(%) | 手续费及佣金净收入增量占比(%) | 投资收益增量占比(%) | 450 | ||||||
其他收益增量占比(%) | 税金及附加增量占比(%) | 业务及管理费增量占比(%) | ||||||||
信用减值损失增量占比(%) | 营业外净收入增量占比(%) | 所得税费用增量占比(%) | ||||||||
净利润增速(%) |
23
300 | 36 | 5 34 | 75 | 42 | 68 | 300 |
20 | ||||||
12 | 47 |
69
10
150 | 291 | 297 | 161 | 192 | 31 12 7 | 299 | 46 | 319 | 33 | 27 | 150 |
18 | |||||||||||
6 35 13 | |||||||||||
144 | |||||||||||
130 | |||||||||||
0 | -20 | -25 | 55 | -60 | 80 | -19 -7 -35 | 72 | -23 | -33 | 0 | |
-6 | |||||||||||
-3-6 -10 | |||||||||||
-20-1 -19 | -43 | ||||||||||
-50 | |||||||||||
-112 | -81 | -27 | -38 | ||||||||
-30 | -27 | ||||||||||
-10 | |||||||||||
(150) | -124 | -38 | -156 | 2017 | -165 | 2019 | -240 | 2022Q1 | (150) | ||
-60 | |||||||||||
-10 -34 | |||||||||||
-63 | |||||||||||
-27 | |||||||||||
(300) | -22 | (300) | |||||||||
2021 | |||||||||||
2015 | |||||||||||
2018 | |||||||||||
2013 | |||||||||||
2014 | 2016 | ||||||||||
(450) | (450) | ||||||||||
2020 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明14 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
2 对公:深耕川渝,稳健增长
2.1 成都:人口虹吸效应明显,多重战略加持
成都对人口具有虹吸效应。2016-2021 年,成都市常住人口复合增长率 5.89%,省会城市中仅次于长沙。此外,2022 年的人才吸引力指数排名中,成都在所有城市 中位列第六,说明在吸引人才方面有明显优势。从收入看,成都市人均 GDP 和城镇 居民可支配收入增速在 2012 年以来的大部分时候高于全国水平。
图表 18 成都市在吸引人才方面具有明显优势
2022年人才吸引力指数
120 80 40 0 |
|
北京 上海 深圳 广州 杭州 成都 苏州 南京 武汉 长沙 西安 无锡 青岛 佛山 济南 东莞 宁波 郑州 厦门 重庆 合肥 金华 天津 嘉兴 常州
资料来源:《中国城市人才吸引力排名:2022》,华安证券研究所整理
图表 19 成都市常住人口复合增长率(2016-2021)位居第二
10 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
成都银行(601838) |
图表 20 成都市人均 GDP 和城镇居民可支配收入增速在 2012 年以来的大部分时候高于全国水平
20
0
成都市人均GDP增速(%)
成都市城镇居民人均可支配收入增速(%)
全国人均GDP增速(%)
全国城镇居民人均可支配收入增速(%)
(20)
2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
多重战略加持。成都市同时受益于多个不同级别的发展战略,例如四川省十四 五规划,《国家综合立体交通网规划纲要》、《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》、成都市十四五规划等,但从经济增长理论的视角,可以归结为人力资本、投资和创 新,涵盖传统产业和新兴产业,立体化推进成渝经济圈的建设。
图表 21 成都区域经济布局示意图
资料来源:成都市十四五规划,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明16 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表 22 战略支撑:人力资本、投资和创新,涵盖传统产业和新兴产业,立体化推进成渝经济圈建设
(1)加大数字基础设施投资 | 开辟“两新 | 投资 | 拓展社会投 | 放宽民间投资准入领域、 |
力度,优先实现5G网络在交 | 降低民间投资准入门槛、 | |||
通枢纽、产业园区、热门景 | 创新投资方式、更高质 | |||
一重”投资 | ||||
区、核心商圈等热点区域深 | ||||
资新渠道 | 量利用外资。 | |||
新领域 | ||||
度覆盖。(2)夯实新型城镇 | ||||
化发展新基础,加快城市公 |
共设施、建筑、环保等领域
智能化改造等建设。(3)提
升交通、水利设施数字化智 | 构建政府投 | 健全政府投资决策机制、完善政 |
能化水平,以推动区域一体 | ||
资新机制 | ||
建设为重点。 | 府投资管理机制、强化政府投资 |
监督机制、建立政府投资社会监
督评价机制。
资料来源:四川省十四五规划、《国家综合立体交通网规划纲要》、《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》、成都市十四五规划,
华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明17 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
2.2 竞争:区域竞争优势稳固
分支机构市占率不断提高。成渝地区双城经济圈由两个核心城市(重庆、成都)和七个区域中心城市(宜宾、达州、绵阳、德阳、乐山、泸州、南充)组成。2021 年末,成渝地区双城经济圈 GDP 总和达 6.65 万亿元,占四川省与重庆市 GDP 总 和的 81.4%,为成都银行贷款增长提供支撑。
除了达州以外,成都银行在其余城市均设立了分行级机构,如果用分部机构的 资产余额和当地 GDP 或者贷款余额的比例来衡量其竞争力,其在大部分区域竞争力 边际提升。
图表 23 成都银行:区域竞争力边际提升
分 部 机 构 资 产 /当地 GDP( %) | 分部 机构 资产 /当 地贷 款存 量( %) | 贷 款增 速( %) | 名 义 GDP增 速( %) | ||||||||||
分行及以上 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2018 | 2019 | 2020 | 2018 | 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | 2021 |
总行(成都) | 7.1 | 7.7 | 8.4 | 7.5 | 3.5 | 3.7 | 3.8 | 10.8 | 11.8 | 13.0 | 10.9 | 4.1 | 12.4 |
重庆分行 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 1.0 | 0.4 | 0.4 | 0.5 | 12.8 | 15.3 | 13.0 | 9.3 | 5.9 | 11.6 |
西安分行 | 1.7 | 1.9 | 2.4 | 3.2 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 16.4 | 12.8 | 14.8 | 11.6 | 7.5 | 6.7 |
广安分行 | 2.0 | 2.1 | 2.5 | 2.8 | 3.1 | 2.8 | 3.1 | 11.5 | 14.9 | 10.4 | 0.0 | 4.1 | 8.9 |
资阳分行 | 2.7 | 4.2 | 3.7 | 5.6 | 4.0 | 4.0 | 2.9 | 18.4 | 15.7 | 24.5 | -27.1 | 3.8 | 10.3 |
眉山分行 | 4.2 | 4.6 | 4.8 | 4.6 | 5.1 | 5.1 | 4.5 | 20.7 | 20.5 | 22.3 | 9.9 | 3.2 | 8.7 |
内江分行 | 1.0 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 15.2 | 13.2 | 15.6 | 1.5 | 2.3 | 9.5 |
南充分行 | 1.1 | 1.0 | 1.3 | 1.7 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 16.4 | 15.7 | 14.9 | 15.8 | 3.4 | 8.4 |
宜宾分行 | 2.3 | 3.1 | 3.8 | 3.8 | 2.8 | 4.1 | 4.2 | 17.7 | 20.5 | 27.3 | 28.4 | 7.7 | 12.3 |
乐山分行 | 1.4 | 1.5 | 2.2 | 2.8 | 1.5 | 1.6 | 2.3 | 8.7 | 10.7 | 11.1 | 15.4 | 7.5 | 10.1 |
德阳分行 | 1.4 | 1.5 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.7 | 11.6 | 14.4 | 15.8 | 5.5 | 2.9 | 10.5 |
阿坝分行 | 1.0 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.0 | 1.3 | 1.2 | 11.1 | 12.5 | 11.4 | 27.2 | 5.6 | 9.2 |
泸州分行 | 0.7 | 1.1 | 2.5 | 3.1 | 0.7 | 1.1 | 2.3 | 18.1 | 16.7 | 18.3 | 22.8 | 3.6 | 11.5 |
绵阳分行 | 0.4 | 7.3 | 15.8 | 14.0 | 24.0 | 5.4 | 11.3 |
天府新街分行 | ||||||
全国 | 13.2 | 12.5 | 13.2 | 10.1 | 2.5 | 12.6 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
图表 24 成都银行:聚焦成渝地区双城经济圈
75,000 | 成渝地区双城经济圈GDP总和(亿元,左轴) | 66,531 | 100 |
成渝地区双城经济圈GDP占比(%,右轴)
56,721 | 59,615 |
50,482
50,000 | 45,713 | 78.3 | 80.8 | 81.0 | 81.4 | 80 |
81.0
25,000
0 60
2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明18 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
2.3 银政优势:基建类贷款高速增长
国资委控股,构建对公业务优势。成都国资委通过成都金控、成都产投等合计 持有成都银行超过 30%的股份,为实际控制人。以此为基础,成都银行在产业园区 建设、城市有机更新、生态环保等领域投资力度较大。此外,负债端依托财政专户
沉淀存款,由于财政招标有时间限制,先开立的专户具有先发优势。
对公贷款中,基建类行业占比高且质量优异。从增速看,公司类贷款自 2018 年以来保持高速增长。截至 2022Q1,公司贷款达 3198.26 亿元,同比增长 38.9%。从结构看,租赁和商务服务业(29%)以及水利、环境和公共设施管理行业贷款(25%)占比稳步提升。基建相关的五类的贷款:(1)租赁和商务服务业;(2)水利、环境 和公共设施管理业;(3)电力、热力、燃气及水生产和供应业;(4)交通运输、仓 储和邮政业;(5)科学研究和技术服务业务,合计占比超过 60%。从质量看,除了 房地产业、科学研究和技术服务业贷款不良率有所上升,其他行业贷款不良率均有
所下降。
图表 25 成都银行:前十大股东 | 图表 26 成都银行:成都市国资委控股 |
成都交子金融控股集团有限公司
HONG LEONG BANK BERHAD
香港中央结算有限公司
20%
成都产业资本控股集团有限公司
35%
成都欣天颐投资有限责任公司
上海东昌投资发展有限公司
1% 2% 2% 2% | 3% | 4% | 6% | 7% | 18% | 北京能源集团有限责任公司 |
新华文轩出版传媒股份有限公司 | ||||||
四川新华出版发行集团有限公司 |
金太阳高毅国鹭1号崇远基金
其余股东
资料来源:wind,华安证券研究所整理 | 资料来源:wind,华安证券研究所整理 |
对公贷款的强势增长,导致两个业务条线的存贷比明显分化。2018 年开始,对 公业务的存贷比持续下降至 2021 年的 1.1,个人业务存贷比在 2019 年后变化较小。
随着对公贷款的高速增长,资本充足率自 2019 年以来持续下降。我们用贷款 增量/核心一级资本净额增量、风险加权资产增量/核心一级资本净额增量两个指标来 衡量单位资本的撬动系数,发现从 2016 年以来,贷款增量/核心一级资本净额增量 持续走高至 2021 年的 18.21,风险加权资产增量/核心一级资本净额增量走高至 16.32%。2022 年 3 月,公司发行 80 亿可转债,按照 2022 年一季度末 5870 亿的 RWA 规模,如果全部转股可提升核心一级资本充足率 1.36 个百分点,为后续的信 贷投放夯实基础(图表 34 展示了基于四川十四五规划的成都银行贷款增速的测算)。
敬请参阅末页重要声明及评级说明19 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表 27 成都银行:对公贷款分行业结构
100 | 租赁和商务服务业占比(%) | 水利、环境和公共设施管理业占比(%) | 100 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
房地产业占比(%) | 制造业占比(%) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
批发与零售业占比(%) | 建筑业占比(%) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
电力、热力、燃气及水生产和供应业占比(%) | 教育占比(%) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
科学研究和技术服务业占比(%) | 交通运输、仓储和邮政业占比(%) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他行业占比(%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
成都银行(601838) |
图表 29 成都银行:分行业贷款不良率
排名 | 行业 | 2019 | 2020 | 2021 |
1 | 租赁和商务服务业 | 0.69 | 0.55 | 0.34 |
2 | 水利、环境和公共设施管理业 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
3 | 房地产业 | 0.02 | 0.01 | 1.18 |
4 | 制造业 | 6.35 | 3.44 | 1.60 |
5 | 批发与零售业 | 4.87 | 5.56 | 3.79 |
6 | 建筑业 | 9.60 | 7.79 | 5.50 |
7 | 电力、热力、燃气及水生产和供应业 | 0.21 | 0.17 | 0.15 |
8 | 教育 | 0.33 | 0.25 | 0.17 |
9 | 科学研究和技术服务业 | 0.00 | 0.00 | 0.01 |
10 | 交通运输、仓储和邮政业 | 0.01 | 0.00 | 0.00 |
资料来源:公司年报,华安证券研究所整理
图表 30 成都银行:贷款增速与结构
百万/% | 2022Q1 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
公司贷款和垫款 | 319,826 | 284,788 | 199,726 | 161,364 | 130,978 | 102,903 | 96,145 |
yoy(%) | 38.9 | 42.6 | 23.8 | 23.2 | 27.3 | 7.0 | 0.7 |
%贷款总额 | 76.3 | 73.3 | 70.6 | 69.8 | 70.5 | 69.2 | 70.4 |
票据贴现 | 5,537 | 2,648 | 4,524 | 6,006 | 5,830 | 6,245 | |
yoy(%) | 109.1 | (41.5) | (24.7) | 3.0 | (6.6) | 0.6 | |
%贷款总额 | 1.4 | 0.9 | 2.0 | 3.2 | 3.9 | 4.6 | |
个人贷款和垫款 | 99,324 | 98,212 | 80,720 | 65,142 | 48,846 | 39,929 | 34,106 |
yoy(%) | 18.3 | 21.7 | 23.9 | 33.4 | 22.3 | 17.1 | 4.3 |
%贷款总额 | 23.7 | 25.3 | 28.5 | 28.2 | 26.3 | 26.9 | 25.0 |
——个人住房贷款 | 85,028 | 73,020 | 60,454 | 45,658 | 36,562 | 28,708 | |
yoy(%) | 16.4 | 20.8 | 32.4 | 24.9 | 27.4 | 20.7 | |
%贷款总额 | 21.9 | 25.8 | 26.2 | 24.6 | 24.6 | 21.0 | |
——个人消费贷款 | 1,810 | 861 | 471 | 636 | 1,037 | 1,746 | |
yoy(%) | 110.2 | 82.9 | (25.9) | (38.7) | (40.6) | (55.5) | |
%贷款总额 | 0.5 | 0.3 | 0.2 | 0.3 | 0.7 | 1.3 | |
——个人经营贷款 | 3,715 | 2,121 | 1,553 | 1,252 | 1,185 | 1,968 | |
yoy(%) | 75.1 | 36.6 | 24.0 | 5.7 | (39.8) | (43.3) | |
%贷款总额 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | |
——信用卡贷款 | 7,659 | 4,718 | 2,665 | 1,300 | 1,146 | 1,684 | |
yoy(%) | 62.3 | 77.0 | 105.0 | 13.4 | (31.9) | 10.2 | |
%贷款总额 | 2.0 | 1.7 | 1.2 | 0.7 | 0.8 | 1.2 | |
贷款总额 | 419,150 | 388,537 | 283,094 | 231,030 | 185,830 | 148,663 | 136,496 |
yoy(%) | 33.4 | 37.2 | 22.5 | 24.3 | 25.0 | 8.9 | 1.6 |
资料来源:wind,公司年报,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明21 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表 31 成都银行:不同业务条线的存贷比
3
公司存款余额/公司贷款余额
个人存款余额/个人贷款余额
3 2.63
2.52
2 | 2.38 | 1.79 | 1.94 | 2.37 | 2.09 | 2.05 | 2.14 |
2 | 1.56 | 1.76 | 1.49 | 1.33 |
1.10
1
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
图表 32 成都银行:资本充足率
20 | 资本充足率(%) |
一级资本充足率(%)
核心一级资本充足率(%)
15 | 13.07 | 12.69 | 15.95 | 13.34 | 13.66 | 14.08 | 15.69 | 14.23 | 13.00 | 12.34 |
10 | 10.45 | 10.45 | 11.13 | 10.23 | 10.48 | 11.15 | 10.14 | 10.65 | 9.84 | 9.37 |
9.26
8.7 | 8.34 |
5
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022Q1 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明22 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表 33 成都银行:单位资本增量撬动的贷款增量和 RWA 增量系数快速上升
20 | 贷款总额增量/核心一级资本净额增量 | 18.21 | 20 |
加权风险资产净额增量/核心一级资本净额增量
14.30 | 16.32 |
12.54
10 | 4.76 | 5.84 | 4.09 | 7.29 | 7.81 | 8.99 | 10 |
6.42 |
1.28
0 | 2.43 | 1.64 | 0.36 | 2.10 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 0 |
2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
资料来源:wind,公司年报,华安证券研究所整理
图表 34 成都银行:基于四川省十四五规划目标,成都银行贷款增速下限测算
2019 | 2020 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E | 2025E | 说明 | |
四川GDP实际增速(%) | 7.50% | 3.80% | 8.20% | 6.00% | 6.00% | 6.00% | 6.00% | GDP增速6%(四川 |
省十四五目标)。 | ||||||||
四川GDP名义增速(%) | 8.66% | 4.25% | 10.81% | 9.28% | 9.10% | 9.00% | 9.00% | 假定实际GDP和名 |
义GDP增速的差 | ||||||||
名义和实际GDP增速差异 | 1.16% | 0.45% | 2.61% | 3.28% | 3.10% | 3.00% | 3.00% | 异,反推名义GDP |
增速。 | ||||||||
四川:社融增速(%) | 19.38% | 48.49% | -0.20% | 9.28% | 9.10% | 9.00% | 9.00% |
社融、人民币贷款
四川省贷款余额(亿元) | 61,089 | 69,505 | 78,964 | 86,293 | 94,148 | 102,621 | 111,857 | 和名义GDP增速相 |
同。
成都银行贷款余额(亿元) | 2,310 | 2,831 | 3,885 | 4,673 | 5,569 | 6,584 | 7,736 | 假定成都银行贷款 |
成都银行贷款占比(%) | 3.78% | 4.07% | 4.92% | 5.42% | 5.92% | 6.42% | 6.92% | |
占比的变化。 | ||||||||
成都银行贷款增速(%) | 24.32% | 22.54% | 37.25% | 20.28% | 19.18% | 18.21% | 17.49% | 反推的贷款增速。 |
资料来源:wind,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明23 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
存款方面,拓展新增长点与挖掘存量并进。聚焦重点客户进行精准营销,依托
新一代财资管理系统为客户提供特色化金融服务方案,推动存款沉淀的同时增强客
户粘性。截至 2022Q1,公司存款达 3312.63 亿元,同比增长 12.45%,占存款总额
比重达 56.1%。
图表 35 成都银行:存款增速与结构
百万/% | 2022Q1 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
公司存款 | 331,263 | 314,489 | 264,784 | 240,159 | 230,567 | 199,181 | 171,707 |
YoY(%) | 12.45 | 18.77 | 10.25 | 4.16 | 15.76 | 16.00 | 15.25 |
存款总额占比(%) | 56.09 | 58.87 | 60.51 | 62.91 | 65.45 | 63.68 | 63.36 |
——公司活期存款 | 204,096 | 190,689 | 168,002 | 159,065 | 159,433 | 134,153 | 115,453 |
YoY(%) | 14.02 | 13.50 | 5.62 | (0.23) | 18.84 | 16.20 | 23.55 |
存款总额占比(%) | 34.56 | 35.70 | 38.40 | 41.67 | 45.26 | 42.89 | 42.60 |
——公司定期存款 | 127,168 | 123,800 | 96,782 | 81,093 | 71,134 | 65,028 | 56,254 |
YoY(%) | 10.02 | 27.92 | 19.35 | 14.00 | 9.39 | 15.60 | 1.28 |
存款总额占比(%) | 21.53 | 23.17 | 22.12 | 21.24 | 20.19 | 20.79 | 20.76 |
个人存款 | 234,749 | 209,992 | 165,817 | 136,019 | 115,867 | 100,732 | 89,691 |
YoY(%) | 29.53 | 26.64 | 21.91 | 17.39 | 15.02 | 12.31 | 15.35 |
存款总额占比(%) | 39.75 | 39.31 | 37.90 | 35.63 | 32.89 | 32.20 | 33.10 |
——个人活期存款 | 46,914 | 46,252 | 41,966 | 38,068 | 38,254 | 37,407 | 33,815 |
YoY(%) | 6.11 | 10.21 | 10.24 | (0.49) | 2.26 | 10.62 | 16.05 |
存款总额占比(%) | 7.94 | 8.66 | 9.59 | 9.97 | 10.86 | 11.96 | 12.48 |
——个人定期存款 | 187,835 | 163,740 | 123,852 | 97,950 | 77,612 | 63,325 | 55,875 |
YoY(%) | 37.08 | 32.21 | 26.44 | 26.20 | 22.56 | 13.33 | 14.93 |
存款总额占比(%) | 31.81 | 30.65 | 28.31 | 25.66 | 22.03 | 20.24 | 20.62 |
保证金存款 | 8,743 | 9,230 | 6,360 | 4,997 | 5,376 | 8,826 | 9,379 |
YoY(%) | 37.48 | 45.13 | 27.27 | (7.05) | (39.10) | (5.89) | (31.41) |
存款总额占比(%) | 1.48 | 1.73 | 1.45 | 1.31 | 1.53 | 2.82 | 3.46 |
其他存款 | 15,809 | 507 | 597 | 568 | 483 | 4,057 | 231 |
YoY(%) | 4,588.60 | (15.10) | 5.17 | 17.64 | (88.10) | 1,656.99 | 2.23 |
存款总额占比(%) | 2.68 | 0.09 | 0.14 | 0.15 | 0.14 | 1.30 | 0.09 |
存款总额 | 590,564 | 534,218 | 437,559 | 381,742 | 352,292 | 312,797 | 271,008 |
YoY(%) | 22.39 | 22.09 | 14.62 | 8.36 | 12.63 | 15.42 | 12.62 |
资料来源:wind,公司年报,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明24 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
3 小微和零售:拓宽小微覆盖面,发力消费贷和
信用卡
3.1 小微贷款:科创+制造+文创,提升服务能力
拓宽小微覆盖面,供应链金融成为新发力点。小微产品从覆盖成都市延伸到覆 盖全省。成都市内以行业覆盖广的“蓉易贷”为重点,并推出针对制造类、科技类、文创类、高新区内优质企业的政银合作产品。在巩固成都市内业务的同时,推出面 向全省小微企业的“天府科创贷”、“服保贷”等融资产品,有效拓展普惠金融覆盖 面。此外,公司依托特色金融专营支行和团队,借力金融科技并加强与第三方合作,积极拓展供应链金融业务,打造小微业务新增长点。2021 年,公司普惠型小微企业 贷款同比增速达 46.26%。
图表 36 成都银行:小微业务产品体系
资料来源:公司官网,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明25 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
3.2 零售业务:消费贷款蓄势待发,个人理财发展迅速
成都银行坚持大零售的转型方向,以手机银行 APP 为发力点,嵌入理财和相关 贷款板块。
(1)个人贷款:消费贷业务升级
房贷增速下行,其他个人贷款高速增长。2020 年政策导向限制房地产贷款和按 揭贷款以后,成都银行房贷增速缓缓下行,且明显低于消费贷、经营贷和信用卡贷 的增速。2021 年房贷/消费贷/经营贷/信用卡贷增速分别为 16.4%/110.2%/75.1%/ 62.3%,相比 2020 年的增速变化分别是-4.4/+27.3/+18.5/-14.7 个百分点。房贷占比 压降至 21.9%,同比下降 3.9 个百分点,但仍高于监管要求的 17.5%(中资小型银 行),但由于调整过渡期还有 3 年,整体可控。
监管对房贷占比的限制使发展其他零售贷款成为必须。公司以消费贷“优易贷”和信用卡“随意分”为抓手来冲量。2021 年末,个人消费贷款和信用卡贷款分别为 18.10 亿元和 76.59 亿元。由于基数较低,未来增长空间广阔。
零售贷款质量需要密切关注。消费贷和个人经营贷款不良率 2021 年末分别为 4.79%和 3.89%,但自 2019 年以来已经持续下降。
(2)中间收入:财富管理收入已成主导
成都银行加速扩大 AUM 规模,丰富中间业务产品体系,个人理财发展迅速。2021 年末,手续费及佣金净收入达 5.32 亿元,同比增长 45.51%。其中,理财及资 产管理业务收入占比 62.6%,同比增长 71.1%。
图表 37 成都银行:手机银行 APP 矩阵
资料来源:公司官网,华安证券研究所整理
敬请参阅末页重要声明及评级说明26 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
图表 38 成都银行:中间收入结构
理财及资产管理业务收入占比(%) 投资银行业务收入占比(%) 担保鉴证业务收入占比(%) | 代理收付及委托业务收入占比(%)%)清算和结算业务收入占比(%) 银行卡业务收入占比(%) |
其他手续费收入收入占比(%)
100 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
成都银行(601838) |
风险提示:
宏观经济超预期收缩。
敬请参阅末页重要声明及评级说明28 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
财务报表与盈利预测
财务报表(重构,百万人民币 | 2021A | 2022E | 2023E | 2024E | 2025E |
利润表
净利息收入 | 14,422 | 17,780 | 21,033 | 24,890 | 29,065 |
利息收入 | 29,185 | 36,206 | 43,140 | 51,583 | 61,380 |
利息支出 | (14,763) | (18,426) | (22,107) | (26,693) | (32,315) |
手续费及佣金净收入 | 532 | 639 | 763 | 912 | 1,090 |
其他收入 | 2,936 | 3,272 | 3,838 | 4,508 | 5,302 |
营业收入 | 17,890 | 21,691 | 25,634 | 30,309 | 35,457 |
税金及附加 | (177) | (217) | (256) | (303) | (355) |
管理费用 | (4,079) | (4,773) | (5,585) | (6,535) | (7,647) |
拨备前利润 | 13,634 | 16,701 | 19,793 | 23,471 | 27,455 |
资产质量拨备 | (4,831) | (5,555) | (6,389) | (7,347) | (8,449) |
利润总额 | 8,790 | 11,132 | 13,391 | 16,111 | 18,993 |
所得税 | (959) | (1,225) | (1,473) | (1,772) | (2,089) |
净利润 | 7,831 | 9,908 | 11,918 | 14,339 | 16,904 |
少数股东损益 | |||||
归母净利润 | 7,831 | 9,907 | 11,917 | 14,338 | 16,903 |
资产负债表
生息资产 | 757,223 | 904,590 | 1,063,786 | 1,255,668 | 1,487,282 |
贷款及垫款(净额) | 374,310 | 458,569 | 567,266 | 702,492 | 898,464 |
同业资产 | 61,112 | 79,445 | 103,278 | 134,262 | 174,541 |
存放中央银行款项 | 56,862 | 68,952 | 82,048 | 97,958 | 117,332 |
债券投资 | 264,940 | 296,229 | 309,829 | 319,565 | 295,200 |
非生息资产 | 11,123 | 12,844 | 15,104 | 17,829 | 21,118 |
资产合计 | 768,346 | 917,434 | 1,078,891 | 1,273,497 | 1,508,399 |
计息负债 | 709,142 | 849,634 | 1,000,929 | 1,183,308 | 1,403,739 |
客户存款 | 544,142 | 659,842 | 785,166 | 937,414 | 1,122,816 |
非计息负债 | 7,183 | 8,606 | 10,138 | 11,986 | 14,218 |
负债合计 | 716,325 | 858,240 | 1,011,067 | 1,195,293 | 1,417,957 |
股东权益合计 | 51,939 | 59,112 | 67,740 | 78,121 | 90,359 |
负债及股东权益合计 | 768,346 | 917,434 | 1,078,891 | 1,273,497 | 1,508,399 |
注释:图示部分数据为重构报表之后的结果。利润表中,其他收
入中已经包含其他业务收入。
资料来源:公司年报,华安证券研究所整理
重要指标 | 2021A | 2022E | 2023E | 2024E | 2025E |
成长指标(YoY,%)
贷款总额(含贴现) | 37.25 | 22.57 | 23.30 | 23.48 | 27.47 |
存款总额 | 22.28 | 21.26 | 18.99 | 19.39 | 19.78 |
营业收入 | 22.54 | 21.24 | 18.18 | 18.24 | 16.98 |
净利息收入 | 21.94 | 23.28 | 18.30 | 18.33 | 16.78 |
手续费及佣金净收入 | 45.51 | 19.95 | 19.49 | 19.51 | 19.53 |
拨备前利润 | 24.15 | 22.49 | 18.52 | 18.58 | 16.97 |
净利润 | 29.92 | 26.51 | 20.29 | 20.31 | 17.89 |
结构指标(%)
手续费及佣金净收入/营业收入 | 2.98 | 2.94 | 2.98 | 3.01 | 3.07 |
个人贷款/贷款总额 | 25.28 | 24.13 | 23.02 | 22.01 | 20.46 |
个人存款/存款总额 | 36.62 | 37.84 | 38.63 | 39.44 | 40.25 |
质量指标(%)
不良率 | 0.98 | 0.83 | 0.78 | 0.77 | 0.74 |
拨备覆盖率 | 402.88 | 425.00 | 425.00 | 425.00 | 425.00 |
拨贷比 | 3.95 | 3.54 | 3.33 | 3.27 | 3.15 |
盈利能力指标(%)
净息差 | 2.13 | 2.12 | 2.12 | 2.13 | 2.11 |
净利差 | 2.15 | 1.90 | 1.88 | 1.90 | 1.89 |
存贷差 | 3.05 | 2.77 | 2.81 | 2.84 | 2.88 |
ROA | 1.10 | 1.18 | 1.19 | 1.22 | 1.22 |
ROE | 17.60 | 19.97 | 20.72 | 21.40 | 21.58 |
成本收入比 | 22.81 | 21.41 | 20.62 | 19.86 | 19.34 |
监管指标(%)
核心一级资本充足率 | 8.70 | 8.46 | 8.36 | 8.28 | 8.17 |
一级资本充足率 | 9.84 | 9.42 | 9.18 | 8.97 | 8.76 |
资本充足率 | 13.00 | 11.88 | 11.27 | 10.74 | 10.25 |
每股指标(元)
EPS | 2.09 | 2.66 | 3.22 | 3.89 | 4.60 |
DPS | 0.63 | 0.80 | 0.96 | 1.15 | 1.36 |
BPS | 12.72 | 14.70 | 17.09 | 19.97 | 23.35 |
敬请参阅末页重要声明及评级说明29 / 30 证券研究报告
成都银行(601838) |
重要声明
分析师声明
本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的执业态度、专业审慎的研究方法,使用合法合规的信息,独立、客观地出具本报告,本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,本人对这些 信息的准确性或完整性不做任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅 供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式 的补偿,分析结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。
免责声明
华安证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。本报告由华安证券股份 有限公司在中华人民共和国(不包括香港、澳门、台湾)提供。本报告中的信息均来源于合规渠道,华安证券研 究所力求准确、可靠,但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证。在任何情况下,本报告中的信息或表述 的意见均不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司、本公司员工或者关联机构不承诺投资者一定获利,不与投资者分享投资收益,也不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。投资者务必 注意,其据此做出的任何投资决策与本公司、本公司员工或者关联机构无关。华安证券及其所属关联机构可能会 持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。
本报告仅向特定客户传送,未经华安证券研究所书面授权,本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形 式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。如欲引用或 转载本文内容,务必联络华安证券研究所并获得许可,并需注明出处为华安证券研究所,且不得对本文进行有悖 原意的引用和删改。如未经本公司授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或 转发者承担。本公司并保留追究其法律责任的权利。
投资评级说明
以本报告发布之日起 6 个月内,证券(或行业指数)相对于同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准,A 股以沪深 300 指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市转让标的)为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以纳斯达克指数或标普 500 指数为基准。定义如下:
行业评级体系
增持—未来 6 个月的投资收益率领先市场基准指数 5%以上;
中性—未来 6 个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至 5%;
减持—未来 6 个月的投资收益率落后市场基准指数 5%以上;
公司评级体系
买入—未来 6-12 个月的投资收益率领先市场基准指数 15%以上;
增持—未来 6-12 个月的投资收益率领先市场基准指数 5%至 15%;
中性—未来 6-12 个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至 5%;
减持—未来 6-12 个月的投资收益率落后市场基准指数 5%至 15%;
卖出—未来 6-12 个月的投资收益率落后市场基准指数 15%以上;
无评级—因无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使无 法给出明确的投资评级。
敬请参阅末页重要声明及评级说明30 / 30 证券研究报告
浏览量:979