外服控股评级买入卡位国内人服龙头,内生+外延共谱成长篇章
股票代码 :600662
股票简称 :外服控股
报告名称 :卡位国内人服龙头,内生+外延共谱成长篇章
评级 :买入
行业:铁路公路
公司报告 | 公司深度研究
外服控股(600662)
证券研究报告
2022 年 06 月 08 日
投资评级 | ||
卡位国内人服龙头,内生+外延共谱成长篇章 | 行业 | 交通运输/铁路公路 |
38 年磨一剑,铸就综合型人服龙头。公司 1984 年成立以来深耕人服行业,背靠 | 6 个月评级 | 买入(维持评级) |
当前价格 | 6.27 元 | |
上海国资委股东资源,在全国拥有 25 家子公司及 170 余家分支机构并拓展至全球, | 目标价格 | 8.1 元 |
21 年完成借壳上市。2021 年公司收入为 114.54 亿元、同比下降 48%,2017-20
年 CAGR 5.35%;2021 年归母净利润 5.32 亿元/+7.74%,2017-20 年 CAGR 6.24%。基本数据
分业务来看,2021 年公司人事管理/人才派遣/薪酬福利/招聘及灵活用工/业务外 包收入贡献为 10%/1%/13%/6%/70%,过去 4 年 CAGR 为 5%/NA/10%/21%/29%,毛利 率为 81%/76%/31%/8%/2%,毛利占比为 54%/6%/27%/3%/9%。
灵活用工行业维持 25%复合增速,人事代理行业相对成熟。1)灵活用工业务持续 性强、规模化程度高,具备一定的抗周期效应,2020 年市场规模 916 亿元,2014-20
A 股总股本(百万股) 流通A 股股本(百万股) A 股总市值(百万元) 流通A 股市值(百万元) | 2,283.30 1,053.36 14,316.27 6,604.58 |
年 CAGR 26%,2018 年我国灵活用工渗透率不足 1%,相较于美/日/欧盟的 10%/4%/3% 仍有较大提升空间。未来在大学毕业生外溢及企业转移风险的驱动下,预计仍将 维持 25%左右的复合增速。我们认为,招聘能力、服务管理能力、资金优势、客 户粘性突出的综合性服务提供商有望实现市占率提升。2)人事代理行业相对成熟, | 每股净资产(元) | 1.75 | |
资产负债率(%) | 69.32 | ||
一年内最高/最低(元) | 9.15/4.73 | ||
2020 年市场规模 930 亿元,未来预计稳健增长、现金流表现好,具备先发优势及 丰富客户资源的企业竞争壁垒牢固。 | 作者 | ||
公司竞争优势:1)品牌先发优势明确,产品解决方案丰富:作为上海第一家市场 化涉外人力资源服务商,参与制定多项行业规则规范,在业内拥有较大影响力和 话语权,产品覆盖大中小客户全场景人力资源解决方案需求。2)客户资源丰厚,客户粘性强:2021 年服务客户数超 5 万家,且客户行业分布多元,2020 年客户数 量占比最高的三个行业分别为制造业/咨询&服务&教育行业/零售&消费品行业, | 刘章明 | 分析师 | |
SAC 执业证书编号:S1110516060001 liuzhangming@tfzq.com | |||
何富丽 | 分析师 | ||
SAC 执业证书编号:S1110521120003 hefuli@tfzq.com |
占比分别为 17.83%/14.04%/12.41%,应对产业波动能力较强;整体客户留存率维持
在 80%-90%,2019/2020 年前 20 大客户续约率均为 100%。3)股东支持与股权激 励作用:上海国资委作为实控人积极赋能,核心管理团队稳定且行业与管理经验
股价走势
丰富,22 年 5 月 26 日首次股权激励金额达 7066 万元,解锁条件为:①22-24 年 营收 CAGR 15%,即 118/135/155 亿元;②新兴业务收入 CAGR 16%;③每股收益 CAGR 12%、具体来说不低于 0.23/0.253/0.29 元。 成长看点:1)交叉销售:为传统业务客户提供更多产品服务,短期刺激收入增长、长期强化客户黏性。2)数字化转型:拟使用上市募投的 9.6 亿元进行“数字外服”转型升级,包括信息系统研发中心、数字科技创新中心、产品创新中心等项目,对外提升获客效率、对内降本增效。3)外延扩张预期:公司 21 年现金达 93.97 亿元,未来计划推进业务外包、招聘及灵活用工、薪酬福利领域的战略性并购。 | 外服控股 | 沪深300 | ||
-3%-9%-15%-21%-27%-33%-39%-45% | ||||
2021-06 | 2021-10 | 2022-02 |
投资建议:公司为国内人力资源综合服务龙头,具备领先的品牌地位、全球化服 务网络、丰富的客户资源及创新型技术平台,未来交叉销售、数字化转型、新兴
资料来源:聚源数据
业务外延并购三策并举下,收入业绩有持续提升空间。我们预计 22-24 年公司收 | 相关报告 |
入分别为 146.37/191.58/252.35 亿元,增速为 27.80%/30.90%/31.72%;归母净利润 为 6.00/6.96/8.07 亿元,增速为 12.86%/15.92%/16.00%。参考同业给予 2023 年 27xPE,对应市值在 188 亿元左右。 风险提示:疫情影响的不确定性风险;宏观经济波动风险;市场竞争加剧风险;公司战略并购不达预期风险;可能存在无法达成本次重组业绩承诺的风险 | 1 《强生控股-公司点评:重组及配套募 资方案获核准,看好国资人服龙头上市 加速发力》 2021-06-10 2 《强生控股-公司点评:重组事宜落地 在即,人才&科技&资本助力外服再攀新 高》 2021-04-09 |
3 《强生控股-公司点评:上海外服 20 年
财务数据和估值 | 2020 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E | 归母净利润 4.9 亿(+6.1%),人服龙头起 |
营业收入(百万元) | 2,701.06 | 11,453.92 | 14,636.58 | 19,157.66 | 25,235.19 | 飞在即》 2021-03-29 |
增长率(%) | (29.59) | 324.05 | 27.79 | 30.89 | 31.72 | |
EBITDA(百万元) | 507.77 | 637.72 | 770.35 | 914.84 | 1,101.47 | |
净利润(百万元) | 58.39 | 531.64 | 600.02 | 695.54 | 806.83 | |
增长率(%) | (37.39) | 810.45 | 12.86 | 15.92 | 16.00 | |
EPS(元/股) | 0.03 | 0.23 | 0.26 | 0.30 | 0.35 | |
市盈率(P/E) | 245.17 | 26.93 | 23.86 | 20.58 | 17.74 | |
市净率(P/B) | 4.42 | 3.77 | 3.35 | 2.99 | 2.65 | |
市销率(P/S) | 5.30 | 1.25 | 0.98 | 0.75 | 0.57 | |
EV/EBITDA | 16.77 | 9.41 | 7.58 | 3.44 | 0.53 |
资料来源:wind,天风证券研究所
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 1 |
公司报告 | 公司深度研究 |
内容目录
1. 外服控股:深耕人服行业 38 载,2021 年顺利借壳上市 ..................................................... 5 2. 业务简析:业绩稳定增长,新兴业务有望打开第二增长曲线 ............................................. 5 2.1. 主营业务:人事管理服务贡献超 5 成毛利,业务外包有望带来新增长点 ............... 5 2.2. 业绩与现金流:业绩增长稳健,经营现金流充裕 .............................................................. 8 2.3. 客户结构:客户分布广,大客户以国企为主 ....................................................................... 9 3. 人力资源行业:灵活用工类长期维持较高景气,人事代理类带来稳定现金流 ............. 11 3.1. 灵活用工行业仍处朝阳行业,渗透率持续提升 ................................................................ 11 3.1.1. 模式简析:量增为主、加价率或维持,比猎头业务持续性强、规模化高.. 11 3.1.2. 供给端大学生外溢、需求端企业转移风险,中介起到优化劳动力配置作用 .............................................................................................................................................................. 13 3.1.3. 竞争要素:招聘能力、服务管理能力、资金支持、客户资源粘性 ............... 14 3.1.4. 行业头部企业:科锐国际&万宝盛华&人瑞人才 .................................................. 15 3.2. 人事代理行业:发展相对成熟,客户资源积累丰厚 ....................................................... 17 4. 竞争优势:先发优势打造品牌力&积累客户资源,股东背景&管理层助力发展 ........... 18 4.1. 品牌先发优势明确,产品解决方案丰富 .............................................................................. 18 4.2. 客户资源丰厚,客户粘性强 ..................................................................................................... 20 4.3. 股东背景雄厚,管理团队经验丰富,股权激励调动员工积极性 ................................ 21 5. 数字化转型&交叉销售促进内涵式增长,战略并购打开外延空间 ................................... 23 5.1. 传统业务优势显著,交叉销售带动新兴业务 ..................................................................... 23 5.2. 数字化战略转型,助力降本提质增效 ................................................................................... 24 5.3. 现金流充裕,具备外延扩张能力 ............................................................................................ 25 6. 盈利预测及投资建议 .................................................................................................................. 26 7. 风险提示 ....................................................................................................................................... 28
图表目录
图 1:上海外服发展历程 ............................................................................................................................... 5 图 2:外服控股与北京外企营收对比(亿元) ..................................................................................... 6 图 3:外服控股与北京外企毛利率对比(%) ....................................................................................... 6 图 4:外服控股分业务收入占比(%) ..................................................................................................... 6 图 5:北京外企分业务收入占比(%) ..................................................................................................... 6 图 6:外服控股分业务毛利率(%) .......................................................................................................... 7 图 7:外服控股分业务毛利占比(%) ..................................................................................................... 7 图 8:北京外企分业务毛利率(%) .......................................................................................................... 7 图 9:北京外企分业务毛利占比(%) ..................................................................................................... 7 图 10:2019-2021 年外服控股和北京外企毛利润(亿元,%) ..................................................... 8 图 11:2019-2021 年外服控股和北京外企归母净利润(亿元,%) ........................................... 8 图 12:外服控股经营性现金流净额(亿元) ....................................................................................... 8
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 2 |
公司报告 | 公司深度研究 |
图 13:北京外企经营性现金流净额(亿元) ....................................................................................... 8 图 14:外服控股前五大客户销售收入及占比(亿元) ..................................................................... 9 图 15:北京外企前五大客户销售收入及占比(亿元) ..................................................................... 9 图 16:灵活用工行业规模(不含代发工资)(亿元) ..................................................................... 11 图 17:2018 年不同国家灵活用工渗透率对比(%) ........................................................................ 11 图 18:灵活用工商业模式 .......................................................................................................................... 11 图 19:灵活用工员工人数及单人月服务费(万,元) ................................................................... 12 图 20:灵活用工具有逆周期属性 ............................................................................................................ 13 图 21:2015-2022 中国高校毕业生人数 ............................................................................................... 13 图 22:2014-2021 全国年末城镇登记失业率 ..................................................................................... 13 图 23:城镇私营、非私营就业人员平均工资 ..................................................................................... 14 图 24:2015Q4-2021Q3 岗位空缺/求职人数比率 ............................................................................ 14 图 25:灵活用工行业 4 大核心竞争要素 .............................................................................................. 15 图 26:2021 年科锐国际、万宝盛华、人瑞人才分业务收入占比(%) ................................... 16 图 27:人事代理行业规模(亿元,%) ................................................................................................. 17 图 28:北京外企营收及增速(亿元,%) ............................................................................................ 17 图 29:北京外企归母净利润及增速(亿元,%) .............................................................................. 17 图 30:2021 年北京外企分业务收入占比(%) ................................................................................. 18 图 31:北京外企分业务毛利率(%) ..................................................................................................... 18 图 32:人服行业头部公司成立时间线 ................................................................................................... 18 图 33:2017-2019 年人力资源行业三大龙头企业市占率 .............................................................. 19 图 34:公司参与的部分行业标准制定 ................................................................................................... 19 图 35:公司业务及产品解决方案 ............................................................................................................ 20 图 36:上海外服客户数量 .......................................................................................................................... 20 图 37:上海外服客户行业分布(截至 2020 年 12 月 31 日) ...................................................... 20 图 38:21 年外服控股客户数量超 5 万家 ............................................................................................. 21 图 39:外服控股对前 5 大客户依赖度低于同业 ................................................................................ 21 图 40:公司客户续约率 ............................................................................................................................... 21 图 41:公司前 20 大客户续约率 .............................................................................................................. 21 图 42:重组后股权控制关系 ...................................................................................................................... 21 图 43:外服控股全产业链业务构成 ........................................................................................................ 23 图 44:上海外服信息系统建设总体架构 .............................................................................................. 24 图 45:2017-2021 年公司研发费用(万元) ..................................................................................... 25 图 46:公司三大平台.................................................................................................................................... 25 图 47:公司 2018-2021 货币资金余额(亿元) ................................................................................ 25
表 1:公司主营业务内容及盈利模式 ........................................................................................................ 5 表 2:外服控股前五大客户销售收入及占比情况(单位:亿元) ................................................ 9 表 3:北京外企前五大客户销售收入及占比情况(单位:亿元) .............................................. 10 表 4:灵活用工与人才寻猎对比 ............................................................................................................... 12 表 5:科锐国际、万宝盛华、人瑞人才营收及归母净利润(亿元) ......................................... 16
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 3 |
公司报告 | 公司深度研究 |
表 6:科锐国际、万宝盛华、人瑞人才分业务毛利率(%) .......................................................... 16 表 7:公司管理团队稳定,经验丰富 ...................................................................................................... 22 表 8:公司首次股权激励计划授予对象情况 ........................................................................................ 23 表 9:“数字外服”技术中心建设内容 ................................................................................................. 24 表 10:外服控股收入及毛利预测(亿元) .......................................................................................... 26 表 11:外服控股盈利预测(亿元) ........................................................................................................ 27
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 4 |
公司报告 | 公司深度研究 |
1.外服控股:深耕人服行业 38 载,2021 年顺利借壳上市
38 年深耕人服领域,卡位行业第一。上海外服成立于 1984 年,公司深耕人服行业 38 年,以“咨询+技术+服务”为价值体系,聚焦“人事管理、人才派遣、薪酬福利、招聘及灵活 用工、业务外包”五项主营业务,为各类企业提供融合本土智慧和全球视野的全方位人力 资源解决方案,所属集团在 2020 年中国企业 500 强位列第 129 位,行业排名第 1。
精耕国内市场,业务辐射全球。公司按照上海总部+四个大区(长三角、京津冀、粤港澳、成渝)的战略布局,在全国设立了 25 家控股子公司,拥有 170 余个直属分支机构。公司 海外业务解决方案覆盖 13 个国家和地区;海外参股公司 FSG-TG 与欧洲、北美和非洲等同 行建立业务服务合作伙伴关系,覆盖多达 50 个国家和地区。
历经改制和增资,2021 年顺利借壳上市。1984 年 8 月,上海外国企业常驻代表机构服务 部改建为全民所有制企业上海市对外服务公司。1996 年 12 月,上海市对外服务公司改制 为上海市对外服务有限公司。1997 年 10 月,公司股东变更为东浩实业。2018 年 12 月,东浩实业同意上海外服注册资本变更为 10 亿元。2020 年公司所属集团位列中国企业 500 强第 129 位。2021 年公司完成了重大资产重组并顺利借壳上市,并于 10 月 29 日正式登 陆上交所。
图 1:上海外服发展历程
资料来源:公司官网,公司公告,东浩兰生官方微信公众号,天风证券研究所
2.业务简析:业绩稳定增长,新兴业务有望打开第二增长曲线
2.1.主营业务:人事管理服务贡献超 5 成毛利,业务外包有望带来新增长点
五大业务同步发展,产品矩阵颇具规模。公司为综合型人力资源服务提供商,业务覆盖人 事管理、人才派遣、薪酬福利、招聘及灵活用工和业务外包五大板块:1)人事管理服务,包括人事政策咨询、人事代理、法定社会保险代理及用退工管理等;2)人才派遣服务,即根据客户(用工单位)的实际需求,与派遣员工签订劳动合同,建立用人单位(雇主)、员工、客户(用工单位)的三方关系,并将员工派遣到实际用工单位工作;3)薪酬福利 服务,包括薪酬管理、健康管理和商业福利等内容;4)招聘及灵活用工服务,包括满足 客户临时性或季节性的灵活用工需求,提供中高端人才寻访服务,以及招聘流程外包;5)业务外包,按照客户相对个性化的需求进行外包产品配置。
表 1:公司主营业务内容及盈利模式
主营业务 | 服务内容 | 盈利模式 |
人事管理服务 | 人事政策咨询、人事代理、法定社会保险 | 公司为其客户提供人事管理服务及劳务 |
代理及用退工管理等人事管理服务。 | 派遣,并与客户签订《委托人事管理合 |
同》、《薪酬服务协议》、《劳务派遣合同》
人才派遣服务 | 根据客户(用工单位)的实际需求,与派 | 等合同。根据合同约定,与员工相关的工 |
资、加班费、社保等劳务费用由客户实际 | ||
遣员工签订劳动合同,建立用人单位(雇 | 支付。收费标准一般为公司每月派出服务 | |
主)、员工、客户(用工单位)的三方关 | 的员工数量,乘以约定的人次服务费。人 | |
系,并将员工派遣到实际用工单位工作。 | 事管理服务按月结算,公司每月根据所服 | |
务的客户员工数量,确认人事管理服务及 |
劳务派遣收入。
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 5 |
公司报告 | 公司深度研究 | ||
薪酬福利服务 | 1)薪酬管理:HR SaaS 等软件系统应用、 | 公司每月根据所服务的客户员工数量,确 |
薪酬流程服务外包、考勤管理、工资计算 | 认薪税管理服务收入。公司根据合同服务 | |
与发放、个税缴纳、个税咨询、财税外包 | 项目及交付方式,确认商业福利服务收 | |
等在内的全流程薪税管理和咨询服务。 | 入。 |
资料来源:公司公告,天风证券研究所
口径调整前收入平稳增长,22Q1 同增 28%。公司 2021 年完成重组上市,故 2020 年及之 前年份数据均为公司重组合并前数据,2021 年为公司数据,下文亦是如此。2017-2019 年.外服控股营业收入从 187.10 亿元增至 232.89 亿元,CAGR 11.54%,2020 年疫情影响 下,人社部减免各类企业部分社保缴纳,使得公司收入同比微降 6.07%至 218.76 亿元。2021 年由于人才派遣业务收入确认方式调整,公司实现营业收入 114.54 亿元、同比下降 47.64%,但该调整不影响经营成果。不考虑业务收入确认方式的调整,公司重组合并前 2019-2020 年收入规模大于北京外企。22Q1,外服控股实现收入 35.25 亿元,同比增长 28.09%。
21 年主营业务毛利率 15.15%,较北京外企高 6.62pct。外服控股 2019/2020/2021 年主营 业务毛利率为 6.96%/7.43%/15.15%,北京外企 2019/2020/2021 年主营业务毛利率为 11.23%/10.28%/8.53%。外服控股 2021 年主营业务毛利率为 15.15%,同比增加 7.6pct,较北 京外企主营业务毛利率(8.53%)高出 6.6pct,主要系高毛利的人事管理及薪酬福利业务占 比更高。
图 2:外服控股与北京外企营收对比(亿元) | 图 3:外服控股与北京外企毛利率对比(%) | |||||||||||||||||||||||
300 | 187.1 | 202.2 | 232.89 218.76 | 254.09 | 16% 14% | 15.15% | ||||||||||||||||||
250 | ||||||||||||||||||||||||
12% | 11.20% | 10.30% | 8.50% | |||||||||||||||||||||
200 | 161.78 180.87 | |||||||||||||||||||||||
10% | ||||||||||||||||||||||||
6.96% | ||||||||||||||||||||||||
150 | 114.54 | 8% | ||||||||||||||||||||||
7.43% | ||||||||||||||||||||||||
6% | ||||||||||||||||||||||||
100 50 | 35.25 | |||||||||||||||||||||||
4% 2% | ||||||||||||||||||||||||
0 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 22Q1 | 0% | 2019 | 2020 | 2021 | ||||||||||||||
外服控股 | 北京外企 | 北京外企 | 外服控股 | |||||||||||||||||||||
资料来源:各公司公告,天风证券研究所 | 资料来源:各公司公告,天风证券研究所 |
外服控股 2021 年人事管理/ 分别 10.1%/1.2%/13.0%/5.6%/ 2020 年以前,人才派遣服务 始有逐年下降的趋势,在调整 之对应,业务外包收入占比 献点。其余业务占比较小。2 10.1%/13.0%/5.6%。 北京外企 2021 年人事管 5.2%/3.9%/85.5%/4.5%。北京 43.6%;业务外包服务板块营 业务占比较小,分别为 3.9%/5.2%。 图 4:外服控股分业务收入占比(%) | 人才派遣/薪酬福利/招聘及灵活用工/业务外包/ 69.8%/0.3%,收入同比增速分别 9%/-99%/16%/23 为公司占比最大的业务,占比为 60.7%,但占比 收入确认方式之后,2021 年人才派遣收入占比 从 2020 年的 25.92%提升至 2021 年的 69.8%,成 021 年人事管理/薪酬福利/招聘及灵活用工收 理/薪酬福利/业务外包/招聘及灵活用工收 外企灵活用工业务表现亮眼,21 年营收 11.44 业收入占比始终居第一位,且逐年提升;薪酬服 5.2%。 图 5:北京外企分业务收入占比(%) | 其他收入占比 %/41%/-34%。从 2017 年开 降至 1.2%。与 为最大收入贡 入占比分别为 入占比分别 亿,同比增长 务及人事管理 |
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 6 |
公司报告 | 公司深度研究 |
100% 80% 60% 40% 20% 0% | |||||||||||||||
公司报告 | 公司深度研究 |
100% 80% 60% 40% 20% 0% | |||||||||||||
2019 | 2020 | 2021 | |||||||||||
人事管理 业务外包 其他 | 薪酬福利 招聘及灵活用工 | ||||||||||||
资料来源:北京城乡公司公告,天风证券研究所
100% 80% 60% 40% 20% 0% | ||||||
公司报告 | 公司深度研究 | |||||||||||||
30 | 1.92 | 15.00 | 13.55 | ||||||||||
21.19 | 10.00 | 5.85 | 7.62 | 7.45 | 7.90 | 5.90 | |||||||
20 | 16.22 | ||||||||||||
10 | 5.11 | 5.40 | 6.74 | 5.87 | |||||||||
5.00 | |||||||||||||
0 | 3.17 | 1.25 | 3.61 | ||||||||||
-1.37 2022Q1-2.63 | 0.00 | 1.30 | 1.82 | 0.75 | |||||||||
2020 | 2021 | ||||||||||||
2019 | |||||||||||||
(10) | |||||||||||||
2019年 | 2020年 | 2021年 | |||||||||||
净利润 经营现金流净额 经营现金流净额/净利润 | 净利润 | 经营现金流净额 | |||||||||||
经营现金流净额/净利润 | |||||||||||||
资料来源:公司公告,天风证券研究所 | 资料来源:北京城乡公司公告,天风证券研究所 |
2.3.客户结构:客户分布广,大客户以国企为主
外服控股前五大客户销售收入占比低于北京外企,对单一客户依赖更低。外服控股 19/20/21 年前五大客户销售收入占比分别 14%/13%/22%,2017-2020 年前五大客户占比维 持在 13%上下,2021 年同比增加 9cpt 至 22%。北京外企 19/20/21 年前五大客户销售占比 分别为 31%/30%/37%,前五大客户的收入贡献度更高。就第一大客户来看,2020 年上海浦 东发展银行股份有限公司为外服控股第一大客户组,占比达 6.05%,较 2019 年增长 2.12pct。2021 年华为客户组为北京外企第一大客户组,占比达 20.19%,较 2019 年增加 12.85pct。
图 14:外服控股前五大客户销售收入及占比(亿元) | 图 15:北京外企前五大客户销售收入及占比(亿元) | ||||||||||||||
35 | 24.48 | 25.85 | 32.84 | 29.11 | 25% 25.53 22.29% 20% | 100 | 31.04% | 29.83% 54.59 | 93.98 40% 36.98% 35% | ||||||
30 | 80 | ||||||||||||||
25 | 30% | ||||||||||||||
60 | 50.23 | 25% | |||||||||||||
20 | 13.08% 12.79% 14.10% 13.31% | 15% | |||||||||||||
10% | 20% | ||||||||||||||
15 | 40 | ||||||||||||||
15% | |||||||||||||||
10 5 | 5% | ||||||||||||||
20 | 10% 5% | ||||||||||||||
0 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 0% | 0 | 2019 | 2020 | 2021 | 0% | ||||
外服控股前五大客户销售收入 | 占比 | 北京外企前五大客户销售收入 | 占比 | ||||||||||||
资料来源:公司公告,天风证券研究所 | 资料来源:北京城乡公司公告,天风证券研究所 |
外服控股大客户以国企为主,北京外企大客户以民企为主。外服控股前 5 大客户以国企为 主,2020 年分别为浦发银行、延长石油、健合(中国)有限公司、交通银行及上汽通用,收入贡献分别为 6.05%/2.25%/1.97%/1.54%/1.49%,合计为 13.31%。对比之下,2021 年北京 外企前 5 大客户分别为华为、贝壳、飞鹤乳业、阿里巴巴及上海禹璨,其贡献收入占总营 收比重分别为 20.19%/6.19%/4.36%/4.17%/2.07%,合计贡献 36.98%收入。
表 2:外服控股前五大客户销售收入及占比情况(单位:亿元)
名称 | 金额 | 占比 | ||
交通银行客户组 | 5.72 | 3.06% | ||
延长石油客户组 | 5.35 | 2.86% | ||
上汽通用汽车有 | 5.23 | 2.79% | ||
2017 | 限公司 | |||
4.37 | 2.34% | |||
上汽集团客户组 | ||||
英孚客户组 | 3.81 | 2.03% | ||
合计 | 24.48 | 13.08% | ||
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 9 |
公司报告 | 公司深度研究 | |||
延长石油客户组 | 5.67 | 2.80% | |
2018 | 交通银行客户组 | 5.53 | 2.73% |
上汽通用汽车有 | 5.36 | 2.65% | |
限公司 | |||
5.01 | 2.48% | ||
上汽集团客户组 | |||
苏宁易购集团股 | 4.29 | 2.12% | |
份有限公司 | 25.85 | 12.79% | |
合计 | |||
上海浦东发展银 | 11.49 | 4.93% | |
行股份有限公司 | |||
2019 | 阿里巴巴客户组 | 5.43 | 2.33% |
延长石油客户组 | 5.40 | 2.32% | |
交通银行客户组 | |||
5.32 | 2.28% | ||
苏宁易购集团股 | 5.20 | 2.23% | |
份有限公司 | |||
32.84 | 14.10% | ||
合计 | |||
上海浦东发展银 | 13.23 | 6.05% | |
行股份有限公司 | |||
2020 | 延长石油客户组 | 4.92 | 2.25% |
健合(中国)有限 | 4.32 | 1.97% | |
公司 | |||
3.37 | 1.54% | ||
交通银行客户组 | |||
上汽通用汽车有 | |||
3.27 | 1.49% | ||
限公司 | |||
29.11 | 13.31% | ||
合计 |
资料来源:公司公告,天风证券研究所
表 3:北京外企前五大客户销售收入及占比情况(单位:亿元)
名称 | 金额 | 占比 | ||
浙江仟和网络科技有限公司 | 13.87 | 8.57% | ||
华为客户组 | 11.88 | 7.34% | ||
2019A | 顺丰客户组 三星(中国)客户组 | 8.67 | 5.36% | |
8.58 | 5.30% | |||
衣恋客户组 | 7.24 | 4.47% | ||
合计 | ||||
50.23 | 31.04% | |||
华为客户组 | 25.73 | 14.06% | ||
杭州小木吉软件科技有限公司 | 9.04 | 4.94% | ||
2020A | 浙江仟和网络科技有限公司 顺丰客户组 | 8.02 | 4.38% | |
7.07 | 3.86% | |||
衣恋客户组 | 4.73 | 2.59% | ||
合计 | 54.59 | 29.83% | ||
华为客户组 | 51.31 | 20.19% | ||
贝壳(链家)客户组 | 15.74 | 6.19% | ||
2021A | 黑龙江飞鹤乳业销售有限公司 | 11.07 | 4.36% | |
10.61 | 4.17% | |||
阿里巴巴客户组 | ||||
5.25 | 2.07% | |||
上海禹璨信息技术有限公司 | ||||
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 10 |
公司报告 | 公司深度研究 | |||
合计 | 93.98 | 36.98% |
资料来源:北京城乡公司公告,天风证券研究所
3.人力资源行业:灵活用工类长期维持较高景气,人事代理类带 来稳定现金流
3.1.灵活用工行业仍处朝阳行业,渗透率持续提升
灵活用工市场规模高速发展,渗透率有待提高,市场前景广阔。根据灼识咨询数据,2020 年,灵活用工市场规模(不包含代发工资)为 916 亿,2014-2020 年复合增长率达到 25.72%%,预计 2023 年市场规模可达 1771 亿元,2020-2023 年复合增速为 24.58%。国际上,美国、日本、欧盟 2018 年灵活用工渗透率较高,分别为 10%/4%/3%,而我国灵活用工市场渗透率 低于 1%,对比美、日、欧盟仍有较大提升空间。
图 16:灵活用工行业规模(不含代发工资)(亿元) | 图 17:2018 年不同国家灵活用工渗透率对比(%) | |||||||||
2000 | 1771 | 28% | 12% 10% | 10% | ||||||
27% | ||||||||||
1500 | 232 296 374 472 592 738 | 1393 | ||||||||
26% | 3% | |||||||||
1132 916 | ||||||||||
1000 | 25% | 8% | ||||||||
24% | ||||||||||
6% 4% | 4% | |||||||||
500 | 23% | |||||||||
22% | ||||||||||
0 | 21% | 2% | 1% | |||||||
20% | ||||||||||
0% | ||||||||||
欧盟 | ||||||||||
中国 | 美国 | 日本 | ||||||||
灵活用工 | yoy |
资料来源:灼识咨询,人瑞人才招股书,天风证券研究所
资料来源:人瑞人才招股书,天风证券研究所注:灵活员工比例的计算方法 为灵活员工总数/某国家或地区员工总数
3.1.1.模式简析:量增为主、加价率或维持,比猎头业务持续性强、规模化高
灵活用工由灵工中介为企业“招聘及管理”中低端“非正式工”,替代了传统用工模式。其盈利模式为按业务量折算用人数量,在人员成本基础上加成风险金和合理溢价来收费。灵活用工是针对企业面临人员编制紧张、旺季人才短缺、项目用工短缺、三期员工短期替 补等难题,对于那些替代性、临时性、辅助性的岗位,由灵工中介向客户派驻员工的特殊 用工形式。这种用工形式下,灵工中介代替企业承担法定雇主责任与潜在用工风险,提供 对合约员工的招聘(快速、批量)及管理(薪酬、培训等)服务,从而提升了企业客户组 织灵活性(用工人数、周期及人才筛选等)与合规性(社保及税的缴纳等),降低了企业 用工成本与风险(得益于人服机构的专业化和规模化优势)。灵活用工中的通用类和办公 行政岗位外包客户预估人数,专业类岗位客户则指定业务成果、灵工中介按业务量折算项 目所需人数,在人员成本基础上加成风险金和 15%-20%的溢价进行总体报价。
图 18:灵活用工商业模式
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 11 |
公司报告 | 公司深度研究 |
资料来源:艾瑞咨询,薪用工微信公众号,天风证券研究所
灵活用工以量增为主,加价率相对维持。2020 年灵活员工人数为 169.7 万人,2014-2020 年 CAGR 达到 16.10%,灼识咨询预计 2023 年灵活员工人数将达到 261.8 万人,预计 2020-2023CAGR 为 15.55%。2020 年灵活员工单人月服务费 595.1 元,2014-2020 年 CAGR 为 1.14%,灼识咨询预计 2023 年单人每月服务费 604.1 元,预计 2020-2023CAGR 仅 0.50%。未来灵活员工人数将保持较高增速,但加价率相对维持。
图 19:灵活用工员工人数及单人月服务费(万,元)
300 | 69.3 | 81.1 | 95.3 | 111.1 | 128.1 | 147.5 | 4834 | 261.8 | 7000 | ||||
250 | 169.7 | 195.2 | 226 | 6000 | |||||||||
200 | 5000 | ||||||||||||
4000 | |||||||||||||
150 | |||||||||||||
3000 | |||||||||||||
100 | |||||||||||||
2000 | |||||||||||||
50 | 2792 | 3043 | 3271 | 3541 | 3851 | 4170 | 4499 | 5138 | 5637 | ||||
1000 | |||||||||||||
0 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19E | 20E | 21E | 22E | 23E | 0 | ||
灵活员工人数(左,万) | 单员工月服务费(右,元) |
资料来源:灼识咨询,人瑞人才招股书,天风证券研究所
灵活用工业务需求稳定、持续性强,规模化程度高,具备逆周期属性。从商业模式看,人 才寻猎对象为中高端人才,而灵活用工针对中低端人才批量招聘及管理并按成本加成法收 费,具备更高的规模化程度。从市场空间看,人才寻猎市场由产业升级导致的人才需求增 加所驱动,据 BOSS 直聘招股说明书,预计 20-25 年 CARG 达到 21.2%;灵活用工市场则 受益于劳动力供需缺口扩大,据灼识咨询,预计 20-23 年 CAGR 达到 25%。人才寻猎因采 用开放式订单模式因此进入壁垒较低,依靠 C 端候选人数据库、H 端猎头数量及招聘能力;灵活用工的竞争性竞标引致了更高的进入壁垒,更依赖于团队招聘及管理能力、公司先发 优势和规模优势。从中介作用来看,灵活用工可发挥的作用更大,团队招聘和管理优势可 以帮助其快速实现人岗匹配,满足企业基础性或临时性用工需求。灵活用工的商业模式带 来了逆周期属性:在经济复苏期或企业扩张阶段,灵活用工满足企业“快速招聘、用工灵 活化”的需求;在经济衰退期或企业整合阶段,灵活用工满足企业“降本增效、风险外部 化”的需求;此外,在大萧条周期、灵活用工需求也受到一定影响,在大繁荣周期、灵活 用工较正式工的替代性优势减弱。
表 4:灵活用工与人才寻猎对比
人才寻猎 | 灵活用工 | |
商业模式 | 中高端人才招聘,成功后按年薪比例收溢价费用(人 | 中低端人才批量招聘及管理,承担雇主责任和用工风 险,完成后按成本加成法收“成本+溢价”费用(人力 |
才需求增加但不便自己招人-企业自身候选人接触 | ||
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 12 |
公司报告 | 公司深度研究 | |
量和满意度不足,寻求猎头开放式招聘服务) | 需求增加但不便聘为自有员工-新经济企业招聘管理能 |
力有限;传统企业波动周期降本增效)
市场空间 | 20 年约 1708 亿,20-25 年 CAGR21.2%,受益产业升 | 约 900 亿,20-23 年 CAGR25%,受益劳力市场供需缺 |
级加大人才需求、企业猎头服务预算增加 | 口扩大、企业更注重核心竞争力 | |
进入壁垒 | 开放式订单,进入壁垒低:品牌声誉、C 端候选人数 | 竞争性竞标,进入壁垒高:品牌声誉、资金实力、团队 |
据库、H 端猎头数量及招聘能力、资金实力 | 招聘及管理能力、公司先发和规模优势 | |
中介的作用 | 可发挥作用有限,利用候选人数据库和猎头资源, | 可发挥作用很大,利用团队招聘和管理优势,快速实现 |
激活并推荐被动求职者,满足企业高质量人才需求 | 人岗匹配,满足企业基础性或临时性用工需求 | |
经济相关性 | 顺周期属性明显,因此经济下行期需求显著不足、 | 抗周期与跨周期,因此经济下行期需求稳定增加(经济 |
(周期属性) | 上行期需求高增长 | 危机除外)、上行期需求稳定增加 |
业务持续性 | 客户使用频次低、经济周期影响大,因此客户粘性 | 大客户使用频次高、经济周期影响小,因此客户粘性强, |
(马太效应) | 弱,业务缺少可累积性、马太效应不足(可通过向 | 业务具备可累积性、马太效应显著(先发优势重要,可 |
灵活用工导流客户实现交叉销售) | 积极卡位新岗位市场) | |
业务标准化 | 只招不管流程短,故以核心猎头主导;中高端人才 | 既招又管流程长,故以招管团队主导;招聘周期短、管 |
(规模效应) | 招聘周期长、故标准化程度低、规模效应不足(可 | 理半径可拓展,故标准化程度高、规模效应显著(规模 |
通过技术应用提高交付效率和标准化程度) | 优势重要,可持续扩大现有岗位市占率) | |
行业集中度 | 非常分散,起步较早、红海竞争,业务马太效应和 | 一般分散,起步较晚、蓝海竞争,业务马太效应和规模 |
规模效应不足,因此行业集中度提升速度相对慢 | 效应显著,因此行业集中度提升速度会更快 |
资料来源:人瑞人才招股说明书,BOSS 直聘招股说明书,天风证券研究所
图 20:灵活用工具有逆周期属性
资料来源:桃李财税微信公众号,艾瑞咨询,天风证券研究所
3.1.2.供给端大学生外溢、需求端企业转移风险,中介起到优化劳动力配置作用
供给端:高校毕业生规模再创新高,就业压力促使求职者向灵活用工转移。2022 届高校 毕业生总规模预计突破 1000 万。根据智研咨询数据,我国高校毕业生 2022 年人数将达到 1076 万,同比增加 18%。大学毕业生人数逐年递增,应届生就业问题日益凸显。2020 年 后疫情背景下,员工工作不稳定因素增加,2020-21 年全国年末城镇登记失业率重回 4%的 水平。就业压力和疫情偶发因素促使劳动力向灵活用工方式转移,被更多求职者接受并认 可。
图 21:2015-2022 中国高校毕业生人数 | 图 22:2014-2021 全国年末城镇登记失业率 | |
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 13 |
公司报告 | 公司深度研究 | ||||||||||||||||
1200 | 20% | 4.30% | ||||||||||||||
1000 | 15% | 4.20% | ||||||||||||||
4.10% | ||||||||||||||||
800 | ||||||||||||||||
4.00% | ||||||||||||||||
600 | 10% | |||||||||||||||
3.90% | ||||||||||||||||
400 | 5% | 3.80% | ||||||||||||||
3.70% | ||||||||||||||||
200 | ||||||||||||||||
0% | 3.60% | |||||||||||||||
0 | ||||||||||||||||
3.50% | ||||||||||||||||
3.40% | ||||||||||||||||
33 | ||||||||||||||||
33% | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | ||||||||
全国普通高校毕业生人数(万人) | yoy | 全国年末城镇登记失业率(%) |
资料来源:wind,智研咨询,天风证券研究所注:22E 的数据来源于智研咨 询
资料来源:国家统计局,天风证券研究所
需求端:企业用工成本增加,规避用工风险需求旺盛。老龄化问题让我国劳动力数量红利 减退,根据人社部统计,我国劳务市场供需比在近七年来逐步上升,说明劳动力结构性短 缺程度上升,劳动力获取难度增加。从用工成本上来看,根据国家统计局数据显示,2011-20 年,我国城镇私营单位与非私营单位就业人员的平均工资都在逐年攀升。其中,非私营企 业的人员平均工资 2020 年达到 97379 元。灵活用工可以帮助企业降低诉讼风险及解聘阶 段性过剩员工引起的声誉风险,突破编制限制,降低人才搜索成本,在劳动获取难度以及 企业用工成本日益增加、企业声誉价值或因解雇或老劳动诉讼受损的多重压力下,灵活用 工方式也被越来越多的企业所接受。
图 23:城镇私营、非私营就业人员平均工资 | 图 24:2015Q4-2021Q3 岗位空缺/求职人数比率 | ||||||||
120000 | 1.8 | ||||||||
100000 80000 60000 40000 20000 | 1.6 | 1.1 | 1.13 | 1.22 | 1.27 | 1.24 | 1.52 1.53 | ||
1.4 | |||||||||
1.2 | |||||||||
1 | |||||||||
0.8 0.6 0.4 0.2 | |||||||||
0 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 | |||||||||
0 | |||||||||
城镇非私营单位就业人员平均工资(元) | |||||||||
城镇私营单位就业人员平均工资(元) | |||||||||
资料来源:国家统计局,天风证券研究所 | 资料来源:人社部,天风证券研究所 |
3.1 灵 用 四 | 3.1 .3.竞争要素:招聘能力、服务管理能力、资金支持、客户资源粘性 活用工企业在劳动力市场中承担联通供给方(劳动力)及需求方(用工企业)的中介作,以实现撮合、赚取服务费为盈利模式,其角色及盈利模式决定了行业竞争要素有如下 点: 招聘能力:为用工企业的核心诉求,能够在短时间内为企业招募足量的高质量、高匹 配度人选是灵工中介的首要竞争能力; 服务管理能力:由于早期招聘存在招聘成本,而单人次收入与灵工在用公企业内获得 的工资收入成比例,因此延长灵工在职时间、降低人员流动率可摊薄灵工中介的招聘 成本、提高单人次收入。同时,企业灵工流失率减少也可提升其用工体验,提高客户 满意度。 资金支持:灵工中介的规模化依赖大客户的获取的留存,然而大客户往往凭借其高议 | |
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 14 |
公司报告 | 公司深度研究 |
价能力进行压款,账期较长,有充裕的现金支持的灵工中介更能实现对大客户的绑定,进而实扩大规模。
客户粘性:具备高客户粘性的灵工企业整体获客成本价较低,并且在与客户长期合作 的过程中更容易交叉销售高附加值产品,提高客户 ARPU 值。
图 25:灵活用工行业 4 大核心竞争要素
资料来源:桃李财税微信公众号,艾瑞咨询,天风证券研究所
3.1.4.行业头部企业:科锐国际&万宝盛华&人瑞人才
科锐国际:公司前身科锐信息咨询于 1996 年成立,2017 年公司在创业板上市。营收从 2018 年的 21.97 亿元增至 2021 年的 70.10 亿元,CAGR 47.23%;归母净利润从 18 年的 1.18 亿 元增至 21 年的 2.53 亿元,CAGR 28.99%。公司 21 年营收及归母净利润均呈现增长主要 由于疫情逐步稳定,经济指标的恢复带动国内外人力资源市场的全面活跃。分业务来看,2021 年 灵 活 用 工 / 猎 头 /RPO/ 技 术 服 务 / 其 他 业 务 营 收 占 比 分 别 为 84.61%/9.97%/2.08%/0.32%/3.03%,营收同比+90.58%/+51.67%/+31.09%/+78.51%/-9.85%。21 年综合毛利率为 11.5%,较 20 年下降 2.0pct,主要为灵活用工业务占比提高导致。其中灵 活用工/猎头/RPO /技术服务/其他业务毛利率为 8.06%/37.22%/43.23%/24.80%/0.63%。猎头 业务毛利率近年提升主要系公司持续推行商圈垂直,技术升级,前店后厂,千人千岗管理,降低固定成本导致。21 年最大客户贡献收入占比 23.68%,前五大客户收入占比 36.65%。
万宝盛华:万宝盛华大中华深耕本土 20 余年,公司大股东万宝盛华全球(NYSE:MAN)是全球人力资源解决方案领导者,拥有超过 70 年的历史。万宝盛华营收从 2018 年的 24.91 亿元增至 2021 年的 39.69 亿元,CAGR 16.79%;归母净利润从 18 年的 0.98 增至 21 年的 1.39 亿元,CAGR 12.34%。公司 21 年营收增长主要由于:1)灵活用工业务扩展;2)招 聘解决方案市场逐渐从疫情中恢复,成功获介绍职业数目上升;3)于中国的权利管理服 务及政府解决方案服务的人力资源咨询服务产生的营收增加。分业务来看,2021 年灵活用 工 / 招 聘 解 决 方 案 / 其 他 人 力 资 源 服 务 营 收 占 比 为 92.9%/6.3%/0.8% , 同 比 增 速 为 22.5%/33.3%/30.6%。21 年综合毛利率为 16.1%,较 20 年下降 0.5pct,主要由于集团开拓灵 活用工方面的高需求业务和招聘解决方案及其他人力资源服务中支付分包商的直接成本 增加。灵活用工/招聘解决方案/其他人力资源服务毛利率为 10.8%/87.5%/72.8%,毛利占比 62.3%/34.0%/ 3.6%,21 年灵活用工毛利率同降 0.7pct。20 年前五大客户收入占比 33.8%。
人瑞人才:人瑞人才成立于 2010 年,是中国领先的综合人力资源解决方案提供商。人瑞 人才营收从 2018 年的 15.9 亿元增至 2021 年的 47.4 亿元,CAGR 43.92%;归母净利润从 18 年的-1.37 增至 21 年的 1.02 亿元。公司 2021 年收入维持高增,灵活用工管理人数同比 增长约 30.6%,行业景气度持续确认。分业务来看,2021 年灵活用工/专业招聘/人力资源 解决方案营收占比为 97.5%/1.9%/0.6%,营收同增 79.4%/29.9%/-19.1%。21 年综合毛利率为 5.3%,灵活用工/专业招聘/人力资源解决方案毛利率分别为 4.5%/28.3%/70.3%,毛利占比分
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 15 |
公司报告 | 公司深度研究 |
别为 82.3%/10.1%/7.6%,21 年受一位主要客户服务价格调整、互联网行业客户用工需求增 长放缓致服务溢价降低、在线教育行业客户用工需求受政策冲击等因素影响,综合毛利率 下滑显著,灵活用工毛利率同降 2.9pct。据 21 年人瑞人才年报,21 年最大客户贡献收入 占比 41.7%,前五大客户收入占比 59.4%。
表 5:科锐国际、万宝盛华、人瑞人才营收及归母净利润(亿元)
公司名称 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |
营业收入 | 科锐国际 | 21.97 | 35.86 | 39.32 | 70.1 |
YOY | 93.50% | 63.20% | 9.60% | 78.30% | |
万宝盛华 | 24.91 | 30.42 | 32.23 | 39.69 | |
(亿元) | YOY | 24.10% | 22.10% | 6.00% | 23.10% |
归母净利润 | 人瑞人才 | 15.93 | 22.36 | 28.3 | 47.39 |
YOY | 105.70% | 40.40% | 26.60% | 67.50% | |
科锐国际 | 1.18 | 1.52 | 1.86 | 2.53 | |
YOY | 58.30% | 29.40% | 22.40% | 35.50% | |
万宝盛华 | 0.98 | 1.1 | 1.26 | 1.39 | |
(亿元) | YOY | 16.30% | 12.20% | 14.70% | 10.10% |
人瑞人才 | -1.37 | -7.8 | 1.83 | 1.02 | |
YOY | -211.20% | -469.50% | 123.40% | -44.30% |
资料来源:各公司公告,天风证券研究所
图 26:2021 年科锐国际、万宝盛华、人瑞人才分业务收入占比(%)
资料来源:各公司公告,天风证券研究所
表 6:科锐国际、万宝盛华、人瑞人才分业务毛利率(%)
业务名称 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | ||
灵活用工 | 8.00% | 8.60% | 9.20% | 8.10% | ||
猎头业务 | 39.60% | 36.10% | 36.40% | 37.20% | ||
科锐国际 | RPO 业务 | 51.70% | 45.90% | 44.60% | 43.20% | |
技术服务 | - | - | - | 24.80% | ||
22.50% | 12.40% | 13.90% | 0.60% | |||
其他业务 | ||||||
灵活用工 | 12.00% | 11.30% | 11.50% | 10.80% | ||
万宝盛华 | 人才寻猎 | 91.40% | 90.30% | - | - | |
招聘流程外包 | 96.20% | 85.20% | - | - | ||
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 16 |
公司报告 | 公司深度研究 | |||||
其他人力资源 | 48.40% | 42.20% | 74.30% | 72.80% |
服务
人瑞人才 | 招聘解决方案 | - | - | 91.00% | 87.50% |
灵活用工 | 7.50% | 8.90% | 7.20% | 4.50% | |
专业招聘 | 45.40% | 35.50% | 39.60% | 28.30% | |
人力资源解决 | 112.20% | 35.90% | 39.60% | 28.30% |
方案
业务流程外包 | - | - | 16.00% | - |
资料来源:各公司公告,天风证券研究所
3.2.人事代理行业:发展相对成熟,客户资源积累丰厚
人事代理行业发展成熟,市场规模稳定增长。人事代理作为人力资源机构的传统业务,通 过向客户提供薪资管理、社保等缴纳、员工入离职等服务收取佣金。由于这部分人事管理 事务需要耗费企业 HR 们大量的精力和时间,容易放松对企业所需优秀人才的挖掘,因此 人事代理成为体量稍大的企业最好的选择。正因具有繁琐、性价比不高等性质,人事代理 市场需求相对比较稳定,随着市场规模发展已经进入成熟期。我国人事代理市场规模由 2014 年 384 亿元增长至 2020 年 930 亿元,6 年 CAGR 15.88%,据灼识咨询预计,2023 年 市场规模将达 1378 亿元,CAGR 14.00%。
图 27:人事代理行业规模(亿元,%)
1600 | 16.9% | 16.7% | 16.0% | 15.6% | 15.2% | 14.8% | 14.4% | 14.0% | 13.6% | 18% | ||||||
1400 | 16% | |||||||||||||||
1200 | 14% | |||||||||||||||
1000 | 384 | 449 | 524 | 608 | 703 | 810 | 930 | 1064 | 1213 | 1378 | 12% | |||||
10% | ||||||||||||||||
800 | ||||||||||||||||
8% | ||||||||||||||||
600 | ||||||||||||||||
6% | ||||||||||||||||
400 | ||||||||||||||||
4% | ||||||||||||||||
200 | 2% | |||||||||||||||
0 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019E 2020E 2021E 2022E 2023E | ||||||||||
0% | ||||||||||||||||
人事代理市场规模(亿元) | yoy |
资料来源:灼识咨询,天风证券研究所
先发优势&客户资源优势,构筑竞争壁垒。人事代理以客户为主导,从业企业早期凭借绑 定国企或其他大型企业占据垄断资源,之后行业垄断性下降,但随着人事代理业务的专业 化和规模化仍可聚集大量用户。由于人事代理客户黏性强,客户资源关系为业务发展要点,因此早期垄断地位的获取和后期客户资源的积累为两大主要竞争要素。未来单一企业凭借 新增用户实现收入增长,但由于整体行业成熟度较高,预计增速相对平稳。
北京外企:成立于 1979 年,拥有逾 40 年从业历史。前身是北京市友谊商业服务总公司,率先对外提供人力资源服务,业务内容涵盖灵活用工、薪酬福利、人事代理、健康管理、国际人才服务等不同领域。在 2019-2021 年间,公司营收由 161.78 亿元提升至 254.18 亿 元,CAGR 25.32%;2020/2021 年,归母净利润分别为 5.75/6.15 亿元。疫情冲击下,公司 收入业绩仍保持正增长,经营韧性强劲。分业务角度,2021 年业务外包/招聘及灵活用工/ 薪酬服务/人事管理营收占总营收比重为 85.50%/4.50%/3.86%/5.17%,营收分别同比 46.01%/43.64%/7.43%/5.21%。
图 28:北京外企营收及增速(亿元,%) | 图 29:北京外企归母净利润及增速(亿元,%) | |
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 17 |
公司报告 | 公司深度研究 | |||||||||
300 | 161.78 | 254.18 45% 40.45% 40% | 6.2 | 5.75 | 6.15 | 8% | |||
6.1 | 6.9% | 7% | |||||||
250 | |||||||||
180.97 | 35% 30% | 6% | |||||||
200 | 6.0 | ||||||||
5% | |||||||||
5.9 | |||||||||
25% | |||||||||
150 | |||||||||
4% | |||||||||
20% | 5.8 | ||||||||
100 | 3% | ||||||||
11.86% | 15% 10% | ||||||||
5.7 | |||||||||
2% | |||||||||
50 | |||||||||
5.6 | |||||||||
5% | 1% | ||||||||
0 | 2019 | 0% | 5.5 | 2020 | 0% | ||||
2020 | 2021 | 2021 | |||||||
北京外企营业收入(亿元) | yoy | ||||||||
归母净利润(亿元) | YOY |
资料来源:公司公告,天风证券研究所
图 30:2021 年北京外企分业务收入占比(%)
资料来源:公司公告,天风证券研究所
图 31:北京外企分业务毛利率(%)
4.50% 5.17% | 3.86% | 100% 50% | ||||||||||
0% | ||||||||||||
85.50% | 2019A | 2020A | 2021 | |||||||||
人事管理服务 | 薪酬福利服务 | 人事管理服务 | 薪酬福利服务 | |||||||||
业务外包服务 | 招聘及灵活用工服务 | |||||||||||
业务外包服务 | 招聘及灵活用工服务 | |||||||||||
主营业务毛利率 | ||||||||||||
资料来源:公司公告,天风证券研究所 | 资料来源:公司公告,天风证券研究所 |
资委直接管理的唯一一家以人力资源服务为核心主 咨询第一位。坚持自主研发并研发出 8 大类别为主 覆盖了北京、上海、深圳、大连、杭州、南京等 31 务覆盖超 90%的中央企业,与数十家对我国经济产生 常年深度合作。公司客户群体包括国资委、中组部、菱等众多世界 500 强企业,提供依托数字技术和大 品牌力&积累客户资源,股东背景& 决方案丰富 ,行业影响力深厚。外服控股成立于 1984 年,是上,布局全球并深耕国内市场近 40 年,成为国内综 中国人力资源服务机构 100 强”榜单中名列第一位。 合性服务的首家公司,业务涵盖了人力资源服务的 先地位。2018-2019 年,上海外服市场占有率分别 021 年外服控股在上交所成功上市,成为 A 股人力 累以及强大的专业能力,形成稳定优质的客户结构。 18 | |
中智咨询:中智成立于 1987 年,是国 业的中央一级企业,位列人力资源管理 的管理咨询产品。其人力资源外包业务 个省自治区直辖市的 388 座城市。服 重要影响的大型国有集团企业建立了 中国银行、中国石油、飞利浦、日本三 数据高端智力服务。 4.竞争优势:先发优势打造 管理层助力发展 4.1.品牌先发优势明确,产品解 品牌先发优势,深耕人服行业近 40 年 海第一家市场化涉外人力资源服务机构 合人力资源服务行业龙头,在“2020 同时,作为着眼于全国范围人力资源综 细分市场,服务深度和广度处于国内领 为 7.81%、7.37%、7.62%,领先同行。2 资源服务第一股。凭借多年的经验积 图 32:人服行业头部公司成立时间线 -00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 |
公司报告 | 公司深度研究 |
资料来源:各公司官网,天风证券研究所
图 33:2017-2019 年人力资源行业三大龙头企业市占率
20%
15% | 4.51% | 4.95% | 5.14% |
10% | 5.28% | 5.13% | 6.27% |
5% | 7.81% | 7.37% | 7.62% |
0% | |||
2017 | 2018 | 2019 | |
外服控股市占率 | 中智市占率 | 北京外企市占率 |
资料来源:公司公告,天风证券研究所
作为人力资源服务领域权威,拥有行业标准制定话语权。外服控股多年位于行业领先地位,在行业内拥有较大的话语权和影响力,是中国对外服务工作行业协会执行会长单位、中国 人才交流协会副会长单位、上海人才服务行业协会会长单位。作为人力资源服务行业较早 开始的龙头企业,在 2013-2019 年,积极参与《人力资源管理咨询服务规范》(全国)、《高 级人才寻访服务规范》(全国)、《人力资源培训服务规范》(全国)、《人力资源服务术语》(全国)、《人力资源服务规范》(全国)、《人力资源外包服务先进性质量要求》(上海)等 多项国家和上海市人力资源行业标准、法律法规的制订。
图 34:公司参与的部分行业标准制定
资料来源:公司公告,天风证券研究所
业务板块丰富,产品解决方案覆盖大中小客户全方位需求。公司目前业务板块已经实现了 人力资源服务内容的全覆盖,不仅涵盖相对传统的人事管理服务和人才派遣业务,还囊括 了新兴的薪酬福利服务、招聘及灵活用工服务和业务外包服务,除此之外还依托近 40 年 积累的行业 Know-how 为客户提供人力资源咨询、培训发展服务及商务咨询服务。公司具
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 19 |
公司报告 | 公司深度研究 |
备满足大、中、小规模客户人事服务需求的能力,可响应客户正式员工人事管理、薪酬服 务、健康福利需求、临时用工需求、人力资源咨询等方方面面的需求。
图 35:公司业务及产品解决方案
资料来源:公司官网,天风证券研究所
4.2.客户资源丰厚,客户粘性强
优质稳定的客户资源充裕,海内外客户占比均衡,客户结构合理。由于人力资源行业主要 面向 B 端,再凭借先发优势,上海外服已积累了丰富且优质的客户资源与服务经验。作为 上海市重点企业,以其老牌过硬的专业能力,维持高于 80%的存量客户续约率,21 年排名 前 100 的大客户保留率达 100%,与优质客户合作关系稳定。在 2021 年海外客户占比逾 6 成左右,同比有所下降,公司业务客群向国内偏移。截至 2022 年 6 月,公司服务的客户 超过 50,000 家,服务的员工超过 300 万人。就行业分布来看,公司客户覆盖行业众多,2020 年客户数量占比最高的三个行业分别为制造业/咨询&服务&教育行业/零售&消费品 行业,占比分别为 17.83%/14.04%/12.41%,同时 IT&通信&互联网/电子&自动化/金融客户 数量占比为 8.33%/6.05%/5.70%。客户行业分布的多元化增强了公司熨平行业波动的风险,提高了收入业绩的稳定性。
图 36:上海外服客户数量 | 图 37:上海外服客户行业分布(截至 2020 年 12 月 31 日) | ||||||||||
50000 | 38669 | 46687 | 49056 | 47445 | 7.39% | 8.33% | 1.82% | IT/通信/互联网 | |||
40000 | 电子/自动化 | ||||||||||
6.05% 0.72% | |||||||||||
12774 | |||||||||||
公共管理与社会组织 | |||||||||||
30000 | 11094 | ||||||||||
广告与传媒 | |||||||||||
40201 | 40880 | 14.04% | 7.97% | 5.70% | 建筑与房地产 | ||||||
20000 | 27575 | 33913 | |||||||||
金融 | |||||||||||
10000 | 17.83% | ||||||||||
零售/消费品 | |||||||||||
能源化工及原材料 | |||||||||||
0 | -4755 2018 | ||||||||||
-4809 | -6486 | -8176 | |||||||||
农林牧渔 | |||||||||||
-10000 | |||||||||||
物流 | |||||||||||
-20000 | 医药卫生 | ||||||||||
5.52% | 7.22% | 12.41% | 制造业 | ||||||||
存续客户数 合作客户数 | 新增客户数 | ||||||||||
4.51% | 咨询/服务/教育 | ||||||||||
终止客户数 | 0.48% | ||||||||||
综合贸易 | |||||||||||
资料来源:公司公告,天风证券研究所 | 资料来源:公司公告,天风证券研究所 |
客户数领先同行业,对大客户依赖度较低。公司 2020 年客户数达 47445 人,21 年客户数 同增超 20%,粗略估算截止 21 年底客户数已超 50000 家,高于北京外企。2017-2020 年,公司前 5 大客户收入贡献率分别为 13.08%/12.79%/14.10%/13.31%,2021 年受疫情影响,中 小客户采购额或有减少,使得前 5 大客户收入贡献率提高至 22.29%,但整体上仍低于同业
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 20 |
公司报告 | 公司深度研究 |
水平,公司对大客户依赖度较低,经营具备稳健性。
图 38:21 年外服控股客户数量超 5 万家 | 图 39:外服控股对前 5 大客户依赖度低于同业 | ||||||||||||||||
60000 | 50000+ | 40000+ | 80% | ||||||||||||||
50000 | 60% 40% 20% 0% | 22.29% 13.08% 12.79% 14.10% 13.31% 2017 2018 2019 2020 2021 | |||||||||||||||
40000 | |||||||||||||||||
30000 20000 | |||||||||||||||||
10000 | 6196 | ||||||||||||||||
0 | 外服控股 | 北京外企 | 科锐国际 | ||||||||||||||
外服控股 | 北京外企 | 科锐国际 | 人瑞人才 | 万宝盛华 | |||||||||||||
资料来源:各公司公告,北京外企官网,天风证券研究所 | 资料来源:各公司公告,天风证券研究所 |
客户留存率保持高位,大客 87.56%/89.82%/86.78%/82.77% 户留存率存在动态更迭,2020 因此人力资源服务需求有所下 除 2017 和 2018 年分别有一家 前 20 大客户中目前仍在持续 较高。 图 40:公司客户续约率 | 户合作稳定。2017-2020 年,,考虑部分客户诸如年及福利产品 年受疫情影响,部分中小客户微 降,导致 2020 年客户留存率 客户因自身业务架构调整原因不 合作的客户占比分别为 95%/95%/ 图 41:公司前 20 大客户续约率 | 上海外服客 等需求具 客户因经营 有所降低。 再续约外 100%/100% | 户留存率分 有偶发性,因 困难、倒闭裁 从主要客户,2017-2020 ,主要客户稳 20% | |||||||||
100% | 100% | 35% | ||||||||||
90% | 87.56% | 89.82% | 86.78% | 82.77% | 80% | 35% | 40% | |||||
80% | ||||||||||||
60% | ||||||||||||
70% | 40% | |||||||||||
45% | ||||||||||||
60% | 40% | 40% | 50% | |||||||||
50% | ||||||||||||
20% | 25% | 10% | ||||||||||
20% | 40% | |||||||||||
40% | ||||||||||||
0% | ||||||||||||
30% | ||||||||||||
2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |||||||||
20% | ||||||||||||
10% | 合作10年及以上 | 合作5-10年(含5年) | ||||||||||
0 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | ||||||||
合作4年及以下 |
资料来源:公司公告,天风证券研究所
资料来源:公司公告,天风证券研究所注:客户续约率为上一期产生收入的 客户中,当期仍产生收入的客户数与当期期末客户数的比例
4.3.股东背景雄厚,管理团队经验丰富,股权激励调动员工积极性
背靠上海国资委,依托经济发展中心地势。上海外服最终控制人在重组后仍为上海国资委。地处中国经济发展中心上海,上海外服紧跟国家、上海市发展节凑,积极对接国家发展战 略,深度参与上海市人服工作开展。2021 年举办上海国有企业沙龙活动,对接 41 家市属 一级国企集团,国内企业客户占比超过 40%,加速拓展国企、民营头部企业、政府和事业 单位等客户群体。同时,外服控股地处上海,在对接海外客户、大型优质外企和民企客户 方面具备地理位置优势。
图 42:重组后股权控制关系
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 21 |
公司报告 | 公司深度研究 |
资料来源:公司公告,天风证券研究所注:截至 2021 年 10 月 21 日的股权控制关系
管理团队经验丰富,人才培养体系迭代升级。外服控股的核心管理团队稳定,高级管理人 员基本来源于内部培养产生,重大资产置换前高级管理人员累计变动比例不超过 10%。领 导团队涵盖了人力资源、投资发展、技术开发等多方面,大部分核心团队成员在人力资源 头部公司深耕多年,在公司未来数字化的发展均能起到资源引流的作用。通过完善上下层 员工激励体系,加强人才团队建设,厘清责任中心定位和价值创造导向。
表 7:公司管理团队稳定,经验丰富
姓名 | 职务 | 年龄 | 简介 |
李栋 | 董事长 | 51 | 曾任上海外服业务部副经理、副总经理、董事长,世博集团会展传播事业总部副总经理,上海广告 |
有限公司总经理,东浩人力总经理,东浩兰生副总裁等职务。现任东浩兰生总裁,上海外服董事长。 | |||
高亚平 | 总裁 | 51 | 曾任上上海外服国际分公司经理办主任,上海市对外服务有限公司企业管理部、全国发展部经理, |
上海市对外服务有限公司人力资源部总经理、总监、副总裁等职务。现任上海外服总裁、董事。 | |||
夏海权 | 副总裁 | 50 | 广东、深圳南油对外服务有限公司总经理,上海浦东外国企业服务有限公司总经理, 曾任上海外服营 |
销总经理,东浩人力资源有限公司副总经理等职务。现任上海外服副总裁。 | |||
朱伟 | 独立董事 | 60 | 拥有超过三十年管理咨询、投资银行和私募股权投资经验。曾任埃森哲公司大中华区主席、渣打银 |
行直接投资业务全球联席总裁、CVC 亚洲高级董事总经理。 |
曾任上海市审计局工业交通审计处科员、副主任科员、经贸审计处主任科员、副处长、社会保障审
顾朝晖 | 监事 | 55 | 计处副处长、固定资产投资审计二处副处长,上海兰生监事等职务。现任东浩兰生风险管理部、内 |
审管理部总经理、东浩兰生会展监事。
陈伟权监事会主席 | 47 | 曾任市外经贸委审计处科员、财务处副主任科员、处长助理、副处长,市商务委财务处处长、商贸 |
管理处处长,东浩兰生会展副总裁,东浩兰生进口商品展销中心总经理,东浩兰生国际贸易副总裁 |
等职务。现任东浩兰生财务总监、外服控股监事会主席。 |
资料来源:公司公告,天风证券研究所
限制性股权激励提升核心员工积极性,解锁条件为 22-24 年营收 CAGR 15%、新兴业务收 入 CAGR 16%、每股收益 CAGR 12%。公司 2022 年 5 月 26 日公布了首次股权激励计划,激励对象为公司董事、高管以及核心骨干 213 人,授予限制性股票数量 2001.73 万股,授 予价格 3.53 元/股,合计金额 7066 万元。根据此前发布的本次股权激励计划公告,此次限 制性股权激励在公司层面的解锁条件为:1)每股收益 22-24 年 CAGR 约 12%:2022/23/24 年每股收益不低于 0.230/0.253/0.290 元/股,对应 23/24yoy 分别约 10%/15%;2)营收 22-24 年 CAGR 约 15%:2022/23/24 年相较 2020 年营收增长率不低于 33.0%/52.9%/75.9%,即 117.53/135.16/155.43 亿元,对应 23/24yoy 分别约 15%/15%;且营收增长率不低于国际领 先企业对标组(Adecco、ADP、Manpower、Randstad 和 Recruit)75 分位或同行业平均 值。而其授予条件为 2020 年营收较 18 年增长率不低于 30%,且不低于国际领先企业对标
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 22 |
公司报告 | 公司深度研究 |
组 50 分位或同行业平均值;3)新兴业务收入 22-24 年 CAGR 约 16%:2022/23/24 年新兴 业 务 收 入 绝 对 值 ( 薪 酬 福 利 、 招 聘 及 灵 活 用 工 和 业 务 外 包 服 务 合 计 ) 不 低 于 100.60/116.70/135.37 亿元,对应 23/24yoy 分别约 16%/16%。而其 2020 年新兴业务收入为 74.77 亿元,yoy-1.3%。个人层面绩效考核要求为:个人绩效得分超 80 可全部解锁,70-80 可解锁 80%,60-70 可解锁 70%,不合格不能解锁。实施股权激励计划有助于充分调动公 司董事、高级管理人员、核心骨干人员的工作积极性,实现股东利益、公司利益和经营者 个人利益绑定,提高公司的经营管理水平。
表 8:公司首次股权激励计划授予对象情况
姓名 | 职务 | 获授限制性股票 | 占授予总量 | 占目前总股本比 |
数量(万股) | 比例 | 例 | ||
高亚平 | 董事、总裁 | 32.84 | 1.64% | 0.15% |
支峰 | 董事 | 9.42 | 0.47% | 0.004% |
归潇蕾 | 职工董事 | 28.25 | 1.41% | 0.012% |
夏海权 | 副总裁 | 29.59 | 1.48% | 0.013% |
毕培文 | 副总裁 | 29.59 | 1.48% | 0.013% |
余立越 | 副总裁兼董事会秘书 | 29.59 | 1.48% | 0.013% |
倪雪梅 | 财务总监 | 28.47 | 1.42% | 0.013% |
其他核心骨干 | - | 1813.98 | 90.62% | 0.801% |
(206 人) | ||||
合计 | 2001.73 | 100% | 0.884% |
资料来源:公司公告,天风证券研究所
5.数字化转型&交叉销售促进内涵式增长,战略并购打开外延空 间
5.1.传统业务优势显著,交叉销售带动新兴业务
传统业务保持自身优势,客户资源可对接新兴业务。外服控股业务覆盖国内外市场,打造 人事管理、人才派遣、薪酬福利、招聘及灵活用工和业务外包全方位、综合性、一站式服 务体系,完整的业务体系赋予客户多样化的选择。通过传统业务的优质客户为新兴业务引 流,打通新业务的发展堵点,从而进一步提升优质客户粘性,拓宽新客户群体。以服务性 为核心的人力资源行业,外服控股的业务高品质+业务全化形成了规模效益,强大的综合 性解决方案能力将成为在行业竞争中的关键,帮助公司构建核心竞争壁垒。
图 43:外服控股全产业链业务构成
资料来源:公司公告,天风证券研究所
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 23 |
公司报告 | 公司深度研究 |
5.2.数字化战略转型,助力降本提质增效
募资 9.6 亿元,投入“数字外服”转型升级。公司以 3.08 元/股的价格向东浩实业非公开 发行 3.16 亿股,募集资金总额为 9.6 亿元,扣除发行费用后实际募集资金为 9.3 亿元,募 集资金将用于“数字外服”转型升级项目。“数字外服”转型升级项目主要包括以下三个 方面:1)数字外服创新技术中心建设;2)信息系统能级提升建设;3)数字科技应用、新产品和新商业模式研发。
表 9:“数字外服”技术中心建设内容
序号 | 研发创新功能区域 | 定位及功能 |
1、负责上海外服部分核心生产系统、管理系统、技术支撑平台的能级提升及建设;2、负
一 | 信息系统研发中心 | 责上海外服外服云平台、“聚合力”行业委托交易平台、业务后援服务平台三大生态平台 |
的迭代升级
二 | 数字科技创新中心 | 物联网、人工智能、区块链、云技术、大数据五大数字科技实验室主要负责跟踪研究相应 |
数字科技的最新发展状况和发展趋势、试验相应数字科技在人力资源管理和服务的应用, |
物联网应用实验室 | 推动数字科技发展对人力资源管理模式和服务模式的变革。 | |
重点研究物联网技术在员工健康和安全、自动化薪资管理等人力资源服务的应用以及探索 | ||
在其他人力资源服务及平台的应用。 | ||
人工智能应用实验室 | 重点研究人工智能技术在员工招聘、人才测评等人力资源服务的应用以及探索在其他人力 | |
资源服务及平台的应用。 | ||
区块链应用实验室 | 重点研究区块链技术在员工招聘、薪酬服务、服务数据的保密传输等人力资源服务的应用 | |
以及探索在其他人力资源服务及平台的应用。 | ||
云计算应用实验室 | 重点研究云计算在人力资源软件服务、人力资源服务交付的应用以及探索在其他人力资源 | |
服务及平台的应用。 | ||
大数据应用实验室 | 重点研究大数据技术在员工招聘、员工福利、员工体检等服务的应用以及探索在其他人力 | |
资源服务及平台的应用。 | ||
三 | 产品创新中心 | 关注企业人力资源管理理念、科技应用和最佳实践等,开发人力资源服务新产品、新解决 |
方案、创新人力资源服务商业模式。 |
资料来源:公司公告,天风证券研究所
图 44:上海外服信息系统建设总体架构
资料来源:公司公告,天风证券研究所
“数字外服”战略启动,公司业务体系提效增速。公司近几年对研发投入逐渐增加,在 2020 年,公司的研发费用达到 2483.78 万元,同比增长 12.82%。2021 年公司已启动外服私有云
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 24 |
公司报告 | 公司深度研究 |
—PaaS 平台的建设工作、推进大数据平台规划和数据治理体系建设、提升信息安全管理体 系并强化灾备体系建设。截止 2021 年底,1)云平台累计企业用户近 1.1 万家,累计个人 用户近 200 万,其中在岗雇员用户近 70 万,生态圈合作伙伴累计达 93 家。2)聚合力平 台现有用户 494 家,业务涉及 528 个城市,在线服务员工数量超过 75 万人。3)业务后援 平台(BBC)全年线上、线下咨询量累计达 64 万人次。数字化建设:1)对外帮助转化公 司现有信息资源帮助获客,提升服务以增加客户黏性;2)对内助力降本增效,加速数字 化转型将提升公司业务体系效率。
图 45:2017-2021 年公司研发费用(万元)图 46:公司三大平台
3000
2500 | 2111.92 | 2201.64 | 2483.78 |
2000 |
1500
1000 | 1155.58 |
500
0 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
资料来源:公司公告,天风证券研究所 资料来源:天风证券研究所
5.3.现金流充裕,具备外延扩张能力
现金流状况优异,为公司长远发展提供充裕资金支持。我国人力资源行业集中度较低,行 业内公司数量众多且大部分规模较小,2019 年度上海外服/中智/北京外企市场占有率分别 为 7.62%/6.27%/5.14%,上海外服作为市占率第一的综合型人力资源服务提供商具备先发优 势、规模优势及品牌优势。2017-2021 年,公司货币资金余额由 45.25 亿元逐年增至 94.04 亿元,占总资产比例也从 51.98%提升至 68.88%,2021 年公司现金及现金等价物合计达 93.97 亿元。公司明确计划推进外包、招聘、薪酬福利等领域战略性并购项目,借力上市平台,发挥上市公司与产业基金的协同和联动作用,在人力资源产业链上下游和价值链的核心环 节加快并购。充足的现金储备赋予企业并购细分赛道优质企业的基础,便利公司以外延方 式进行扩张。
图 47:公司 2018-2021 货币资金余额(亿元)
100 | 51.98% | 54.07% | 65.41 61.79% | 69.47% 71.27 | 94.04 | 80% | ||
80 | 68.88% | 70% | ||||||
60% | ||||||||
60 | 50% | |||||||
49.74 | ||||||||
45.25 | ||||||||
40% | ||||||||
40 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 30% | ||
20 | 20% | |||||||
10% | ||||||||
0 | ||||||||
0% | ||||||||
货币资金余额 | 占总资产比例 |
资料来源:公司公告,天风证券研究所
外资公司服务经验加持,海外并购或可期待。公司目前境外经营主体为外服香港,主要从 事海外人才招聘及引进服务及香港本地的综合人力资源服务,负责储备境外并购标的业务
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 25 |
公司报告 | 公司深度研究 |
及公司,目前处于海外业务及并购的初期阶段,2020 年营收达 1007.88 万元,归母净利润 43.15 万元。此外,公司的子公司在澳门也设有分支机构,从事对澳门的人才中介及对外 劳务相关业务,目前体量仍较小。2020 年 3 月,公司投资新加坡 TG 集团,持股比例 35%(未控股),未来也将基于双方的品牌优势、区域资源优势和能力优势,加快在亚太地区 的市场拓展。公司具备服务外资的丰富经验和客户资源积累,未来依靠资金优势或可继续 开展海外并购、扩大业务触手。
6.盈利预测及投资建议
核心假设:
1)考虑人事管理及人才派遣细分赛道相对成熟,我们预计公司人事管理/人才派遣服务 2022-2024 年收入增速为 8%;
2)公司薪酬福利服务涵盖薪税管理、商业福利和大健康业务三大板块,考虑商业福利和 大健康业务未来仍有较大成长空间,故预计薪酬福利服务 22-24 年增速为 15%-16%,高于其他传统业务;
3)公司为综合型人力资源服务商,未来大力发展招聘及灵活用工业务,我们假设公司招 聘及灵活用工业务 22-24 年收入增速与行业复合增速一致,分别为 21%/22%/22%;
4)公司业务外包业务收入历史增速超过 40%,在未来加速发展业务外包战略下,假设 22-24 年维持历史高增速、分别为 34%/37%/37%;
5)公司其他业务包括人力资源咨询、培训发展服务、商务咨询服务,目前占比较小,仍 在初期发展阶段,因此我们预计此项业务 22-24 年收入增速为 10%/5%/5%。
预 计 公 司 | 2022-2024 | 年 营 收 分 别 为 | 146.37/191.58/252.35 | 亿 元 , 增 速 为 |
27.80%/30.90%/31.70%;归母净利润为 6.00/6.96/8.07亿元,增速为 12.86%/15.92%/16.00%。公司具备领先的品牌地位、全球化服务网络、丰富的客户资源及创新型技术平台,可以提 供综合性解决方案,拥有高水平专业人才超 3000 人、优质客户资源超 5 万家,未来:1)发挥传统人事管理和人才派遣传统主业规模优势,或将通过外延并购方式助力新兴业务高 速发展;2)数字化打造“三大生态平台”有效提升服务能级;3)进一步加大国内企业的 市场拓展力度,以业务合作、联盟及并购等方式积极开拓国际业务。我们预计外服控股 2022-2024 年营收分别为 146.37/191.58/252.35 亿元,增速为 27.80%/30.90%/31.70%;归母 净利润 6.00/6.96/8.07 亿元,增速为 12.86%/15.92%/16.00%。其中人事管理服务/人才派遣 服务/薪酬福利服务/招聘及灵活用工服务/业务外包服务/其他业务于 2022 年营收分别为
12.51/1.44/17.16/7.79/107.07/0.40 | 亿 | 元 | , | 毛 | 利 | 率 | 分 | 别 | 为 |
81.19%/76.10%/31.19%/7.85%/1.99%/50.52%。
表 10:外服控股收入及毛利预测(亿元)
2021 | 2022E | 2023E | 2024E | |
营业收入 | 114.54 | 146.37 | 191.58 | 252.35 |
yoy | -47.6% | 27.8% | 30.9% | 31.7% |
毛利润 | 17.35 | 19.55 | 22.24 | 25.46 |
毛利率 | 15.2% | 13.4% | 11.6% | 10.1% |
人事管理服务 | 11.59 | 12.51 | 13.51 | 14.59 |
yoy | 8.7% | 8.0% | 8.0% | 8.0% |
毛利润 | 9.41 | 10.16 | 10.97 | 11.85 |
毛利率 | 81.19% | 81.19% | 81.19% | 81.19% |
人才派遣服务 | 1.33 | 1.44 | 1.55 | 1.67 |
yoy | -99.0% | 8.0% | 8.0% | 8.0% |
毛利润 | 1.01 | 1.09 | 1.18 | 1.27 |
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 26 |
公司报告 | 公司深度研究 | |||||
毛利率 | 76.10% | 76.10% | 76.10% | 76.10% | |
薪酬福利服务 | 14.92 | 17.16 | 19.90 | 23.09 | |
yoy | 16.4% | 15.0% | 16.0% | 16.0% | |
毛利润 | 4.65 | 5.35 | 6.21 | 7.20 | |
毛利率 | 31.19% | 31.19% | 31.19% | 31.19% | |
招聘及灵活用工服 | 6.44 | 7.79 | 9.50 | 11.59 | |
务 | |||||
yoy | 22.8% | 21.0% | 22.0% | 22.0% | |
毛利润 | 0.51 | 0.61 | 0.75 | 0.91 | |
毛利率 | 7.85% | 7.85% | 7.85% | 7.85% | |
业务外包服务 | 79.90 | 107.07 | 146.69 | 200.96 | |
yoy | 40.9% | 34.0% | 37.0% | 37.0% | |
毛利润 | 1.59 | 2.13 | 2.92 | 4.00 | |
毛利率 | 1.99% | 1.99% | 1.99% | 1.99% | |
其他业务 | 0.36 | 0.40 | 0.42 | 0.44 | |
yoy | -33.8% | 10.0% | 5.0% | 5.0% | |
毛利润 | 0.18 | 0.20 | 0.21 | 0.22 | |
毛利率 | 50.52% | 50.52% | 50.52% | 50.52% |
资料来源:公司公告,天风证券研究所
表 11:外服控股盈利预测(亿元)
2021 | 2022E | 2023E | 2024E | |
营业收入 | 114.54 | 146.37 | 191.58 | 252.35 |
yoy | -47.6% | 27.8% | 30.9% | 31.7% |
毛利润 | 17.35 | 19.55 | 22.24 | 25.46 |
毛利率 | 15.2% | 13.4% | 11.6% | 10.1% |
税金及附加 | 0.80 | 0.44 | 0.54 | 0.66 |
占比 | 0.7% | 0.3% | 0.3% | 0.3% |
yoy | 19.6% | -44.8% | 22.2% | 22.3% |
销售费用 | 7.02 | 7.03 | 8.24 | 9.84 |
销售费用率 | 6.1% | 4.8% | 4.3% | 3.9% |
yoy | -1.7% | 0.1% | 17.3% | 19.5% |
管理费用 | 3.76 | 4.10 | 4.41 | 5.05 |
管理费用率 | 3.3% | 2.8% | 2.3% | 2.0% |
yoy | 5.0% | 9.0% | 7.5% | 14.5% |
研发费用 | 0.35 | 0.44 | 0.46 | 0.50 |
研发费用率 | 0.3% | 0.3% | 0.2% | 0.2% |
yoy | 39.0% | 27.1% | 4.7% | 9.8% |
财务费用 | -0.82 | -0.73 | -0.77 | -1.01 |
财务费用率 | -0.7% | -0.5% | -0.4% | -0.4% |
yoy | -7.0% | -10.7% | 4.7% | 31.7% |
净利润 | 5.87 | 6.21 | 7.18 | 8.52 |
净利率 | 5.1% | 4.24% | 3.75% | 3.38% |
yoy | 8.7% | 5.79% | 15.62% | 18.66% |
归母净利润 | 5.32 | 6.00 | 6.96 | 8.07 |
归母净利率 | 4.6% | 4.10% | 3.63% | 3.20% |
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 27 |
公司报告 | 公司深度研究 | |||||
yoy | 7.7% | 12.86% | 15.92% | 16.00% |
资料来源:公司公告,天风证券研究所
给予外服控股 2023 年合理估值 27 倍 PE,对应市值在 188 亿左右。外服控股主要具有三 点优势:品牌先发优势明确,产品解决方案丰富;客户资源丰厚,客户粘性强;股东支持 有力与股权激励作用明显。我们预计科锐国际 22-24 年归母净利润为 3.25/4.21/5.47 亿元,截止 2022 年 6 月 5 日股价对应 22-24 年 PE 为 31/24/18。参考科锐国际 PE 水平,给予公 司 23 年 27 倍 PE,对应市值 188 亿左右,目标价 8.1 元,给予“买入”评级。
7.风险提示
疫情影响的不确定性风险。若新冠疫情恢复进度不及预期,或将影响公司客户的用工需求。同时,境外疫情恢复不及预期以及我国出入境管控放松不及预期,或将对公司发展海外业 务、进行海外并购扩张产生不利影响。
宏观经济波动风险。人力资源服务行业与宏观经济波动具有较高的关联度。目前,我国经 济处于结构调整的转型过程中,经济增长速度放缓,未来宏观经济的景气度面临一定的不 确定性,如果企业客户招聘预算下降,将影响人力资源业务发展。
市场竞争加剧风险。人力资源服务行业集中度较低,市场竞争激烈且新型玩家不断涌现,如果龙头公司不能扩大领先优势,则将使其成本费用率难以降低,盈利能力提高或不及预 期。
公司战略并购不达预期风险。公司计划针对新兴业务领域优质标的进行收购,以扩大细分 赛道市场份额,若市场上暂无符合公司战略发展需求的标的,则战略并购进度或不达预期。
可能存在无法达成本次重组业绩承诺的风险。根据 2021 年 5 月发布的《上海强生控股股 份有限公司重大资产置换及发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书》,承诺 在重组完成后,公司在 2022、2023 年实现的归母净利润分别不低于 4.39/5.03 亿元。公司 仍存在无法达成重组业绩承诺的风险。
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 28 |
公司报告 | 公司深度研究 |
财务预测摘要
资产负债表(百万元) | 2020 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E | 利润表(百万元) | 2020 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E |
货币资金 | 1,604.97 | 9,403.62 | 7,177.78 | 10,035.47 | 12,765.24 | 营业收入 | 2,701.06 | 11,453.92 | 14,636.58 | 19,157.66 | 25,235.19 |
应收票据及应收账款 | 154.90 | 324.59 | 288.13 | 513.85 | 542.55 | 营业成本 | 2,467.55 | 9,718.81 | 12,681.84 | 16,933.98 | 22,689.49 |
167.80 | 401.17 | 341.26 | 744.18 | 836.24 | 32.41 | 79.51 | 43.91 | 53.64 | 65.61 | ||
预付账款 | 营业税金及附加 | ||||||||||
存货 | 328.32 | 16.42 | 433.42 | 261.33 | 795.60 | 销售费用 | 40.83 | 701.64 | 702.56 | 823.78 | 984.17 |
其他 | 384.87 | 2,494.00 | 902.26 | 1,218.91 | 1,448.36 | 管理费用 | 327.28 | 376.03 | 409.82 | 440.63 | 504.70 |
2,640.85 | 12,639.80 | 9,142.85 | 12,773.74 | 16,387.99 | 6.33 | 34.54 | 43.91 | 45.98 | 50.47 | ||
流动资产合计 | 研发费用 | ||||||||||
长期股权投资 | 65.71 | 313.07 | 313.07 | 313.07 | 313.07 | 财务费用 | 0.87 | (81.93) | (73.18) | (57.47) | (50.47) |
固定资产 | 1,561.96 | 129.05 | 124.62 | 120.20 | 115.77 | 资产/信用减值损失 | 2.93 | (7.84) | (3.84) | (2.91) | (4.86) |
在建工程 | 3.08 | 34.67 | 34.67 | 34.67 | 34.67 | 公允价值变动收益 | 119.57 | 1.14 | (112.92) | (25.13) | 84.39 |
无形资产 | 1,314.23 | 130.30 | 127.19 | 124.09 | 120.98 | 投资净收益 | 79.77 | 12.44 | 119.94 | 70.71 | 67.70 |
其他 | 1,269.67 | 404.53 | 1,016.70 | 895.88 | 686.44 | 其他 | (477.37) | (157.11) | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
非流动资产合计 | 4,214.65 | 1,011.61 | 1,616.26 | 1,487.90 | 1,270.93 | 营业利润 | 100.87 | 776.70 | 830.90 | 959.80 | 1,138.43 |
资产总计 | 6,855.50 | 13,651.41 | 10,759.11 | 14,261.64 | 17,658.92 | 营业外收入 | 1.42 | 1.50 | 2.14 | 1.69 | 1.78 |
短期借款 | 2,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 营业外支出 | 6.22 | 3.43 | 4.46 | 4.71 | 4.20 |
应付票据及应付账款 | 110.10 | 1,522.27 | 740.13 | 1,381.45 | 1,719.21 | 利润总额 | 96.07 | 774.77 | 828.58 | 956.78 | 1,136.01 |
818.94 | 7,475.12 | 5,435.19 | 7,779.50 | 10,207.22 | 39.72 | 188.05 | 207.15 | 239.19 | 284.00 | ||
其他 | 所得税 | ||||||||||
流动负债合计 | 2,929.04 | 8,997.39 | 6,175.32 | 9,160.95 | 11,926.43 | 净利润 | 56.36 | 586.71 | 621.44 | 717.58 | 852.01 |
长期借款 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 少数股东损益 | (2.04) | 55.07 | 21.42 | 22.05 | 45.17 |
应付债券 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 归属于母公司净利润 | 58.39 | 531.64 | 600.02 | 695.54 | 806.83 |
其他 | 125.41 | 64.72 | 126.34 | 105.49 | 98.85 | 每股收益(元) | 0.03 | 0.23 | 0.26 | 0.30 | 0.35 |
非流动负债合计 | 125.41 | 64.72 | 126.34 | 105.49 | 98.85 | ||||||
负债合计 | 3,301.87 | 9,682.64 | 6,301.66 | 9,266.44 | 12,025.28 | ||||||
少数股东权益 | 317.52 | 170.35 | 186.42 | 202.96 | 236.84 | 主要财务比率 | 2020 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E |
股本 | 1,053.36 | 2,263.28 | 2,283.30 | 2,283.30 | 2,283.30 | 成长能力 | -29.59% | 324.05% | 27.79% | 30.89% | 31.72% |
资本公积 | 680.26 | 615.73 | 615.73 | 615.73 | 615.73 | 营业收入 | |||||
留存收益 | 1,502.49 | 923.27 | 1,373.28 | 1,894.94 | 2,500.06 | 营业利润 | -32.89% | 669.98% | 6.98% | 15.51% | 18.61% |
其他 | 0.00 | (3.86) | (1.29) | (1.72) | (2.29) | 归属于母公司净利润 | -37.39% | 810.45% | 12.86% | 15.92% | 16.00% |
股东权益合计 | 3,553.63 | 3,968.77 | 4,457.44 | 4,995.20 | 5,633.64 | 获利能力 | 8.65% | 15.15% | 13.36% | 11.61% | 10.09% |
负债和股东权益总计 | 6,855.50 | 13,651.41 | 10,759.11 | 14,261.64 | 17,658.92 | 毛利率 | |||||
净利率 | 2.16% | 4.64% | 4.10% | 3.63% | 3.20% | ||||||
ROE | 1.80% | 14.00% | 14.05% | 14.51% | 14.95% | ||||||
ROIC | 2.24% | 21.40% | -8.87% | -16.10% | -12.79% | ||||||
现金流量表(百万元) | 2020 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E | 偿债能力 | |||||
净利润 | 56.36 | 586.71 | 600.02 | 695.54 | 806.83 | 资产负债率 | 48.16% | 70.93% | 58.57% | 64.97% | 68.10% |
折旧摊销 | 478.39 | 70.99 | 7.53 | 7.53 | 7.53 | 净负债率 | 11.31% | -236.14% | -160.50% | -200.49% | -226.14% |
35.73 | 8.33 | (73.18) | (57.47) | (50.47) | 0.83 | 1.31 | 1.48 | 1.39 | 1.37 | ||
财务费用 | 流动比率 | ||||||||||
投资损失 | (79.77) | (12.44) | (119.94) | (70.71) | (67.70) | 速动比率 | 0.73 | 1.31 | 1.41 | 1.37 | 1.31 |
营运资金变动 | (203.28) | 2,438.45 | (2,822.75) | 2,289.64 | 2,162.55 | 营运能力 | 16.36 | 47.78 | 47.78 | 47.78 | 47.78 |
其它 | 156.05 | (972.99) | (91.50) | (3.08) | 129.57 | 应收账款周转率 | |||||
经营活动现金流 | 443.48 | 2,119.06 | (2,499.82) | 2,861.45 | 2,988.31 | 存货周转率 | 7.78 | 66.45 | 65.07 | 55.15 | 47.75 |
资本支出 | 405.45 | (2,231.60) | (61.62) | 20.85 | 6.64 | 总资产周转率 | 0.39 | 1.12 | 1.20 | 1.53 | 1.58 |
长期投资 | (8.26) | 247.35 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 每股指标(元) | 0.03 | 0.23 | 0.26 | 0.30 | 0.35 |
其他 | (408.14) | 1,291.67 | 403.66 | 100.41 | (106.68) | 每股收益 | |||||
投资活动现金流 | (10.95) | (692.58) | 342.04 | 121.26 | (100.04) | 每股经营现金流 | 0.19 | 0.93 | -1.09 | 1.25 | 1.31 |
债权融资 | (25.32) | (1,893.12) | 64.70 | 54.81 | 55.07 | 每股净资产 | 1.42 | 1.66 | 1.87 | 2.10 | 2.36 |
(0.42) | 1,141.53 | (132.76) | (179.83) | (213.57) | 245.17 | 26.93 | 23.86 | 20.58 | 17.74 | ||
股权融资 | 估值比率 | ||||||||||
其他 | (53.39) | 1,604.28 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 市盈率 | |||||
筹资活动现金流 | (79.12) | 852.69 | (68.07) | (125.01) | (158.50) | 市净率 | 4.42 | 3.77 | 3.35 | 2.99 | 2.65 |
0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 16.77 | 9.41 | 7.58 | 3.44 | 0.53 | ||
汇率变动影响 | EV/EBITDA | ||||||||||
现金净增加额 | 353.41 | 2,279.16 | (2,225.85) | 2,857.69 | 2,729.77 | EV/EBIT | 228.38 | 10.15 | 7.66 | 3.47 | 0.53 |
资料来源:公司公告,天风证券研究所
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 29 |
公司报告 | 公司深度研究 |
分析师声明
本报告署名分析师在此声明:我们具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格或相当的专业胜任能力,本报告所表述的 所有观点均准确地反映了我们对标的证券和发行人的个人看法。我们所得报酬的任何部分不曾与,不与,也将不会与本报告中 的具体投资建议或观点有直接或间接联系。
一般声明
除非另有规定,本报告中的所有材料版权均属天风证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)及其附 属机构(以下统称“天风证券”)。未经天风证券事先书面授权,不得以任何方式修改、发送或者复制本报告及其所包含的材料、内容。所有本报告中使用的商标、服务标识及标记均为天风证券的商标、服务标识及标记。
本报告是机密的,仅供我们的客户使用,天风证券不因收件人收到本报告而视其为天风证券的客户。本报告中的信息均来源于 我们认为可靠的已公开资料,但天风证券对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告中的信息、意见等均仅供客户参 考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以 及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自 的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成 的一切后果,天风证券及/或其关联人员均不承担任何法律责任。
本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。过往的表现 亦不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,天风证券可能会发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告。天风证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报 告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。天风证券没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。天风证券的 资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。
特别声明
在法律许可的情况下,天风证券可能会持有本报告中提及公司所发行的证券并进行交易,也可能为这些公司提供或争取提供投 资银行、财务顾问和金融产品等各种金融服务。因此,投资者应当考虑到天风证券及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客 观性的潜在利益冲突,投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一参考依据。
投资评级声明
类别 | 说明 | 评级 | 体系 |
股票投资评级 | 自报告日后的 6 个月内,相对同期沪 | 买入 | 预期股价相对收益 20%以上 |
增持 | 预期股价相对收益 10%-20% | ||
深 300 指数的涨跌幅 | 持有 | 预期股价相对收益-10%-10% | |
行业投资评级 | 自报告日后的 6 个月内,相对同期沪 | 卖出 | 预期股价相对收益-10%以下 |
强于大市 | 预期行业指数涨幅 5%以上 | ||
中性 | 预期行业指数涨幅-5%-5% | ||
深 300 指数的涨跌幅 | |||
弱于大市 | 预期行业指数涨幅-5%以下 |
天风证券研究
北京 | 海口 | 上海 | 深圳 |
北京市西城区佟麟阁路 36 号 | 海南省海口市美兰区国兴大 | 上海市虹口区北外滩国际 | 深圳市福田区益田路 5033 号 |
邮编:100031 | 道 3 号互联网金融大厦 | 客运中心 6 号楼 4 层 | 平安金融中心 71 楼 |
邮箱:research@tfzq.com | A 栋 23 层 2301 房 | 邮编:200086 | 邮编:518000 |
邮编:570102 | 电话:(8621)-65055515 | 电话:(86755)-23915663 | |
电话:(0898)-65365390 | 传真:(8621)-61069806 | 传真:(86755)-82571995 | |
邮箱:research@tfzq.com | 邮箱:research@tfzq.com | 邮箱:research@tfzq.com | |
-00 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 30 |