爱美客评级增持公司深度研究:产品制胜+体系优异,医美龙头扬帆远航
股票代码 :300896
股票简称 :爱美客
报告名称 :公司深度研究:产品制胜+体系优异,医美龙头扬帆远航
评级 :增持
行业:美容护理
2022 年 03 月 18 日 | 公司研究 | 评级:增持(维持) | |
研究所 | 产品制胜+体系优异,医美龙头扬帆远航 ——爱美客(300896)公司深度研究 | ||
证券分析师: | 芦冠宇 S0350521110002 | ||
lugy@ghzq.com.cn | |||
证券分析师: | 李英 S0350521110003 | ||
liy20@ghzq.com.cn |
最近一年走势
爱 美 客 沪深300 100% -20% -40% 20% 0% 80% 60% 40% 21/3 21/4 21/5 21/6 21/7 21/8 21/10 21/11 21/12 22/1 22/2 22/3 |
投资要点
爱美客:医美龙头,产品制胜。1)行业:对标美国来看预计中国合规市 场医美渗透率有 3 倍空间,结构上注射类渗透率驱动为主,边际呈下沉化 /熟龄化趋势。2)公司:竞争优势在于产品,定位稀缺(“人无我有人有 我优”,享有优异竞争格局与稳定出厂价)+矩阵完善(相对可比同业,公 司特征在于“专注”、“内生增长”、“拥有强势产品”)+性价比高(出 厂价设置给予 B 端机构充足获利空间与 C 端消费者更高性价比)。3)高 成长:供给侧(产能/品类/渠道)角度复盘,2017-2019 年高成长主要源于 渠道深度(存量渠道新客拓展+老客复购)与广度(覆盖机构数量)共振,2018-2020 年渠道深度贡献均大于广度亦印证嗨体产品竞争力。4)高盈
相对沪深 300 表现 | 利:2017-2021 年盈利优化主要源于产能利用率提升下规模效应带来的费 | |||
表现 | 1M | 3M | 12M | 率节约。 |
爱美客 | -5.7% | -29.3% | -3.7% | 优势背后:体系卓越,治理+研发+销售。1)治理:核心管理层前瞻(创 |
沪深 300 | -10.0% | -17.5% | -18.2% | 业经历+产品设计)、稳定(董事长/总经理/销售总监/生产总监有 10 年以 |
市场数据 | 2022/03/16 |
上共事经验),员工持股深度绑定核心骨干、人才流失率极低。2)研发:产品设计精准卡位细分市场需求(直销体系+管理层禀赋),高投入(研
当前价格(元) | 423.23 | 发费用、研发人员占比均高于可比同业),高效率(2009 年至今平均每 |
52 周价格区间(元) | 359.00-844.44 | 款产品过证周期不到 2 年)。3)销售:直销重质(把握优质客户+加深互 |
总市值(百万) | 91,570.04 | 动指导产品升级),经销提量(渠道分层特征明显,利用经销商渠道资源 |
流通市值(百万) | 37,301.47 | 把握长尾市场),销售费用投放克制、人工成本为主。 |
总股本(万股) | 21,636.00 | |
中期:产品接力,业绩高增,盈利延续。业绩角度,基于对嗨体、濡白 | ||
流通股本(万股) | ||
8,813.52 | ||
天使与肉毒素产品收入预测,预计 2021-2026 年核心产品营收体量分别 | ||
日均成交额(百万) | 1,036.77 | |
为 10.9/18.8/27.0/36.9/49.0/61.8 亿元,2021-2026 年五年复合增速 42%。 | ||
近一月换手(%) | ||
2.17 | ||
盈利角度,未来毛利率有优化空间(濡白天使与熊猫针贡献增加优化产 |
相关报告
《——爱美客(300896)年报点评:业绩表现 亮眼,产品接力长期增长动能足(增持)*医疗 器械*芦冠宇,李英》——2022-03-08
《——爱美客(300896)业绩预告点评:产品+ 渠道+规模效应驱动,业绩符合预期(增持)*医 疗器械*芦冠宇,李英》——2022-01-21
《——医美行业深度系列:对标成熟市场,探寻
竞争格局与龙头路径(推荐)*商业贸易*芦冠 宇》——2021-01-07
《——医美行业深度系列:对标成熟市场,探寻
行业红利与市场空间(推荐)*商业贸易*芦冠 宇》——2021-12-04
品毛利结构+成本节约空间仍存);费用端机构覆盖面加大下销售费率 或边际有一定提升;预计至 2026 年前(代理肉毒素影响尚小)利润率 将维持 55%+。业绩测算过程具体如下:
1)嗨体:预计至 2026 年嗨体(颈纹针+熊猫针)收入体量达到 40.99 亿,2021-2026 年复合增速 32.1%,于玻尿酸市场份额近 25%。①嗨体-颈纹 针:充分占领消费者心智、合规产品暂无竞争对手;预计 2026 年贡献嗨 体近半收入,节奏上渠道拓展边际拉动趋弱。②嗨体-熊猫针:合规玻尿
酸市场尚无有力竞品(避免肿胀、硬结与丁达尔效应),相对胶原蛋白性
价比高+产能充裕;预计 2026 年贡献嗨体近半收入,节奏上渠道拓展红 利仍存。③嗨体-水光针:水光针监管补位下嗨体 2.5 与冭活泡泡针有望 对二类械/一类械/妆字号甚至无资质产品形成替代。
2)濡白天使:预计国内再生市场将优于胶原蛋白(产能充裕+维持时间)与美国/巴西等主流医美市场(产品力+审美差异),但低于高端玻尿酸产
国海证券研究所 请务必阅读正文后免责条款部分
证券研究报告 |
品(定价+适应症+品牌认知度),预计国内再生产品销量将达到玻尿酸 的 7%-10%、销售额达到玻尿酸 20%-30%区间;濡白天使产品力较强,且 价格定位给予机构较大获利空间和消费者更高性价比,预计至 2026 年市 占率将达到 34%、收入贡献 12 亿+,2021-2026 年五年复合增速 80%,接
力嗨体开启第二增长曲线。
3)肉毒素:壁垒高、体量大、格局好,玻尿酸后下一个蓝海市场;预计 2024 年 Hutox 获批,至 2026 年收入贡献超过 8 亿元,2025-2026 年处于 渠道拓展红利期;远期角度肉毒素医疗领域仍有较大延展空间(Botox 医 美与医疗领域业绩贡献分别在 45%/55%左右),届时将开启第三增长曲
线。
长期:夯实壁垒,走向世界,天花板尚远。基于爱美客自身资源禀赋与海
外医美龙头经验,预计公司未来战略重心在于:“自有+合作”夯实研发壁 垒;“内生+外延”夯实产品壁垒;渠道上重点仍在 B 端(产品+全轩学院 +产品展示和培训体验中心),于 C 端通过公益或慈善活动增加品牌公众
知名度;推进本土产品海外商业化以及收购海外互补投资标的迈向国际
化征程。
盈利预测和投资评级。预计公司 2022-2024 年实现营收 23.12、32.38、43.31 亿元,同比分别增长 59.7%、40.1%、33.8%;实现归母净利润 14.67、20.66、27.59 亿元,同比分别增长 53.2%、40.8%、33.6%;以 3 月 16 日 收盘价计算,对应 2022 与 2023 年动态 PE 分别为 62x、44x。中期而言核 心产品嗨体/濡白天使/肉毒素陆续接力,高成长与高盈利有望延续。长期 来看公司战略重心在于夯实研发/产品/渠道壁垒,外延并购与国际化打开 成长天花板。估值角度,公司作为 A 股纯医美标的、稀缺性突出,享有
一定估值溢价,给予“增持”评级,建议重点关注。
风险提示:产品竞争日趋激烈;监管政策超预期变化;医疗风险事故;国
际经验并不完全具有可复制性,相关数据及资料仅供参考;医美技术、消
费习惯等不确定性影响;外延并购与国际化进展的不确定性;新品销售低
于预期。
2021A | 2022E | 2023E | 2024E | |
营业收入(百万元) | 1448 | 2312 | 3238 | 4331 |
增长率(%) | ||||
104 | 60 | 40 | 34 | |
归母净利润(百万元) | 958 | 1467 | 2066 | 2759 |
增长率(%) | ||||
118 | 53 | 41 | 34 | |
摊薄每股收益(元) | 4.43 | 6.78 | 9.55 | 12.75 |
ROE(%) | 19 | 23 | 24 | 24 |
P/E | 121.02 | 62.42 | 44.33 | 33.19 |
P/B | 23.06 | 14.10 | 10.69 | 8.09 |
P/S | 80.11 | 39.61 | 28.28 | 21.14 |
EV/EBITDA | 107.55 | 53.25 | 36.63 | 26.41 |
资料来源:Wind 资讯、国海证券研究所
请务必阅读正文后免责条款部分 | 2 |
证券研究报告 |
内容目录
1、爱美客:医美龙头,产品制胜 .............................................................................................................................................. 5 1.1 行业特征:注射类渗透率驱动为主,边际呈下沉化/熟龄化趋势 ................................................................................. 5 1.2 竞争优势:产品制胜,定位稀缺+矩阵完善+性价比高 .................................................................................................. 6 1.3 业绩复盘:高成长,高盈利 .............................................................................................................................................. 8 高成长:产品制胜,渠道深度/广度共振带来的放量 ................................................................................................. 9 高盈利:产量扩张,规模效应带来的费率节约 ........................................................................................................ 11 2、优势背后:体系卓越,治理+研发+销售 ............................................................................................................................ 12 2.1 治理:核心管理层前瞻、稳定,员工持股绑定核心骨干 ............................................................................................ 12 2.2 研发:精准卡位细分需求,研发高投入、高效率 ........................................................................................................ 14 2.3 销售:渠道以直销为主,费用投放克制、人工成本为主 ............................................................................................ 16 3、中期:产品接力,业绩高增,盈利延续 ............................................................................................................................ 17 3.1 嗨体:颈纹稳健、熊猫针接力、水光享受合规红利 .................................................................................................... 17 颈纹针+熊猫针:嗨体基本盘,预计 2026 年收入体量超 40 亿 .............................................................................. 17 水光针:高复购的入门级项目,监管补位下有望享受合规红利 ............................................................................ 19 3.2 濡白天使:产品力优+性价比高,接力嗨体开启第二增长曲线 .................................................................................. 20 VS 海外:供给端产品特性更优,预计中国再生市场优于海外 .............................................................................. 20 VS 高端填充剂:介于胶原与玻尿酸,相对玻尿酸整体 20%-30%体量 ................................................................. 21 濡白天使:预计 2026 年收入贡献 12 亿+,2021-2026 年复合增速 80% ............................................................... 22 3.3 肉毒素:壁垒高、体量大、格局好,开启第三增长曲线 ............................................................................................ 24 4、长期:夯实壁垒,走向世界,天花板尚远 ........................................................................................................................ 26 5、盈利预测与投资建议 ............................................................................................................................................................ 27 6、风险提示 ................................................................................................................................................................................ 28
请务必阅读正文后免责条款部分 | 3 |
证券研究报告 |
图表目录
图表 1:截至 2019 年中国医美市场渗透率达每千人 17.4 次,对标美国预计至少有 3 倍空间 ........................................... 5 图表 2:消费结构角度,非手术尤其是注射类项目渗透率提升将是中国医美市场规模核心驱动因素 .............................. 5 图表 3:一线城市渗透率远高于二线及三线城市 ..................................................................................................................... 6 图表 4:边际上近 3 年来二线城市客群占比持续提升 ............................................................................................................. 6 图表 5:20-25/26-30 岁客群渗透率远高于其余年龄段 ............................................................................................................. 6 图表 6:边际上近 3 年 31-35 岁客群占比持续提升 .................................................................................................................. 6 图表 7:爱美客每一款产品定位都有细微差异化 ..................................................................................................................... 7 图表 8:相对可比同业,公司特征在于“专注”(纯医美)、“内生增长”(多为自研实现)、“拥有强势产品” ................... 7
图表 9:公司已上市产品多处于成长期(嗨体颈纹针/2.5 水光针/宝尼达/逸美一加一)与导入期(濡白天使/冭活泡泡针) ........................................................................................................................................................................................................ 9 图表 10:复盘爱美客历史营收驱动,渠道深度与广度共振带来的放量 .............................................................................. 10 图表 11:销售渠道分层特征明显,10%客户数贡献 80%以上业绩,预计后续嗨体颈纹渠道拓展红利趋弱................... 10 图表 12:公司 2017-2021 年毛利率与净利率大幅提升,主要源于产量扩张下规模效应带来的费率节约 ....................... 11 图表 13:毛利率对收入变动敏感度不高,且产能利用率仍有提升空间,利润率核心矛盾在于费用端 .......................... 12 图表 14:公司股权结构较为集中(截至 2021 年底) ........................................................................................................... 13 图表 15:董事长/总经理/销售总监与生产总监有 10 年以上共事经验,核心管理层较为稳定且专注于医美业务 .......... 13 图表 16:员工持股绑定核心骨干,激励到位、流失率低 ..................................................................................................... 14 图表 17:研发高投入,注重内生增长,2016-2020 年研发费用占营收比重持续居 8%以上 ............................................. 15 图表 18:研发人员占员工数量比重居 20%以上,均高于可比同业 ..................................................................................... 15 图表 19:研发高转化,产品获批节奏优,2009 年至今单款产品过证周期不到 2 年 ......................................................... 15 图表 20:渠道以直销为主,直销重质、经销提量 ................................................................................................................. 16 图表 21:费用投入克制,销售费用率持续走低 ..................................................................................................................... 17 图表 22:销售费用结构以职工薪酬为主 ................................................................................................................................. 17 图表 23:预计 2026 年嗨体(颈纹针+熊猫针)收入超过 40 亿,2021-2026 年五年复合增速 32% ................................. 18 图表 24:嗨体-颈纹针 2016 年获批以来历经多年市场教育,已与去颈纹绑定、独享颈纹市场 ....................................... 19 图表 25:嗨体-熊猫针自 2020 年上市以来,于合规玻尿酸市场(框周)尚无有力竞品 .................................................. 19 图表 26:水光针监管政策补位下,嗨体 2.5 与冭活泡泡针有望享受合规红利 ................................................................... 20 图表 27:供给端产品特性(便捷度/安全性/注射效果)更优,预计中国再生市场优于海外 ............................................ 21 图表 28:销量口径,2019 年乔雅登/瑞蓝玻尿酸市占率为 12.7% ........................................................................................ 22 图表 29:2016 年美国/巴西/中国台湾地区 PLLA 填充剂占玻尿酸比例已分别达到 5.2%/4.7%/8.7% .............................. 22 图表 30:预计 2026 年濡白天使收入 12 亿+,2021-2026 年 5 年复合增速 80% ................................................................. 23 图表 31:相对其余合规产品,濡白天使产品力较强,且价格定位给予机构较大获利空间和消费者更高性价比 .......... 23 图表 32:预计 2026 年肉毒素收入 8 亿+,节奏上 2025-2026 年迎来快速放量期 .............................................................. 25 图表 33:目前肉毒素合规厂商数量 4 家,预计至 2026 年获批数量 8 家左右 .................................................................... 25 图表 34:内生角度,体重管理、溶脂、埋线、局麻药品等产品已有布局 .......................................................................... 27 图表 35:公司 2022-2026 年核心产品营业收入预测(亿元) .............................................................................................. 28
请务必阅读正文后免责条款部分 | 4 |
证券研究报告 |
1、爱美客:医美龙头,产品制胜
1.1 行业特征:注射类渗透率驱动为主,边际呈下沉化/熟龄化趋势
医美市场:渗透率提升驱动为主,注射类为核心驱动。1)空间:预计合规市场 3 倍。我们于对标成熟市场系列报告中已详细论述过,中国医美市场处于渗透率 提升驱动为主的高景气周期;且韩国渗透率全球最高有其独特土壤(社会文化观
念极重形象与竞争、政策对医美产业化大力支持),美国医美疗程渗透率或对中 国更具参考性;截至 2019 年数据,对标美国(52.9 次/每千人)来看,预计中国 合规医美市场(17.4 次/每千人)至少有 3 倍空间。2)结构:非手术尤其是注射 类项目为核心驱动。纵观美国医美市场,医美疗程渗透率的提升主要来自于注射
类、面部年轻化等非手术项目,轻医美项目相对平价、风险小、耗时短、恢复期
少,符合白领女性对“不知不觉变美”的追求,中国医美市场也将呈现类似的消
费特征。
客群特征:一线城市年轻群体为主,边际变化在于下沉化/熟龄化。1)区域:不 同层级城市医美渗透率差异较大,一线城市医美渗透率(22.1%)远高于二线(8.6%)与三线城市(4.3%);客群结构上,新一线与一线城市仍为消费主力,但低渗透率下新一线与二线城市市场将是重要增长点,近 3 年来二线城市客群占 比持续提升至 18.3%。2)年龄:不同年龄段客群渗透率差异较大,20-25 岁、26-30 岁客群渗透率远高于其余年龄段,这与国内消费群体整体偏年轻化(20-30 岁)相符;但 31-35 岁客户群体消费水平更高且渗透率较低,未来亦是重要增长点,近 3 年来 31-35 岁客群占比已持续提升至 18.5%。
图表 1:截至 2019 年中国医美市场渗透率达每千人 17.4 次,对标美国预计至少有 3 倍空间
100 90 80 70 60 50 | 每千人疗程量(2018) | 每千人疗程量(2019) | |||||||||
证券研究报告 |
图表 3:一线城市渗透率远高于二线及三线城市
25% 20% 15% 10% 5% 0% | 渗透率-分城市(2020) | |||||
证券研究报告 |
面基于管理层战略设计,另一方面来自于公司直销为主的销售渠道。
图表 7:爱美客每一款产品定位都有细微差异化
产品 | 获批时间 | 产品特征 | 核心技术 | 注射层次 | 效果差异 | 定位差异 |
逸美 | 2009 年 | 透明质酸钠 | 多组分复合仿基 | 皮肤真皮深层 | - | ·国内首款透明质酸钠 |
质水凝胶技术 | 至皮下浅层 | 填充剂 | ||||
宝尼达 | 2012 年 | 透明质酸钠 | 多组分复合仿基 | 皮肤真皮深层 | ·长期填充皱纹和凹 | ·高端产品,国内仅有 |
陷,产品有效期 1-2 | ||||||
质水凝胶技术、 | ||||||
年; | ||||||
+PVA 微球 | 水密型微球悬浮 | 至皮下浅层 | 的两款长效产品之一 | |||
·与组织贴合性好,异 | ||||||
制备技术 | ||||||
物感低 |
·国产首款商业化的利
爱芙莱 | 2015 年 | 透明质酸钠 | 固液渐变互穿交 | 皮肤真皮中层 | ·含利多卡因,注射痛 | 多卡因皮肤填充剂; |
+利多卡因 | 联技术 | 至深层 | 感低 | ·产品性价比高,适合 |
入门体验
嗨体 | 2016 年 | 透明质酸钠 | 组织液仿生技术 | 皮内真皮中层 | ·小分子非交联透明质 | ·国内首款商业化的用 |
于修复颈纹的皮肤填充 | ||||||
酸,并发症可能性低; | ||||||
剂; | ||||||
+专利配方 | 至深层 | ·针对性治疗,效果立 | ||||
·全球市场唯一具有该 | ||||||
竿见影 | ||||||
功效的皮肤填充剂 | ||||||
逸美一 | 2016 年 | 透明质酸钠 | 多组合复合仿基 | 皮肤皮下浅层 | ·交联剂含量低,无关 | ·新型针对褶皱皮肤修 |
质水凝胶技术、 | 联剂代谢危险; | |||||
+羟甲基纤 | 复的复合注射材料,对 | |||||
加一 | 固液渐变互穿交 | 至深层之间 | ·效果维持 12 个月; | |||
维素 | 标国际领先产品 | |||||
联技术 | ·低吸水、低肿胀 | |||||
紧恋 | 2019 年 | 聚对二氧环 | 恒水精准切割技 | 植入皮下脂肪 | ·针对皮肤年轻化需求 | ·国内首款获批的面部 |
精准埋植; | ||||||
层,矫正中、 | ||||||
己酮面部埋 | ·型号丰富; | |||||
术 | 重度鼻唇沟皱 | 埋植线产品 | ||||
植线 | ·安全性高,PPDO 可 | |||||
纹 | ||||||
吸收、可降解 | ||||||
濡白天 | 2021 年 | 透明质酸钠 | 悬浮分散两亲性 | 皮肤真皮深层 | ·PLLA-PEG 有物理支 | ·国产及世界首款获批 |
撑性,延长填充效果; | ||||||
+PLLA 微 | 的含 PLLA-PEG 的皮肤 | |||||
使 | 微球技术 | 至皮下浅层 | ·代谢产物乳酸提高皮 | |||
球 | 填充剂 | |||||
肤紧致程度 |
资料来源:公司招股说明书,国海证券研究所
图表 8:相对可比同业,公司特征在于“专注”(纯医美)、“内生增长”(多为自研实现)、“拥有强势产品”
类型 | 进度 | 爱美客 | 华熙生物 | 昊海生科 | 四环医药 | 华东医药 | |
·纯透质:爱芙莱 | ·纯透质:润百颜/ | ·纯透质:海薇/姣 兰/海魅 | - | ·纯透质:MaiLi (Kylane)/Perfectha(Sinclair) | |||
获批 | ·复合类:嗨体/宝 尼达/逸美一加一/逸 | ||||||
润致 | |||||||
·复合类:丝丽动 | |||||||
美 | |||||||
能素(海南获批) | |||||||
玻 | |||||||
填 | 尿 | ·有机交联玻尿 | ·3 款 KiOmedine | ||||
充 | 酸 | 布局 | ·治疗颏部后缩: | 填充剂:研发阶段 | |||
酸:临床试验阶段 | |||||||
/ | ·多种透明质酸产 | ·玻尿酸:代理 | ·两款重点产品: | ||||
临床试验阶段,预 | · 玻尿酸:注 | ||||||
补 | 品在研、在申 | Hugel | 研发阶段(Kylane) | ||||
计 2023 年注册申请 | 册上市(欧华美 | ||||||
充 | ·皮肤动能素:研 | ||||||
科) | |||||||
/ | 发阶段 | ||||||
支 | ·童颜针:Lanluma | ||||||
撑 | 再 | 获批 | ·童颜针:濡白天 | - | - | ·童颜水凝:嘉乐 | (Sinclair) |
使 | 妍 | ·少女针:伊妍仕 | |||||
生 | (Sinclair) | ||||||
类 | - | - | ·童颜针:动物试 | - | |||
布局 | - | 验阶段,预计 2023 | |||||
年申报 | |||||||
请务必阅读正文后免责条款部分 | 7 |
证券研究报告 |
·胶原蛋白:立项 阶段,预计 2024 年 |
申报 |
·少女针:动物试 | |||||||
验阶段,预计 2023 | |||||||
年申报 | |||||||
获批 | ·小线:紧恋 | - | - | ·面部埋植线、私 | ·铃铛线: | ||
密用线:爱拉丝提 | |||||||
SilhouetteInstalift(S inclair) | |||||||
(韩国东方医疗会 | |||||||
线 | 社) | ||||||
材 | ·第二代面部埋植 | ||||||
布局 | 线:研发阶段,预 | - | - | - | |||
计 2022 年提交临床 | |||||||
审批 | |||||||
获批 | - | - | - | ·白毒:乐提葆 | |||
(Hugel) | |||||||
肉 | ·橙毒 Hutox:三期 | ·外用涂抹 ET-01/ | |||||
毒 | 经典注射 AI-09:三 | ||||||
素 | 布局 | - | 期临床/注册申报阶 段(Eirion) | - | - | ||
2024 年获批(Huons) | |||||||
萎 | 减 | 获批 | - | - | - | - | - |
缩 | 肥 | ||||||
药 | ·利拉鲁肽:一期 | ·溶脂药品:立项 | |||||
物 | 临床 | ||||||
申报 | |||||||
溶 | 获批 | - | - | - | - | - | |
脂 | |||||||
针 | 布局 | ·去氧胆酸:临床 | - | - | - | - | |
前研究已完成 | |||||||
获批 | - | - | - | ·双波射频微针 | ·冷触美容仪:酷 | ||
雪(R2,生美产 | |||||||
品) | |||||||
·多频射频仪: | |||||||
仪:SYLFIRMX(韩国 VIOL) | |||||||
Reaction(Viora) | |||||||
光 | ·多功能操作平 | ||||||
电 | 台:V10、V20、V30(Viora) | ||||||
·谋求港股上市, | ·欧华美科合作: | ·收购 Viora: | |||||
布局 | 或将外延扩张布局 | 、、 | |||||
激光医疗美容设备 | |||||||
光电器械市场 | Infusion |
资料来源:各公司公告,国海证券研究所
注:四环医药 SYLFIRMX 为海外获批(FDA/KFDA);华东医药产品目前国内获批仅少女针(三类械)、Reaction 射频仪(三类 械)与酷雪美容仪(生美产品),其余获批均指海外获批
注:信息统计截至 2022 年 2 月底公开资料
1.3 业绩复盘:高成长,高盈利
前言:业绩增长曲线/企业盈利能力与产品生命周期、生意模式、竞争格局等因素 有关。复盘爱美客历史业绩增长驱动力之前,本文基于产品生命周期理论对爱美 客已上市产品进行划分。不同阶段驱动因素、增长特征与面临风险存在差异。
导入期:以濡白天使、冭活泡泡针为代表。前期研发/注册/临床/获批后产品进入 商业化阶段,导入期长短取决于市场教育(尤其是开创性产品)与产品特性本身(产品定位/产品性能/产品定价等)。
成长期(放量阶段):以嗨体熊猫针、2019-2021 年的嗨体颈纹针为代表。前期市 场教育以及产品临床案例增加下产品力认可增加,需求快速崛起但供给端医师培 训、机构铺货速度有一定周期,供给端呈放量增长态势。
成长期(基数抬升中枢下移,但仍高于行业增长):以嗨体颈纹针、宝尼达、嗨
请务必阅读正文后免责条款部分 | 8 |
证券研究报告 |
体 2.5 水光针、逸美一加一为代表。渗透率提升驱动(增量)以及存量复购下成 长性仍具吸引力,且相较行业而言渗透率提升速度更快,相较放量阶段增长中枢 下移但仍高于行业增长。
成熟期:以爱芙莱等纯透明质酸类产品为代表。渗透率趋于饱和且竞争加剧,存 量复购为主。
衰退期:以逸美为代表。上市十余年且纯透明质酸类产品本身竞争激烈,被升级 版逸美一加一替代。
图表 9:公司已上市产品多处于成长期(嗨体颈纹针/2.5 水光针/宝尼达/逸美一加一)与导入期(濡白天使/冭 活泡泡针)
市 | • | 驱动因素:市场教育与产 | • | 驱动因素:需求崛起,渗透率 |
• | 快速提升 | |||
场 | ||||
特征:供给从0-1(铺货),放 | ||||
需 | • | 量增长 | ||
求 | 风险:安全风险 | |||
• | 代表:嗨体熊猫针 |
品特性共同作用下,渗透
• | 率缓慢提升 | • | 驱动因素:渗透率 | • | 驱动因素:渗透率 | • | 特征:渗透率见顶 |
特征:销售额小、费用前 | |||||||
提升+存量复购 | |||||||
置投入 | • | ||||||
• | 特征:渗透率提升 | ||||||
风险:教育不足或产品力 | 趋于饱和,存量复 | ||||||
速度更快,增速高 | 或新技术/新产品 | ||||||
• | 弱导致需求不足,安全风 | • | • | 购为主 | • | ||
于行业 | 出现,对现有产品 | ||||||
险 | 特征:增速小个位 | ||||||
风险:新进入者增 | 形成替代 | ||||||
代表:濡白天使、冭活泡 | 数甚至为0 | ||||||
加,份额下行、出 | • | 机会:产品端升级 | |||||
泡针 | 风险:竞争持续加 | ||||||
厂价下调 | 或营销重定位,生 | ||||||
剧,价格战兴起 | |||||||
• | 代表:嗨体颈纹针、 | • | • | 命周期有望延长 | |||
代表:爱芙莱 | |||||||
宝尼达、嗨体2.5水 | 代表:逸美 |
光、逸美一加一
上市时间
导入期 | 成长期 | 成熟期 | 衰退期 |
资料来源:国海证券研究所
高成长:产品制胜,渠道深度/广度共振带来的放量
供给侧角度看历史高成长:渠道深度与广度共振带来的放量。产品生命周期/业 绩增长曲线侧重需求端、偏长期角度,而定量复盘过去几年增长需从供给端角度 出发。本文认为从供给侧角度,业绩增长可拆解为产能、品类与渠道等三因素。
1)产能:并非制约项。公司 2016-2021 年产能历经三轮扩张,产能调整较为灵 活(2017 年配液工序配套设备增加产能翻倍、2019 年加班加点生产产能提升 74%);且 2020 年搬迁至平谷工厂后产能进一步提升 30%,港股招股书亦披露产 能扩张计划;过去产能释放并未影响销售端,预计未来也不会成为业绩增长制约 项。2)品类:嗨体贡献主要增量。2016 年-2020 年嗨体/逸美一加一/紧恋陆续获 批,而嗨体产品更具稀缺性,虽拉低整体价格带水平,但销量快速增长、收入占
请务必阅读正文后免责条款部分 | 9 |
证券研究报告 |
比持续提升。
3)渠道:深度与广度共振。基于历史客户数与销售额增加进行渠道拆分,①渠 道变化:公司过去几年嗨体(定位稀缺)与爱芙莱(性价比高且注射舒适,定位
年轻人第一支玻尿酸)产品于终端较受欢迎;覆盖机构数量持续增加,渠道拓展 红利较大,2017 年-2020 年渠道变化带来的增速分别为 37%/19%/20%/12%。② 存量渠道:但渠道深度亦在拓展(终端机构新客拓展+老客复购),2017-2020 年 存量渠道带来的增速分别为 22%/26%/54%/16%,2019 年存量渠道 54%的增速主 要源于嗨体 2 年市场教育下终端颈纹需求崛起。
渠道分层特征明显,预计嗨体颈纹针渠道拓展红利趋弱。二八法则同样适用于终 端客户(直销医美机构+经销商),历史经验看 10%出头的客户数贡献 80%以上 的业绩。截至 2021 年底,公司直销与经销网络已覆盖中国 5000 家医美机构,距 合规机构(1.3 万家)尚有较大拓展空间,但预计渠道拓展带来的增量边际趋弱。
图表 10:复盘爱美客历史营收驱动,渠道深度与广度共振带来的放量
2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020H1 | 2020 |
客户数(直销+经销,家) | ||||||
期初 | 346 | 613 | 907 | 1,185 | 1,503 | 1,503 |
当期新增 | ||||||
478 | 614 | 829 | 282 | 761 | ||
当期减少 | 613 | 184 | 336 | 511 | 321 | 361 |
期末 | 907 | 1,185 | 1,503 | 1,464 | 1,903 |
销售金额(万元) | ||||||
期初 | 3,476 | 14,073 | 22,249 | 32,101 | 24,017 | 55,772 |
—新增客户增加 | ||||||
6,333 | 6,660 | 10,498 | 3,521 | 9,137 | ||
—存量客户减少 | 14,073 | 1,193 | 2,488 | 4,182 | 2,362 | 2,659 |
—存量客户增加 | 3,036 | 5,680 | 17,354 | -986 | 8,680 | |
期末 | 22,249 | 32,101 | 55,772 | 24,190 | 70,929 | |
营收增速(%) | 58% | 44% | 74% | 1% | 27% | |
渠道增减变化 | 37% | 19% | 20% | 5% | 12% | |
渠道扩张 | 45% | 30% | 33% | 15% | 16% | |
渠道收缩 | -8% | -11% | -13% | -10% | -5% | |
存量渠道增长 | 22% | 26% | 54% | -4% | 16% |
收入结构(%) | ||||||
嗨体 | 72% | 15% | 23% | 43% | 59% | 63% |
爱芙莱 | 72% | 59% | 39% | 27% | 26% | |
宝尼达 | 10% | 7% | 10% | 12% | 8% | 7% |
其它 | 18% | 6% | 7% | 5% | 6% | 5% |
资料来源:公司公告,国海证券研究所
注:2020H1 存量客户减少额数据假设为单家客户减少额为 2017-2019 年的 3 年平均值;2020 年当期新增客户数假设为 2020H1 的 2.7 倍(2020 年下半年疫情影响边际减弱,渠道拓展节奏较上半年加速)
图表 11:销售渠道分层特征明显,10%客户数贡献 80%以上业绩,预计后续嗨体颈纹渠道拓展红利趋弱
期间 | 销售金额区间 | 客户数量(家) | 客户数量占比 | 销售金额(万元) | 销售金额占比 | ||
>500 万元 | 17 | 2% | 8,243.40 | 34.32% | |||
200-500 万元 | 36 | 3% | 5,927.85 | 24.68% | |||
2019H1 | 50-200 万元 | 120 | 11% | 6,087.65 | 25.35% | ||
<50 万元 | 912 | 84% | 3,757.87 | 15.65% | |||
合计 | 1,085 | 100% | 24,016.77 | 100.00% | |||
2020H1 | >500 万元 | 20 | 1% | 9,337.33 | 38.60% | ||
请务必阅读正文后免责条款部分 | 10 |
证券研究报告 | |||||
200-500 万元 | 40 | 3% | 6,337.70 | 26.20% | |
50-200 万元 | 102 | 7% | 5,238.01 | 21.65% | |
<50 万元 | 1,302 | 89% | 3,276.98 | 13.55% | |
合计 | 1,464 | 100% | 24,190.03 | 100.00% |
资料来源:公司公告,国海证券研究所
高盈利:产量扩张,规模效应带来的费率节约
盈利提升:产量扩张,规模效应带来的费率节约。盈利绝对值高低与生意模式、
竞争格局有关,本文不再赘述,重点聚焦于盈利变化趋势。
1)毛利率:2017-2021 年公司毛利率由 86.1%提升 7.1pcts 至 93.2%;运用连环替 代法分析,毛利率提升主要源于成本端产能利用率提升下规模效应显现(制造费 用与人工成本相对固定)与产品毛利结构优化;2017-2021 年毛利率提升的 7.1pcts,收入变化与成本分化分别贡献 2.7pcts 与 4.4pcts。
2)净利率:2017-2021 年公司期间费率由 42.9%降低 24.1pcts 至 18.8%,叠加毛 利率节约 7pcts,归母净利率由 36.9%提升 29.2pcts 至 66.2%;费用端节约部分来 自于产量扩张下的规模效应;部分来自于前期基数较高(2018 年管理费率 13.8% 有上市保荐费用因素);部分来自于疫情影响下线下活动转至线上(2020 与 2021 年销售费率仅 10%左右)。
图表 12:公司 2017-2021 年毛利率与净利率大幅提升,主要源于产量扩张下规模效应带来的费率节约
2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
收入端 | |||||
收入 yoy | 58.1% | 44.3% | 73.7% | 27.2% | 104.1% |
溶液类 yoy | 89.8% | 77.8% | 203.8% | 82.8% | 133.8% |
成本端 | |||||
成本 yoy | 71.0% | 11.0% | 20.1% | 41.4% | 57.0% |
销量(万支) | 65.7 | 90.3 | 145.6 | 185.2 | 343.0 |
产能 | 96.59 | 96.59 | 168.28 | 221 | - |
产能利用率 | 80.7% | 98.6% | 99.8% | 86.8% | - |
产销率 | 68.0% | 93.4% | 86.5% | 83.8% | - |
单位销售收入(元) | 338.6 | 355.7 | 383.0 | 383.0 | 422.2 |
单位销售成本(元) | 46.9 | 37.9 | 28.2 | 30.0 | 26.6 |
直接材料 | 26.02 | 18.30 | 12.93 | 10.35 | 10.44 |
直接人工 | 11.07 | 11.53 | 9.09 | 8.98 | 6.99 |
制造费用 | 9.80 | 8.09 | 6.20 | 10.14 | 7.88 |
毛利率(%) | 86.1% | 89.3% | 92.6% | 91.8% | 93.2% |
变化(pcts) | 3.2 | 3.3 | -0.8 | 1.4 | |
—单位收入变动影响 | 0.66 | 0.76 | -0.00 | 1.09 | |
—单位成本变动影响 | 2.53 | 2.53 | -0.82 | 0.35 | |
费用端(%) | 42.9% | 43.2% | 30.9% | 22.8% | 18.8% |
销售费用 | 18.8% | 19.4% | 13.8% | 10.0% | 10.8% |
管理费用 | 11.6% | 13.8% | 8.6% | 6.1% | 4.5% |
财务费用 | -0.3% | -0.5% | -0.3% | -2.0% | -3.6% |
研发费用 | 12.8% | 10.5% | 8.7% | 8.7% | 7.1% |
利润端(%) | |||||
归母净利润 yoy | 54.0% | 49.5% | 148.7% | 43.9% | 117.8% |
归母净利率 | 36.9% | 38.3% | 54.8% | 62.0% | 66.2% |
扣非归母净利率 | 35.6% | 37.6% | 53.2% | 59.8% | 63.2% |
资料来源:公司公告,Wind,国海证券研究所
请务必阅读正文后免责条款部分 | 11 |
证券研究报告 |
至 2026 年前,产品矩阵相对稳定,且代理产品肉毒素收入贡献有限,预计毛利 率仍有提升空间(产品毛利结构优化+成本节约空间仍存)。1)核心产品嗨体:收入贡献 70%以上,定位稀缺且先发优势能维持 3-5 年,预计出厂价仍将维持稳 定;结构上伴随定价偏高端熊猫针放量,嗨体毛利率有望进一步提升。2)高端 填充剂濡白天使:预计毛利率与定位相近的宝尼达(98%+)接近,将对现有整 体毛利率形成正向拉动。3)纯透明质酸类产品:格局偏弱但收入贡献有限,且 毛利率对单价下滑敏感度不高(极端情况下,整体平均出厂价下滑 30%下毛利率 降低 2.7pcts)。4)成本端:产能利用率(截至 2020 年达 86.8%)仍有提升空间。
净利率核心矛盾在于费用率,预计 2026 年前利润率维持 55%+。1)销售费率:2020-2021 年仅 10%左右的销售费率有特殊原因,未来医美机构覆盖面持续加大 下销售团队配置会继续提升(单个销售人员覆盖客户数量 13 家左右),预计费率 将逐渐回升至 15%左右。2)管理费率+研发费率:收入体量增加下预计管理费率 与研发费率边际提升幅度有限。综合以上,毛利率有优化空间,费用端有一定提 升幅度,预计至 2026 年前公司利润率将维持 55%+。
图表 13:毛利率对收入变动敏感度不高,且产能利用率仍有提升空间,利润率核心矛盾在于费用端
2021A | -3% | -5% | -8% | 收入/成本变动幅度 | -18% | -25% | -30% | |
-12% | -15% |
仅收入变动 | ||||||||||
单位销售收入(元) | 422.2 | 409.5 | 401.1 | 388.4 | 371.5 | 358.8 | 346.2 | 316.6 | 295.5 | |
单位销售成本(元) | 26.6 | 26.6 | ||||||||
毛利率(%) | 93.7% | 93.5% | 93.4% | 93.1% | 92.8% | 92.6% | 92.3% | 91.6% | 91.0% | |
毛利率变化(pcts) | - | -0.2 | -0.3 | -0.5 | -0.9 | -1.1 | -1.4 | -2.1 | -2.7 |
仅成本变动 | 422.2 | ||||||||
单位销售收入(元) | 422.2 | ||||||||
单位销售成本(元) | 26.6 | 25.8 | 25.3 | 24.5 | 23.4 | 22.6 | 21.8 | 20.0 | 18.6 |
毛利率(%) | 93.7% | 93.9% | 94.0% | 94.2% | 94.5% | 94.6% | 94.8% | 95.3% | 95.6% |
毛利率变化(pcts) | - | 0.2 | 0.3 | 0.5 | 0.8 | 0.9 | 1.1 | 1.6 | 1.9 |
资料来源:公司公告,国海证券研究所
2、优势背后:体系卓越,治理+研发+销售
2.1 治理:核心管理层前瞻、稳定,员工持股绑定核心骨干
核心管理层前瞻、稳定,员工持股深度绑定核心骨干。1)股权结构较为集中:董事长简军通过直接(30.96%)与间接(丹瑞投资/客至上投资/知行军投资,间 接持股 7.08%)合计持股 38.04%、实际控制公司,此外没有单一投资者持股 10% 以上。2)核心管理层极具前瞻性与稳定性:2003 年美国第一款玻尿酸瑞蓝获批,董事长基于玻尿酸即刻效果敏锐感知到潜在市场空间,2004 年回国创业开拓国 内医美市场空白;嗨体颈纹针、熊猫针与濡白天使等产品设计亦充分体现公司管 理层前瞻性与商业意识;董事长、总经理、销售总监与生产总监有 10 年以上共 事经验,核心管理层较为稳定且专注于医美业务。
3)员工持股绑定核心骨干:公司设立知行军、客至上投资两大员工持股平台,通过授予股权绑定核心骨干人员(高管+销售骨干+技术骨干);截至 2021 年底,共有 28 名核心骨干人员通过两大平台间接持股 10.69%;2017-2021 年间,持股
请务必阅读正文后免责条款部分 | 12 |
证券研究报告 |
计划授予人员里仅有 3 名骨干人员离职,人才流失率极低,激励体系较好。
图表 14:公司股权结构较为集中(截至 2021 年底)
简军 | 知行军 | Gannett Peak Limited | 石毅峰 | 丹瑞投 | 客至上 | 苑丰 | 王兰柱 | 简勇 | 香港中央 | 其他A |
结算有限 | 股持有 | |||||||||
投资 | 资 | 投资 | ||||||||
公司 | 人 | |||||||||
30.96% | 6.41% | 4.85% | 4.85% | 4.28% | 3.43% | 3.38% | 2.42% | 2.04% | 32.69% | |
4.69% |
爱美客
51% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
东方美 | 爱美 | 爱美 | 北京融 | 北京 | 厦门爱 | 江苏爱 |
客生物 | 客科 | 诺博 | ||||
客 | 知 | 美客 | 美客 | |||
技 | 特 | |||||
技术 |
100
%
北京
诺博
沃
资料来源:公司公告,国海证券研究所
图表 15:董事长/总经理/销售总监与生产总监有 10 年以上共事经验,核心管理层较为稳定且专注于医美业务
姓名 | 职务 | 学历 | 出生年份 | 简介 | |
简军 | 董事、 | 硕士 | 1963 | ⚫ | 1985 年至 1989 年于中国粮油食品进出口总公司工作 |
⚫ | |||||
1990 年至 1995 年于美国 BestrendInt’lInc.公司工作 | |||||
⚫ | 1995 年至 2004 年于巴拿马 AbatecedoraTextilS.A.公司工作 | ||||
⚫ | |||||
2004 年至 2005 年任北京优森生物科技有限公司副总经理 | |||||
董事长 | ⚫ | 2004 年至 2005 年任爱美客有限董事,2005 年至 2011 年任爱美客有限副 |
总经理
⚫2011 年至 2016 年任爱美客有限董事长,2016 年至今担任公司董事长,
2012 年至今任爱美客科技监事
⚫ | 1998 年至 2009 年,在北京华旗资讯(爱国者)科技发展有限公司先后担 |
石毅峰 | 董事、 | 硕士 | 1974 | ⚫ | 任客户经理、渠道经理、事业部总经理、人力资源总监、子公司总经理、 |
集团销售总监、副总裁、管理者代表、KPI 和战略绩效负责人、预核算管 | |||||
总经理 | 理负责人等; | ||||
2010 年至 2011 年,任爱美客有限销售副总经理;2011 年至 2016 年,任 |
勾丽娜 | 副总经理、 | 专科 | 1982 | ⚫ | 爱美客有限董事、总经理; |
2016 年至今,任公司董事、总经理; | |||||
⚫ | 2003 年 3 月至 2009 年 12 月历任华旗资讯科技有限公司店长、商场 F 类负 | ||||
责人、事业部经理、大客户经理、分公司经理、项目经理、电子商务经理 | |||||
销售总监 | ⚫ | 2010 年至 2016 年 6 月,任爱美客科技大区经理、销售总监 | |||
⚫ | |||||
2016 年 6 月至今,任公司副总经理和销售总监 | |||||
尹永磊 | 副总经理、 | 本科 | 1982 | ⚫ | 2005 年 7 月至 2007 年 7 月任职于天津中新药业集团股份有限公司 |
请务必阅读正文后免责条款部分 | 13 |
证券研究报告 | |||||
生产总监 | ⚫ | 2007 年 7 月至 2007 年 8 月任职于北京诺华制药有限公司 | |||
⚫ | |||||
2007 年 9 月至今历任公司检验员、生产部经理、生产总监、公司副总经理 | |||||
简勇 | 董事、 董事会秘书 | 本科 | 1968 | ⚫ | 1990 年至 1992 年于长春市物价管理局工作 |
⚫ | |||||
1992 年至 1997 年担任中国惠通集团总公司业务经理、部门经理 | |||||
⚫ | 1997 年至 1998 年担任海南达讯贸易有限公司副总经理 | ||||
⚫ | |||||
1998 年至今担任海南新境界网络科技有限公司董事长 | |||||
⚫ | |||||
2016 年至今在公司担任董事和董事会秘书 |
资料来源:公司招股说明书,国海证券研究所
图表 16:员工持股绑定核心骨干,激励到位、流失率低
合伙人 | 职位 | 2017 年 | 出资比例 | 2021* | |
2019 年 | 2020 年 |
客至上投资
石毅峰 | 总经理 | 45.73% | 45.73% | 45.73% | 45.73% |
简军 | 董事长 | 42.32% | 42.32% | 42.32% | 42.31% |
勾丽娜 | 副总经理 | 1.71% | 1.71% | 1.71% | 1.71% |
张乐 | 销售人员 | 0.85% | 0.85% | 0.85% | 0.85% |
李大宇 | 销售人员 | 0.85% | 0.85% | 0.85% | 0.85% |
潘芳 | 销售人员 | 0.85% | 0.85% | 0.85% | 0.85% |
杜晓轩 | 销售人员 | 0.85% | 0.85% | 0.85% | 0.85% |
张丹丹 | 销售人员 | 0.85% | 0.85% | 0.85% | 0.85% |
陈娟 | 销售人员 | 0.85% | 0.85% | 0.85% | 0.85% |
刘博 | 销售人员 | 0.85% | 0.85% | 0.85% | 0.85% |
刘涛 | 销售人员 | 0.85% | 0.85% | 0.85% | 0.85% |
索永春 | 销售人员 | 0.85% | 0.85% | 0.85% | 0.85% |
杨昱堃 | 销售人员 | 0.85% | 0.85% | 0.85% | 0.85% |
田亚军 | 销售人员 | 0.85% | 0.85% | 0.85% | 0.85% |
俞静 | 销售人员 | 0.85% | 0.85% | 0.85% | 0.85% |
知行军投资
石毅峰 | 总经理 | 46.02% | 47.72% | 47.72% | 47.72% |
简军 | 董事长 | 43.74% | 43.74% | 43.74% | 44.31% |
尹永磊 | 副总经理 | 1.14% | 1.14% | 1.14% | 1.14% |
张秀明 | - | 0.57% | 退出 | ||
0.57% | 0.57% | ||||
张堃 | 项目经理 | 0.57% | 0.57% | ||
陈雄伟 | 研发部经理 | 0.57% | 0.57% | 0.57% | 0.57% |
李睿智 | 项目经理 | 0.57% | 0.57% | 0.57% | 0.57% |
卓加 | - | 0.57% | 退出 | ||
0.57% | 0.57% | ||||
杜培 | 产品部经理 | 0.57% | 0.57% | ||
张容丽 | 总经理助理 | 0.57% | 0.57% | 0.57% | 退出 |
冯瑞瑞 | 注册经理 | 0.57% | 0.57% | 0.57% | 0.57% |
许哲 | 市场运营经理 | 0.57% | 0.57% | 0.57% | 0.57% |
徐艳彬 | 产品组组长 | 0.57% | 0.57% | 0.57% | 0.57% |
任旭 | 生产部经理 | ||||
0.57% | 0.57% | 0.57% | 0.57% | ||
刘彬 | 质量控制部经理 | 0.57% | 0.57% | 0.57% | 0.57% |
朱永水 | 工程设备部经理 | 0.57% | 0.57% | 0.57% | 0.57% |
陈开宇 | 人力资源部经理 | 0.57% | 0.57% | 0.57% | 0.57% |
尹永晶 | 财务人员 | 0.57% | 0.57% | 0.57% | 0.57% |
资料来源:公司公告,国海证券研究所
注:2021 年数据来自于港股招股说明书(2021 年 7 月发布)
2.2 研发:精准卡位细分需求,研发高投入、高效率
请务必阅读正文后免责条款部分 | 14 |
证券研究报告 |
精准卡位细分需求,研发高投入、高效率。1)精准卡位细分需求,多款产品“国 内首款”:基于对医美市场的深刻洞察,以及直销体系与终端机构绑定更深、可
更好接收终端临床反馈,公司产品设计精准卡位细分市场需求;嗨体于适应症与 成分上错位竞争,复合型产品定位颈部菲薄皮肤,设计思路始于 2010 年获批于 2016 年,为国内乃至全球首款获批用于修复颈纹的注射填充产品;2020 年基于 终端临床反馈,由嗨体衍生出熊猫针产品,不易出现传统玻尿酸产品于眼周容易
产生的肿胀、硬结与丁达尔效应;濡白天使基于对海外一代童颜针发展平淡的研 究,于持久再生基础上增加即刻填充效果。2)研发高投入,注重内生增长:2016-2020 年研发费用占营收比重持续居 8%以上,研发人员占员工数量比重居 20%以 上,均高于可比同业。3)研发高转化,产品获批节奏优:自 2009 年第一款填充 产品逸美获批,至今已有七款产品获批,平均每款产品过证周期不到 2 年,产品 获批推新节奏较好。
图表 17:研发高投入,注重内生增长,2016-2020 年 研发费用占营收比重持续居 8%以上
图表 18:研发人员占员工数量比重居 20%以上,均 高于可比同业
爱美客 | 华熙生物 | 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% | 爱美客 | 华熙生物 | ||
14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% | 昊海生科 华东医药 2016-12 2017-12 2018-12 2019-12 2020-12 2021-06 | |||||
昊海生科 华东医药 2016-12 2017-12 2018-12 2019-12 2020-12 2021-06 | ||||||
资料来源:Wind,各公司公告,国海证券研究所 | 资料来源:Wind,各公司公告,国海证券研究所 |
图表 19:研发高转化,产品获批节奏优,2009 年至今单款产品过证周期不到 2 年
逸美一加一
爱美客
逸美 | 宝尼达 | 2013 | 爱芙莱 | 嗨体 | 紧恋 | 濡白天使 | |
2009 | 2012 | 2015 | 2016 | 2019 | 2020 | 2021 | |
润致(双相) | 润致(单相) | 润致(娃娃针) |
华熙生物
昊海生科 | 润百颜 | 海薇 | 姣兰 | 润致(御龄双子针) |
海魅 |
资料来源:各公司公告,国家药品监督管理局,国海证券研究所
请务必阅读正文后免责条款部分 | 15 |
证券研究报告 |
2.3 销售:渠道以直销为主,费用投放克制、人工成本为主
渠道以直销为主,直销重质、经销提量。1)直销重质:专注于直销使得公司能 够加深与客户的互动,迅速发现及捕捉市场需求及情报,进而对产品设计、研发
与推广进行反馈与升级;同时,直销可以牢牢把握优质客户资源,向终端导入差 异化产品以及保证终端定价体系的稳定。2)经销提量:正如前文所言,销售渠 道分层特征明显,10%客户数贡献 80%以上的业绩,因此除了直销把握核心客户 之外,公司利用经销商渠道资源把握长尾市场、优化营销效率,借最小的增量成 本快速且经济地扩展业务并将较成熟产品复制至未开发市场;2014-2021 年随着 产品上市时间拉长,经销收入占比有所提升但直销收入仍占主导地位。
销售费用投入克制,结构以人工成本为主。1)费率较低:相对可比同业,公司 销售费率处于偏低水平,近年来收入体量快速增长的同时销售费率持续走低;这 一方面源于公司过去较为务实,专注于 B 端机构客户、C 端品牌广告投放较少;另一方面于 B 端机构客户以产品导向为主,产品定位差异化且出厂价适中,因 而机构获利概率较大、获利空间充足。2)人工为主:公司销售费用中职工薪酬 与会议费居多,即相对广告宣传、销售促进费(赠品)而言,销售人员“勤奋度”更为重要,于产品筹备(营销材料设计/营销策略制定)、产品发布(发布会/培训 课程)、产品销售(区域座谈会/行业协会/线上渠道宣传)等阶段为机构提供全周 期支持服务。
图表 20:渠道以直销为主,直销重质、经销提量
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% | ||||||||||||||||
证券研究报告 |
图表 21:费用投入克制,销售费用率持续走低
50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% | 爱美客 | 华熙生物 |
昊海生科 华东医药 2016-12 2017-12 2018-12 2019-12 2020-12 2021-06 |
资料来源:Wind,各公司公告,国海证券研究所
图表 22:销售费用结构以职工薪酬为主
80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% | 爱美客 | 华熙生物 |
昊海生科 华东医药 2016-12 2017-12 2018-12 2019-12 2020-12 2021-06 |
资料来源:Wind,各公司公告,国海证券研究所
3、中期:产品接力,业绩高增,盈利延续
3.1 嗨体:颈纹稳健、熊猫针接力、水光享受合规红利
颈纹针+熊猫针:嗨体基本盘,预计 2026 年收入体量超 40 亿
数据假设解释。1)核心客群:以 19 岁-45 岁城镇女性为主,截至 2020 年核心客 群体量达 2.16 亿;根据国家统计局数据,2010-2020 年 19-45 岁城镇女性复合增 速 2.7%左右,本文预计 2020-2026 年 19-45 岁城镇女性复合增速 2%。2)用户 数:根据艾瑞数据,2019-2020 年医美用户数分别达 1367 万、1520 万;2019-2020 年玻尿酸用户数由沙利文玻尿酸疗程数与复购次数(假设年均1.3 次)计算得出;2019-2020 年颈纹玻尿酸用户数由爱美客嗨体产品销售收入与复购次数(假设年 均 1.5 次)计算得出;2020 年框周玻尿酸用户数由爱美客嗨体-熊猫针产品销售 收入与复购次数(2020 年 6 月上市,假设当年年均 1.8 次)计算得出。3)医美 疗程次数:根据新氧百科玻尿酸注射疗程,假设玻尿酸存量用户每年使用 1 支,新增用户每年使用 2 支;假设颈纹玻尿酸存量用户每年使用 1 支,新增用户每年 使用 3 支;假设框周玻尿酸存量用户每年使用 1 支,新增用户每年使用 2 支。4)出厂价:2019-2026 年玻尿酸出厂价来自于沙利文预测;颈纹玻尿酸出厂价参考 嗨体 2019 年整体出厂价;框周玻尿酸出厂价参考爱美客嗨体-熊猫针。
颈纹针:预计 2026 年贡献嗨体近半收入,节奏上渠道拓展边际拉动趋弱。1)格 局:嗨体 2016 年获批以来历经多年市场教育已与去颈纹绑定、占领消费者心智;且考虑到三类医疗器械一般 3-5 年的过证周期,而目前尚未有同类产品注册审批;预计 2022-2026 年嗨体-颈纹针市占率稳定在 100%,出厂价稳定在 350 元。2)空间:基于核心客群、医美用户渗透率、玻尿酸用户与颈纹玻尿酸用户占医美用 户比重的假设(详细见下文图表),预计至 2026 年嗨体-颈纹针贡献嗨体近半收 入。3)节奏:截至 2021 年末,爱美客直销与经销商覆盖机构数量超过 5000 家,嗨体产品定位稀缺、定价适中,预计上市 5 年来已覆盖绝大多数渠道;而考虑到 渠道分层特征明显,前期市场教育与渠道拓展带来的放量增长或已接近尾声,后
续渠道拓展带来的边际增量趋弱。
请务必阅读正文后免责条款部分 | 17 |
证券研究报告 |
熊猫针:预计 2026 年贡献嗨体近半收入,节奏上渠道拓展红利仍存。1)格局:相对胶原蛋白产品而言,玻尿酸产品定价更具性价比且产能充裕;而玻尿酸产品 中,嗨体-熊猫针产品力较好(非交联透明质酸,触感柔软,注射时能达到较好的 平顺效果,避免肿胀、硬结与丁达尔效应),自 2020 年上市以来于合规玻尿酸市 场中尚无有力竞品;预计 2022-2026 年嗨体-熊猫针在框周玻尿酸市场的市占率 稳定在 100%,出厂价稳定在 700 元。2)空间:基于核心客群、医美用户渗透率、玻尿酸用户与框周玻尿酸用户占医美用户比重的假设(详细见下文图表),预计 至 2026 年嗨体-熊猫针贡献嗨体近半收入。3)节奏:熊猫针产品上市时间较短,且产品定位中高端市场,预计目前渠道覆盖以直销为主,后续产品竞争力逐步得
到验证且“嗨体”本身知名度提升,预计熊猫针仍享有渠道拓展红利。
综合以上,预计至 2026 年嗨体(颈纹针+熊猫针)收入体量达到 40.99 亿,2021-2026 年复合增速 32.1%,于玻尿酸市场份额近 25%。
图表 23:预计 2026 年嗨体(颈纹针+熊猫针)收入超过 40 亿,2021-2026 年五年复合增速 32%
2019 | 2020 | 2021E | 2022E | 2023E | 2024E | 2025E | 2026E | 复合增速 | ||||
(2021-2026E) | ||||||||||||
核心客群(19-45岁城镇女性) | 21,001 | 21,652 | 22,086 | 22,527 | 22,978 | 23,437 | 23,906 | 24,384 | 2.0% | |||
医美用户渗透率(%) | 6.51% | 7.02% | 8.32% | 9.92% | 11.62% 13.32% 15.12% 16.92% | 1.7% | ||||||
玻尿酸用户占比 | 30.9% | 28.8% | 29.8% | 32.0% | 35.0% | 38.0% | 41.0% | 45.0% | ||||
颈纹(占医美用户比重) | 3.4% | 5.3% | 6.8% | 7.8% | 8.7% | 9.4% | 9.9% | 10.3% | ||||
框周(占医美用户比重) | 0.1% | 1.1% | 2.4% | 3.6% | 4.6% | 5.4% | 6.0% | |||||
医美用户数(万人) | 1,367 | 1,520 | 1,838 | 2,235 | 2,670 | 3,122 | 3,615 | 4,126 | 17.6% | |||
玻尿酸 | 423.1 | 438.5 | 547.6 | 715.1 | 934.5 | 1186.3 | 1482.0 | 1856.6 | 27.7% | |||
颈纹 | 45.9 | 81.2 | 124.4 | 175.2 | 232.3 | 293.5 | 357.8 | 426.8 | 28.0% | |||
框周 | 1.3 | 20.8 | 53.6 | 96.1 | 143.6 | 195.2 | 249.2 | 64.4% |
医美疗程次数(万次) | |||||||||
玻尿酸 | 550.0 | 570.0 | 656.7 | 882.6 | 1153.9 | 1438.1 | 1777.7 | 2231.2 | 27.7% |
颈纹 | 68.8 | 121.8 | 210.8 | 276.8 | 346.5 | 415.8 | 486.6 | 564.8 | 21.8% |
框周 | 2.4 | 40.2 | 86.5 | 138.6 | 191.1 | 246.8 | 303.2 | 49.8% |
出厂价(元) | |||||||||
玻尿酸 | 872.7 | 859.6 | 828.9 | 816.3 | 801.6 | 782.6 | 769.6 | 743.3 | -2.2% |
颈纹 | 352.6 | 352.6 | 350 | 350 | 350 | 350 | 350 | 350 | 0.0% |
框周 | 745.8 | 700 | 700 | 700 | 700 | 700 | 700 | 0.0% |
市场规模(亿元) | |||||||||
玻尿酸 | 48 | 49 | 54 | 72 | 92 | 113 | 137 | 166 | 25.0% |
嗨体(颈纹+熊猫针) | 2.43 | 4.47 | 10.19 | 15.74 | 21.83 | 27.93 | 34.31 | 40.99 | 32.1% |
yoy | 5.1% | 84.4% | 127.8% | 54.5% | 38.7% | 27.9% | 22.8% | 19.5% | |
占比 | 9.1% | 18.7% | 21.8% | 23.6% | 24.8% | 25.1% | 24.7% |
资料来源:国家统计局,艾瑞咨询,Frost&Sullivan,公司公告,国海证券研究所 注:医美用户渗透率的 2021-2026 年复合增速为年均提升幅度(pcts)
请务必阅读正文后免责条款部分 | 18 |
证券研究报告 |
图表 24:嗨体-颈纹针 2016 年获批以来历经多年市场教育,已与去颈纹绑定、独享颈纹市场
资料来源:新氧,国海证券研究所
图表 25:嗨体-熊猫针自 2020 年上市以来,于合规玻尿酸市场(框周)尚无有力竞品
产品 | 嗨体熊猫针 | 肤丽美 | 薇旖美 | 弗缦胶娇针 | 泰奥熊猫针 | 洛伊熊猫针 | 塞寇熊猫针 |
瑞士泰奥赛
企业 | 爱美客 | 双美生物 | 山西锦波 | 长春博泰 | 恩 (Teoxane) | 韩国制药 | 美国厂商 |
批准日期 | 2016 | 2017 | 2021 | 2016 年 | 尚未获 NMPA 认证国内上市 | |||||
规格 | 1ml/支 | 0.5/0.6/0.8/1.0 | 4mg/瓶 | 1ml/支 | 1ml/支 | 1.1ml/支 | 3ml/支 | |||
ml/支 | ||||||||||
NMPA 认证 | Ⅲ类械 | Ⅲ类械 | Ⅲ类械 | Ⅲ类械 | 欧美 CE 和美 | 欧美 CE 和美 | - | |||
国 FDA 认证 | 国 FDA 认证 | |||||||||
主要组成成 | 透明质酸、 | 交联 I 型猪胶 | 重组Ⅲ型人 | 牛胶原蛋白 | 透明质酸、 | 透明质酸、 | 雪绒花、柑 | |||
橘、玉兰 | ||||||||||
多种氨基 | ||||||||||
多种氨基 | 多种氨基 | 花、苹果等 | ||||||||
源化胶原蛋 | 酸、1 种维生 | |||||||||
分 | 酸、维生素 | 原蛋白 | 酸、维生素 | 干细胞,透 | ||||||
白 | 素和利多卡 | |||||||||
B2 和 L-肌肽 | 和利多卡因 | 明质酸,谷 | ||||||||
因 | ||||||||||
胱甘肽 | ||||||||||
功效 | 填充+养肤 | 填充+祛黑+ | 填充+祛黑+ | 填充+营养+ | 填充+养肤 | 填充+养肤 | 填充+养肤 | |||
营养 | 营养 | 再生 | ||||||||
治疗周期 | 1 年-1.5 年内 | 可在 4-6 个月 | 3-6 次一疗 | 1-2 次,3 个 | 1 年-1.5 年内 | 1 年后可重复 | 间隔 15-20 天 | |||
操作一次, | ||||||||||
后进行叠加 | 程,每次间 | 月进行第二 | 注射,2-3 个 | |||||||
可重复注射 | 可重复注射 | 三次为一疗 | ||||||||
注射 | 隔 1 个月 | 次 | 疗程 | |||||||
程 | ||||||||||
维持时间 | 单次 3-4 个月 | 单次 9 个月 | 单次 1-3 个月 | 单次 3-6 个月 | 单次 9-12 个 | 单次 8-12 个 | 1 年左右 | |||
左右 | 左右 | 左右 | 月 | 月 | ||||||
终端价格 | 约 4000 元 | 13800 元 | 6800 元 | 12800 元 | 3750 元 | 约 1800 元 | 低于泰奥熊 | |||
猫针单价 |
资料来源:新氧,国海证券研究所
水光针:高复购的入门级项目,监管补位下有望享受合规红利
入门级、高复购,监管补位下有望享受合规红利。1)品项优异:水光针属于美
塑疗法,将护肤活性成分或营养成分注射至紧贴表皮下的真皮层发挥美容功效,
因其操作简单、风险低、见效快,是入门级轻医美项目且享有较高复购率;水光
请务必阅读正文后免责条款部分 | 19 |
证券研究报告 |
针品项优异,但不同资质证明混用、适应症错用等合规乱象频发,主要在于此前 存在监管缺口(对将“增加组织容积”作为预期用途的玻尿酸产品按照第三类医 疗器械管理,而对于在医美里更多被应用于补水、保湿的水光针产品未有明确界 定)。2)监管补位:2021 年 11 月,国家药监局发布关于征求《医疗器械分类目 录》(调整意见)的通知,注射用透明质酸钠溶液新增“用于注射至面部真皮层,主要通过所含透明质酸钠等材料的保湿、补水等作用,改善皮肤状态”的描述,水光针监管短板补齐、未来亦将按照 III 类器械监管。3)爱美客三类械产品有望 享受合规红利:严格按照预期适应症(面部真皮层)、预期用途(保湿、补水)、三类械界定玻尿酸产品的话,目前国内尚无一款完全合规的水光产品;爱美客旗 下嗨体 2.5 与冭活泡泡针分别定位中低端与中高端水光市场,且享有 III 类器械 资质,有望对二类械/一类械/妆字号甚至无资质产品形成替代。
图表 26:水光针监管政策补位下,嗨体 2.5 与冭活泡泡针有望享受合规红利
产品 | 嗨体 2.5 | 冭活 | 瑞蓝唯瑅 | 肤柔美 | 润致娃娃针 | 润百颜 | 润月雅 | 术唯可 | 菲洛嘉 |
泡泡针 | 白紫 | 水光 | |||||||
产地 | 中国 | 中国 | 瑞典 | 中国台湾 | 中国 | 中国 | 中国 | 中国 | 法国 |
厂商 | 爱美客 | 爱美客 | Q-MedAB | 台湾双美生 | 华熙生物 | 华熙生 | 华熙生物 | 上海其胜 | 法国菲洛嘉 |
物 | 物 | 生物 | |||||||
认证情况 | Ⅲ类械 | Ⅲ类械 | Ⅲ类械 | Ⅲ类械 | Ⅲ类械 | Ⅱ类械 | Ⅱ类械 | Ⅲ类械 | 进口妆字号 |
认证时间 | 2016 | 2016 | 2020 | 2019 | 2020 | 2019 | 2014 | 2020 | 2018 |
操作方式 | 注射 | 注射 | 导入 | 注射 | 注射 | 注射 | 导入 | 注射 | 微针 |
主要成分 | 透明质酸钠、L-肌肽、甘 | 交联透明 | 猪皮纯化的 | 经修饰透明 | 交联透 | 透明质酸 | 透明质酸 | 透明质酸、12 种 |
维他命、23 种氨 | ||||||||
基酸、6 种辅酶、 | ||||||||
氨酸、丙氨酸、脯氨酸、 | 质酸钠 | Ⅰ型胶原蛋 | 质酸钠 | 明质酸 | 钠 | 钠 | ||
5 种核酸、6 种矿 | ||||||||
维生素 B2、注射用水 | 白 | 钠 | ||||||
物质、1 种抗氧化 |
预期用途 | 纠正颈部中重度皱纹 | 改善手部 | 纠正额部动 | 纠正额部皱 | 纠正中 | 适用于皮 | 预防或者 | 物 | |
力性皱纹, | 重度鼻 | 肤保护, | 减少腹 | 用于补水、抗衰、 | |||||
(盆)腔 | |||||||||
皮肤外观 | 如眉间纹、 | 纹 | 唇部皱 | 阻碍外部 | 面部提升、改善细 | ||||
额头纹、鱼 | 刺激对皮 | 手术的术 | 纹 | ||||||
纹 | |||||||||
尾纹 | 肤的伤害 | 后粘连 | |||||||
疗程 | 3 次一疗 程,每次间 隔 1 个月 | 4 次一疗 程,每次 间隔 2-3 周 | 1 个月/ | 1 月 1 次, | 3-6 次一疗 | 单次, | 3-6 次一 | 单次 | 3-6 次一疗程,每 |
可在 6 | |||||||||
疗程,每 | |||||||||
次,3 次/ | 程,每次间 | 个月后 | |||||||
次间隔 1 | |||||||||
3 次/疗程 | 次间隔 1 个月 | ||||||||
隔 1 个月 | 再次治 | ||||||||
疗程 | |||||||||
疗 | 个月 | ||||||||
维持时间 | 9 个月 | 1 个月 | 12-15 个 | 3 个月 | 1 个月 | 6 个月 | 1-3 个月 | 1 个月 | 3-6 个月 |
(月) | |||||||||
月 | |||||||||
参考价格 | 750 | 3980 | 6800 | 5300 | 3000 | 1150 | 800 | 1800 | 980 |
(元) |
资料来源:新氧,国海证券研究所
3.2 濡白天使:产品力优+性价比高,接力嗨体开启第二增长曲线
VS 海外:供给端产品特性更优,预计中国再生市场优于海外
海外童颜针起步早(2004 年 Sculptra 即获 FDA 许可)但体量较小,其发展主要 受限于供给端因素。1)便捷度:海外以粉剂为主,需无菌水提前浸泡,静置 48-
请务必阅读正文后免责条款部分 | 20 |
证券研究报告 |
72 小时才可以注射,使用过程繁琐;国内童颜针无需复溶(濡白天使)/复溶时 间短(艾维岚),便捷度更高。2)安全性:海外主流童颜针 Sculptra 颗粒直径为 50-70um,具有堵针风险、术后易产生硬结、需自我按摩;国内艾维岚/爱美客颗 粒直径 20-50um,分布均匀、结节概率低,且可省去术后按摩。3)注射效果:海 外主要为长期刺激胶原再生,远期再生效果因人而异;国内可实现即刻填充与持 久再生效果。4)社会审美:欧美人追求立体塑形,更倾向用一些支撑度高的产 品来塑造面部轮廓;亚洲人追求自然和谐圆润的轮廓,对童颜针接受度高,国内 水货市场亦印证市场需求。综合以上,国内再生产品供给端产品特性(便捷度/ 安全性/注射效果)更优,需求端社会审美更加契合,预计中国再生市场体量优 于海外。
图表 27:供给端产品特性(便捷度/安全性/注射效果)更优,预计中国再生市场优于海外
海外 | 中国 | |
便捷度 | 以粉剂为主,使用麻烦。Sculptra 剂型为冻干粉,需 | 无需复溶/复溶时间短,便捷安全。濡白天使以凝胶形态 |
无菌水提前浸泡,静置 48-72 小时才可以注射 | 封装在预灌封注射器中,无需复配、可直接使用 | |
安全性 | 悬浮性差,对材料和医生要求高,注射风险大。 | 悬浮均匀,注射友好,注射风险小。国内 PLLA 的颗粒普 |
Sculptra 颗粒直径为 50-70um,颗粒较大,具有堵针 | ||
遍小于海外童颜针(艾维岚/濡白天使的颗粒直径在 20- | ||
风险;在与利多卡因混合后,短时间内易形成沉 | 50um 左右),不易产生堵针和难推的现象,产生结节的 | |
淀,易产生硬结风险,术后需要自我按摩 | 概率较低,可以省去术后按摩 | |
注射效果 | 长期刺激胶原再生,没有即刻填充效果 | 即刻填充+长期刺激胶原再生。国内产品可实现透明质酸 |
和聚左旋乳酸成分结合,具有即刻和长期的效果 | ||
社会审美 | 追求立体塑形,更倾向用一些支撑度高的产品来塑 | 追求自然,强调和谐圆润的轮廓,对童颜针接受度高 |
造面部轮廓 |
资料来源:头豹研究院,国海证券研究所
VS 高端填充剂:介于胶原与玻尿酸,相对玻尿酸整体 20%-30%体量
高端填充剂市场主要有胶原蛋白产品、再生类产品、乔雅登/瑞蓝玻尿酸,注射材 料不同但价格带接近、客群定位相似,可为中国再生类市场体量判断提供参考。1)预计高于胶原蛋白市场体量。基于双美胶原蛋白销售额测算,动物源胶原蛋 白销售量占玻尿酸销售量在 4%左右,但面临产能制约且维持时间弱于再生产品;重组胶原蛋白产能无忧但支撑性弱于动物源,更多用于皮肤修复敷料市场;综合 考虑预计胶原蛋白销量(动物源+重组)占玻尿酸比重在 5%左右。2)预计低于 高端玻尿酸市场体量。2019 年乔雅登与瑞蓝销售量口径市占率为 12.7%,考虑到 高端玻尿酸产品定价相对更低、适应症范围广泛、临床时间更长、品牌认知度更 高,预计再生类产品销量小于高端玻尿酸产品。3)美国/巴西/中国台湾等市场可 提供参考。从主流医美市场比较来看,2016 年美国/巴西/中国台湾地区的再生产 品疗程量相对玻尿酸已分别达到 5.2%/4.7%/8.7%。
相对玻尿酸市场:再生产品销售量 7%-10%、销售额 20%-30%。1)销量:再生 类产品销量将高于胶原蛋白(产能充裕+维持时间)与美国/巴西等主流医美市场(产品力+审美差异),但低于高端玻尿酸产品(定价+适应症+品牌认知度),预 计中国医美市场再生类产品消费量相对玻尿酸市场在 7%-10%区间。2)销售额:国内再生产品新上市享有较高溢价,未来伴随上市时间拉长、Scupltra/AestheFill 等海外童颜针获批后,预计再生产品出厂价会面临下调,综合考虑下预计再生市 场相对玻尿酸销售额在 20%-30%区间。
请务必阅读正文后免责条款部分 | 21 |
证券研究报告 | |
图表 28:销量口径,2019 年乔雅登/瑞蓝玻尿酸市占 率为 12.7% | 图表 29:2016 年美国/巴西/中国台湾地区 PLLA 填 充剂占玻尿酸比例已分别达到 5.2%/4.7%/8.7% |
30%
25%
20%
15% | 3.2% | 9.5% |
10% | ||
5% |
0%
销售量口径 | 销售额口径 |
资料来源:Frost&Sullivan,国海证券研究所
70% | PLLA占医美疗程比例 | 印度 | 土耳其 | 德国 | 法国 | 玻尿酸占医美疗程比例 | |||||||||||
PLLA占玻尿酸比例(右轴) | |||||||||||||||||
肉毒素占医美疗程比例 | |||||||||||||||||
8.7% | 10% 9% | ||||||||||||||||
60% | |||||||||||||||||
8% | |||||||||||||||||
50% | 5.2% | 7% | |||||||||||||||
40% | 4.7% | 6% | |||||||||||||||
2.4% | 5% | ||||||||||||||||
30% | |||||||||||||||||
4% | |||||||||||||||||
20% | 3% | ||||||||||||||||
10% | 2% | ||||||||||||||||
1% | |||||||||||||||||
0% | 全球 | 美国 | 巴西 | 日本 | 意大利 | 墨西哥 | 俄罗斯 | 0% | |||||||||
西班牙 | 中国台湾 | 埃及 | 希腊 | 澳大利亚 | 南非 |
资料来源:ISAPS,国海证券研究所
濡白天使:预计 2026 年收入贡献 12 亿+,2021-2026 年复合增速 80%
数据假设解释。1)核心客群:以 19 岁-45 岁城镇女性为主,截至 2020 年核心客 群体量达 2.16 亿;根据国家统计局数据,2010-2020 年 19-45 岁城镇女性复合增 速 2.7%左右,本文预计 2020-2026 年 19-45 岁城镇女性复合增速 2%。2)用户 数:根据艾瑞数据,2019-2020 年医美用户数分别达 1367 万、1520 万;由于 2021 年前没有合规再生类产品,假设 2021 年前合规再生类产品用户数为 0。3)医美 疗程次数:根据新氧百科濡白天使注射疗程,假设再生类产品存量用户每年使用 1 支,新增用户每年使用 2 支。4)出厂价:2021-2026 年再生类产品出厂价在 3000-4000 元区间,随着濡白天使市场份额提升整体出厂价小幅下行。
预计 2026 年濡白天使收入 12 亿+,接力嗨体开启第二增长曲线。
1)格局:目前再生类合规产品仅 3 款,考虑到爱美客产品力较强(即刻填充+持 久再生)、销售团队与渠道成熟以及价格定位给予机构获利空间和消费者性价比,预计濡白天使市场份额(销售额口径)可逐步提升至 34%。
2)空间:基于核心客群、医美用户渗透率、玻尿酸用户/胶原蛋白用户与再生类 产品用户占医美用户比重的假设(详细见下文图表),预计至 2026 年再生类产品 疗程量相对玻尿酸在 5%左右,濡白天使市占率将达到 34%,濡白天使业绩贡献 将达到 12.5 亿元,接力嗨体开启第二增长曲线。
3)节奏:濡白天使于 2021 年 8 月上市,公司基于安全性等长期因素考虑,医生 授权节奏相对谨慎;至 2022 年 2 月上市已半年且尚未出现安全风险,后续医生 授权与产品供应节奏或将加快,预计 2022-2023 年仍将享受渠道拓展红利带来的 快速增长;综合以上,预计 2021-2026 年濡白天使营收复合增速 80%。
4)远期考虑:再生类产品相对玻尿酸销量仍未见顶(预计 7%-10%),同时濡白 天使获批规格多样,公司精准的市场洞察或有望延续嗨体产品系列思路。
请务必阅读正文后免责条款部分 | 22 |
证券研究报告 |
图表 30:预计 2026 年濡白天使收入 12 亿+,2021-2026 年 5 年复合增速 80%
2019 | 2020 | 2021E | 2022E | 2023E | 2024E | 2025E | 2026E | 复合增速 | |
(2021-2026E) | |||||||||
核心客群(19-45岁城镇女性) | 21,001 | 21,652 | 22,086 | 22,527 | 22,978 | 23,437 | 23,906 | 24,384 | 2.0% |
医美用户渗透率(%) | 6.51% | 7.02% | 8.32% | 9.92% | 11.62% 13.32% 15.12% 16.92% | 1.7% | |||
玻尿酸用户占比 | 30.9% | 28.8% | 29.8% | 32.0% | 35.0% | 38.0% | 41.0% | 45.0% | |
再生类用户占比 | 1.19% | 1.27% | 0.2% | 0.8% | 1.2% | 1.5% | 1.8% | 2.1% | |
相对玻尿酸比例 | 0.7% | 2.4% | 3.4% | 3.9% | 4.4% | 4.7% | |||
胶原蛋白用户占比 | 1.32% | 1.40% | 1.50% | 1.60% | 1.70% | 1.80% | |||
相对玻尿酸比例 | 3.86% | 4.39% | 4.43% | 4.38% | 4.29% | 4.21% | 4.15% | 4.00% | |
医美用户数(万人) | 1,367 | 1,520 | 1,838 | 2,235 | 2,670 | 3,122 | 3,615 | 4,126 | 17.6% |
玻尿酸 | 423.1 | 438.5 | 547.6 | 715.1 | 934.5 | 1186.3 | 1482.0 | 1856.6 | 27.7% |
再生类产品 | 16.3 | 19.2 | 4.0 | 17.4 | 32.0 | 46.8 | 65.1 | 86.6 | 84.6% |
胶原蛋白 | 24.3 | 31.3 | 40.1 | 49.9 | 61.4 | 74.3 | 25.1% |
医美疗程次数(万次) | |||||||||
玻尿酸 | 550.0 | 570.0 | 656.7 | 882.6 | 1153.9 | 1438.1 | 1777.7 | 2231.2 | 27.7% |
再生类产品 | 21.2 | 25.0 | 8.1 | 30.8 | 46.6 | 61.6 | 83.3 | 108.2 | 68.0% |
相对玻尿酸比例 | 1.2% | 3.5% | 4.0% | 4.3% | 4.7% | 4.9% | |||
24.4% | |||||||||
胶原蛋白 | 29.3 | 38.3 | 48.8 | 59.8 | 72.9 | 87.1 | |||
相对玻尿酸比例 | 3.9% | 4.4% | 4.5% | 4.3% | 4.2% | 4.2% | 4.1% | 3.9% | |
出厂价(元) | |||||||||
玻尿酸 | 872.7 | 859.6 | 828.9 | 816.3 | 801.6 | 782.6 | 769.6 | 743.3 | -2.2% |
再生类产品 | 793 | 1,052 | 4,000 | 4,000 | 3,800 | 3,600 | 3,400 | 3,400 | -3.2% |
胶原蛋白 | 1,200 | 1,200 | 1,200 | 1,200 | 1,200 | 1,200 | 0.0% |
市场规模(亿元) | |||||||||
玻尿酸 | 48 | 49 | 54 | 72 | 92 | 113 | 137 | 166 | 25.0% |
再生类产品 | 3.23 | 12.33 | 17.73 | 22.18 | 28.32 | 36.80 | 62.6% | ||
相对玻尿酸比例 | 5.6% | 14.6% | 16.1% | 16.5% | 17.2% | 18.2% | |||
濡白天使 | 0.66 | 3.08 | 5.14 | 7.32 | 9.63 | 12.51 | 80.1% | ||
市占率 | 1.68 | 2.63 | 20.4% | 25.0% | 29.0% | 33.0% | 34.0% | 34.0% | 24.4% |
yoy | 3.51 | 367.0% | 66.8% | 42.4% | 31.5% | 29.9% | |||
胶原蛋白 | 4.60 | 5.86 | 7.18 | 8.75 | 10.45 | ||||
相对玻尿酸比例 | 3.5% | 5.4% | 6.5% | 6.4% | 6.3% | 6.4% | 6.4% | 6.3% | |
双美 | 1.18 | 1.84 | - | - | - | - | - | - | |
市占率 | 70.0% | 70.0% | - | - | - | - | - | - | |
yoy | 56.5% | - | - | - | - | - | - |
资料来源:国家统计局,艾瑞咨询,Frost&Sullivan,公司公告,国海证券研究所
注:医美用户渗透率的 2021-2026 年复合增速为年均提升幅度(pcts)
图表 31:相对其余合规产品,濡白天使产品力较强,且价格定位给予机构较大获利空间和消费者更高性价比
产品 | 艾维岚 | 濡白天使 | Ellanse | 瑞博 | 欧倍颜 | 舒颜萃 | 爱塑美 | 得美颜 | 百佳丽 | |
EVOPLL | DermaVei | |||||||||
Reborn | Sculptra | AestheFill | Bellezza | |||||||
A | l | |||||||||
类型 | 童颜针 | 童颜针 | 少女针 | 童颜针 | 童颜水凝 | 童颜针 | 童颜针 | 童颜针 | 童颜针 | |
公司 | 圣博玛 | 爱美客 | 华东医药 | 吉林杭盖 | 吉林科罗 | Galderma | 韩国 | 美国 | 韩国 | |
RegenBiot | AntecoPha | ELASTE | ||||||||
生物 | 秱博 | 纳多 | 公司 | |||||||
ech | rma | M | ||||||||
NMPA 认 | Ⅲ类械 | Ⅲ类械 | Ⅲ类械 | II 类械 | I 类械 | - | - | - | - | |
证 | ||||||||||
获批时间 | 2021/4/19 | 2021/6/24 | 2021/4/28 | - | - | - | - | - | - | |
请务必阅读正文后免责条款部分 | 23 |
证券研究报告 | |||||||||
主要成分 | PLLA | PLLA、 | PCL、 | PLLA | PLLA | PLLA | PLA、 | PLLA | PLLA |
HA、盐酸 | PLLA、 | ||||||||
CMC | |||||||||
利多卡因 | PDLA | ||||||||
剂型 | 粉剂 | 液体 | 液体 | 粉剂 | 凝胶 | 粉剂 | 粉剂 | 粉剂 | 粉剂 |
3 次一个 | 补打间隔 | 3-6 次一 | 1 个月/ | 3-6 次一 | 单次,可 | 单次,可 | 2-3 次一 疗程,每 次间隔 4-6 周 | 1 个月-1 个半月注 射一次 | |
在 3 个月 | |||||||||
疗程 | 疗程,每 次间隔 1 | 疗程,每 | 疗程,每 | ||||||
不得小于 | 次,3 次/ | 在 2 年后 | |||||||
次间隔 1 | 次间隔 2 | ||||||||
后再次治 | |||||||||
9 个月 | |||||||||
疗程 | 再次治疗 | ||||||||
疗 | |||||||||
个月左右 | 个月 | 周 | |||||||
有效期限 | 30 个月左 右 | 2 年左右 | 1 年左右 | 1-2 年左 | 1-3 个月 | 2 年左右 | 1-2 年左 | 1-2 年左 | 1-2 年左 |
右 | 右 | 右 | 右 | ||||||
参考价格(元) | 18800 | 12800 | 18800 | 15390 | 8300 | 6000 | 3050 | 4200 | 6500 |
特点 | 效果自然 | 即刻填 | 可完全代 | - | - | - | - | - | - |
谢;即刻 | |||||||||
充、持久 | 填充、持 | ||||||||
再生;无 | 久再生; | ||||||||
需复配; | 欧洲进口 | ||||||||
注射舒适 | 高端再生 |
填充剂 |
资料来源:新氧,国海证券研究所
3.3 肉毒素:壁垒高、体量大、格局好,开启第三增长曲线
数据假设解释。1)核心客群:以 19 岁-45 岁城镇女性为主,截至 2020 年核心客 群体量达 2.16 亿;根据国家统计局数据,2010-2020 年 19-45 岁城镇女性复合增 速 2.7%左右,本文预计 2020-2026 年 19-45 岁城镇女性复合增速 2%。2)用户 数:根据艾瑞数据,2019-2020 年医美用户数分别达 1367 万、1520 万;2019-2020 年肉毒素用户数由沙利文肉毒素疗程数与复购次数(假设年均 1.3 次左右)计算 得出。3)医美疗程次数:根据新氧百科肉毒素注射疗程,假设肉毒素存量用户 每年使用 1 支,新增用户每年使用 2 支。4)出厂价:2019-2026 年肉毒素出厂价 来自于沙利文预测。
预计 2026 年肉毒素收入贡献 8 亿,2025-2026 年处于渠道拓展红利期。前期医 美系列报告已对肉毒素市场有过详细研究,此处不再赘述。总体而言肉毒素是继
玻尿酸后下一潜力市场,且相较玻尿酸而言壁垒高、成长快、格局好,未来驱动 因素在于医美领域(市场扩容+合规替代+年龄结构升级)与医疗领域(适应症范 围扩大)。
1)格局:目前合规厂商数量 4 家,预计至 2026 年获批数量 8 家左右;考虑到爱 美客 Hutox 肉毒素获批时间或处于 2024 年中期,预计 2024 年收入贡献有限(假 设市占率 2%);2025-2026 年在爱美客成熟产品与渠道推广下,Hutox 市占率分 别提升至 5%、7%。
2)空间:基于核心客群、医美用户渗透率、肉毒素用户占医美用户比重的假设(详细见下文图表),预计至 2026 年 Hutox 肉毒素收入贡献将超过 8 亿元。
3)节奏:肉毒素适应范围广,且预计 Hutox 定价将与 Letybo 接近,处于衡力、Botox 中间,绝大部分机构均对肉毒素有需求;至 2024 年爱美客渠道覆盖率将 较目前进一步提升,且肉毒素终端市场教育已相对成熟,预计 2025-2026 年处于 渠道拓展红利期。
请务必阅读正文后免责条款部分 | 24 |
证券研究报告 |
4)远期考虑:肉毒素功能相对单一但适应症拓展空间充足,参考艾尔建 Botox
收入结构,医美用肉毒素与医疗用肉毒素占比分别稳定在 45%与 55%左右,医
疗领域仍有较大延展空间。
图表 32:预计 2026 年肉毒素收入 8 亿+,节奏上 2025-2026 年迎来快速放量期
2019 | 2020 | 2021E | 2022E | 2023E | 2024E | 2025E | 2026E | 复合增速 | |||
(2021-2026E) | |||||||||||
核心客群(19-45岁城镇女性) | 21,001 | 21,652 | 22,086 | 22,527 | 22,978 | 23,437 | 23,906 | 24,384 | 2.0% | ||
医美用户渗透率(%) | 6.51% | 7.02% | 8.32% | 9.92% | 11.62% 13.32% 15.12% 16.92% | 1.7% | |||||
玻尿酸用户占比 | 30.9% | 28.8% | 29.8% | 32.0% | 35.0% | 38.0% | 41.0% | 45.0% | |||
肉毒素用户占比 | 19.0% | 19.3% | 21.0% | 22.0% | 23.0% | 24.0% | 25.5% | 27.0% | |||
医美用户数(万人) | 1,367 | 1,520 | 1,838 | 2,235 | 2,670 | 3,122 | 3,615 | 4,126 | 17.6% | ||
玻尿酸 | 423.1 | 438.5 | 547.6 | 715.1 | 934.5 | 1186.3 | 1482.0 | 1856.6 | 27.7% | ||
肉毒素 | 259.3 | 293.2 | 385.9 | 491.6 | 614.1 | 749.2 | 921.7 | 1114.0 | 23.6% |
医美疗程次数(万次) | |||||||||
玻尿酸 | 550.0 | 570.0 | 656.7 | 882.6 | 1153.9 | 1438.1 | 1777.7 | 2231.2 | 27.7% |
肉毒素 | 350.0 | 390.0 | 478.5 | 597.4 | 736.6 | 884.4 | 1094.2 | 1306.2 | 22.2% |
出厂价(元) | |||||||||
玻尿酸 | 872.7 | 859.6 | 828.9 | 816.3 | 801.6 | 782.6 | 769.6 | 743.3 | -2.2% |
肉毒素 | 1028.6 | 1000.0 | 980.0 | 953.1 | 938.3 | 930.0 | 919.4 | 907.9 | -1.5% |
市场规模(亿元) | |||||||||
玻尿酸 | 48 | 49 | 54 | 72 | 92 | 113 | 137 | 166 | 25.0% |
肉毒素 | 36 | 39 | 47 | 57 | 69 | 82 | 101 | 119 | 20.4% |
Hutox | 1.64 | 5.03 | 8.30 | 124.6% | |||||
市占率 | 2.0% | 5.0% | 7.0% | ||||||
yoy | 205.8% | 65.0% |
资料来源:国家统计局,艾瑞咨询,Frost&Sullivan,公司公告,国海证券研究所 注:医美用户渗透率的 2021-2026 年复合增速为年均提升幅度(pcts)
图表 33:目前肉毒素合规厂商数量 4 家,预计至 2026 年获批数量 8 家左右
品牌 | BTXA | Botox | Botulax(白 | Dysport | Xeomin | Nabota | Hutox/liztox | TheToxin |
毒)/Letybo | ||||||||
(衡力) | (保妥适) | (吉适) | (净优明) | (绿毒) | (橙毒) | |||
(乐提葆) | ||||||||
产品 | ||||||||
公司 | 兰州生物制 | 美国艾尔建 | 韩国 Hugel | 英国 Ispen | Merz | Daewoong | Huons | Jetema |
品研究所 | ||||||||
首次获批 | 1993 中国 | 1989 美国 | 2009 韩国 | 1991 英国 | 2005 德国 | 2013 韩国 | 2016 韩国 | 2020 韩国 |
国内获批 | 1993 | 2009 | 2020 | 2020 | 2022E | 2026E | 2024E | 2024E |
代理商 | - | 国药控股 | 四环医药 | 上药控股 | 精鼎医药 | 北京大熊伟 | 爱美客 | - |
业 | ||||||||
分子量 | 900 | 900 | 900 | 500-900 | 150 | 900 | 900 | - |
(kD) | ||||||||
干燥方法 | 冷冻干燥 | 真空干燥 | 冷冻干燥 | 冷冻干燥 | 真空干燥 | 冷冻干燥 | 冷冻干燥 | 冷冻干燥 |
规格(U) | 50/100 | 50/100/200 | 50/100/150/20 | 300/500 | 50/100/200 | 25/50/100/150 | 100 | 100 |
0/300 | /200 | |||||||
弥散度 | 1cm | 0.5cm(++) | ++ | +++ | - | - | - | - |
(++++) |
效价比 | 1:01 | 1 | 1:01 | 1:2~2.5 | - | - | - | - |
(Botox:产 |
品) | 人血清白蛋 | 人血清白蛋 | - | 人血清白蛋 | 人血清白蛋 | 人血清白蛋 | ||
主要赋形剂 | 猪明胶蛋白 | 人血清白蛋 | ||||||
白 | 白 | 白 | 白 | 白 | 白 | |||
请务必阅读正文后免责条款部分 | 25 |
证券研究报告 | ||||||||
产品定位 | 中低端 | 高端 | 中高端 | 中高端 | - | - | ||
参考价格(元) | 990 | 3300 | 1100 | 3000 | - | - | ||
维持时间 | 4-6 个月 | 4-6 个月 | 4-6 个月 | 4-6 个月 | 3-6 个月 | 3-4 个月 | 4-6 个月 | 4-6 个月 |
密封容 | 密封容器,<- | 密封容 | 密封容 | <25℃ | 2~8℃冷藏保 | 2~8℃冷藏保 | 2~8℃冷藏保 | |
5℃冷冻或 | ||||||||
储存条件 | 器,2~8℃冷藏 | 器,2~8℃冷藏 | 器,2~8℃冷藏 | |||||
2℃~8℃冷藏 | 存 | 存 | 存 | |||||
保存 | 保存 | 保存 | ||||||
保存 | ||||||||
保质期 (月) | 36 | 100U36/200U | 36 | 36 | 36 | 36 | 36 | 36 |
24 | (300U6M) |
抗药性低,
特点 | 纯国产、价 | 高纯度、高 | 高纯度、低 | Botox 与 | 不含辅助蛋 | 不易产生抗 | 起效快、维 | - |
格低、高性 | 精度、高价 | 致敏、高性 | Dysport 效价 | 白,不易产 | 体,维持时 | |||
持时间较长 | ||||||||
价比 | 格、高认可 | 价比 | 比 1:2~1: | 生抗药性 | 间长 |
2.5
资料来源:2016《中国肉毒毒素白皮书》,新氧 APP,国海证券研究所
4、长期:夯实壁垒,走向世界,天花板尚远
基于爱美客自身资源禀赋与海外医美龙头经验,预计公司未来战略重心在于修
炼内功、夯实壁垒,迈向国际化征程。
1)研发壁垒:自有+合作。除自有研发团队(核心研发人员平均拥有逾八年的医
疗美容相关领域的工作经验)外,与国内外业务伙伴(东方医疗/HuonsCo.,Ltd/山
东诚创等)及研究机构(北京大学/吉林大学/中科院福建物质结构研究所等)合
作,共同开展药械产品研发、提高公司研发能力。
2)产品壁垒:内生+外延。内生角度,体重管理、溶脂、埋线、局麻药品等产品
已有布局。外延角度,公司计划投资或收购拥有皮肤填充剂产品、能量源设备等
与现有产品组合具有协同或互补性的投资标的。
3)渠道壁垒:重心仍在 B 端。基于差异化产品矩阵、直销为主的销售体系、全
轩课堂等,公司 B 端客户基础与客户粘性较好。未来计划在全国建立产品展示
和培训体验中心作为全轩课堂的补充,帮助执业医师提高医疗技术并提升公司品
牌知名度。于 C 端通过公益或慈善活动加强品牌建设,增加品牌公众知名度。
4)走向世界。谋求港股上市,借助国际资本市场提升品牌知名度,打造具备国
际医疗美容视野的产品研发、合作及推广策略。推进本土产品海外商业化进程,
以及收购海内外具有产品管线互补的投资标的,迈向国际化征程。
请务必阅读正文后免责条款部分 | 26 |
证券研究报告 |
图表 34:内生角度,体重管理、溶脂、埋线、局麻药品等产品已有布局
资料来源:公司公告,国海证券研究所
5、盈利预测与投资建议
核心产品营业收入。基于上文对嗨体、濡白天使与肉毒素产品收入预测,预计 2021-2026 年核心产品营收体量分别为 10.9/18.8/27.0/36.9/49.0/61.8 亿元,2021-2026 年复合增速 41.6%。
盈利预测。基于核心产品营收预测,结合毛利率、期间费率假设,预计公司 2022-2024 年实现营收 23.12、32.38、43.31 亿元,同比分别增长 59.7%、40.1%、33.8%;实现归母净利润 14.67、20.66、27.59 亿元,同比分别增长 53.2%、40.8%、33.6%;以 3 月 16 日收盘价计算,对应 2022 与 2023 年动态 PE 分别为 62x、44x。
投资建议。医美行业目前处于渗透率驱动的高景气周期,对标海外来看合规市场 渗透率至少有 3 倍空间。公司作为国内医美市场龙头,产品竞争优势(定位稀缺 +矩阵完善+性价比高)突出,背后是公司卓越的治理、研发与销售体系赋能。中 期而言核心产品嗨体/濡白天使/肉毒素陆续接力,高成长与高盈利有望延续。长 期来看公司战略重心在于夯实研发/产品/渠道壁垒,外延并购与国际化打开成长 天花板。估值角度,公司作为 A 股纯医美标的、稀缺性突出,享有一定估值溢 价,给予“增持”评级,建议重点关注。
请务必阅读正文后免责条款部分 | 27 |
证券研究报告 |
图表 35:公司 2022-2026 年核心产品营业收入预测(亿元)
2019 | 2020 | 2021E | 2022E | 2023E | 2024E | 2025E | 2026E | 复合增速 | |
(2021-2026E) | |||||||||
核心产品营收(嗨体+濡白天使+肉毒素) | 2.4 | 4.5 | 10.9 | 18.8 | 27.0 | 36.9 | 49.0 | 61.8 | 41.6% |
yoy | 84.4% | 142.6% | 73.5% | 43.3% | 36.8% | 32.7% | 26.2% |
市场规模(亿元) | |||||||||
玻尿酸 | 48 | 49 | 54 | 72 | 92 | 113 | 137 | 166 | 25.0% |
嗨体(颈纹+熊猫针) | 2.43 | 4.47 | 10.19 | 15.74 | 21.83 | 27.93 | 34.31 | 40.99 | 32.1% |
yoy | 5.1% | 84.4% | 127.8% | 54.5% | 38.7% | 27.9% | 22.8% | 19.5% | 62.6% |
占比 | 9.1% | 18.7% | 21.8% | 23.6% | 24.8% | 25.1% | 24.7% | ||
再生类产品 | 3.23 | 12.33 | 17.73 | 22.18 | 28.32 | 36.80 | |||
相对玻尿酸比例 | 5.6% | 14.6% | 16.1% | 16.5% | 17.2% | 18.2% | |||
濡白天使 | 0.66 | 3.08 | 5.14 | 7.32 | 9.63 | 12.51 | 80.1% | ||
市占率 | 36 | 39 | 20.4% | 25.0% | 29.0% | 33.0% | 34.0% | 34.0% | 20.4% |
yoy | 47 | 367.0% | 66.8% | 42.4% | 31.5% | 29.9% | |||
肉毒素 | 57 | 69 | 82 | 101 | 119 | ||||
Hutox | 1.64 | 5.03 | 8.30 | 124.6% | |||||
市占率 | 2.0% | 5.0% | 7.0% | ||||||
yoy | 205.8% | 65.0% |
资料来源:公司公告,国海证券研究所
6、风险提示
产品竞争日趋激烈;监管政策超预期变化;医疗风险事故;国际经验并不完全具
有可复制性,相关数据及资料仅供参考;医美技术、消费习惯等不确定性影响;
外延并购与国际化进展的不确定性;新品销售低于预期。
请务必阅读正文后免责条款部分 | 28 |
证券研究报告 | |||||||||
附表:爱美客盈利预测表 | 日期: | 2022/03/16 | |||||||
证券代码: | 300896 | 股价: | 423.23 | 投资评级: | 增持 | ||||
财务指标 | 2021A | 2022E | 2023E | 2024E | 每股指标与估值 | 2021A | 2022E | 2023E | 2024E |
盈利能力 | 23% | 24% | 24% | 每股指标 | 4.43 | 6.78 | 9.55 | 12.75 | |
ROE | 19% | EPS | |||||||
毛利率 | 94% | 94% | 95% | 95% | BVPS | 23.25 | 30.03 | 39.57 | 52.33 |
期间费率 | 12% | 14% | 15% | 15% | 估值 | 121.0 | 62.4 | 44.3 | 33.2 |
销售净利率 | 66% | 63% | 64% | 64% | P/E | ||||
成长能力 | 60% | 40% | 34% | P/B | 23.1 | 14.1 | 10.7 | 8.1 | |
收入增长率 | 104% | P/S | 63.2 | 39.6 | 28.3 | 21.1 | |||
利润增长率 | 118% | 53% | 41% | 34% | 利润表(百万元) | 2021A | 2022E | 2023E | 2024E |
营运能力 | |||||||||
总资产周转率 | 0.28 | 0.34 | 0.36 | 0.37 | 营业收入 | 1448 | 2312 | 3238 | 4331 |
应收账款周转率 | 20.01 | 23.78 | 23.78 | 23.78 | 营业成本 | 91 | 142 | 169 | 201 |
存货周转率 | 41.44 | 33.65 | 39.73 | 44.74 | 营业税金及附加 | 7 | 11 | 15 | 20 |
销售费用 | |||||||||
偿债能力 | 156 | 266 | 379 | 520 | |||||
5% | 4% | 4% | |||||||
资产负债率 | 4% | 管理费用 | 65 | 116 | 146 | 195 | |||
财务费用 | |||||||||
流动比 | 21.30 | 21.11 | 23.56 | 26.20 | -52 | -52 | -52 | -52 | |
其他费用/(-收入) | |||||||||
速动比 | 21.02 | 20.77 | 23.24 | 25.90 | 102 | 157 | 227 | 303 | |
资产负债表(百万元) | 2021A | 2022E | 2023E | 2024E | 营业利润 | 1127 | 1718 | 2420 | 3231 |
营业外净收支 | -5 | 0 | 0 | 0 | |||||
现金及现金等价物 | 3634 | 5100 | 7150 | 9886 | 利润总额 | 1122 | 1718 | 2420 | 3231 |
应收款项 | 72 | 97 | 136 | 182 | 所得税费用 | 165 | 252 | 355 | 474 |
存货净额 | 35 | 69 | 81 | 97 | 净利润 | 957 | 1466 | 2065 | 2758 |
少数股东损益 | |||||||||
其他流动资产 | 62 | 64 | 72 | 81 | 0 | -1 | -1 | -1 | |
流动资产合计 | 3803 | 5330 | 7439 | 10246 | 归属于母公司净利润 | 958 | 1467 | 2066 | 2759 |
固定资产 | 143 | 148 | 159 | 176 | 现金流量表(百万元) | 2021A | 2022E | 2023E | 2024E |
在建工程 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
无形资产及其他 | 318 | 326 | 334 | 343 | 经营活动现金流 | 943 | 1491 | 2082 | 2778 |
长期股权投资 | 1001 | 1001 | 1001 | 1001 | 净利润 | 958 | 1467 | 2066 | 2759 |
少数股东权益 | |||||||||
资产总计 | 5265 | 6805 | 8933 | 11766 | 0 | -1 | -1 | -1 | |
短期借款 | 0 | 0 | 0 | 0 | 折旧摊销 | 20 | 12 | 13 | 16 |
应付款项 | 9 | 12 | 14 | 16 | 公允价值变动 | -27 | 0 | 0 | 0 |
营运资金变动 | |||||||||
预收帐款 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 13 | 4 | 5 | |
其他流动负债 | 170 | 241 | 302 | 375 | 投资活动现金流 | -648 | -25 | -32 | -42 |
流动负债合计 | 179 | 252 | 316 | 391 | 资本支出 | -23 | -25 | -32 | -42 |
长期借款及应付债券 | 0 | 0 | 0 | 0 | 长期投资 | -652 | 0 | 0 | 0 |
其他长期负债 | 57 | 57 | 57 | 57 | 其他 | 27 | 0 | 0 | 0 |
筹资活动现金流 | |||||||||
长期负债合计 | 57 | 57 | 57 | 57 | -487 | 0 | 0 | 0 | |
债务融资 | |||||||||
负债合计 | 235 | 309 | 372 | 448 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
股本 | 216 | 216 | 216 | 216 | 权益融资 | 0 | 0 | 0 | 0 |
股东权益 | 5030 | 6496 | 8561 | 11318 | 其它 | -487 | 0 | 0 | 0 |
负债和股东权益总计 | 5265 | 6805 | 8933 | 11766 | 现金净增加额 | -192 | 1466 | 2050 | 2737 |
资料来源:Wind 资讯、国海证券研究所
请务必阅读正文后免责条款部分 | 29 |
国海证券股份有限公司 |
【商社小组介绍】
芦冠宇:商社首席分析师。杜伦大学/四川大学。曾就职于国泰君安证券、中信建投证券、方正证券。主攻免 税、酒店、景区、餐饮、化妆品、人力资源等板块。2017 年新财富中国最佳分析师评选社会服务行业第二名核 心成员;2017 和 2018 年金牛奖餐饮旅游行业最佳分析师第一名核心成员;2017 和 2018 年水晶球社会服务行业 第二名核心成员;2018 年中国保险资产管理业最受欢迎卖方分析师餐饮旅游行业第二名核心成员。
李英:商社分析师,南京大学,曾就职于兴业证券、方正证券,主攻医美、零售板块。
李宇宸:香港中文大学(深圳)。主要覆盖餐饮、茶饮及化妆品行业。
周钰筠:对外经济贸易大学金融本硕,主攻酒店、电商代运营、跨境电商、免税板块。
【分析师承诺】
芦冠宇, 李英, 本人具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格并注册为证券分析师,以勤勉的职业态
度,独立,客观的出具本报告。本报告清晰准确的反映了本人的研究观点。本人不曾因,不因,也将不会因本
报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收取到任何形式的补偿。
【国海证券投资评级标准】
行业投资评级
推荐:行业基本面向好,行业指数领先沪深 300 指数;
中性:行业基本面稳定,行业指数跟随沪深 300 指数;
回避:行业基本面向淡,行业指数落后沪深 300 指数。
股票投资评级
买入:相对沪深 300 指数涨幅 20%以上;
增持:相对沪深 300 指数涨幅介于 10%~20%之间;
中性:相对沪深 300 指数涨幅介于-10%~10%之间;
卖出:相对沪深 300 指数跌幅 10%以上。
【免责声明】
本报告的风险等级定级为R3,仅供符合国海证券股份有限公司(简称“本公司”)投资者适当性管理要求的的 客户(简称“客户”)使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。客户及/或投资者应当认识到有关
本报告的短信提示、电话推荐等只是研究观点的简要沟通,需以本公司的完整报告为准,本公司接受客户的后
续问询。
本公司具有中国证监会许可的证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于公开资料及合法获得的相关内
部外部报告资料,本公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证,不保证其中的信息已做最新变更,也不保
证相关的建议不会发生任何变更。本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报
告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会波动。在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、
意见及推测不一致的报告。报告中的内容和意见仅供参考,在任何情况下,本报告中所表达的意见并不构成对所
述证券买卖的出价和征价。本公司及其本公司员工对使用本报告及其内容所引发的任何直接或间接损失概不负
责。本公司或关联机构可能会持有报告中所提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或
国海证券研究所 请务必阅读正文后免责条款部分
国海证券股份有限公司 |
争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等服务。本公司在知晓范围内依法合规地履行披露义务。
【风险提示】
市场有风险,投资需谨慎。投资者不应将本报告为作出投资决策的唯一参考因素,亦不应认为本报告可以取代 自己的判断。在决定投资前,如有需要,投资者务必向本公司或其他专业人士咨询并谨慎决策。在任何情况 下,本报告中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。投资者务必注意,其据此做出的任何投资 决策与本公司、本公司员工或者关联机构无关。
若本公司以外的其他机构(以下简称“该机构”)发送本报告,则由该机构独自为此发送行为负责。通过此途 径获得本报告的投资者应自行联系该机构以要求获悉更详细信息。本报告不构成本公司向该机构之客户提供的 投资建议。
任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效。本公司、本公司员工或者关 联机构亦不为该机构之客户因使用本报告或报告所载内容引起的任何损失承担任何责任。
【郑重声明】
本报告版权归国海证券所有。未经本公司的明确书面特别授权或协议约定,除法律规定的情况外,任何人不得 对本报告的任何内容进行发布、复制、编辑、改编、转载、播放、展示或以其他任何方式非法使用本报告的部 分或者全部内容,否则均构成对本公司版权的侵害,本公司有权依法追究其法律责任。
国海证券研究所 请务必阅读正文后免责条款部分
浏览量:829