江河集团评级江河集团公司首次覆盖报告:充沛订单驱动业绩成长,BIPV打造增量空间
股票代码 :601886
股票简称 :江河集团
报告名称 :江河集团公司首次覆盖报告:充沛订单驱动业绩成长,BIPV打造增量空间
评级 :买入
行业:装修装饰
公司研究|建筑装饰|建筑装饰 II | 证券研究报告 | |
2022 年 3 月 22 日 | ||
江河集团(601886)深度报告 |
充沛订单驱动业绩成长,BIPV 打造增量空间
买入|首次覆盖
——江河集团公司首次覆盖报告
6.96 元
幕墙行业龙头,建筑+医疗双轮驱动公司业绩增长
江河集团是国内幕墙行业的龙头企业,同时公司积极将业务延伸至室内装
饰和室内设计,完善建筑装饰业务的格局。公司在海内外二十多个国家承接
过业务,中标包括世界第一高楼沙特王国塔等多个海外大型项目。2015 年,
52 周最高/最低价(元): 9.12/5.43 A 股流通股(百万股): 1154.05 A 股总股本(百万股): 1154.05
公司进军医疗健康行业,收购澳大利亚最大眼科医院 Vision,通过国外高端 | 流通市值(百万元): | 7616.73 |
品牌嫁接国内市场,实现医疗健康业务的跨越式发展。 | 总市值(百万元): | 7616.73 |
建筑装饰业务发展潜力巨大,BIPV 打造新增长点
幕墙领域的发展呈现“强者愈强”的特点,公司作为幕墙业的龙头企业,营
过去一年股价走势 |
10%
收规模位居业内第一,未来将凭借积累的丰富品牌、技术和人才优势,巩固 | 0% | 6/22 | 9/22 | 12/22 |
其龙头地位。政策驱动下,BIPV 幕墙的成长空间有望打开,公司大力布局 | -10% | |||
BIPV 幕墙业务,拥有深厚的技术积累和制造安装经验。公司 2022 年以来 | -20% | |||
已获得超 5 亿元光伏幕墙订单,预计全年中标订单将超十亿元,公司有望 | 3/22-30% | |||
凭借 BIPV 幕墙开启第二成长主线。内装领域,在政策对保障性租赁住房的 | 江河集团 | 沪深300 |
支持下,公司积极拓展的装配式内装业务有望受益。
在手订单充沛,未来业绩成长动力强劲
公司 2021 年在建筑装饰板块累计中标金额约 264.34 亿元,同比增长 9.64%,其中幕墙系统中标 145.36 亿元,同比增长 3.28%,内装系统中标
资料来源:Wind
118.98 亿元,同比增长 18.57%。项目中标数量为 938 个,同比增长 0.32%。
公司在手订单充足,叠加 2022 年地产复苏,未来成长空间十分可观。
投资建议与盈利预测
公司作为幕墙领域的龙头企业,积极布局 BIPV 幕墙打造业绩的新增长点,目前已连续中标 BIPV 项目,有望驱动公司的业绩成长。同时公司的在手订
分析师 | 凌晨 |
执业证书编号S0020521110002
电话 021-51097188
单充沛,各类减值损失的风险已充分释放,看好公司未来的业绩反转。我们 | 邮箱 | lingchen@gyzq.com.cn |
预计 2022-2024 年公司营业收入分别为 244.94/286.37/323.62 亿元,同比 |
增长 17.82%/16.92%/13.01%。我们预计 2022-2024 年公司归母净利润分 别为 8.01/10.02/12.52 亿元,同比增长 179.54%/25.08%/24.98%,对应 2022-2024 年的 EPS 分别为 0.69/0.87/1.09 元,当前股价对应 PE 分别为 10.0/8.0/6.4。
风险提示
BIPV 开拓进度不及预期风险,应收款回款不及预期风险,下游市场持续低
迷风险。
财务数据和估值 | 2020 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E |
营业收入(百万元) | 18049.96 | 20789.39 | 24493.53 | 28637.03 | 32362.42 |
收入同比(%) | -4.02 | 15.18 | 17.82 | 16.92 | 13.01 |
归母净利润(百万元) | 948.36 | -1007.13 | 801.10 | 1001.98 | 1252.24 |
归母净利润同比(%) | 168.78 | -206.20 | 179.54 | 25.08 | 24.98 |
ROE(%) | 11.01 | -15.89 | 9.98 | 11.62 | 13.37 |
每股收益(元) | 0.82 | -0.87 | 0.69 | 0.87 | 1.09 |
市盈率(P/E) | 8.47 | -7.98 | 10.03 | 8.02 | 6.41 |
资料来源:Wind,国元证券研究所
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 1 / 23 |
目录
1.幕墙行业龙头,建筑+医疗双轮驱动公司业绩增长 ................................................ 4 2.建筑装饰业务发展潜力巨大,BIPV 打造新增长点 ................................................ 8 2.1 幕墙行业集中度趋于提升 ............................................................................ 8 2.2 公司为幕墙行业龙头企业,规模领先于同业公司 ....................................... 9 2.3 BIPV 是幕墙行业未来重要发展趋势,有望打开公司成长空间 ................. 12 2.3.1 政策驱动,BIPV 幕墙具有广阔的发展前景 ................................... 12
2.3.2 BIPV 包含幕墙与屋顶两个细分方向 ............................................... 14
2.3.3 幕墙行业龙头陆续中标 BIPV 工程,公司发展前景可期 ................ 15
2.4 政策推动保障性租赁住房建设,装配式装修行业迎发展机遇 .................. 17 3. 在手订单充沛,未来业绩增长动力强劲 ............................................................ 18 4. 盈利预测和投资评级 .......................................................................................... 20 5. 风险提示 ............................................................................................................ 21
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 2 / 23 |
图表目录
图 1:公司主要发展历程 ................................................................................... 4 图 2:公司股权结构 .......................................................................................... 5 图 3:2016-2020 年公司营业收入(亿元) ..................................................... 6 图 4:2016-2020 年公司归母净利润(亿元) .................................................. 6 图 5:公司营业收入按业务拆分(单位:亿元) .............................................. 7 图 6:公司各业务营收占比 ............................................................................... 7 图 7:2021 年公司销售毛利率为 17.24% ......................................................... 7 图 8:公司管理费用率占比较高 ........................................................................ 7 图 9:我国建筑幕墙工程产值及增长情况 ......................................................... 8 图 10:2020 年中国建筑工程装饰奖(建筑幕墙类)获奖工程面材占比 .......... 9 图 11:2020 年中国建筑工程装饰奖(建筑幕墙类)获奖项目单体幕墙应用分布 .......................................................................................................................... 9 图 12:武汉绿地中心(高 636 米) ............................................................... 10 图 13:印度尼西亚 Indonesia Towers 双子塔幕墙工程 .................................. 10 图 14:江河集团的幕墙收入领先于同业(单位:亿元) ............................... 10 图 15:江河集团的毛利率处于行业领先水平 ................................................. 10 图 16:2021 年公司技术人员 4917 名,占比 50.16% .................................... 11 图 17:各公司内装业务营业收入对比(单位:亿元) ................................... 18 图 18:各公司内装业务毛利率对比 ................................................................ 18 图 19:公司幕墙系统中标情况 ....................................................................... 19 图 20:公司内装系统中标情况 ....................................................................... 19 图 21:2021 年公司经营活动产生的现金流量净额 11.03 亿元....................... 19 图 22:公司资产负债率与同业公司的比较 ..................................................... 19
表 1:江河集团旗下业务布局 ........................................................................... 5 表 2:公司高级管理人员简介 ........................................................................... 6 表 3:我国建筑幕墙行业分为三大阵营 ............................................................. 9 表 4:江河幕墙已获得业内多项荣誉 ............................................................... 11 表 5:公司积极参与行业标准的编写,推动幕墙行业的技术进步 ................... 12 表 6:BIPV 与 BAPV 的区别 .......................................................................... 12 表 7:部分光伏发电指导政策 ......................................................................... 13 表 8:我国建筑幕墙对应的 BIPV 幕墙市场空间 ............................................. 13 表 9:在 BIPV 领域,薄膜电池比晶硅电池更具优势 ...................................... 15 表 10:江河集团和森特股份在 BIPV 领域的对比 ........................................... 16 表 11:公司已设计施工的光伏幕墙项目代表作 .............................................. 16 表 12:公司光伏建筑项目中标情况 ................................................................ 17 表 13:可比公司估值情况 ............................................................................... 20
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 3 / 23 |
1.幕墙行业龙头,建筑+医疗双轮驱动公司业绩增长
江河集团是我国幕墙行业领军品牌,并切入医疗行业打造双轮驱动。江河集团前身 是成立于 1999 年的北京江河幕墙股份有限公司,是一家以建筑装饰和医疗服务业务 为主的大型跨国企业集团。2011 年 8 月,江河集团在上交所主板上市,并先后并购 香港承达集团、北京港源装饰以及香港梁志天设计,将业务从建筑幕墙领域延伸至室 内装饰和室内设计,形成“内外兼修”的多元化发展格局。同时,公司业务覆盖全球 二十多个国家和地区,中标包括世界第一高楼沙特王国塔等多个海外大型项目。2015 年,集团实施“双主业,多元化”发展战略,进军医疗健康行业,收购澳大利亚最大 眼科医院 Vision,通过国外高端品牌嫁接国内市场,实现医疗健康业务的跨越式发 展。
图 1:公司主要发展历程
资料来源:公司官网,公司公告,国元证券研究所
公司主营业务分为建筑装饰业务和医疗健康业务两大板块。江河集团经过多轮并购 重组,目前控股子公司涵盖建筑装饰和医疗健康两大板块。其中江河幕墙和港源幕 墙分别占据建筑幕墙领域的高端与中高端市场,实现“双品牌”错位发展战略;承 达集团和港源装饰承接国内外的室内装饰业务,其中承达集团已拆分上市港股主 板;同时控股全球顶尖室内设计公司梁志天设计集团。医疗健康板块定位于国际化 的专业眼科医疗服务提供商,主要开展屈光、视光、眼底病等眼科全科诊疗业务,拥有澳洲最大眼科连锁品牌Vision和长三角区域知名品牌江河泽明。
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 4 / 23 |
表 1:江河集团旗下业务布局
板块 | 品牌 | 介绍 |
建筑幕墙 | 江河幕墙 | 定位高端幕墙,全球承建数百地标性建筑 |
港源幕墙 | 定位中高端幕墙,与江河幕墙形成双品牌错位发展 |
承达集团(HK.1568) 全球顶级室内装饰品牌,总部位于香港,为港股上市企业,面向香港、澳门市场,定位高端
建筑装饰 | 室内装饰与 | 港源装饰 | 位居中国建筑装饰行业百强,北方地区排名第一、装饰行业排名第四,主要承接国内业务 |
医疗健康 | 室内设计 | 梁志天设计集团 | 享誉全球的顶级建筑及室内设计品牌,在住宅设计领域已经连续多年全球排名第一,为一家提 |
供室内设计服务、室内陈设及产品设计的公司,并在上海、北京、广州、深圳、成都设有分、 | |||
(HK.2262) | |||
子公司 | |||
眼科医疗 | |||
Vision | |||
澳大利亚最大的眼科医疗机构,提供国际化专业眼科医疗服务 | |||
江河泽明 | 长三角区域知名眼科品牌,是 Vision 嫁接国内市场的附属机构 |
资料来源:公司官网,公司公告,国元证券研究所
公司股权结构集中,核心管理人员稳定。集团实际控制人刘载望和其妻子富海霞共 同持有52.42%的股份,其中刘载望直接持有公司25.07%的股份,间接持有23.25%的 股权,股权结构较为集中。刘载望为江河集团创始人和董事长,带领公司将业务从 幕墙行业扩展至医疗保健行业,拥有丰富的行业经验和公司治理经验。公司总经 理、财务总监等多位高级管理人员近年来未发生变动,管理层较为稳定,利于公司 的长期稳步发展。
图 2:公司股权结构
资料来源:公司公告,国元证券研究所
注:截至 2021 年三季报
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 5 / 23 |
表 2:公司高级管理人员简介
姓名 | 职务 | 加入公司时间 | 简介 |
刘载望 | 董事长 | 1992 年 2 月 | 公司创始人。最近五年担任北京市顺义区人民代表大会常务委员会委员、东北大学第四届校董事会副主 |
席、东北大学江河建筑学院理事长。现任公司董事长。 |
1994 年取得上海财经大学会计学学士学位,2009 年成为中国注册会计师协会的非执业会员,2013 年 5
许兴利 | 总经理 | 2014 年 2 月 | 月获北京市高级专业技术资格评审委员会批准为高级会计师。1994 年 7 月-2001 年 6 月担任浪潮集团有 |
限公司财务科长副处长;2005 年 3 月-2006 年 12 月担任浪潮软件首席财务官。目前主要负责江河集团 |
整体策略投资计划及人力资源策略。
刘飞宇 董事会秘书 | 2006 年 7 月 | 2006 年 7 月加入本公司,曾担任本公司财务部副部长、高级财务经理,北京港源建筑装饰工程有限公司 | |
赵世东 | 财务总监 | 2015 年 3 月 | 财务总监、副总裁,现为公司董事会秘书兼投资总监。 |
注册会计师。曾任大信会计师事务有限公司审计助理、项目经理,最近五年主要担任本公司财务副总 | |||
监、广州江河财务总监;现任本公司副总经理兼财务总监。 |
资料来源:公司公告,国元证券研究所
公司营收稳健增长,2021 年因计提减值损失,出现业绩亏损。2016-2020 年,公司 营业收入从 152.40 亿元稳步增长至 207.89 亿元,CAGR 为 6.41%。2021 年公司积 极克服疫情常态化和房地产行业艰难的负面影响,公司营收同比增长 15.18%,营收 规模创历史新高。公司的经营质量稳步提升,归母净利润从 2016 年的 3.52 亿元增 至 2020 年的 9.48 亿元,CAGR 达到 28.16%。2021 年公司实现净利润-9.77 亿元,归母净利润-10.07 亿元,扣非归母净利润为-11.15 亿元。亏损的主要原因是计提各 类减值损失 24.6 亿元所致,其中因恒大出现经营风险,公司相应计提各类减值损失 18.59 亿元。
图 3:2016-2020 年公司营业收入(亿元) | 图 4:2016-2020 年公司归母净利润(亿元) |
250 | 营业收入(亿元) | 同比增长 | 20% | ||||
200 | 15% | ||||||
150 | 10% | ||||||
100 | 5% | ||||||
0% | |||||||
50 | -5% | ||||||
0 | -10% | ||||||
2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
15 | 2016 | 归母净利润(亿元) | 同比增长 | 200% | |||
10 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 150% | |
100% | |||||||
5 | |||||||
50% | |||||||
0% | |||||||
0 | |||||||
-50% | |||||||
-5 | -100% | ||||||
-10 | -150% | ||||||
-200% | |||||||
-15 | -250% |
资料来源:Wind,国元证券研究所 | 资料来源:Wind,国元证券研究所 |
建筑装饰板块是公司最主要的收入来源。2021 年公司建筑装饰业务/医疗健康业务收 入占比分别为 95.46%/4.54%,建筑装饰业务是公司的主要收入来源,2021 年实现 营收 198.34 亿元,同比增长 15.57%,主要包括幕墙和内装业务。医疗健康板块实 现营业收入 9.44 亿元,同比增长 7.69%。
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 6 / 23 |
图 5:公司营业收入按业务拆分(单位:亿元) | 图 6:公司各业务营收占比 |
250 200 150 100 50 0 | 建筑装饰业 | 医疗健康 | ||||||||
2.建筑装饰业务发展潜力巨大,BIPV 打造新增长点
2.1 幕墙行业集中度趋于提升
建筑幕墙设计可以起到保护建筑、节能减排、装饰美化的作用。大型的公共建筑通常
会在建筑的外围建设建筑幕墙,其形式和材料多种多样,是建筑工程中十分重要的组
成部分。建筑幕墙的作用包括:1)保护作用。建筑幕墙设计可以对建筑的结构进行
加固和保护,在地震等自然灾害发生时,避免地面晃动和裂缝对建筑物的破坏;建筑
幕墙避雷和防火的设计可以减少建筑物被雷击的机率,降低发生火灾造成的损害。2)
节能减排。建筑幕墙的设计还有遮阳的作用,减少室外阳光和紫外线对室内的直接照
射,降低建筑物能耗,节能减排。3)建筑幕墙还可对建筑的外观和城市面貌起到美
化的作用。
我国幕墙工程总值逐年增长,预计 2026 年总产值有望达到 6900 亿元。我国已发展 成为世界第一幕墙生产大国和使用大国。当前,我国幕墙年产能远远超过 1 亿平方 米,幕墙工程总值逐年增长,已从 2014 年的 3000 亿元增长至 2020 年的 4900 亿元 左右,复合增速达到 8.5%。同时根据中国建筑装饰协会的预测,2026 年我国建筑幕 墙行业工程总产值将达到 6900 亿元。
图 9:我国建筑幕墙工程产值及增长情况
8000 | 中国建筑幕墙工程产值(亿元) | 增长率 | 14% |
7000 | 12% | ||
6000 | 10% | ||
5000 | 8% | ||
4000 | 6% | ||
3000 | |||
2000 | 4% | ||
1000 | 2% | ||
0 | 0% | ||
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021E2022E2023E2024E2025E2026E |
资料来源:中国建筑装饰协会,前瞻产业研究院,国元证券研究所
玻璃材料为建筑幕墙中使用占比最高的建材。从 2020 年中国建筑工程装饰奖(建筑 幕墙类)获奖工程面材的信息来看,获奖工程中使用最多的是玻璃材料,占比为 41%,天然石材和金属板材占比分别为 25%和 23%。
我国应用在商业建筑的建筑幕墙比例最大。建筑幕墙市场可分为商业建筑、公共建筑
和住宅三大类。从 2020 年度中国建筑工程装饰奖获奖项目单体幕墙面积分布来看,我国应用在商业建筑的建筑幕墙比例达到 67%,其次是应用在公共建筑的建筑幕墙,占比 30%,住宅部分仅占 3%。
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 8 / 23 |
图 10:2020 年中国建筑工程装饰奖(建筑幕墙类)获奖 工程面材占比 | 图 11:2020 年中国建筑工程装饰奖(建筑幕墙类)获奖 项目单体幕墙应用分布 | ||
其他(瓷板、 陶土板等), | 高档住宅, 3.1% 商业建筑, 66.8% 公共建筑, 30.1% | ||
金属板材, 23% | 玻璃, 41% |
天然石材,
25%
资料来源:中国建筑装饰协会,前瞻产业研究院,国元证券研究所 | 资料来源:中国建筑装饰协会,前瞻产业研究院,国元证券研究所 |
我国幕墙企业的发展逐渐分化,呈现出“强者恒强”的趋势。根据幕墙企业的规模以 及其切入幕墙业务的方式为标准,建筑幕墙行业内的公司分为三大阵营。其中的第一 阵营以江河创建、远大中国等行业龙头为代表,通过自身已有的品牌、资金、技术和 人才储备等方面的优势,持续提升市场占有率,逐步挤压规模较小的公司的市场份额。
表 3:我国建筑幕墙行业分为三大阵营
阵营 | 公司 | 规模 |
第一阵营 | 以江河集团、远大中国 | 产值规模十亿以上;拥有完备的技术、规范的管理以及深厚的人才储备;未来仍将保持较高的规模增长 |
为代表的行业龙头 |
以亚厦股份、中国建筑
第二阵营 | 为代表的下属幕墙子公 | 依托母公司由建筑或装饰行业切入幕墙业务;未来将成为幕墙行业不可忽视的重要力量 |
司
第三阵营 | 振华幕墙、凯庭幕墙等 | 在细分领域有一定的竞争力;市场的敏感度较强,反应较快;未来成本竞争优势将逐步弱化,其市场空间将 |
中小幕墙公司 | 逐步被挤压。 |
资料来源:前瞻产业研究院,国元证券研究所
2.2 公司为幕墙行业龙头企业,规模领先于同业公司
公司为建筑幕墙行业龙头企业,拥有江河幕墙、港源幕墙两大品牌。在幕墙领域公司 是集产品研发、工程设计、精密制造、安装施工、咨询服务、产品出口于一体的幕墙 系统整体解决方案提供商,在北京、上海、广州、成都、武汉等地建有一流的研发设 计中心和生产基地。公司幕墙业务由江河幕墙、港源幕墙等子公司承接,其中江河幕 墙定位高端幕墙领域,为全球高端幕墙第一品牌,在全球各地承建了数百项地标性建 筑;港源幕墙定位于中高端幕墙领域,两大品牌形成错位发展,可助力公司扩大市场 覆盖范围。
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 9 / 23 |
图 12:武汉绿地中心(高 636 米) | 图 13:印度尼西亚 Indonesia Towers 双子塔幕墙工程 |
资料来源:公司官网,国元证券研究所
资料来源:公司官网,国元证券研究所
由于公司近几年只披露建筑装饰业的整体营业收入,不分开披露幕墙和内装的具体 数据,我们将公司建筑装饰业的 60%算作幕墙收入,40%算作内装收入。取建筑装 饰业务的毛利率为幕墙业务的毛利率。
公司幕墙业务的营收和毛利率均处于行业领先水平,龙头地位稳固。根据测算,公司 2018-2020 年幕墙业务的收入分别为 91.48/107.68/102.98 亿元,整体呈现稳健增长 的趋势,营收规模领先于同业公司,龙头地位稳固。2020 年幕墙业务收入的小幅下 滑主要系疫情的影响,公司部分区域市场或部分业务停工停产。从毛利率来看,公司
幕墙业务的毛利率处于行业领先水平。
图 14:江河集团的幕墙收入领先于同业(单位:亿元) | 图 15:江河集团的毛利率处于行业领先水平 |
120 | 江河集团 | 海南发展 | 亚厦股份 |
远大中国 | 方大集团 | 金螳螂 | |
91.48 | 107.68 | 102.98 | |
100 |
80
60
40
20
0 | 2018 | 2019 | 2020 |
30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% | 江河集团 | 海南发展 | 亚厦股份 |
远大中国 | 方大集团 | 金螳螂 | |
2018 | 2019 | 2020 |
资料来源:Wind,国元证券研究所 | 资料来源:Wind,国元证券研究所 |
幕墙行业的壁垒在于建筑方案的落地实施,江河集团在幕墙设计、安装领域有深厚 的积累。幕墙行业的业务链包含设计、生产制造、安装、售后服务,其中壁垒较高的 为设计环节。幕墙公司需要将幕墙的建筑方案落地为可生产、制造、安装的建筑,对 公司的设计能力要求很高。江河集团作为幕墙行业的龙头企业,2021 年拥有 4917
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 10 / 23 |
名技术人员,占比超 50%,同时公司持续吸纳大批国内外优秀技术人才,合作国内 外知名设计机构、顾问公司,系统提升并打造了一支成熟兼具国际一流水准的合作团 队,在幕墙的设计、技术端具有丰富的经验积累。
图 16:2021 年公司技术人员 4917 名,占比 50.16%
6000 | 技术人员 | 技术人员占比 | 51% | ||
5000 | 50% | ||||
49% | |||||
4000 | 48% | ||||
3000 | 47% | ||||
46% | |||||
2000 | 45% | ||||
44% | |||||
1000 | 43% | ||||
0 | 42% | ||||
41% | |||||
2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
资料来源:Wind,国元证券研究所
公司具有较强的品牌实力,并获得市场的认可。公司已连续三年入选《财富》中国 500 强榜单,旗下品牌江河幕墙、SLD 梁志天设计集团分别以行业排名第一的成绩,蝉联中国房地产开发企业 500 强首选供应商品牌榜首。江河幕墙获得的多个业内奖 项彰显了其品牌实力,体现了市场和客户的高度认可。
表 4:江河幕墙已获得业内多项荣誉
品牌 | 荣誉 |
江河幕墙、SLD 梁志天设计集团 分别以行业排名第一的成绩,蝉联中国房地产开发企业 500 强首选供应商品牌榜首
2021 年 3 月,由中国建筑金属结构协会主办,中国幕墙网承办的第 16 届 AL-Survpey2020-2021 年度大型读者调
北京江河 | 查活动暨“我最喜爱幕墙工程”评选活动中,由北京江河承建的“天津周大福金融中心” 斩获“年度工程”第一 |
名。
2021 年 3 月,江河幕墙、梁志天设计集团连续三年荣获 TOP500 强房企首选供应商品牌榜首,以强劲的竞争势头
江河幕墙、梁志天设计集团 | 持续成为 500 强房地产企业值得信赖的合作伙伴。江河幕墙、梁志天设计集团分别以 15%和 16%的品牌首选率位居 |
幕墙类和设计类——室内设计机构行业首位。
资料来源:公司公告,国元证券研究所
公司技术实力突出,参与多项行业标准的制定,积极推动幕墙行业的技术进步。2021 年公司新增专利 115 项,在幕墙业务方面,公司拥有国家级企业技术中心,为全国 首批 55 家国家技术创新示范企业之一,国家火炬计划重点高新技术企业。公司与中 国建筑科学研究院、浙江大学共同承担了公共安全领域国家级课题研究。此外,公司 先后参与编写《玻璃结构工程技术规程》、《建筑用通风百叶窗技术要求》,有助于规 范行业的技术标准,推动我国幕墙行业的技术进步。
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 11 / 23 |
表 5:公司积极参与行业标准的编写,推动幕墙行业的技术进步
日期 | 事件 |
2021 年 5 月 广州江河检测中心顺利通过了中国合格评定国家认可委员会 CNAS 认可,成为公司检测扩项通过的先行实验室。
由中国建筑科学研究院主编、江河幕墙参编的《玻璃结构工程技术规程》顺利通过审查。该规程规范了行业发展的技术问题,并提
2021 年 6 月 | 出技术解决方案标准,为打造性能好、质量好、安全系数高的玻璃结构工程奠定了基础。专家审查委员会一致认为本规程具备国际 领先水平。该规程凝聚了玻璃结构行业的最新技术,通过大量调研、理论分析、试验研究和数值模拟开展了诸多研究,科研成果卓 |
越,具有广泛的代表性和行业权威性。
由江河集团、中国建筑科学研究院联合主编的国家标准《建筑用通风百叶窗技术要求》GB/T 39968-2021 将于 2021 年 11 月 1 日起
/ | 施行。《建筑用通风百叶窗技术要求》是我国建筑用通风百叶窗最新技术、与国际接轨的标准,该标准的实施将对促进产品技术进 |
步和行业的健康发展起到积极的推动作用。
资料来源:公司 2021 年半年报,国元证券研究所
2.3 BIPV 是幕墙行业未来重要发展趋势,有望打开公司成长空间
2.3.1 政策驱动,BIPV 幕墙具有广阔的发展前景
BIPV 即光伏建筑一体化,是一种将光伏产品集成到建筑上的技术,能够被运用到光 伏瓦光面、采光顶、外窗遮阳、雨蓬等一系列场景。BAPV 即将电站安装在已经投入 使用的建筑屋顶、墙外等,对建筑原有结构不产生影响,利用闲置空间进行发电。相 较 BAPV,BIPV 在能满足光伏发电要求的同时,还可以兼顾建筑的功能要求,是光 伏产品和建筑材料的结合体,可以替代部分传统的建筑材料,在建筑设计阶段进行一 体化设计,在建设中与建筑主体一体成型。
相比 BAPV,BIPV 的优势显著,未来将占有更广阔的市场。相比 BAPV,BIPV 直 接将设备作为墙体或屋顶,更为美观,同时不需要其他固定结构的特性使其安全性更 高。在价格上,BIPV 占据优势,据北极星太阳能光伏网的某钢结构厂房实际工程数 据显示,BIPV 比 BAPV 每平方米节省约 164 元。使用寿命上,BAPV 寿命一般在 20-25 年,而 BIPV 能达到 50 年甚至更长的寿命。
表 6:BIPV 与 BAPV 的区别
类型 | 应用形式 | 适用组件 | 外观 | 安全性 | 施工难度 | 造价 | 维护 |
光伏组件与建筑 | 房屋斜角 | 无特殊要求,性价 | 需在屋顶或墙面架设 | 需使用钢结构等产品固定 | 分二期施工, | 需要墙体和固 | 不利于检修等 |
光伏设备,容易受到风力 | |||||||
结合(BAPV) | 房屋平铺 | 比优先,普通型光 | 光伏产品,整体性较 | 及雨水等外力的侵蚀,固 | 施工周期长 | 定设备,成本 | 活动,寿命一 |
光伏建筑一体化 | 墙体贴附安装 | 伏组件 | 差 | 定结构压力较大,安全性 | 屋面建设难度 | 较高 | 般在 20-25 年 |
较低 | |||||||
寿命一般在 50 | |||||||
将光伏设备融入建 | |||||||
光伏屋顶 | |||||||
将光伏设备作为建筑的一 | |||||||
减少了墙体和 | |||||||
光伏幕墙 | |||||||
年甚至更长, | |||||||
(BIPV) | 光伏遮阳 | 建材型光伏组件 | 筑,一体性较高,整 | 部分,受力清晰,经过严 | 小,安装速度 | 固定装置成 | |
屋内含多块电 | |||||||
光伏温室 | 体更美观 | 格计算,安全性较高 | 快 | 本,成本较低 | |||
池,拆卸方便 |
资料来源:光电建筑专委会,前瞻产业研究院,中商情报网,国元证券研究所
能源转型下建筑光伏的碳减排功能被开发,政策支持打开广阔市场。我国为实现“双
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 12 / 23 |
碳”目标,积极推动包括建筑光伏在内的绿色产业发展。鉴于目前国内建筑运行过程
碳排放占全国碳排放总占比的 20%以上,建筑光伏因可提供清洁的建筑运行能源而 成为当下能源转型的重要发力点。国家推出一系列政策推动建筑光伏的发展。2021 年 6 月,国家能源局下发“整县推进”相关通知,明确要求项目申报区域党政机关建 筑屋顶总面积光伏可安装比例不低于 50%,学校、医院等不低于 40%,工商业分布 式地不低于 30%,农村居民屋顶不低于 20%。政策推动下,BIPV 有望得到更大力
度的推广。
表 7:部分光伏发电指导政策
日期 | 政策名称 | 主要内容 | |||
《关于开展 2022 年绿色建材下乡 工信部、住建部、农业农村部、商务部、国家市场监督管理总局、国家乡村振兴局等六部门联合印 2022 年 3 月 | |||||
活动的通知》 | 发,鼓励绿色建材消费。 | ||||
深入开展公共机构绿色低碳引领行 | |||||
2021 年 11 月 | 到 2025 年公共机构新建建筑可安装光伏屋顶面积力争实现光伏覆盖率达到 50%。 | ||||
动促进碳达峰实施方案》 党政机关建筑屋顶总面积可安装光伏发电比例不低于 50%;学校、医院、村委会等公共建筑屋顶总《关于报送整县(市、区)屋顶分 | |||||
2021 年 6 月 | 面积可安装光伏发电比例不低于 40%;工商业厂房屋顶总面积可安装光伏发电比例不低于 30%;农 | ||||
|
到 2022 年,当年城镇新增建筑中绿色建筑面积占比达到 70%,星级绿色建筑持续增加,既有建筑
2020 年 7 月 《绿色建筑创建行动方案》 | 能效水平不断提高,住宅健康性能不断完善,装配化建造方式占比稳步提升,绿色建材应用进一步 |
扩大,绿色住宅使用者监督全国推广。
资料来源:中商情报网,住建部官网,工信部官网,国元证券研究所
2021 年我国 BIPV 装机容量仅 709MW,发展潜力巨大。根据 CPIA 的数据,2021 年全年,我国主要光电建筑产品生产企业 BIPV 总装机容量约 709MW,总安装面积 为 377.4 万平米,占当年国内分布式光伏装机量的 4.5%,装机规模仍具有较大的发
展空间。
幕墙是 BIPV 的重要应用形式,预计市场规模在千亿级别。一方面,光伏幕墙是幕墙 行业的主要发展方向,另一方面,幕墙是 BIPV 的重要应用形式,未来市场空间巨大。根据前文数据,2020 年我国建筑幕墙工程的产值为 4900 亿元,若参照屋顶渗透率 25%,测算出 2020 年 BIPV 幕墙的市场空间为 1225 亿元,2025 年我国建筑幕墙产 值将达到 6600 亿元,对应 BIPV 幕墙的市场空间有望达到 1650 亿元。
表 8:我国建筑幕墙对应的 BIPV 幕墙市场空间
2016 | 2017 | 2018 2019 2020 2021E 2022E 2023E 2024E 2025E | ||
中国建筑幕墙工程产值(亿元) 3400 | 3800 | 4050 4500 4900 5200 5500 5900 6200 6600 | ||
增长率 | 6.3% | 11.8% | 6.6% 11.1% 8.9% 6.1% 5.8% 7.3% 5.1% 6.5% | |
BIPV 渗透率 | 950 | 25% | ||
BIPV 幕墙市场空间(亿元) | 850 | 1012.5 1125 1225 1300 1375 1475 1550 1650 |
资料来源:中国建研院,索比光伏网,国元证券研究所
2022 年 4 月强制性工程建设规范要求新建建筑安装太阳能系统,新规有望进一步打 开 BIPV 幕墙的成长空间。2021 年 9 月,住建部发布国家标准《建筑节能与可再生 能源利用通用规范》,将于 2022 年 4 月 1 日起实施,该规范为强制性工程建设规范,
要求新建建筑应安装太阳能系统,太阳能建筑一体化应用系统的设计应与建筑设计
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 13 / 23 |
同步完成。新规政策的执行将进一步打开 BIPV 幕墙的成长空间。
BIPV 幕墙的壁垒较普通幕墙更高,政策的出台有望加速行业的结构转型以及行业集 中度的提升。幕墙行业因为高壁垒,呈现出“强者愈强”的发展态势。BIPV 幕墙需
要将传统的工程玻璃转变成发电玻璃,满足结构力学、安全性、防火、气密性等建筑
规范、建筑安全,然后通过设计实现光伏建筑一体化并应用光伏来发电。在政策的推
动下,未来幕墙建筑需要强制安装光伏系统,进一步提升行业的准入门槛,有望出清
没有能力安装光伏建筑的幕墙企业。未来幕墙行业的集中度将继续提升,利好在光伏
幕墙领域有技术、经验积累的头部企业。
2.3.2 BIPV 包含幕墙与屋顶两个细分方向
BIPV 幕墙的经济性已显现,尤其是在具有大规模立面可用面积、南立面无遮挡、电 价较高的情况下。在电价超过 1 元的大型城市,在光照条件许可的情况下,BIPV 幕 墙可应用于无遮挡的南立面,光伏部分的投资回收期在 6-8 年。具体来看,普通玻璃 幕墙的价格在 1000-1500 元/平米,再增加 500 元左右的投入应用光伏即具备发电能 力。假设一平米的玻璃一年发 100 度电,应用 100 万平米,年发电量即 1 亿度电,扣除运维成本,6-8 年即可覆盖因光伏部分的成本。BIPV 产品易维护,在可大规模 利用立面面积,且在无遮挡的南立面部分,BIPV 幕墙的收益可观。
相比于立面幕墙,光伏屋顶的优势在于设计简单,光照角度更优。光伏屋顶的优势:
1)节省设计等环节,实现成本的降低。屋顶只需要考虑安全性、防水、保温隔热等 基本因素。2)屋顶光照角度优于立面,发电效率更高。屋顶的光照入射角优于立面 幕墙,带来单位面积发电量的提升。3)屋顶光伏的投资回收期在 5-7 年,从全投资 内部收益率来看,好的屋顶项目可能达到 9%,好的幕墙立面项目可能略高于 7%。
综合来看,BIPV 幕墙和屋顶光伏的发电量在各自的投资回收期内应较为相当。虽然 BIPV 幕墙的发电效率偏低,但幕墙的立面表面积显著大于屋顶的面积,可用空间更 多。同时,BIPV 幕墙的投资回收期长于屋顶光伏,单位时间内发电效率的下降可通 过更长的投资回收期弥补,故 BIPV 幕墙和屋顶光伏在各自的投资回收期内,发电量
整体应相当。
对于拟安装光伏幕墙的业主来说,主要考虑如下因素。1)组件质量。把光伏组件兼
作建筑材料,就必须具备建筑材料所要求的几项条件:坚固耐用、隔热保温、防水防
潮、适当的强度和刚度等性能。BIPV 的组件既要考虑到发电问题,又要考虑到采光
性。为追求建筑物的美感,光伏组件的颜色和质感要与建筑物协调,尺寸和形状要与
建筑物的结合相吻合。2)设计。设计要根据组件面积的大小,确定可以安装的组件 总数量和排列方式等参数。3)朝向布局的要求。光伏方阵的布置应尽可能朝向阳光 入射的方向,尽量避开或远离遮挡物。需要注意的是,对于选择 BIPV 幕墙的业主来 说,首先考虑的因素是建筑要求、美感,短期 BIPV 幕墙的经济性较弱,对业主的选
择不会产生特别大的影响。
从技术路线来看,在 BIPV 领域,薄膜电池比晶硅电池更具优势。1)弱光性。晶硅
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 14 / 23 |
组件在 BIPV 中的转换效率因无法达到最佳的光照条件而降低。薄膜电池的弱光性较 好,对安装角度的要求不强,在弱光环境具有比晶硅电池更长的发电时间。2)柔韧
性。建筑设计风格会涉及到弧面。晶硅电池的柔韧性相对较差,难以加工成弧面形状。
薄膜电池的柔韧性较好,容易加工成弯曲半径更小的弧面形状。3)色彩多样性。生 产晶硅电池时易产生色差,会严重影响 BIPV 组件的美观性。晶硅组件色彩比较单调,无法满足 BIPV 建筑对色彩的多样化需求。薄膜电池颜色可调整,色彩较为丰富。4)透光率。建筑物对自然光线的需求,提高了对 BIPV 组件透光率的要求。晶硅电池的 透光率较低,薄膜电池则有更好的透光性,可以很好地满足对组件透光率的要求。5)
整体经济性。晶硅组件的经济性离不开规模经济的作用,但其高度标准化的尺寸不利
于满足 BIPV 定制化的需求。建筑施工过程中,屋顶自重越大对屋顶支撑结构的要求
也就越高,支撑结构的建造成本也会越高。相比晶硅电池,薄膜电池的重量较轻,使
用薄膜组件对钢支撑结构的要求和成本也会明显低于使用晶硅类 BIPV 组件。综上,未来在 BIPV 领域,薄膜电池的发展有望加速。
表 9:在 BIPV 领域,薄膜电池比晶硅电池更具优势
晶硅电池 | 薄膜电池 | ||
转换效 率 柔韧性 色彩多 样性 透光性 经济性 | 较高 | 较低 | |
对安装角度、条件有要求 | 弱光性较好,不需要太阳直射,对安装角度的要求不强 | ||
| |||
主要是深蓝、浅蓝等蓝色系色彩,比较单 | 颜色可调整,可以根据需要生产出相应颜色的组件,色 | ||
调,无法满足 BIPV 建筑对色彩的多样化需求 | 彩丰富,几乎涵盖所有常见色系 | ||
| |||
其经济性优势离不开规模经济的作用,但规 | 重量较轻,使用薄膜类 BIPV 组件建造屋顶时施工难度 | ||
模经济下晶硅组件高度标准化的尺寸不利于 | 和成本都会下降,屋顶跨度较大时,使用薄膜类 BIPV | ||
满足 BIPV 定制化的需求 | 组件的优势将更为明显 |
资料来源:索比光伏网,国元证券研究所
2.3.3 幕墙行业龙头陆续中标 BIPV 工程,公司发展前景可期
对标森特股份,公司主要应用场景在于 BIPV 幕墙。森特股份是国内金属围护行业的
领军企业,积累了丰富的工程施工技术和经验,并在金属围护行业拥有较高的行业认
可度和品牌优势。2021 年森特股份合作隆基,共同开拓 BIPV 市场,重点发力光伏 屋顶。双方合作的主要产品为隆基股份研发的 BIPV 产品“隆顶”系列,技术路线为 晶硅电池。江河集团和森特股份布局的是 BIPV 的两个不同细分方向,未来随着市场
的扩容以及技术路线的成熟,两个方向的经济回报性均有望逐步提升。而公司的差异
化竞争优势在于选用在 BIPV 领域更具有优势的薄膜电池。
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 15 / 23 |
表 10:江河集团和森特股份在 BIPV 领域的对比
江河集团 | 森特股份 | |
电池 | 薄膜电池 | 晶硅电池 |
组件来源 | 采购、定制化生产 | 合作隆基股份,应用隆基研发的 BIPV 产品“隆顶” |
主要应用场景 | BIPV 幕墙 | 光伏屋顶 |
资料来源:公司公告,国元证券研究所
公司在幕墙领域已有深厚的设计经验的积累。幕墙领域的壁垒在于设计,而公司作为
幕墙领域的龙头企业,幕墙业务的营收规模达百亿元,领先于同业公司,并已在幕墙 设计上积累了丰富的经验。BIPV 领域,公司主要采取薄膜的技术路线,通过提前介 入建筑的主体结构进行深化设计,制定玻璃的参数配置,组件的颜色、形状、尺寸等,
并交由组件、原材料厂家进行定制化生产。
公司在光伏幕墙领域有丰富的施工经验。公司长期布局节能玻璃幕墙业务,在技术、经验等方面实力突出。近年来公司大力布局 BIPV 幕墙业务,已先后承建北京世园会 中国馆、江苏无锡苏南硕放机场航站楼、珠江城(烟草大厦)等多项应用光伏的幕墙
工程,具备光伏幕墙的制造与施工经验的经验。
技术储备充足,自主研发光伏建筑集成系统。公司长期致力于节能环保技术在幕墙系
统中的研发与应用,累计新增包括智能呼吸式幕墙、光伏幕墙在内的近千项专利技术,技术储备充足。公司自主研发 R35 屋面光伏建筑集成系统,该集成系统从建筑角度 进行开发设计、安装方便,形式灵活,可替换彩钢瓦直接做为屋面材料使用,是一款
安全性能高的创新集成系统。
表 11:公司已设计施工的光伏幕墙项目代表作
项目 | 示意图 | 主要内容 |
北京世园会 | 幕墙工程由江河幕墙承建,光伏发电系统由中清能承建。幕墙结构与膜结构组合形成保温层,降低 | |
建筑物采暖制冷能耗。屋面铺设光伏组件,采用世界先进的龙焱碲化镉薄膜电池发电技术,保障透 | ||
中国馆 | 光率 40%,兼顾异形造型与景观色彩设计。屋顶的建筑一体化构件不仅具备普通采光顶和幕墙的维 | |
护、隔热、美观功能,又兼具绿色发电、能源自给功能。整个光伏系统装机容量 80kW,年发电量约 | ||
8.3 万度;巧妙地和建筑屋顶及幕墙构件相结合,完美替代传统幕墙玻璃,实现光伏建筑一体化。 | ||
广州珠江城 | 全球首例集高性能双层幕墙,智能遮阳百叶、光电幕墙、风力发电系统等 11 项先进技术于一身的 | |
甲级写字楼,其环保节能措施达 18 项之多。珠江城幕墙在最大化降低能耗的基础上,有效利用自 | ||
(烟草大厦) | 然能源实现风力发电技术,打造超高品质、超低能耗、绿色环保的建筑。被评为“世界节能建筑创 | |
新工程”、“中国建筑节能的样板”和“世界最环保的摩天楼”。 | ||
日出东方凯 | 北京的标志性建筑。在整个酒店的裙楼露台,屋顶、外墙和天窗部分都运用了太阳能集成技术,利 | |
宾斯基酒店 | 用靠近酒店的雁栖湖水库设置太阳能光伏板。该项目荣获了 2015 年度鲁班奖。 | |
无锡机场航 | “十一五”规划建设标志性工程和无锡市地标性建筑。该工程南侧的采光天窗上装配了 1200 平米 | |
站楼 | 的光电幕墙,这种美观的造型材料由 396 件光电玻璃组件构成,利用太阳能电池板和并网逆变器将 | |
(苏南硕放国 | 太阳能转换成电能,降低了建筑的采暖制冷能耗,为其提供安全可靠、节能环保的电力支持。 | |
际机场) |
资料来源:索比光伏网,公司官网,国元证券研究所
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 16 / 23 |
设立子公司,加速推进光伏建筑业务转型升级。公司设立江河智慧光伏建筑有限公 司,依托多年来在光伏幕墙领域的积累,集多产业资源优势,积极向光伏建筑延伸、加速推进光伏建筑、智能建筑等创新形式转型升级,为构建绿色建筑解决方案注入新 动能。
连续中标 BIPV 订单,未来发展前景值得期待。2022 年以来公司持续获得光伏幕墙 订单,订单金额超过 5 亿元,预计 2022 年中标光伏建筑订单金额有望超十亿元。未 来公司有望凭借 BIPV 幕墙业务打造第二成长曲线,并在行业集中度提升的趋势下,继续巩固其在幕墙领域的龙头地位。
表 12:公司光伏建筑项目中标情况
中标公司 | 项目 | 中标金额 | 幕墙参数 |
全资子公司北京江河幕墙 | 北京工人体育场改造复建政府和社 | 2.78 亿元 | 6.58 万平方米 |
系统工程有限公司 | 会资本合作(PPP)项目屋面工程 | 2.56 亿元 | 建筑高度 209.85 米,幕墙 |
全资子公司上海江河幕墙 | 台泥杭州环保科技总部 | ||
系统工程有限公司 | (以办公为主的商业综合体) | 总面积 10.39 万平方米 |
资料来源:公司公告,国元证券研究所
2.4 政策推动保障性租赁住房建设,装配式装修行业迎发展机遇
公司内装业务拥有承达集团、梁志天设计等多个顶级设计品牌。公司在室内装饰领 域,拥有总部位于香港的全球顶级室内装饰品牌承达集团(HK.1568),定位高端,主要面向香港、澳门市场。在内地拥有北方地区排名第一、装饰行业排名第四的港源 装饰,公司依托港源装饰及承达集团下属子公司北京承达开展内地业务。在室内设计 领域,公司拥有享誉全球的顶级建筑及室内设计品牌梁志天设计集团(HK.2262),其在住宅设计领域已经连续多年全球排名第一。
公司内装业务营收规模处于行业前列,毛利率领先于行业内其他公司。我们取公司 建筑装饰类业务的 40%为公司的内装业务收入,得到公司 2018-2020 年的内装收入 分别为 60.99/71.79/68.65 亿元,整体呈现增长的趋势,2020 年收入略有下滑主要 系疫情停工停产的影响,同时公司的内装收入处于行业前列。公司内装业务的毛利率 处于行业领先水平,主要系其中高端的产品定位,以及全力推进的装配式装修布局。
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 17 / 23 |
图 17:各公司内装业务营业收入对比(单位:亿元) | 图 18:各公司内装业务毛利率对比 |
300 | 江河集团 | 金螳螂 | 亚厦股份 | 中装建设 | 洪涛股份 | ||||||||||||||||
图 19:公司幕墙系统中标情况 | 图 20:公司内装系统中标情况 |
160 140 120 100 80 60 40 20 0 | 中标额(亿元)(左轴) | 中标数量(个)(右轴) | |||||
250 200 150 100 50 0 | |||||||
2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
140 120 100 80 60 40 20 0 | 中标额(亿元)(左轴) | 中标数量(个)(右轴) | |||||
760 740 720 700 680 660 640 620 600 580 560 | |||||||
2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
资料来源:公司公告,国元证券研究所
资料来源:公司公告,国元证券研究所
公司手握充足现金流,资产负债率低于行业平均水平,优秀的管理能力有效支撑公 司的成长。公司以“现金为王”为经营理念,狠抓工程结算和回款,2021 年实现全 销售回款 214 亿元,销售回款比营业收入多 6.73 亿元,收现比达 103.24%。在市场 资金流动性紧缩、民营企业融资难、部分客户逾期未支付到期应收款项的背景下,2021 年公司经营活动产生的现金流量净额实现 11.03 亿元,近五年经营性净现金流 平均为 14.1 亿元,现金流始终保持较高水平。从资产负债率来看,公司资产负债率 低于行业平均水平,体现公司优秀的管理能力。同时,公司常年保持较高的现金分红 比率,努力为全体股东创造价值,2020 年度股息率达到 6.88%,上市至今已累计派 发现金红利约 21.53 亿元,分红占比高达 48.63%。
图 21:2021 年公司经营活动产生的现金流量净额 11.03 图 22:公司资产负债率与同业公司的比较
亿元
25 20 15 10 5 0 | 经营活动产生的现金流净额(亿元) | 同比增长 | |||||
140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% -20%-40%-60% | |||||||
2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
金螳螂 中国建筑兴业 以上公司平均 | 全筑股份 广田集团 江河集团 |
90%
85%
80%
75%
70% | 67.45% | 68.17% | 66.02% |
65% |
60%
55%
50% | 2018 | 2019 | 2020 |
资料来源:Wind,国元证券研究所 | 资料来源:Wind,国元证券研究所 |
风险释放较为充分,看好 2022 年的业绩反转。2021 年公司实现归母净利润-10.07 亿元,扣非归母净利润-11.15 亿元,出现亏损主要系计提各类减值损失 24.6 亿元所 致,其中因恒大出现经营风险,使得公司相应计提各类减值损失 18.59 亿元。从公司 整体层面来看,该减值损失对基本面影响较小,整体经营风险可控,未来我们看好公 司 2022 的业绩反转。
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 19 / 23 |
4. 盈利预测和投资评级
核心假设:
1)幕墙业务(不包含 BIPV):公司作为幕墙领域的龙头企业,将持续受益于行业
集中度提升带来的发展空间。同时,公司将凭借自身的规模、品牌、技术优势
持续深耕幕墙行业,预计该业务逐渐摆脱疫情的负面影响而稳步增长。我们预
计该业务 2022-2024 年的收入分别为 138.05/156.00/171.59 亿元。
2) BIPV 幕墙业务:公司目前已经中标超 5 亿元 BIPV 订单,我们预计 2022 年中 标订单将超过十亿元,公司有望凭借 BIPV 幕墙开启第二成长主线。我们预计 该业务 2022-2024 年的收入分别为 4.55/13.88/21.51 亿元。
3)内装业务:政策对保障性租赁住房的支持,催化装配式装修业务的发展空间。
公司大力推进装配式装修业务的发展,2022-2024 年该业务将分别实现收入 92.43/106.29/120.11 亿元。
4)医疗健康业务:整体营收占比较小,预计保持平稳增长的态势,2022-2024 年 分别实现收入 9.91/10.21/10.41 亿元。
公司作为幕墙领域的龙头企业,积极布局 BIPV 幕墙打造业绩的新增长点,目前已连 续中标 BIPV 项目,有望驱动公司的业绩成长。同时公司的在手订单充沛,各类减值 损失的风险已充分释放,看好公司未来的业绩反转。我们预计 2022-2024 年公司营 业收入分别为 244.94/286.37/323.62 亿元,同比增长 17.82%/16.92%/13.01%。我 们预计 2022-2024 年公司归母净利润分别为 8.01/10.02/12.52 亿元,同比增长 179.54%/25.08%/24.98%,对应 2022-2024 年的 EPS 分别为 0.69/0.87/1.09 元,当前股价对应 PE 分别为 10.0/8.0/6.4。
可比公司估值法:我们选取以建筑为主业,并积极布局光伏建筑业务的亚厦股份、森
特股份、精工钢构、东南网架、杭萧钢构作为可比公司,江河集团的估值显著低于可
比公司的平均估值,首次覆盖给予“买入”评级。
表 13:可比公司估值情况
公司简称 | 市值(亿元) | 2022E | EPS | 2023E | 2022E | PE | 2023E |
亚厦股份 | 82 | 0.52 | 0.72 | 12.02 | 8.60 | ||
森特股份 | |||||||
254 | 0.72 | 1.15 | 65.05 | 40.86 | |||
精工钢构 | 92 | 0.44 | 0.54 | 10.34 | 8.36 | ||
东南网架 | |||||||
140 | 0.66 | 0.81 | 18.62 | 15.16 | |||
杭萧钢构 | 101 | 0.25 | 0.31 | 17.29 | 13.79 | ||
平均值 | |||||||
/ | 0.52 | 0.71 | 24.66 | 17.35 | |||
江河集团 | |||||||
77 | 0.87 | 1.09 | 8.02 | 6.41 |
资料来源:Wind,国元证券研究所
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 20 / 23 |
5. 风险提示
BIPV 开拓进度不及预期风险,应收款回款不及预期风险,下游市场持续低迷风险。
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 21 / 23 |
财务预测表 | 单位: 百万元 | 单位: 百万元 | |||||||||
资产负债表 | 利润表 | ||||||||||
会计年度 | 2020 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E | 会计年度 | 2020 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E |
流动资产 | 24454.54 22356.38 29194.40 31301.68 34900.59 | 营业收入 | 18049.96 20789.39 24493.53 28637.03 32362.42 | ||||||||
现金 | 6383.96 | 5115.71 | 9876.36 13054.37 16687.95 | 营业成本 | 14747.54 17205.67 19988.29 23216.91 26098.42 | ||||||
应收账款 | 9839.82 10669.58 | 9102.50 | 8851.29 | 8411.59 | 营业税金及附加 | 33.35 | 37.40 | 40.00 | 45.00 | 55.00 | |
其他应收款 | 318.68 | 309.43 | 734.81 | 572.74 | 647.25 | 营业费用 | 232.86 | 225.83 | 280.00 | 370.00 | 490.00 |
163.51 | 161.82 | 259.85 | 260.09 | 313.18 | 1132.32 1122.54 1500.00 2000.00 2200.00 | ||||||
预付账款 | 管理费用 | ||||||||||
存货 | 856.24 | 1169.11 | 1174.11 | 1248.41 | 1403.62 | 研发费用 | 505.34 | 606.62 | 750.00 | 887.00 | 991.00 |
6892.32 | 4930.73 | 8046.77 | 7314.77 | 7437.00 | 297.20 | 265.48 | 396.61 | 240.69 | 236.95 | ||
其他流动资产 | 财务费用 | ||||||||||
4927.31 | 5822.45 | 5244.05 | 5048.03 | 5049.14 | -0.10 -329.43 -200.00 -200.00 -200.00 | ||||||
非流动资产 | 资产减值损失 | ||||||||||
长期投资 | 87.23 | 103.06 | 99.30 | 90.00 | 85.00 | 公允价值变动收益 | -42.10 | 32.32 | -50.00 | -55.00 | -55.00 |
1225.88 | 1255.18 | 1255.99 | 1275.31 | 1369.88 | 370.76 | 72.74 | 20.00 | 15.00 | 10.00 | ||
固定资产 | 投资净收益 | ||||||||||
无形资产 | 628.72 | 708.39 | 686.42 | 677.51 | 659.30 | 营业利润 | 1294.37 -1001.34 1081.13 1357.43 1766.05 | ||||
其他非流动资产 | 2985.48 | 3755.82 | 3202.35 | 3005.21 | 2934.96 | 营业外收入 | 5.71 | 4.30 | 2.00 | 3.00 | 4.00 |
29381.85 28178.83 34438.45 36349.70 39949.73 | 5.62 | 5.72 | 50.00 | 55.00 | 60.00 | ||||||
资产总计 | 营业外支出 | ||||||||||
流动负债 | 18656.53 19499.71 24418.98 25748.91 28493.99 | 利润总额 | 1294.47 -1002.76 1033.13 1305.43 1710.05 | ||||||||
短期借款 | 1778.26 | 1396.37 | 1855.00 | 1860.00 | 1870.00 | 所得税 | 166.51 | -25.39 | 175.63 | 228.45 | 307.81 |
7974.70 | 8440.78 10993.56 12304.96 13832.16 | 1127.96 -977.37 | 857.50 1076.98 1402.24 | ||||||||
应付账款 | 净利润 | ||||||||||
其他流动负债 | 8903.56 | 9662.56 11570.43 11583.95 12791.83 | 少数股东损益 | 179.60 | 29.76 | 56.40 | 75.00 | 150.00 | |||
非流动负债 | 741.90 | 1007.12 | 607.21 | 515.10 | 478.80 | 归属母公司净利润 | 948.36 -1007.13 | 801.10 1001.98 1252.24 | |||
长期借款 | 279.36 | 317.14 | 254.60 | 211.10 | 174.80 | EBITDA | 1781.86 -560.53 1676.25 1812.11 2251.68 | ||||
462.53 | 689.98 | 352.61 | 304.00 | 304.00 | 0.82 | -0.87 | 0.69 | 0.87 | 1.09 | ||
其他非流动负债 | EPS(元) | ||||||||||
负债合计 | 19398.42 20506.82 25026.20 26264.02 28972.79 | 2020 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E | |||||
少数股东权益 | 1368.42 | 1331.93 | 1388.33 | 1463.33 | 1613.33 | 主要财务比率 | |||||
股本 | 1154.05 | 1154.05 | 1154.05 | 1154.05 | 1154.05 | 会计年度 | |||||
资本公积 | 3836.40 | 3836.11 | 3836.11 | 3836.11 | 3836.11 | 成长能力 | -4.02 | 15.18 | 17.82 | 16.92 | 13.01 |
3658.92 | 2136.58 | 2937.68 | 3539.11 | 4290.36 | |||||||
留存收益 | 营业收入(%) | ||||||||||
归属母公司股东权益 | 8615.01 | 6340.08 | 8023.93 | 8622.36 | 9363.61 | 营业利润(%) | 96.57 -177.36 | 207.97 | 25.56 | 30.10 | |
负债和股东权益 | 29381.85 28178.83 34438.45 36349.70 39949.73 | 归属母公司净利润(%) | 168.78 -206.20 | 179.54 | 25.08 | 24.98 |
获利能力
现金流量表 | 单位: 百万元 | 毛利率(%) | 18.30 | 17.24 | 18.39 | 18.93 | 19.36 | ||||
会计年度 | 2020 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E | 净利率(%) | 5.25 | -4.84 | 3.27 | 3.50 | 3.87 |
经营活动现金流 | 2160.04 | 1102.96 | 4303.50 | 4052.35 | 4664.61 | ROE(%) | 11.01 | -15.89 | 9.98 | 11.62 | 13.37 |
857.50 | 1076.98 | 1402.24 | 100.51 | 774.70 | -47.23 | -27.28 | -22.36 | ||||
净利润 | 1127.96 | -977.37 | ROIC(%) | ||||||||
198.52 | 213.99 | 248.67 | |||||||||
折旧摊销 | 190.29 | 175.32 | 偿债能力 | ||||||||
财务费用 | 297.20 | 265.48 | 396.61 | 240.69 | 236.95 | 资产负债率(%) | 66.02 | 72.77 | 72.67 | 72.25 | 72.52 |
投资损失 | -370.76 | -72.74 | -20.00 | -15.00 | -10.00 | 净负债比率(%) | 11.00 | 10.08 | 9.75 | 9.03 | 8.09 |
营运资金变动 | 690.83 | -550.91 | 3749.55 | 2110.86 | 2581.76 | 流动比率 | 1.31 | 1.15 | 1.20 | 1.22 | 1.22 |
-878.67 | 424.83 | 204.98 | 1.26 | 1.09 | 1.15 | 1.17 | 1.17 | ||||
其他经营现金流 | 224.53 | 2263.18 | 速动比率 | ||||||||
投资活动现金流 | 1207.55 | -725.33 | -413.61 | -153.60 | -256.79 | 营运能力 | |||||
资本支出 | 346.78 | 356.10 | 100.00 | 150.00 | 255.00 | 总资产周转率 | 0.62 | 0.72 | 0.78 | 0.81 | 0.85 |
15.36 | -49.30 | 5.00 | 1.40 | 1.64 | 1.95 | 2.58 | 3.01 | ||||
长期投资 | -1331.95 | 475.47 | 应收账款周转率 | ||||||||
其他投资现金流 | 222.38 | 106.25 | -298.24 | -52.90 | 3.21 | 应付账款周转率 | 1.84 | 2.10 | 2.06 | 1.99 | 2.00 |
870.75 | -720.74 | -774.24 | |||||||||
筹资活动现金流 | -1784.70 -1401.69 | 每股指标(元) | |||||||||
短期借款 | -1496.37 | -381.89 | 458.63 | 5.00 | 10.00 | 每股收益(最新摊薄) | 0.82 | -0.87 | 0.69 | 0.87 | 1.09 |
-62.53 | -43.50 | -36.30 | 每股经营现金流(最新摊薄) | 1.87 | 0.96 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |||
长期借款 | -148.94 | 37.77 | |||||||||
0.00 | 0.00 | 0.00 | 7.47 | 5.49 | 6.95 | 7.47 | 8.11 | ||||
普通股增加 | 0.00 | 0.00 | 每股净资产(最新摊薄) | ||||||||
资本公积增加 | -183.04 | -0.29 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 估值比率 | |||||
其他筹资现金流 | 43.65 -1057.28 | 474.66 | -682.24 | -747.94 | P/E | 8.47 | -7.98 | 10.03 | 8.02 | 6.41 | |
现金净增加额 | 1426.62 -1109.21 | 4760.65 | 3178.01 | 3633.58 | P/B | 0.93 | 1.27 | 1.00 | 0.93 | 0.86 | |
2.32 | -7.39 | 2.47 | 2.28 | 1.84 | |||||||
EV/EBITDA | |||||||||||
请务必阅读正文之后的免责条款部分 | 22 / 23 |
浏览量:1108