股票代码 :
股票简称 :
报告名称 :悬挂智能化专题分析报告:寻找Alpha之前瞻研究系列(三):悬挂智能化趋势加速,龙头公司步入收获期
评级 :
行业:
新能源与汽车研究中心 悬挂智能化专题分析报告 本报告的主要看点: | 行业深度研究报告 悬挂智能化趋势加速,龙头公司步入收获期 ——寻找 Alpha 之前瞻研究系列(三) 投资建议 |
| 深入分析了空悬三大核心 |
零部件的技术壁垒、竞争 格局及未来技术迭代方 向,并测算了 22-25 年中 国空气悬挂市场空间。 |
◼ | 随核心零部件国产化,空悬标配化趋势明朗。21 年,中国空悬市场空间约 10 亿元,我们预计到 25 年,中国空悬市场达 215 亿元,实现 5 年约 22 倍 增长。目前看中国空悬市场空间大、投入小(单条产线投资不超 1 亿元),盈利高(量产后净利率超 10%)。未来行业发展将呈现:1)硬件集成供 应:主机厂可实现降本约 10%;2)竞争加剧:投入小+盈利强将吸引海内 外企业纷纷布局国内空悬市场。我们判断未来核心零部件自制化率高+技 |
2. | 分析空悬企业相关指标, |
发现国内空悬市场具备成 长空间大、投入小、盈利 高的市场特点。 |
3. | 基于主机厂需求、空悬系 |
术、成本优势明显的企业将在长期竞争中获得优势。重点推荐中鼎股份,同 时建议关注保隆科技、拓普集团等。 行业观点 |
统市场未来的采购趋势等 方面,复盘了海外空悬市 场竞争格局,从而判断未 来国内空气悬挂行业竞争 格局变化。 |
◼ | 空悬标配化趋势明朗,国内市场空间广阔。随核心部件国产化落地,空悬系 统成本有望从 1.2-1.3 万元/套下降至 0.8-0.9 万元/套,降幅达 30%以上。21 年,国内空悬市场空间约 10 亿元,预计到 25 年将达到 215 亿元,实现 5 年约 22 倍增长。 |
4. | 假设国外企业未来将切入 |
国内空气悬挂市场,分析 出国内空悬市场的短期、长期竞争的核心因素分别 为成本与技术。 陈传红分析师 SAC 执业编号:S1130522030001 chenchuanhong@gjzq.com.cn |
◼ | 1)空簧:21 年市场空间约 3 亿元,25 年有望达 56 亿元。空簧单价 2-3k 元,壁垒在于 1)需超 400 万次的折叠测试;2)产品定制化开发。国内企 业优势 1)开发周期短:仅需 18 个月,海外需 2 年以上;2)成本低:较外 资产品低 20-25%;3)质保达 5 年,外资约 3 年。 |
◼ | 2)空压机:21 年市场空间约 2 亿元,25 年有望达 46 亿元。空压机单价约 2k 元,壁垒在于 1)短时间内达到高压强;2)在高压中稳定工作。国内中 鼎份额 60%+威伯科 30%+康迪 2%:1)较威伯科,中鼎供应总成产品;2)较康迪,中鼎技术更开放,满足软硬件解耦;3)外资配套服务不及时。 |
◼ | 3)减震器:21 年市场空间约 2 亿元,25 年有望达 51 亿元。减震器单价约 2k 元,壁垒在于焊接和自制高精度电磁阀。目前市场由外资主导,南阳淅减 |
已在前装上开始替代外资,国内企业如保隆科技等在后装中小批量销售。 |
◼ | 硬件集成供应+海外龙头入局,核心零部件自制化率高+技术优势明显的企 业有望获高份额。未来市场发展将呈现:1)硬件集成供应:主机厂可降本 约 10%。复盘海外市场,核心零部件自制化率高的企业在集成领域份额更 高;2)竞争加剧:国内市场空间广阔、投入小(单条产线投资不超 1 亿 元),盈利高(量产后净利率超 10%)。若外资布局国内市场,突破成本高 +服务不及时两大痛点,我们判断技术优势明显的企业有望获得高份额。目 前国产替代主要动力为低成本,但中鼎(AMK)已在海外市场获得高份额, |
充分说明其技术优势。 |
◼ | 中鼎股份:稀缺的大单品逻辑,泛悬挂核心零部件和总成供应商。公司核心 零部件自制率高:空压机(国内无竞争对手,国内 60%份额)+空气弹簧(橡胶件起家)+金属悬挂(最核心球头产品国内 NO.1)+CDC(正在拓 展),同时配套橡胶+轻合金,公司是国内首家电动车智能底盘总成供应 商,单车价值量达到 1 万+,成长空间大。我们预计 22 年公司归母净利润 10.6 亿元。 |
江莹 | 联系人 |
jiangying2@gjzq.com.cn | ◼ | 风险提示 |
国内外汽车销量不及预期;疫情影响企业经营生产节奏;原材料价格上涨影响
利润;空悬等部件国产化进展不及预期。
- 1 -
敬请参阅最后一页特别声明
一、空气悬挂:国产化降本,标配化趋势明朗 .................................................. 3 二、成本低+就近配套,国产替代持续推进 ...................................................... 5 2.1 空簧:耐久性要求高,多家国内企业突破技术壁垒 ................................. 5 2.2 空压机:可靠性要求高,国内唯中鼎股份一枝独秀 ................................. 6 2.3 减震器:被外资企业垄断,电磁阀为关键件 ............................................ 7 2.4 金属悬架:国内企业技术综合竞争优势明显 ............................................ 8 2.5 集成:大势所趋,主机厂可实现降本约 10% ........................................... 9 2.6 竞争格局:短期国产替代看成本,长期竞争看技术工艺 .......................... 9 三、大单品+大订单,中鼎股份龙头地位稳固 ................................................. 13 3.1 稀缺的空压总成供应商,充分受益于行业增长 ...................................... 13 3.2 空压机龙头,中鼎股份国内市场份额超 60% ......................................... 13 四、投资建议 ................................................................................................... 15 五、风险提示 ................................................................................................... 15
图表目录
图表 1:搭载空悬的主要车型 ............................................................................ 3 图表 2:国内空悬市场规模预测(亿元) .......................................................... 3 图表 3:国内空悬市场预测................................................................................ 3 图表 4:三腔室空气弹簧结构图 ........................................................................ 5 图表 5:采用多腔室空气弹簧实现悬架刚度调节 ............................................... 5 图表 6:空簧国内外供应商对比 ........................................................................ 6 图表 7:国内外空气弹簧供应商、主要客户及主要产品 .................................... 6 图表 8:国内外空压机供应商、主要客户及主要产品 ....................................... 7 图表 9:电磁与磁流变减震器对比 ..................................................................... 7 图表 10:电磁阀减震器(左)和磁流变减震器(右) ..................................... 7 图表 11:国内外电控减震器供应商、主要客户及主要产品 .............................. 8 图表 12:国内外金属悬架供应商、主要客户及主要产品 .................................. 8 图表 13:空气悬挂系统部件价值量 ................................................................... 9 图表 14:国内外空悬/电控悬架系统供应商、主要客户及主要产品 .................. 9 图表 15:成本低+就近配套,国产替代持续推进 ............................................ 10 图表 16:国外空悬企业在国内市场的产能布局情况 ....................................... 10 图表 17:各家企业的空悬核心零部件布局情况(●表示已布局但尚未量产) 12 图表 18:公司悬挂业务部分项目定点情况 ...................................................... 13 图表 19:中鼎股份盈利预测............................................................................ 14 图表 20:中鼎股份业务分拆............................................................................ 14
图表 21:中鼎股份空悬业务收入分拆 ............................................................. 14 |
敬请参阅最后一页特别声明
一、空气悬挂:国产化降本,标配化趋势明朗 |
◼ | 市场空间:随核心部件逐步国产化后,空悬系统成本下降,促进渗透率加 速提升。若采购国外供应商的产品,空气悬架系统单价约 1.2-1.3 万元。若 擦狗国内供应商的产品,空气悬架系统单价约 0.8-0.9 万元,降幅达 30% |
以上。 |
◼ | 1)2022 年,我们预测国内市场搭载空悬的终端销量达 29 万辆,对应国内 空悬市场空间达 27 亿元(空簧 7 亿元+减震器 6 亿元+空压总成 6 亿元+金 属悬挂 4 亿元+其他 4 亿元); |
◼ | 2)2025 年,我们预测国内市场搭载空悬的终端销量达 253 万辆,对应市 场空间达 215 亿元(空簧 56 亿元+减震器 51 亿元+空压总成 46 亿元+金属 悬挂 30 亿元+其他 33 亿元)。 |
图表 1:搭载空悬的主要车型 | 图表 2:国内空悬市场规模预测(亿元) |
国内主要应用车型 | 价格级别 | 车型 | 能源类型 | 装配情况 | 60 万及以 上级别 | 奔驰 S 级、宝马 7 系、奥迪 A8 | 传统汽车 | 属于该级别传统汽 车标配 | 高合 HiPhi X | 新能源汽车 | 标配 | 40-60 万级 别 | 奔驰 E 级、宝马 5 系、奥迪 A6 | 传统汽车 | 选配 | 40 万级别 | 红旗 HS7 | 新能源汽车 | —— | 蔚来 ES6、ES8 | 新能源汽车 | —— | 30 万级别 | 岚图 FREE | 新能源汽车 | —— | 25-30 万级 别 | 极氪 001 | 新能源汽车 | —— | 20-25 万元 | 未来预计安装 | 空悬系统规模化上 升、价格降低会,会逐渐匹配该价位 车型 |
| 250 | |
|
|
|
|
|
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | | | |
其他 | 1.62 | 4.07 | 11.11 | 21.39 | 32.92 | | 空悬系统合计 | 10.26 | 27.03 | 76.94 | 143.12 | 215.27 |
|
2.1 空簧:耐久性要求高,多家国内企业突破技术壁垒
◼囊式空气弹簧多用于商用车,膜式空气弹簧多用于乘用车。囊式空气弹簧 的气囊由橡胶件制成,密封性较差,多用于商用车上。膜式空气弹簧的密 闭气囊由橡胶膜片和金属压制件组成。与囊式相比,膜式空气弹簧刚度较 小,车身自然振动频率较低,尺寸较小,便于布置,多用于乘用车上。但 膜式空气弹簧造价贵,寿命较短。
◼从单腔室到多腔室,空气弹簧技术升级,提升用户体验。不同工况下,对 悬架舒适性与操纵性的关注度不同,即对悬架刚度有不同需求。基于空气 悬架,采用多腔式空气弹簧,通过开关电磁阀,使若干气囊单独或同时参
与调节空簧体积,实现悬架刚度可调。 |
图表 4:三腔室空气弹簧结构图 | 图表 5:采用多腔室空气弹簧实现悬架刚度调节 |
| |
来源:汽车测试网,国金证券研究所 | 来源:乘联会,国金证券研究所 |
◼ | 空簧壁垒在于技术、客户方面。1)技术壁垒:空气弹簧需要超过 400 万 次的疲劳一致性测试。2)客户壁垒:乘用车空簧具备定制化特点,需要参 与车型开发阶段,因此主机厂对供应商要求高,一般需参与至少 1-2 年才 |
能拿到主机项目。相应地,主机厂更换空簧供应商的沉没成本大,因此后 |
◼ ◼ ◼ ◼ | 期更换供应商的概率小。 竞争格局:空簧产品单价为 2000-3000 元,国外供应商包括大陆集团、威 巴克、凡士通,国内有保隆科技、孔辉汽车等。 1)国内企业开发周期短:海外供应商开发周期在 2 年或以上,国内企业产 线自动化率高,可将开发周期压缩到 18 个月左右; 2)国内企业的产品成本低:国内企业的空簧产品售价较国外企业低 20-25%; 3)国内企业产品性能较优:国外企业的产品质保一般为 3 年 6 公里,国内 企业可达 5 年左右。 |
敬请参阅最后一页特别声明
| 行业深度研究 |
图表 6:空簧国内外供应商对比 | 图表 7:国内外空气弹簧供应商、主要客户及主要产品 |
质保 | 国内供应商的质保略高于海外供应商的 3 年 6 万公里标准 |
开发周期 | 国内供应商响应速度快、资源丰富,且产线自 动化率比较高,可将整个车型的开发压缩到 18 个月左右。相比之下,海外供应商开发周期在 2 年或者 2 年以上 |
自动化程度 | 国内企业生产线的自动化、信息化均达到了世 界一流的水平 |
价格优势 | 国内企业的本土开发能力强,开发成本大幅度 低于海外竞争对手,售价比对方低 20-25% |
主机项目先发优 势 | 空气弹簧是会改变底盘架构设计的重要件,公 司会在很早期介入开发,主机厂很难更换供应 商 |
| |
| 供应商 | 客户 | | 国内供应商 | 保隆科技 | 蔚来 ET7、比亚迪等 | 青岛孔辉 | 岚图 free 等 | 国外供应商 | 康迪泰克(被大陆 集团收购) | 高合 HiPhi 等 | 威巴克 | 通用雪佛兰、奔驰、特斯拉、一汽红旗等 | 凡士通 | 特斯拉等 |
|
来源:汽车之家,国金证券研究所 | 来源:各公司官网,marklines,国金证券研究所 |
2.2 空压机:可靠性要求高,国内唯中鼎股份一枝独秀 |
◼ | 空压机总成单元构成:空压机总成(1500-2000 元)=空压机(700-1000 元)+电磁阀(200 元)+支架、管路、声学包系统(150-400 元)+其他。 |
◼ | 技术壁垒在于建压能力、持续可靠、耐久处理等:1)空压机需在极短时间 内达到 15-20bar 的压强,且不能过热;2)空压机需要持续在高压环境中 保持稳定的工作;3)悬架系统中的橡胶件和金属件易损耗,空压机需保证 |
压缩空气绝对干燥。 |
◼ | 竞争格局:全球核心供应商分别为 AMK 、康迪和威伯科。头部厂商的空 压机压强能达到 18-20bar,质保时间 3-5 年,后装市场产品压强最多达到 12-13bar,且质保不超过 3 月。国内市场格局:中鼎股份市场份额超 60%+威伯科约 30%+康迪泰克约 2%。 |
◼ | 1)国内企业供应总成单元更受主机厂青睐:相较威伯科, AMK 中国利用 |
中鼎体系内其他子公司在支架、管路、声学包等方面的产品,供应空气供 |
◼ | 给总成单元,降低主机厂采购成本。 2)国内企业可提供开环系统:康迪的空压机产品是将控制器、电磁阀等产 品打包出售,不利于主机厂自己掌握车身的软件开发。且当产品故障时, |
闭环系统产品难以锁定具体故障的细分产品,为维修服务带来一定难度。
中鼎股份的空压机产品是开环系统,有利于主机厂加载自己开发的软件算
◼ | 法,实现产品差异化竞争。 3)国内企业可提供本土化及定制化配套服务:国外供应商在国内暂无技术 团队,配套服务不及时,且需要付出高昂的更改费用。这已经成为主机厂 |
图表 8:国内外空压机供应商、主要客户及主要产品 | 供应商 | 客户 | 国内供应商 | AMK 中国(被中鼎股份收 购) | 全面覆盖国内新势力及自主品牌,蔚小 理、吉利、比亚迪、长城等 | 国外供应商 | 威伯科(被采埃孚收购) | 吉利极氪 001、小鹏 G9、理想 l9 等 | 康迪泰克(被大陆集团收 购) | - |
|
来源:各公司官网,marklines,国金证券研究所 |
2.3 减震器:被外资企业垄断,电磁阀为关键件
◼减震器目前分为 CDC、磁流变两类,其中 CDC 为主流应用。电磁阀式减 震器:通过调节电磁阀的开度,改变油液流动的管径,从而调节阻尼。代 表厂家为采埃孚。磁流变减震器:利用特殊的磁流变液,这种油液可以在 电场或者磁场的作用下改变本身的粘度,从而改变减震器的阻尼系数,代
表厂家为天纳克。 |
◼ | 1)磁流变减震器的响应速度更快:磁流变减震器调整阻尼的速度达到 1000Hz,CDC 最快达到约 200Hz 的调节频率。 |
◼ | 2)磁流变液整体成本较高:一套 CDC 为核心的电磁悬架在 6000-8000 元,其中 CDC 减震器产品单价约 2000 元。一套磁流变液为核心的电磁悬架过 万,其中磁流变减震器产品约 4000 元。 |
◼ | 3)磁流变减震器故障率较高:磁流变减震器工作时发热量大,对油封挑战 |
较大,漏液是老大难问题。且磁流变液的稳定性也随时间衰减,因此相较 CDC 减震器产品,磁流变减震器产品的故障率较高。 |
图表 9:电磁与磁流变减震器对比 | 图表 10:电磁阀减震器(左)和磁流变减震器(右) |
优点 | 耐久性好、成本低 | 响应快、动态范围宽、斜率 递减的阻尼特性 |
缺点 | 响应较慢、动态范围较 窄、低速区阻尼分度不明 显、压缩阻尼力较小、对 清洁度要求较高 | 成本高、磁流变液稳定性随 使用时间衰减,需要特殊配 方的突破、失效模式阻尼力 较低、对减震器本体材料耐 磨要求高 |
| |
来源:中国汽车工程协会,国金证券研究所 | 来源:汽车之家,国金证券研究所 |
◼ | 减震器技术壁垒在于焊接工艺和电磁阀制造。减震器系统的核心在于其焊 接工艺和高精度阻尼电磁阀。CDC 减震器通过调节电磁阀的开度,改变油 |
液流动的管径,从而调节阻尼。由于空间狭小,想要精准控制电磁阀的开 |
◼ ◼ | 合程度需要高超的焊接工艺和高精度阻尼电磁阀的制造技术。 减震器是易损件。研究发现即使路况良好,汽车减震器每英里将震动 1500-1900 次。因此减震器属于消耗品,需定期检查、更换,如在欧美发 达国家,更换周期通常是 6 万英里或 6-8 年。 竞争格局:前装市场由外资主导,如萨克斯、天纳克等,京西重工通过收 |
购德尔福实现磁流变减震器国产化,国内供应商较少,主要配套后装市场,如保隆科技、天润工业等。此外,南阳淅减减震器企业凭借多年阀的自制 生产和软件的开发积累经验,不断提升产品性能,具备满足疫情期间主机 敬请参阅最后一页特别声明 |
厂保供需求的能力,已经开始替代外资厂商获得部分国内前装市场份额。 |
图表 11:国内外电控减震器供应商、主要客户及主要产品 |
| 供应商 | 客户 | 产品 | 国外供应商 | 天纳克 | 宝马 iX3、大众 ID.4 等 | 连续可调半主动悬架的减 震器(CVSAe 电控减振 器) | 采埃孚-萨克斯 | 奔驰 S-Class、宝马 M5、宝马 X5、奥迪 A8 等 | 连续阻尼控制阻尼器(CDC 减振器) | KYB | 丰田等 | 电磁阻尼力可调减震器 | 国内供应商 | 保隆科技 | 主要是后装市场 | cdc 减震器 | 天润工业 | 主要是后装市场 | cdc 减震器 |
|
来源:各公司官网,marklines,国金证券研究所 |
2.4 金属悬架:国内企业技术综合竞争优势明显
◼竞争格局:总成产品主要包括控制臂、摆臂等。外资厂商在日系车型中的
◼ ◼ | 配套率较高,如索密克、天纳克等;国内厂商有拓普集团、中鼎股份、伯 特利、亚太等。索密克年生产能力 1400 万台套以上,年销售额超 20 亿元,产品市场占有率达 40%以上,客户有一汽、上汽、长安、广汽、大众、丰 田、通用等。 1)技术对比:核心技术是球头、锻铝、钣金。球头:索密克>中鼎>拓普;锻铝:拓普>中鼎>索密克;钣金:中鼎>拓普、索密克。国内企业技术综 合竞争优势明显。 2)成本对比:国内人工等成本低,产品价格竞争优势明显。 |
图表 12:国内外金属悬架供应商、主要客户及主要产品 |
| 供应商 | 客户 | 产品 | | 国内供应商 | 中鼎股份 | 比亚迪等 | 底盘轻量化总成 | 拓普集团 | 特斯拉、一汽、北汽、吉利等 | 悬架臂、副车架 | 亚太机电 | 五菱宏光等 | 悬架系统/模块 | 万安科技 | 小鹏 G3、五菱宏光等 | 悬架系统/模块、副 车架 | 伯特利 | 雪佛兰、通用等 | 悬架系统/模块、悬 架臂 | 上海汇众 | 上汽大众朗逸、途安、斯柯达明锐等 | 悬架系统/模块、副 车架 | 弗迪科技 | 比亚迪海豚等 | 悬架臂、副车架 | 富奥汽车零部件 | 大众宝来、奥迪、华晨宝马 5 系等 | 悬架臂、副车架 | 合资/国外供 应商 | 索密克 | 大众、捷豹路虎、通用等 | 悬架臂、球头总成等 | 马瑞利 | 理想 one 等 | 悬架系统/模块 | 天纳克 | 奥迪等 | 悬架系统/模块 | 武藏精密 | 东风本田等 | 悬架系统/模块 | 普利司通(常 州) | 东风日产等 | 悬架系统/模块 | 本特勒 | 华晨宝马等 | 悬架系统/模块 | 日立安斯泰莫 | 东风本田、广汽本田等 | 悬架臂 | 博格华纳 | 东风雷诺等 | 悬架臂 | 海斯坦普 | 长安福特等 | 悬架臂 | 卡斯马 | 蔚来 ES8 等 | 副车架 | 爱信佛山 | 广汽丰田等 | 副车架 |
|
2.5 集成:大势所趋,主机厂可实现降本约 10% |
◼ | 技术壁垒:系统集成需要企业具备核心零部件自制能力与集成能力,其中 零部件自制为核心。主机厂分开采购成本约 8000-9000 元(假设核心零部 件均采购国内厂商产品),直接采购集成系统可实现降本约 10%。 |
来源:汽车之家,国金证券研究所 |
◼ | 竞争格局:由于国内企业突破技术壁垒的时间较短,目前市场由外资主导, |
主要有采埃孚(威伯科)、大陆(康迪)、天纳克等。孔辉汽车的悬架系 统已获得东风岚图 2 个车型定点,后期市场开拓较难主要系核心零部件自 制率不高。
| 供应商 | 客户 | 产品 | 国外供应 商 | 采埃孚(威伯科) | 特斯拉等 | 空气悬架系统(自制空气供 给单元、ECU、电控减震 器) | 天纳克 | 吉利 2021 极氪 001、路虎等 | 电子控制悬架系统、空气悬 架模块 | 大陆集团(康迪) | 奔驰等 | 空气悬架模块(自制空气供 给单元、空气弹簧) | 国内供应 商 | 孔辉汽车 | 岚图 | 电控空气悬架系统(自制空 气弹簧、ECU、软件) |
|
图表 14:国内外空悬/电控悬架系统供应商、主要客户及主要产品 |
来源:各公司官网,marklines,国金证券研究所 |
2.6 竞争格局:短期国产替代看成本,长期竞争看技术工艺
◼电动化+智能化浪潮下,国外企业优势不再。与国内企业相比,国外的空悬 系统相关企业起步早,且软件开发技术较成熟,因此具备供应软硬件集成 系统的能力,并积累了一定的客户优势。然而在电动化浪潮下,新能源汽 车产业链重心向中国迁移,并且智能化要求主机厂软硬件解耦采购,不再 需要供应商提供软件算法系统,打破了国外供应商的先发优势和软硬件集 成供应的优势。
◼成本低+配套服务好,国产替代持续推进。与国外企业相比,国内企业的相
同品类的产品性能优秀,且成本低 10%以上,成为短期内国产替代最重要 的核心优势。目前国外企业的重心仍在海外市场,尚未在国内建立技术团 |
队及大规模产能,在供货过程中出现了产品交货不及时、售后缺乏维修服 务等问题。因此部分目前采购了国外企业产品的主机厂后续计划将供应份 额重新切换给国内供应商。
来源: marklines,国金证券研究所 | ◼ | 国外企业是否会切入到国内市场?——短期看国外企业未突破成本、服务 |
两大痛点,长期看存在入局可能。
◼1)短期看,国外企业在国内市场的产能布局有限,成本优势不明显。
◼根据目前布局情况,外资企业在国内的扩产规划较慢,重心仍然以海外市 场为主,暂未有在国内迁移技术、组建售后服务团队计划。国外企业在国 内的现有产能布局较早,自动化率低。和国内企业相比,成本仍然属于高 位。因此,国外企业尚未突破成本、配套服务这两大痛点,我们判断短期
◼ ◼ ◼ | 内对国内企业的威胁不大。 2)长期看,国外企业切入国内市场仍存在一定可能性,因为国内空悬市 场具备空间大、投入小、盈利高的特点。 1)高净利率+轻资产模式:空悬核心零部件净利率高(稳态下空悬部件净 利率可超 10%),且资产较轻。以单条产线的产值/资本开支计算,国内空 悬企业的单条产线产值/资本开支为 10-30。 2)市场空间大:我们判断 25 年国内市场空间将达 215 亿元,相较 21 年 增长约 22 倍。 |
| 公司 | 工厂 | 投产/竣工时间 | 产能 | 总投资 | | 空气弹簧 | 康迪泰克 | 常熟工厂 | 一期 2010 年投产,其后多 次扩建;2019 年 2 月披露 扩建环评报告 | CV 空气弹簧总产 能 143 万件/年 | 新增投资 1.43 亿元 |
|
| 威巴克 | 烟台工厂 | 一期 2010 年;二期 2014 年;2021 年 12 月披露扩建 环评 | 扩建项目新增汽车 减震器及其零部件 3000 万件/年,空 气弹簧 20 万件/年 | 二期投资 2 亿元;新增投资 1.1 亿元 | | 凡士通 | / | 空气供给单元 | 大陆集团-自动驾 驶及安全事业群 | 常熟第三工厂 | 2021 年 5 月投产 | 空气悬架模块和空 气供给系统,年产 能 20 万车套 | 总投资 0.5 亿美 元,达产后预计年 销售额达 10 亿元 | 威伯科 | / | 电子减震器 | 倍适登 | 常州工厂 | 2022 年 2 月竣工 | 年产 70 万套电子控 制式悬挂系统 | 总投资 0.4 亿元 | 天纳克 | / | 日立安斯泰莫 | / |
|
来源:汽车之家,国金证券研究所 | ◼ | 什么样的中国企业会脱颖而出?——核心零部件自制化率高+技术工艺具 |
◼ | 备独特优势的企业有望获得高市场份额。 |
集成趋势下,空悬系统零部件自产化率高的企业将获得高份额。复盘海外 |
空悬市场,我们发现海外的空悬系统供应商具备核心零部件自制化率高的 特点,如大陆(实现空压机、空簧自制)、采埃孚(实现空压机、空簧、减震器自制)、天纳克(实现空簧、减震器自制)。我们判断,在国内市 场,核心零部件自制化率高的企业才具备成本优势,从而获取较高的市场
◼ ◼ ◼ | 份额。 1)中鼎股份:除空压机外,目前商用车空簧进展顺利,未来将开拓乘用车 空簧产品;同时拟收购日本普利司通旗下减震业务 100%的股权,最终有 望具备空压机、空簧、减震器三大核心零部件的自制能力; 2)保隆科技:除空簧外,保隆已获得储气罐、空悬相关传感器等多个定点, 且具备电子减震器后装市场小批量供货能力。 长期看技术工艺为核心壁垒。若未来国外空悬龙头企业切入到国内空悬市 场,届时使用国内低廉的人工成本+建立就近配套服务,国外企业将打破成 本高+服务不及时两大痛点,有望重新获得主机厂青睐。在这种竞争格局下,我们判断具备技术+成本双重优势的龙头企业有望获得高市场份额。若企业 在技术工艺方面无法奠定独特优势,未来市场份额将受到国外企业的挤压, |
◼ | 从而导致利润率将下降。 中鼎股份的技术优势最为明显。目前国内企业进行国产替代主要依靠成本 低+就近配套这两大优势。未来随竞争加剧,技术工艺、成本将成为企业核 心竞争优势。技术方面,中鼎股份通过收购全球空压机龙头企业 AMK 来突 破空压机技术壁垒,且 AMK 的空压机技术优势在海外成熟的空悬市场已经 得到验证,因此我们判断在未来国外企业切入国内市场后,中鼎股份在空 |
图表 17:各家企业的空悬核心零部件布局情况(●表示已布局但尚未量产) |
敬请参阅最后一页特别声明
3.1 稀缺的空压总成供应商,充分受益于行业增长 |
◼ | 公司作为空气悬挂龙头市场地位确定。公司核心单品包括空压机(国内无 竞争对手,国内 60%份额)+空气弹簧(独家薄壁工艺,未来有望拿到高 份额)+金属悬挂(最核心球头产品国内 NO.1)+CDC(正在拓展),公 司旗下 AMK 主要供应捷豹路虎、保时捷等,是国内唯一一家具备全球竞争 |
力的供应商。 |
◼ | 稀缺的大单品逻辑,泛悬挂核心零部件和总成供应商:配套橡胶+轻合金+ |
空气悬挂,公司是国内首家电动车智能底盘总成供应商,单车价值量达到 1 万,成长空间大。随着公司空气弹簧落地,公司智能底盘业务版图进一 步完善,利润体量进一步扩大。目前公司 PB1.8X、PE19X,PB 是汽车零 部件周期性波动见底的核心指标,安全边际足够。 |
◼ | 比亚迪有望进一步给公司带来向上弹性。比亚迪电动车月度销量 10 万+,全年销量有望达到 150-200 万。公司是比亚迪底盘、热管理、空气悬挂核 心供应商,单车价值量 1000-2000 元不等,比亚迪有望给公司带来显著弹 |
性。 |
3.2 空压机龙头,中鼎股份国内市场份额超 60% |
◼ | AMK 国产化落地顺利,增强公司产品竞争力。2016 年,中鼎收购 AMK,切入空气悬架系统领域。作为空悬系统全球龙头之一,AMK 客户结构高端,包括沃尔沃、奥迪、奔驰、宝马等。目前 AMK 国产化落地顺利,突出产品 |
成本优势,提高公司空悬产品竞争力。 |
◼ | 国内唯一一家空压总成单元供应商,高技术壁垒充分受益于行业扩张。目 |
前公司是国内唯一一家空压总成单元供应商,客户覆盖头部车企及造车新 势力。在产业链的稀缺性将保障公司产品的议价能力,从而促进公司业务 持续增长。
◼持续向空悬三大部件全部国产化目标迈进。公司将持续开拓空悬另两大部
件产品,进一步提升公司空悬系统供应产品的价值量,助力业绩增长。1)空簧:公司以橡胶业务起家,目前商用车空簧进展顺利,未来将开拓乘用车 空簧产品;2)减震:公司 2021 年 12 月份公告将收购日本普利司通股份 有限公司旗下减震业务公司 100%的股权。 |
图表 18:公司悬挂业务部分项目定点情况 |
公告时间 | 客户 | 产品 | 生命周期(年) | 生命周期总金额(亿元) | | 2022/3/4 | 某头部自主品牌主机厂 | 空气供给单元总成 | 5 | 2.44 | 2022/2/25 | 某自主品牌头部企业 | 空气供给单元总成 | 5 | 3.4 | 2021/12/24 | 某头部新能源品牌主机厂 | 空气供给单元总成 | 5 | 4.7 | 2021/10/16 | 国内某头部新能源品牌主 机厂 | 空气供给单元总成 | 4 | 1.7 | 2021/8/27 | 国内某轻型商用车头部企 业 | 空气供给单元总成 | 5 | 0.36 | 2021/8/13 | 国内某新能源汽车头部品 牌主机厂 | 空气供给单元总成 | 4 | 2.95 | 2021/7/9 | 国内某头部品牌主机厂 | 空气供给单元总成 | 5 | 0.58 | 2021/6/26 | 国内某头部品牌主机厂 | 空气供给单元总成 | 5 | 2.6 | 2021/2/2 | 东风汽车岚图 H56 项目 | 空气悬挂系统核心部 件小总成产品 | 6 | 2.02 |
|
来源:公司公告,国金证券研究所 |
◼ | 中鼎股份盈利预测:我们预计 22-24 年公司归母净利润分别为 10.6、13.6、 |
17.2 亿元,对应 PE15、12、9 倍。 |
◼ | 1)智能底盘:我们预计 22-24 年公司收入由 53 亿元增长至 87 亿元,毛 利率由 18%增长至 21%。 |
◼ | 2)冷却:我们预计 22-24 年公司收入由 40 亿元增长至 50 亿元,毛利率 由 29%增长至 33%。 |
图表 19:中鼎股份盈利预测 | 图表 20:中鼎股份业务分拆 |
项 目 | 2020 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E | 营业收入 (百万元) | 11,548 | 12,577 | 14,309 | 16,434 | 19,265 | 营业收入增 长率 | -1.35% | 8.91% | 13.77% | 14.85% | 17.23% | 归母净利润(百万元) | 493 | 965 | 1,058 | 1,359 | 1,720 | 归母净利润 增长率 | - 18.18 % | 95.96% | 9.62% | 28.47% | 26.51% | 摊薄每股盈 利(元) | 0.403 | 0.791 | 0.804 | 1.032 | 1.306 | 每股经营性 现金流净额 | 1.11 | 0.69 | -0.01 | 1.05 | 1.28 | 净资产收益 率 | 5.49% | 10.42% | 9.71% | 11.47% | 13.20% | 市盈率 (倍) | 29.02 | 27.59 | 14.78 | 11.51 | 9.09 | 市净率 (倍) | 1.59 | 2.87 | 1.43 | 1.32 | 1.2 |
| | 2020 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E | | 营收 | 收入合计 (亿元) | 115.5 | 125.8 | 143.1 | 164.3 | 192.6 | 增速 | -1.30% | 8.90% | 13.80% | 14.90% | 17.20% | 冷却(亿 元) | 30.33 | 32.97 | 40 | 44.7 | 50.4 | 智能底盘 (亿元) | 34.4 | 41.8 | 52.5 | 66.7 | 87.3 | 密封(亿 元) | 28 | 30.6 | 32.6 | 35 | 36.9 | 其他(亿 元) | 22.8 | 20.43 | 18 | 18 | 18 | 毛利率 | 整体毛利 率 | 21.80% | 22.49% | 23.00% | 24.60% | 25.90% | 冷却 | 18% | 26% | 29% | 31% | 33% | 智能底盘 | 20.70% | 18.80% | 18.20% | 19.90% | 21.30% | 密封 | 26.90% | 27.90% | 28.00% | 28.00% | 28.00% | 其他 | 23% | 17% | 15% | 20% | 25% |
|
来源:wind,国金证券研究所 | 来源:wind,国金证券研究所 |
| 2021 | 2022E | 2023E | 2024E | 2025E | | 搭载空悬的终端销量(万辆) | 国内乘用车销量合计 | 10.8 | 29.06 | 85.49 | 164.5 | 253.26 | 其中:30 万以上 | 10.8 | 27.23 | 80.18 | 141.12 | 206.07 | 其中:30 万以下 | 0 | 1.84 | 5.31 | 23.39 | 47.19 | 国内燃油车销量合计 | 0 | 0 | 1.3 | 9.56 | 21.86 | 其中:30 万以上 | 0 | 0 | 1.3 | 2.72 | 4.29 | 其中:30 万以下 | 0 | 0 | 0 | 6.85 | 17.57 | 国内电动车销量合计 | 10.8 | 29.06 | 84.19 | 154.94 | 231.41 | 其中:30 万以上 | 10.8 | 27.23 | 78.88 | 138.4 | 201.78 | 其中:30 万以下 | 0 | 1.84 | 5.31 | 16.54 | 29.63 | 中鼎配套车辆(万辆) | 空气弹簧 | 0 | 0 | 5.13 | 11.52 | 30.39 | 空压总成单元 | 0.22 | 10.17 | 42.75 | 100.35 | 159.56 | 金属悬挂 | 0.22 | 10.17 | 42.75 | 100.35 | 159.56 | 中鼎细分市场收入(亿元) | 空气弹簧 | 0 | 0 | 1.23 | 2.65 | 6.69 | 空压总成单元 | 0.04 | 2.03 | 8.55 | 19.07 | 28.72 | 金属悬挂 | 0.03 | 1.42 | 5.56 | 12.04 | 19.15 | 合计 | 0.08 | 3.46 | 15.34 | 33.76 | 54.55 |
|
四、投资建议 |
◼ | 在电动化+智能化浪潮下,悬挂将成为底盘里率先进行智能化升级的领域。 |
我们持续推荐: |
◼ | 中鼎股份:稀缺的大单品逻辑,泛悬挂核心零部件和总成供应商。25W 以 |
上车型空悬标配趋势越来越明确。公司核心单品包括空压机(国内无竞争 对手,国内 60%份额)+空气弹簧(橡胶件起家,未来有望拿到高份额)+ 金属悬挂(最核心球头产品国内 NO.1)+CDC(正在拓展),同时配套橡 胶+轻合金,公司是国内首家电动车智能底盘总成供应商,单车价值量达到 1 万,成长空间大。我们预计 22 年公司归母净利润分别为 10.6 亿元。 |
五、风险提示
◼国内外汽车销量不及预期。由于俄罗斯与乌克兰之间爆发战争,部分整机 厂关闭了在欧洲地区的生产工厂,销量可能不及预期,从而导致公司收入、毛利率低于预期。
◼疫情影响企业经营生产节奏。由于国内疫情在部分地区蔓延,相关企业的 生产经营节奏被打乱,产量可能不及预期,从而导致公司收入、毛利率低 于预期。
◼原材料价格上涨影响利润。国际原材料价格持续上涨,可能对汽车零部件 企业的盈利能力造成影响。
◼空悬等部件国产化进展不及预期。由于国内疫情没有被完全控制,汽车零
部件厂商的经营与生产受到影响,推进空悬等部件国产化落地不及预期。 |
敬请参阅最后一页特别声明
国金证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。
本报告版权归“国金证券股份有限公司”(以下简称“国金证券”)所有,未经事先书面授权,任何机构和个人均不 得以任何方式对本报告的任何部分制作任何形式的复制、转发、转载、引用、修改、仿制、刊发,或以任何侵犯本 公司版权的其他方式使用。经过书面授权的引用、刊发,需注明出处为“国金证券股份有限公司”,且不得对本报告 进行任何有悖原意的删节和修改。
本报告的产生基于国金证券及其研究人员认为可信的公开资料或实地调研资料,但国金证券及其研究人员对这 些信息的准确性和完整性不作任何保证,对由于该等问题产生的一切责任,国金证券不作出任何担保。且本报告中 的资料、意见、预测均反映报告初次公开发布时的判断,在不作事先通知的情况下,可能会随时调整。
本报告中的信息、意见等均仅供参考,不作为或被视为出售及购买证券或其他投资标的邀请或要约。客户应当 考虑到国金证券存在可能影响本报告客观性的利益冲突,而不应视本报告为作出投资决策的唯一因素。证券研究报 告是用于服务具备专业知识的投资者和投资顾问的专业产品,使用时必须经专业人士进行解读。国金证券建议获取 报告人员应考虑本报告的任何意见或建议是否符合其特定状况,以及(若有必要)咨询独立投资顾问。报告本身、报告中的信息或所表达意见也不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议,国金证券不就报告中的内容对最终 操作建议做出任何担保,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。
在法律允许的情况下,国金证券的关联机构可能会持有报告中涉及的公司所发行的证券并进行交易,并可能为 这些公司正在提供或争取提供多种金融服务。
本报告反映编写分析员的不同设想、见解及分析方法,故本报告所载观点可能与其他类似研究报告的观点及市 场实际情况不一致,且收件人亦不会因为收到本报告而成为国金证券的客户。
根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本报告仅供国金证券股份有限公司客户中风险评级高于 C3 级(含 C3 级)的投资者使用;非国金证券 C3 级以上(含 C3 级)的投资者擅自使用国金证券研究报告进行投资,遭受任何损失,国金证券不承担相关法律责任。
此报告仅限于中国大陆使用。 | 北京 | 深圳 |
上海 |
电话:021-60753903 | 电话:010-66216979 | 电话:0755-83831378 |
传真:021-61038200 | 传真:010-66216793 | 传真:0755-83830558 |
邮箱:researchsh@gjzq.com.cn | 邮箱:researchbj@gjzq.com.cn | 邮箱:researchsz@gjzq.com.cn |
邮编:201204 | 邮编:100053 | 邮编:518000 |
地址:上海浦东新区芳甸路 1088 号 | 地址:中国北京西城区长椿街 3 号 4 层 | 地址:中国深圳市福田区中心四路 1-1 号 |
紫竹国际大厦 7 楼 | 嘉里建设广场 T3-2402 |
敬请参阅最后一页特别声明
浏览量:761