评级()白酒行业22Q2投资策略报告:风将至,如何布局疫后弹性机会
股票代码 :
股票简称 :
报告名称 :白酒行业22Q2投资策略报告:风将至,如何布局疫后弹性机会
评级 :持有
行业:
深 食品饮料 度 | 公司研究类模板 报告日期:22 年 04 月 13 日 | |
报 告 | 风将至,如何布局疫后弹性机会 |
行 | ──白酒行业 22Q2 投资策略报告 | 行业评级 | |
公司研究类模板 | |||
报告导读 | |||
业 | |||
我们认为当前预期及基本面主导板块表现,行业景气度仍在背景下,预计 | 食品饮料 | 看好 | |
研 | |||
究 | 疫情拐点后白酒风将起。优选具备强经营实力及抗风险能力&主要基地市 | ||
食 | 场受疫情影响较小&业绩驱动力来自成熟单品而非招商&估值合理&22Q2 | 分析师:杨骥 分析师:马莉 执业证书号:S1230522030003 邮箱:yangji@stocke.com.cn | |
业绩增速较 22Q1 仍表现优异的标的。 | |||
品 | |||
饮 | |||
料 | 投资要点 | ||
以史为鉴:03 年非典影响短暂,20 年新冠疫情影响更为深远 | 分析师:邱冠华 执业证书号:S1230520010003 邮箱:qiuguanhua@stocke.com.cn | ||
我们从探究“面对 20 世纪以来第一次严重疫情,股市表现如何?”、“20 年 | |||
面对新冠疫情,股市表现如何”、“经历 2 次严重疫情后,市场会如何看待 22H1 | 分析师:张潇倩 | ||
执业证书号:S1230520090001 邮箱:zhangxiaoqian@stocke.com.cn | |||
爆发的严重疫情”三大角度出发,来探究本轮疫后反弹布局机会: | |||
03H1:非典疫情“短急快”,对白酒板块影响短暂:由于非典疫情具“短急快” |
特点,因此对中国经济/股价表现影响期仅为一个季度左右,此后中国经济/
白酒行业均进入上升通道。单白酒行业而言,03 年全年虽相对收益未跑赢大 盘,但于 04 年开始受益于量价齐升,全年取得了亮眼相对收益。 20H1:新冠疫情加速白酒行业升级,疫后板块具高弹性:近两年新冠疫情的 高感染率使得其对经济及社零数据影响深远,在疫情爆发之初,风险厌恶往 往使得市场进入调整期,但前期超跌&业绩表现优质的子板块于中后期往往会 实现反弹(20 年白酒板块受益于消费升级加速,在景气度延续下,提价+结构 升级推动利润端实现高增长,20Q2-3 白酒板块均取得亮眼绝对&相对收益)。 22Q1:多层不确定情绪为板块调整主因,疫情为催化剂:当前白酒板块估值中 枢已下修至 28-30X,主因:市场担忧经济增速放缓或影响白酒行业需求/行 业景气度或放缓,同时谨慎看待节前疫情下 22Q1 白酒行业春节开门红,并对 动销&库存等点状式负面数据存强敏感度。 站在当前:预期&基本面主导板块表现,预计疫情拐点后白酒风将起 我们从“哪些酒企或受疫情影响小” &“哪些酒企/细分价位带能后续走出独 立结构性行情”等角度出发,认为当前市场存两大预期差: 1) 中长期看:我们认为白酒行业仍处成长期中的弱周期波动阶段,其中高 端及次高端酒扩容增速或超预期。我们预计 20-2024 年白酒规模年均复合增 速为 8%,其中高端酒及次高端酒年均复合增速可达 18%/17%; 2) 短期看:在疫情影响下,22Q2 优质酒企业绩或仍能超预期。 | 相关深度报告 《2021 年&2022Q1 白酒业绩前瞻:关注 22Q1 业绩高增强确定&估值具 性价比标的(20220323)》 《白酒行业 2022 年专题报告(二):草根调研—高端酒平稳,区域酒表 现优秀 (20220206)》 《白酒行业 2022 年专题报告(一):如 何 期 待 今 年 白 酒 春 节 行 情 ? (20220128)》 《白酒行业 2022 年度投资策略:五 大周期论为纲,紧握三大动态投资 主线(20211209)》 《近三年白酒行业调整期复盘深 度:共性与个性,背后暗喻了过去 和未来(20210811) (恢复)》 《白酒动态更新:千元价位带持续 扩 容 将 带 来 行 业 第 二 增 长 极(20210509)》 | ||
证 | ①基本面:继此前提出的 22Q1 白酒行业四大特点后,我们认为当前环境下决 | ||
券 | 策者能力重要性更为凸显,同时由于疫情期间为重要招商阶段,因此汇量式 | ||
研 | 招商型企业或面临一定压力。综上,我们认为:应优选具备强经营实力及抗 | ||
究 | 风险能力&主要基地市场受疫情影响较小&业绩驱动力来自成熟单品而非招商 | ||
报 | &22Q2 业绩增速较 22Q1 仍表现优异的标的(打款情况优秀/库存低/批价稳中 | ||
告 | 向上,截止目前,主要酒企打款进度均表现优异)。 | ||
http://research.stocke.com.cn | 1/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
②估值面:当前白酒板块/贵州茅台估值约为近 5 年来 64.5/68.7 分位,考虑 到作为板块估值锚的贵州茅台业绩确定性强,当前板块估值性价比已现。 ③情绪面:市场情绪预期为当前决定板块风格拐点的关键因素,我们预计当 疫情进入拐点后,市场情绪好转或利好白酒板块整体上行,存结构性机会确 定性强。
投资建议
在行业景气度仍在背景下,当前年报季&酒企改革举措阶段性落地将为现阶段 主要催化剂,考虑到前期板块已经历“基本面向好趋势未变,主受情绪面扰 动”式下跌&板块估值也已具高性价比,同时疫情或即将迎来拐点有望提振市 场情绪,建议积极布局。当前我们认为:
1)优选布局疫情对业绩影响小/拥有抗风险能力的高端酒;2)优选 22Q2 业绩 增速具备较强确定性&边际变化向好&估值合理的标的,其中具体要素包括:具备强经营实力及抗风险能力&主要基地市场受疫情影响较小&业绩驱动力来 自成熟单品而非招商&22Q2 业绩增速较 22Q1 仍表现优异等。相关标的:贵州 茅台、五粮液、洋河股份、古井贡酒、舍得酒业、迎驾贡酒等。
风险提示:1、在国内疫情持续发酵、防控升级下,或影响白酒整体动销 恢复;2、食品安全风险。
http://research.stocke.com.cn | 2/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
正文目录
一、历史复盘:疫情对白酒基本面及投资面影响几何? ............................................................... 6 1.1. 20 世纪以来首次面对非典严重疫情,资本市场表现如何? ................................................................................. 6 1.1.1. 调整期触发因素:非典突然爆发,疫情对股市影响短暂 .............................................................................................. 6 1.1.2. 白酒基本面情况复盘:疫情对旺季疫情小,业绩影响主要体现在 03Q2 ..................................................................... 9 1.1.3. 白酒股价与估值复盘:恐慌情绪蔓延时白酒跌幅大,后期估值有所修复 ................................................................ 10 1.2. 20H1& 22H1 新冠疫情:面对新一轮新冠疫情,资本市场表现如何? ............................................................... 11 1.2.1. 调整期触发因素:从未出现过的新冠疫情爆发,多地实行封控 ................................................................................ 12 1.2.2. 20H1 白酒基本面情况复盘:受疫情影响显著,高端酒表现最为稳健 ....................................................................... 14 1.2.3. 20H1 白酒股价与估值复盘:随着需求端回暖,估值股价稳步双升 ........................................................................... 15 1.2.4. 22Q1 白酒基本面与股价估值复盘:情绪面导致白酒估值下杀,高端酒韧性强 ....................................................... 17 二、站在当下:风起何时?疫后如何布局弹性? ........................................................................ 20 2.1 预期差 1:中长期看,高端及次高端酒扩容增速或超预期 ................................................................................... 21 2.2 预期差 2:短期看,22Q2 白酒或存超预期结构性机会 .......................................................................................... 22 三、投资建议 ............................................................................................................................. 24 风险提示 .................................................................................................................................... 24
http://research.stocke.com.cn | 3/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
图表目录
图 1:03 年 SARS 疫情下,白酒随沪深 300 进入调整期 ......................................................................................................... 6 图 2:20 年新冠疫情下,白酒行业调整后相对收益显著 ....................................................................................................... 6 图 3:03 年 4 月起 CPI 增速下降明显,7 月起 CPI 实现回升 ................................................................................................ 7 图 4:03H1 疫情对经济增速影响短暂 ....................................................................................................................................... 7 图 5:03Q2 社零当月同比增速放缓显著,而后回升 ............................................................................................................... 7 图 6:03 年 7 月起消费信心回升 ............................................................................................................................................... 7 图 7:上证综指、沪深 300 及食品饮料指数走势一览 ............................................................................................................ 8 图 8:03 年食品饮料指数跑输大盘 ........................................................................................................................................... 8 图 9:03 年食品饮料各子行业分季度收入占比 ....................................................................................................................... 9 图 10:04 年食品饮料各子行业分季度收入占比 ..................................................................................................................... 9 图 11:03Q2 白酒行业收入增速下降明显 ............................................................................................................................... 10 图 12:03Q2 白酒行业净利润增速下降明显 ........................................................................................................................... 10 图 13:白酒板块 03Q4 取得正收益,04 年取得相对收益 ..................................................................................................... 11 图 14:2002-2004 年主要酒企估值(PE TTM) ..................................................................................................................... 11 图 15:新冠疫情发展图一览 .................................................................................................................................................... 12 图 16:CPI 在 20 年整体呈下降态势,近期表现平稳 ........................................................................................................... 13 图 17:20 年后 GDP 增速总体保持平稳增长 ........................................................................................................................... 13 图 18:20 年后社零总额平均增速仍未恢复至疫前水平 ....................................................................................................... 13 图 19:20Q3 开始消费信心逐步恢复并保持波动平稳 ........................................................................................................... 13 图 20:20-21 年食品饮料指数走势较强 ................................................................................................................................. 13 图 21:20Q2-4 食饮板块相对收益跑赢大盘 ........................................................................................................................... 13 图 22:20H1 仅高端酒营业收入增速为正,为 10.32% .......................................................................................................... 14 图 23:20H1 高端酒和次高端二线名酒净利润增速最快 ....................................................................................................... 14 图 24:白酒板块涨幅居前 ........................................................................................................................................................ 15 图 25:20Q1 白酒行业主要受盈利贡献驱动 ........................................................................................................................... 16 图 26:20H1 高端酒估值整体波动幅度较小,老窖曾最低跌至 25 倍以下 .......................................................................... 16 图 27:20/21/22 年春节期间疫情影响异同 ........................................................................................................................... 18 图 28:22Q1 白酒单季度涨跌幅绝对值/相对值均较弱 ......................................................................................................... 19 图 29:22Q1 白酒指数&估值均下跌 ......................................................................................................................................... 19 图 30:20H1/22H1 市场预期叠加基本面变化情况 ................................................................................................................. 20 图 31:当前疫情现有确诊人数一览 ........................................................................................................................................ 20 图 32:一大周期熨平、两大群体转变、三大属性及五大壁垒 ............................................................................................ 21 图 33:白酒行业当前处于成长期中的弱周期波动阶段 ........................................................................................................ 21 图 34:22Q1 白酒行业呈现“4 大”特点 ................................................................................................................................ 22 图 35:疫后反弹标的“4 大”核心观测指标 ......................................................................................................................... 23 图 36:21 年白酒板块/贵州茅台估值下跌显著 ..................................................................................................................... 24
表 1:02.11.16-03.7.13 为非典爆发期 ................................................................................................................................... 6 表 2:食品饮料行业中,乳品及肉制品表现较好,酒类居后 ................................................................................................ 8 表 3:03Q2 多数酒企业绩受明显影响,03Q3 业绩提升加速 ................................................................................................ 10 表 4:白酒属于“疫情期间下跌明显,疫后具备强反弹力”子版块................................................................................... 14
http://research.stocke.com.cn | 4/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
表 5:20 年 1-8 月个股月度涨跌幅情况 ................................................................................................................................. 17
表 6:22Q1 主要酒企业绩均实现高增 ..................................................................................................................................... 18
表 7:20-2024 年预计白酒市场规模年均复合增速为 8% ...................................................................................................... 22
http://research.stocke.com.cn | 5/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
一、历史复盘:疫情对白酒基本面及投资面影响几何?
我们从探究“面对 20 世纪以来第一次严重疫情,股市表现如何?”、“20 年 面对新冠疫情,股市表现如何”、“经历 2 次严重疫情后,市场会如何看待 22H1 爆发的第三次严重疫情”三大角度出发,来探究本轮疫情反弹后的布局机会。当然,由于目前中国经济周期所处阶段与 03 年、20 年均有差异,因此我们 将站在当前分析疫后反弹布局机会。
图 1:03 年 SARS 疫情下,白酒随沪深 300 进入调整期 | 图 2:20 年新冠疫情下,白酒行业调整后相对收益显著 | ||||||||||||||||||||||||||
1500 | 沪深300 | 食品饮料(申万) | 白酒Ⅱ(申万) | 食品饮料(申万) | 白酒Ⅱ(申万) | 沪深300(右轴) | |||||||||||||||||||||
1400 1300 | 疫情爆发阶段 | 120000 | 7000 | ||||||||||||||||||||||||
100000 | 疫情爆发阶段 | 6000 | |||||||||||||||||||||||||
1200 1100 1000 900 800 700 600 | |||||||||||||||||||||||||||
80000 | 5000 | ||||||||||||||||||||||||||
60000 | 4000 3000 | ||||||||||||||||||||||||||
40000 | 2000 | ||||||||||||||||||||||||||
20000 | 1000 | ||||||||||||||||||||||||||
0 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||
2002-01-04 | 2002-02-04 | 2002-03-04 | 2002-04-04 | 2002-05-04 | 2002-06-04 | 2002-07-04 | 2002-08-04 | 2002-09-04 | 2002-10-04 | 2002-11-04 | 2002-12-04 | 2003-01-04 | 2003-02-04 | 2003-03-04 | 2003-04-04 | 2003-05-04 | 2003-06-04 | 2003-07-04 | 2003-08-04 | 2003-09-04 | 2003-10-04 | 2003-11-04 | 2003-12-04 | ||||
资料来源:Wind,浙商证券研究所 | 资料来源:Wind,浙商证券研究所 |
1.1.20 世纪以来首次面对非典严重疫情,资本市场表现如何?
总结来看:由于非典疫情具“短急快”特点,因此对中国经济/市场情绪/股价表现影响期 仅为一个季度左右,此后中国经济/白酒行业均进入上升通道。单白酒行业而言,03 年全 年相对收益未跑赢大盘,但于 04 年开始受益于量价齐升,全年取得了亮眼相对收益。
1.1.1.调整期触发因素:非典突然爆发,疫情对股市影响短暂
非典爆发背景:疫情爆发于 02 年 11 月中(02 年 11 月 16 日首例非典病人出现在广东 省),03 年 3 月进入爆发期,03 年 6 月进入稳定期,其中北京/广东为疫情重灾区。由于 非典病毒属于发病后传染型,因此可发现度/可控度高,于 03Q3 几乎已得到控制。
重要转折点:4 月 17 日中央常委开会讨论,高度重视疫情发展,社会开始意识严重性。
表 1:02.11.16-03.7.13 为非典爆发期
资料来源:Wind,浙商证券研究所
我们认为 SARS 的爆发对处于经济上行通道的中国来说影响短暂,疫情后经济数据、消费 数据等均实现较快回升。具体到食饮板块来看,03 年疫情期间食饮整体数据相对平稳(行
http://research.stocke.com.cn | 6/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
业处于总量增长期,高增速一定程度上对冲疫情影响),细分子行业在 4-6 月出现波动,同时对股市影响短暂:
1)SARS 爆发后对经济影响有限,短暂回落后 03Q3PPI、CPI 双升。03 年一季度中国经 济正处于上行期,非典疫情的公布拖累了二季度经济增速,固定资产成为经济发展的 主要驱动力。
2)疫情对消费影响短暂,在疫情结束后消费数据均实现恢复。SARS 的影响主要集中在 03 年 3-5 月,三季度基本恢复正常。在疫情宣布后,4 月消费信心指数迅速下降的 同时 CPI、社会消费品零售总额等消费数据也出现下滑,5 月社会消费品零售总额及 CPI 当月增速分别仅为 4.3%、0.7%,其中餐饮等行业损失最为严重,5 月住宿及餐饮 业社零增速为-15.5%。但在 7 月随疫情得到控制后,消费信心回升,需求回暖推动 CPI 及社会消费品零售总额等消费数据提升。消费受疫情影响明显,但影响时长也仅在于 疫情期间。
图 3:03 年 4 月起 CPI 增速下降明显,7 月起 CPI 实现回升 | 图 4:03H1 疫情对经济增速影响短暂 | ||||||||||||||||||
CPI:当月同比 CPI:食品烟酒:酒类:当月同比 | 18 | GDP当季同比(不变价,%) | |||||||||||||||||
14 10 6 | |||||||||||||||||||
10 | PPI:全部工业品:当月同比 PPI:酒、饮料和精制茶制造业:当月同比 | ||||||||||||||||||
5 0 | |||||||||||||||||||
-5 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||||||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
资料来源:Wind,浙商证券研究所
图 5:03Q2 社零当月同比增速放缓显著,而后回升
资料来源:Wind,浙商证券研究所
图 6:03 年 7 月起消费信心回升
社零总额当月同比(%) | 消费者信心指数(月) | ||||||
14 12 10 8 6 4 2 | |||||||
120 115 110 105 100 95 90 | |||||||
2003-01 | 2003-04 | 2003-07 | 2003-10 | 2004-01 | |||
资料来源:Wind,浙商证券研究所 | 资料来源:Wind,浙商证券研究所 |
3)疫情对股市的冲击最先体现在 4 月底至 5 月中旬,疫情会影响短期消费品投资,但 中国第三产业占比持续提升趋势下,疫情对股市影响时间短暂。4 月底疫情严重性的 公开刺激市场出现大幅下跌,4 月 21 日-25 日上证综指及食品饮料板块指数分别下跌 7.2%、5.2%,在五一长假结束后(推迟 4 天开市),4 月 17-5 月 8 日上证综指及食品 饮料板块指数分别下跌 5.3%、4.8%,跌幅有所缩窄。绝对收益方面:03Q1 食品饮料
http://research.stocke.com.cn | 7/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
行业区间涨跌幅为 7.6%,03Q2-Q4 涨跌幅为负,03Q4 涨跌幅回正;相对收益来看,03 年食品饮料行业整体收益跑输大盘,04Q1 相对收益回正。
图 7:上证综指、沪深 300 及食品饮料指数走势一览 | 图 8:03 年食品饮料指数跑输大盘 | |||||||||||||
上证综合指数 | 沪深300 | 食品饮料指数 | 30% | 食品饮料指数单季涨跌幅 | 食品饮料相对上证综指涨跌幅 | |||||||||
2500 2000 1500 1000 500 0 | ||||||||||||||
20% | 20.1% | |||||||||||||
10% | 7.6% | 5.3% | 5.3% | 8.4% | ||||||||||
0% | -1.3% | -0.2% | -1.0% | |||||||||||
-10% | -6.7% | -3.7% | -8.1% | -3.9% | -5.8% | -12.0% | ||||||||
-20% | -13.0% | |||||||||||||
-30% | -26.2% 2003Q1 2003Q2 2003Q3 2003Q4 2004Q1 2004Q2 2004Q3 2004Q4 | |||||||||||||
资料来源:Wind,浙商证券研究所 | 资料来源:Wind,浙商证券研究所 |
4)白酒在疫情期间下跌显著,后期亦未跑赢大盘。由于白酒主要收入来源于一季度及四 季度(收入占比各占 30%-40%左右,而二季度、三季度为淡季,占比较小),啤酒行业 二季度及三季度为销售旺季,软饮料及肉制品四季度为销售旺季,调味品及乳制品各 季度分布均衡,因此食饮相较于其他子行业,整体因具一定必选属性波动较小,但白 酒等子板块有明显阶段性下跌。
表 2:食品饮料行业中,乳品及肉制品表现较好,酒类居后
排 | 03Q1 | 涨跌幅(%) | 03Q2 | 涨跌幅(%) | 03Q3 | 涨跌幅(%) | 03Q4 | 涨跌幅(%) |
食品饮料子行 | 食品饮料子行 | 食品饮料子行 | 食品饮料子行 | |||||
名 | ||||||||
业 | 业 | 业 | 业 | |||||
1 | 乳品 | 19.35% | 肉制品 | 20.71% | 肉制品 | -2.59% | 肉制品 | 25.66% |
2 | 食品加工 | 11.66% | 乳品 | 3.73% | 啤酒 | -3.51% | 白酒 | 6.04% |
3 | 肉制品 | 8.86% | 食品加工 | 1.98% | 乳品 | -3.90% | 食品加工 | 4.01% |
4 | 软饮料 | 6.38% | 白酒 | -1.85% | 食品加工 | -7.50% | 乳品 | 1.49% |
5 | 啤酒 | 5.53% | 调味发酵品 | -2.02% | 白酒 | -10.06% | 其他酒类 | 1.07% |
6 | 调味发酵品 | 5.26% | 啤酒 | -4.94% | 调味发酵品 | -13.15% | 软饮料 | -9.55% |
7 | 其他酒类 | 3.44% | 其他酒类 | -5.48% | 软饮料 | -16.80% | 调味发酵品 | -11.22% |
8 | 白酒 | 2.59% | 软饮料 | -13.34% | 其他酒类 | -29.13% | 啤酒 | -24.78% |
资料来源:Wind,浙商证券研究所
http://research.stocke.com.cn | 8/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
图 9:03 年食品饮料各子行业分季度收入占比 | 深度报告 图 10:04 年食品饮料各子行业分季度收入占比 | |||||||||||||||||||
2003Q1 | 2003Q2 | 2003Q3 | 2003Q4 | 2004Q1 | 2004Q2 | 2004Q3 | 2004Q4 | |||||||||||||
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% | ||||||||||||||||||||
深度报告
表 3:03Q2 多数酒企业绩受明显影响,03Q3 业绩提升加速
|
贵州茅台 | 2.2 | 15.8 | 33.2 | 80.1 | 16.3 | 67.4 | 39.1 | 10.7 |
五粮液 | 0.5 | -3.9 | 18.9 | 38.3 | 7.7 | -12.6 | -7.7 | 1.6 |
泸州老窖 | 4.3 | -11.3 | 2.0 | 51.4 | 13.0 | 52.8 | 15.7 | -19.3 |
古井贡酒 | -5.5 | 16.4 | 7.8 | 16.0 | 12.8 | 37.5 | -5.6 | 0.4 |
山西汾酒 | 28.2 | -14.9 | 20.8 | 37.5 | -6.8 | 113.2 | 20.9 | 55.6 |
舍得酒业 | -24.4 | -7.6 | -10.6 | -6.1 | 27.2 | 0.2 | 1.7 | 3.2 |
酒鬼酒 | -48.1 | -18.4 | 26.1 | 85.8 | 76.3 | -9.2 | 7.3 | 75.1 |
水井坊 | -7.8 | -15.3 | -19.0 | -11.1 | -10.5 | -33.2 | 30.2 | -30.0 |
顺鑫农业 | 44.3 | 14.0 | 41.4 | 17.1 | 53.4 | 59.1 | 77.1 | 64.4 |
伊力特 | -35.7 | 10.3 | 15.1 | 23.6 | 3.2 | 11.8 | -29.1 | -19.3 |
金种子酒 | -1.7 | -13.1 | -12.9 | -7.0 | -0.2 | 1.0 | 15.8 | 36.2 |
单季度净利润增速(%) | ||||||||
2003/3/31 | 2003/6/30 | 2003/9/30 | 2003/12/31 | 2004/3/31 | 2004/6/30 | 2004/9/30 | 2004/12/31 |
贵州茅台 | 5.4 | 9.7 | 43.9 | 247.0 | 20.2 | 150.9 | 63.3 | 31.3 |
五粮液 | 16.0 | -9.1 | 11.0 | 40.0 | 32.9 | 51.8 | -10.5 | -3.7 |
泸州老窖 | 38.4 | -228.9 | -10,884.6 | 241.9 | 0.2 | -90.4 | 65.5 | 61.9 |
古井贡酒 | -20.0 | -225.8 | -58.3 | -418.4 | -47.2 | 54.3 | -183.9 | -340.9 |
山西汾酒 | 147.1 | -17.5 | 236.7 | 194.8 | 61.3 | 361.9 | 91.9 | 127.4 |
舍得酒业 | -62.3 | 172.8 | -19.4 | 524.5 | 93.6 | -54.2 | -11.4 | 22.6 |
酒鬼酒 | -245.3 | -233.7 | 128.6 | 49.5 | 367.5 | -122.2 | 18.7 | 110.8 |
水井坊 | -41.2 | -535.3 | -181.4 | -677.4 | -39.8 | 98.9 | 157.8 | 195.0 |
顺鑫农业 | 15.6 | 12.8 | 14.4 | 6.8 | 6.8 | -11.3 | 7.4 | 32.6 |
伊力特 | -21.4 | 5.3 | 29.4 | -4.5 | 18.7 | -3.6 | -1.1 | 16.0 |
金种子酒 | -38.8 | -42.3 | -63.9 | -7,443.0 | 14.7 | -77.7 | -1.7 | -20.1 |
资料来源:Wind,浙商证券研究所
图 11:03Q2 白酒行业收入增速下降明显
资料来源:Wind,浙商证券研究所
图 12:03Q2 白酒行业净利润增速下降明显
资料来源:Wind,浙商证券研究所
1.1.3.白酒股价与估值复盘:恐慌情绪蔓延时白酒跌幅大,后期估值有所修复
股价方面:03Q1 白酒板块录得 4.5%正收益,4 月 17 日至 5 月初,市场出现恐慌情绪,白酒股下跌幅度大(-7.3%),涨跌幅跑输大盘;5 月初至 7 月疫情基本得到控制后,恐慌情绪退却,消费回暖推动白酒股价回升,03Q4 板块恢复正收益,且跑赢食饮板 块,但仍未跑赢大盘,04 年白酒板块取得明显相对收益,跑赢大盘。总体来看,全国 性名酒表现优于地产酒,其中水井坊、泸州老窖、五粮液、山西汾酒在疫情期间实现 一定涨幅。
http://research.stocke.com.cn | 10/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
估值方面:03Q2 受疫情影响,除泸州老窖、水井坊、舍得酒业外,主要酒企估值均出 现明显回落,并在 03H2 有小幅修复。值得注意的是:03 年为白酒行业刚经历了 1998-2002 年深度调整期的一年,因此贵州茅台及五粮液等标的估值水平为 18-20X,同时 由于彼时中国经济处于高速增长阶段,因此古井贡酒、泸州老窖、舍得酒业、水井坊 等成长型酒企估值水平高于茅五。
图 13:白酒板块 03Q4 取得正收益,04 年取得相对收益
40% | 5.7% | 白酒指数 | 白酒相对食品饮料指数涨跌幅 | 白酒相对上证综指涨跌幅 | 3.0% | 2.1% | ||||
30% | 1.0% | -0.2% | 29.6% | 14.5% | ||||||
20% | 14.9% | |||||||||
10% | 9.3% | 9.6% | 9.9% 4.1% | 11.4% 6.1% | ||||||
5.4% | ||||||||||
0% | -1.8% | |||||||||
-10% | -1.9% | -2.6% | -1.6% | -16.3% | -8.9% | |||||
-9.8% | -3.7% | |||||||||
-8.7% | ||||||||||
-20% | 2003Q1 | 2003Q2 | 2003Q3 | 2003Q4 | 2004Q1 | 2004Q4 | ||||
2004Q2 | 2004Q3 |
资料来源:Wind,浙商证券研究所
图 14:2002-2004 年主要酒企估值(PE TTM)
贵州茅台 | 五粮液 | 泸州老窖 | 古井贡酒 | |||||||
200 150 100 50 0 -50 -100 | 山西汾酒 | 酒鬼酒 | 顺鑫农业 | |||||||
2002-01 | 2002-05 | 2002-09 | 2003-01 | 2003-05 | 2003-09 | 2004-01 | 2004-05 | 2004-09 |
资料来源:Wind,浙商证券研究所
1.2.20H1& 22H1 新冠疫情:面对新一轮新冠疫情,资本市场表现如何?
总结:近两年新冠疫情的高感染率使得其对经济数据及社零数据影响深远,在疫情爆发之 初,风险厌恶往往使得市场进入调整期,但前期超跌&业绩表现优质的板块于中后期往往 会实现反弹(20 年白酒板块受益于消费升级加速,在景气度延续下,提价+结构升级推动 利润端实现高增长,20Q2-3 白酒板块均取得亮眼绝对&相对收益)。站在消费升级趋势仍 延续的当下,我们认为当前疫情对酒企业绩影响分化,随着优质酒企市占率不断提升,市 场仍将充分赋予其成长性&确定性溢价。
http://research.stocke.com.cn | 11/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
1.2.1.调整期触发因素:从未出现过的新冠疫情爆发,多地实行封控
背景:1)20H1:20 年 1-2 月份,疫情率先在武汉爆发,区别于非典,由于新冠为传染 后发病,发现难度大,RO(基本传染指数)可达 3.7(季节性流感 RO=1.3,非典 R0=0.85~3),至今日全球均在遭受新冠疫情;2)22H1-2:22 年 1 月河南大规模疫情爆发(春节前得到 遏制),2 月爆发大规模深圳疫情(3 月得到遏制),3 月爆发大规模上海疫情,目前多地 存在上海地区外溢病例。
重要时点:1)19 年 12 月 8 日:武汉华南海鲜市场发现新冠肺炎患者;2)20 年 1 月:春 节前夕新冠肺炎疫情在武汉爆发;3)20 年 3 月 18 日:全国新增本土病例首次实现零报 告。4)21 年 12 月 14 日:中国出现首例奥秘克戎病例;5)22 年以来:河南、深圳、吉 林、上海等地集中爆发大规模疫情,防疫形式严峻。
图 15:新冠疫情发展图一览
资料来源:Wind,腾讯新闻,浙商证券研究所
我们认为:新冠病毒的强流行性及对经济的强影响(当前中国仍采取严格管控举措)使得 一但经济大省出现强流行趋势,市场担忧将愈加浓烈。具体到经济及消费数据来看,20H1 新冠疫情对中国经济影响持续两个季度,消费于 20Q3 开始逐步恢复,同样的,当前疫情 对中国经济及消费影响仍在持续。区别于非典时期,白酒行业在 20H1 大幅下跌后出现强 势反弹:
1)经济/消费数据方面:新冠疫情对经济影响显著,消费升级加速的同时消费习惯改变 显著。20 年疫情刚爆发之初,2 月消费信心指数迅速下降的同时 CPI、PPI、社会消费 品零售总额等数据也出现下滑,20Q1GDP 当季同比增速下降 6.9%,在大规模疫情得到 有效控制后,20Q3 消费开始复苏,GDP 于 20Q4 才回到此前正常水平。由于疫情始终 长期存在,后续亦在多地呈现点状爆发态势,在消费信心保持平稳的背景下,核心 CPI 数据走势偏弱、社零数据阶段性承压,与此同时,消费升级趋势加速演绎,消费者疫 后消费习惯改变显著。
http://research.stocke.com.cn | 12/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告 | |||||||
图 16:CPI 在 20 年整体呈下降态势,近期表现平稳 | 图 17:20 年后 GDP 增速总体保持平稳增长 | ||||||
CPI:当月同比 | 2022-01 | 20 GDP当季同比(不变价,%) -10 -5 5 0 15 10 2019-03 2019-09 2020-03 2020-09 2021-03 2021-09 | |||||
16 | CPI:食品烟酒:酒类:当月同比 PPI:全部工业品:当月同比 PPI:酒、饮料和精制茶制造业:当月同比 | ||||||
12 | |||||||
8 | |||||||
4 | |||||||
0 | |||||||
-4 | |||||||
-8 2019-01 | 2019-07 | 2020-01 | 2020-07 | 2021-01 | 2021-07 |
资料来源:Wind,浙商证券研究所
图 18:20 年后社零总额平均增速仍未恢复至疫前水平
社零总额当月同比(%) 40 -10 -20 -30 0 30 20 10 2019-02 2019-08 2020-02 2020-08 2021-02 2021-08 2022-02 |
资料来源:Wind,浙商证券研究所
资料来源:Wind,浙商证券研究所
图 19:20Q3 开始消费信心逐步恢复并保持波动平稳
消费者信心指数(月)
130 115 110 105 125 120 2019-01 2019-07 2020-01 2020-07 2021-01 2021-07 2022-01 |
资料来源:Wind,浙商证券研究所
2)疫情爆发初期对股市影响显著,随着疫情得到控制,超跌板块开始反弹。由于武汉新 冠爆发于春节前几日,因此春节后首个交易日(2 月 3 日)收盘时,上证指数和深证 成指分别下跌 7.72%、8.45%,超过 3000 只标的跌停,同天避险类资产 SHFE 黄金收 于 359.30 元/克,较上一交易日上涨 2.45%,中证全债指数上涨 0.73%。同时,随着 海外疫情持续发酵,美国标普 2 月 24 日-28 日跌幅为 11.49%,创 2008 年金融危机以 来最大单周跌幅。绝对收益方面:仅 20Q1 食品饮料行业区间涨跌幅为负,20Q2-4 均 为正;相对收益来看,20Q1-4 食饮板块相对收益均跑赢大盘,其中 20Q2 白酒强反弹,表现亮眼。
图 20:20-21 年食品饮料指数走势较强 | 图 21:20Q2-4 食饮板块相对收益跑赢大盘 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 | 上证综合指数 沪深300指数 申万行业指数:食品饮料 40000 20000 15000 10000 5000 0 35000 30000 25000 | 食品饮料单季度涨跌幅(%) | 食品饮料单季度相对上证综指涨跌幅(%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% -20% | 43.58% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
深度报告
3)白酒行业属于“疫情期间下跌明显,疫后具备强反弹力”子版块。20Q1 由于疫情虽 未影响到白酒板块节前旺季备货,但节后需求受影响显著,因此跌幅明显;随着需求 修复叠加行业结构提升迅速,20Q2 开始呈现强反弹态势,此后两个季度均呈现优异 表现。
表 4:白酒属于“疫情期间下跌明显,疫后具备强反弹力”子版块
排 | 20Q1 | 涨跌幅(%) | 20Q2 | 涨跌幅(%) | 20Q3 | 涨跌幅(%) | 20Q4 | 涨跌幅(%) |
食 品 饮 料 子 | 食 品 饮 料 子 | 食 品 饮 料 子 | 食 品 饮 料 子 | |||||
名 | ||||||||
行业 | 行业 | 行业 | 行业 | |||||
1 | 肉制品 | 20.80% | 啤酒 | 47.73% | 其他酒类 | 26.95% | 黄酒 | 99.17% |
2 | 调味发酵品 | 16.27% | 饮料制造 | 45.71% | 调味发酵品 | 24.17% | 其他酒类 | 69.48% |
3 | 食品加工 | 9.52% | 白酒 | 35.58% | 乳品 | 20.68% | 饮料制造 | 45.77% |
4 | 其他酒类 | 5.45% | 其他酒类 | 31.05% | 白酒 | 19.74% | 白酒 | 34.07% |
5 | 乳品 | -2.04% | 调味发酵品 | 22.58% | 食品加工 | 19.35% | 葡萄酒 | 22.43% |
6 | 啤酒 | -9.58% | 葡萄酒 | 21.54% | 啤酒 | 16.67% | 啤酒 | 18.77% |
7 | 白酒 | -9.76% | 黄酒 | 20.54% | 饮料制造 | 15.88% | 乳品 | 13.80% |
8 | 软饮料 | -10.24% | 食品加工 | 16.08% | 软饮料 | 11.09% | 软饮料 | 13.23% |
9 | 饮料制造 | -11.79% | 肉制品 | 14.58% | 肉制品 | 10.50% | 调味发酵品 | 10.22% |
10 | 黄酒 | -12.12% | 软饮料 | 8.30% | 黄酒 | 0.06% | 食品加工 | 8.04% |
11 | 葡萄酒 | -14.29% | 乳品 | 7.00% | 葡萄酒 | -7.89% | 肉制品 | -6.94% |
资料来源:Wind,浙商证券研究所
1.2.2.20H1 白酒基本面情况复盘:受疫情影响显著,高端酒表现最为稳健
20H1 收入端:高端酒表现最为稳健,分化进一步拉大。20H1 白酒行业营业收入同比增长 2.14%至 1298.87 亿元,具体来看:1)高端酒业绩稳健,次高端二线名酒及区域龙头酒增 速普遍放缓,区域三四线酒整体业绩承压,区域三四线酒中,20H1 仅有顺鑫农业收入实 现增长,显示牛栏山抗压性较好。利润端:结构升级叠加销售费用下降推动盈利能力提 升。20H1 白酒行业归母净利润同比增长 7.95%至 478.42 亿元,具体来看,高端酒、次高 端二线名酒、区域龙头酒、区域三四线酒利润增速分别同比变动 14.49%、9.93%、-9.84%、-23.93%至 366.77、20.57、79.32、12.11 亿元。
图 22:20H1 仅高端酒营业收入增速为正,为 10.32% | 图 23:20H1 高端酒和次高端二线名酒净利润增速最快 | ||||||
高端酒收入(亿元) | 次高端酒收入(亿元) | 100% 80% 60% 40% 20% 0% -20%-40%-60% | 高端酒净利润(亿元) | 次高端酒净利润(亿元) | 100% | ||
区域龙头收入(亿元) | 三四线收入(亿元) | 区域龙头净利润(亿元) | 三四线净利润(亿元) | ||||
高端酒yoy(右轴) | 次高端酒yoy(右轴) | 高端酒yoy(右轴) | 次高端酒yoy(右轴) | ||||
区域龙头yoy(右轴) | 三四线yoy(右轴) | 区域龙头yoy(右轴) | 三四线yoy(右轴) | ||||
1,000 800 600 400 200 0 | 400 300 200 100 0 | ||||||
50% | |||||||
0% | |||||||
-50% | |||||||
-100% |
资料来源:Wind,浙商证券研究所
资料来源:Wind,浙商证券研究所
http://research.stocke.com.cn | 14/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
从影响时间段来看:20Q1 影响最明显,之后逐季改善。疫情对 20Q1 动销影响最明显,主 因:20 年疫情爆发时点在春节前几日,疫情主要影响节中、后消费,在国家倡导“不外 出、不聚餐、不拜年”的背景下,春节后白酒的礼品消费及聚餐消费需求明显下滑,部分 封城地区动销几乎归零;从酒企报表上看,20 年部分酒企一季度报表仍表现较好,主因 节前消费受影响程度低/节前打款正常,酒企提前确认打款所致,大部分酒企二季度报表 明显承压,下半年业绩改善速度逐季加速,部分优质酒企已于三季度完成了对上半年缺失 业绩的回补;
从影响程度来看:高端及低端酒表现稳健,次高端酒分化大。动销层面:总体呈现两端强,中间分化明显的态势,20Q3 随着宴席消费场景的逐步恢复,总体动销环比不断改善;业 绩层面:礼品属性较强的高端酒及需求较为刚性的低端酒受疫情影响整体较小,20Q1/20Q2 贵州茅台、五粮液、顺鑫农业均实现双位数增长,而次高端酒分化显著,其中 山西汾酒表现亮眼,口子窖全年业绩回正仍存一定压力;
从白酒价格及库存来看:价跌后迅速回升,渠道库存保持健康。疫情爆发之初白酒批价迅 速下跌,贵州茅台批价一度跌破 2000 元,随着疫情逐步缓解,贵州茅台批价持续上升,同时,酒企相继通过控货提价方式来保证库存端健康、稳定品牌价值,20 年白酒行业以 价升为主旋律,酒企较为理性使得渠道保持健康状态。
1.2.3.20H1 白酒股价与估值复盘:随着需求端回暖,估值股价稳步双升
估值复盘:20Q1 白酒行业股价下跌 7.1 个百分点,其中盈利贡献度为 0.4%,估值贡献度 为-10%,白酒行业较强的盈利能力为 20Q1 股价提升的主要因素,20Q2 在终端动销逐步恢 复的背景下,市场预期回升推动估值上移,估值成为二季度股价主要驱动因素。
图 24:白酒板块涨幅居前
啤酒(申万) | 葡萄酒(申万) | 黄酒(申万) | 其他酒类(申万) | |
软饮料(申万) | 调味发酵品(申万) | 白酒(申万,右轴) | ||
25000 10000 5000 0 20000 15000 2020/1 2020/5 2020/9 2021/1 2021/5 2021/9 2022/1 | 100000 90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 |
资料来源:Wind,浙商证券研究所,注:数据更新至 2022.04.13
http://research.stocke.com.cn | 15/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
图 25:20Q1 白酒行业主要受盈利贡献驱动
150% | 盈利贡献(%) | 估值贡献(%) | 指数涨跌幅(右轴,%) | 200% | |||||||||||||||
100% | 150% | ||||||||||||||||||
50% | 100% | ||||||||||||||||||
0% | 50% | ||||||||||||||||||
0% | |||||||||||||||||||
-50% | |||||||||||||||||||
-50% | |||||||||||||||||||
-100% | -100% | ||||||||||||||||||
白 | 贵 | 五 | 泸 | 洋 | 今 | 山 | 古 | 舍 | 口 | 水 | 酒 | 迎 | 伊 | 老 | 顺 | 金 | |||
酒 | 州 | 粮 | 州 | 河 | 世 | 西 | 井 | 得 | 子 | 井 | 鬼 | 驾 | 力 | 白 | 鑫 | 徽 | |||
行 | 茅 | 液 | 老 | 股 | 缘 | 汾 | 贡 | 酒 | 窖 | 坊 | 酒 | 贡 | 特 | 干 | 农 | 酒 | |||
业 | 台 | 窖 | 份 | 酒 | 酒 | 业 | 酒 | 酒 | 业 |
资料来源:Wind,浙商证券研究所
股价复盘:通过复盘 20 年 1-8 月白酒行业个股涨跌幅,可以发现 2-3 月确定性较强的贵 州茅台涨幅居前;4 月盈利能力较强、估值具备一定性价比的古井贡酒、五粮液涨幅居前;5-6 月金徽酒、迎驾贡酒、老白干、舍得酒业等低估值标的涨幅居前;7-8 月成长性强、估值仍有提升空间的古井、老窖、今世缘、洋河涨幅位居前列。综合来看,较强的盈利能 力及性价比较高的估值为个股实现高增长的必要条件之一。
图 26:20H1 高端酒估值整体波动幅度较小,老窖曾最低跌至 25 倍以下
资料来源:Wind,浙商证券研究所
http://research.stocke.com.cn | 16/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
表 5:20 年 1-8 月个股月度涨跌幅情况
资料来源:Wind,浙商证券研究所注:1)涨跌幅数据为单月数据,8 月涨跌幅数据截止 20.08.25;2)估值取每个月月末 PE(TTM)值;3)橙色为高端酒;橘色为区域性酒企;灰色为全国性次高端 二线名酒品牌;浅黄色为全国性三四线品牌)
1.2.4.22Q1 白酒基本面与股价估值复盘:情绪面导致白酒估值下杀,高端酒韧性强
一、基本面:22Q1 因年初爆发多地点状疫情,因此市场一直担忧春节旺季备货&动销&打 款情况,我们此前认为 22Q1 与 20H1、21H1 春节情况差别较大,取得开门红为必然 结果,且这一预判得到了验证,22Q1 酒企基本面表现强劲:
比较 1:从春节疫情分布来看/影响时间段来看:① 20 年春节前几日疫情开始大爆发,影响次高端及区域酒需求显著;② 21 年春节前中国河北、黑龙江、辽宁、北京等地疫情 散发。③ 22 年疫情主要分布省份地区为河南、陕西、天津、北上广、杭州等地区,部分 省份严重度较 21 年高,但较 20 年低,另外,22 年春节疫情影响期覆盖了主要酒企春节 发货阶段,但节前河南等地已开始陆续解封,回补性消费或减缓疫情对白酒大省的影响。
比较 2:从动销时点来看:① 20 年春节主要动销均已在疫情爆发前完成;② 21 年受管 控趋严,当地过年消费增加,销量分布受到影响;③多地反馈与以往节前消费者提前购买 相比,22 年消费者在节前最后两周活跃度逐步增加,之前相对比较冷清,终端动销时间 有所缩短。
http://research.stocke.com.cn | 17/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
图 27:20/21/22 年春节期间疫情影响异同
资料来源:Wind,浙商证券研究所
表 6:22Q1 主要酒企业绩均实现高增
酒企 | 2021年业绩快报/ 2022年1-2月经营数据 | 日期 | 营收(亿元) | YOY(%) | 归母净利润(亿元) | YOY(%) |
贵州茅台 2022年1-2月经营数据 | 2022/3/8 | 202.0 | 20.0% | 102.0 | 20.0% | |
山西汾酒 | 2022年1-2月经营数据 | 2022/3/10 74.0 | 35.0% | 27.0 | 50.0% | |
2022年一季度快快报 | 2022/4/12 105.0 | 43.0% | 37.0 | 70.0% | ||
酒鬼酒 | 2022年1-2月经营数据 | 2022/3/11 14.0 | 120.0% | 4.7 | 130.0% | |
舍得酒业 | 2021年一季度预增 | 2022/3/16 18.5 | 80.0% | 4.6-5.6 | 52%-85% | |
今世缘 | 2022年1-2月经营数据 | 2022/3/10 24.5 | 25.0% | 9.4 | 26.0% | |
2022年一季度快快报 | 2022/3/29 30.0 | 25.0% | 10.0 | 24.0% | ||
天佑德酒 | 2022年1-2月经营数据 | 2022/3/11 3.5 | 20.0% | 1.0 | 50.0% |
资料来源:Wind,浙商证券研究所
二、股价&估值面:区别于强劲的基本面表现,受景气度担忧及疫情担忧情绪影响,22Q1 白酒板块估值下杀显著
22Q1 白酒板块的估值中枢已逐步降至 28-30X,主因:市场担忧在中国经济增速放缓下,白酒行业景气度或进度放缓阶段,酒企增速未来或亦将放缓,同时谨慎看待节前疫情下 22Q1 白酒行业春节开门红,并对动销&库存等点状式负面数据存强敏感度,因此白酒板块 出现整体性估值下杀,当然,其中徽酒因在行业不确定中存在确定性业绩高增(春节期间 需求同比增长使得补货需求强),股价阶段性走出独立行情。
http://research.stocke.com.cn | 18/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
图 28:22Q1 白酒单季度涨跌幅绝对值/相对值均较弱 | 深度报告 图 29:22Q1 白酒指数&估值均下跌 | ||||||||||||||||||||||||||||
白酒单季度涨跌幅(%) | 食品饮料单季度相对上证综指涨跌幅(%) | 120000 | 白酒指数 白酒行业估值(右轴) | 70 | |||||||||||||||||||||||||
60% | 55.70% | 100000 | 60 | ||||||||||||||||||||||||||
50% | 80000 | 50 | |||||||||||||||||||||||||||
40% 30% 20% 10% 0% -10%-20%-30% | 31.77% | 35.58% 34.07% 27.06% 26.14% 19.74% | 11.41% 7.07% | 7.91% 5.90% | 40 | ||||||||||||||||||||||||
13.94% 17.56%13.11% 10.64% | 60000 | ||||||||||||||||||||||||||||
30 | |||||||||||||||||||||||||||||
11.92% | 40000 | 20 | |||||||||||||||||||||||||||
2.99% | 0.07% | 20000 | |||||||||||||||||||||||||||
10 | |||||||||||||||||||||||||||||
-1.99% | -5.37% -6.26% | -12.91%-13.56% | -10.97% | 0 | |||||||||||||||||||||||||
0 | |||||||||||||||||||||||||||||
-9.76% | |||||||||||||||||||||||||||||
2019-01-02 | 2019-03-02 | 2019-05-02 | 2019-07-02 | 2019-09-02 | 2019-11-02 | 2020-01-02 | 2020-03-02 | 2020-05-02 | 2020-07-02 | 2020-09-02 | 2020-11-02 | 2021-01-02 | 2021-03-02 | 2021-05-02 | 2021-07-02 | 2021-09-02 | 2021-11-02 | 2022-01-02 | 2022-03-02 | ||||||||||
-21.62% | |||||||||||||||||||||||||||||
资料来源:Wind,浙商证券研究所 | 资料来源:Wind,浙商证券研究所 | ||||||||||||||||||||||||||||
http://research.stocke.com.cn | 19/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
二、站在当下:风起何时?疫后如何布局弹性?
预期叠加基本面主导板块表现节奏,预计疫情拐点之时白酒风起。目前市场在担忧经济 增速+景气度+疫情影响下,再次对白酒板块陷入观望状态,在方向摇摆不定的当下,机构 投资者一致预期变化就显得尤为重要。站在当前,市场仍在担忧景气度的同时,考虑到疫 情或部分酒企 22Q2 业绩产生影响,市场逐步将目光转到了 22Q2 业绩,我们从哪些酒企 或受疫情影响小&酒企 22Q1 业绩是否会真实呈现&哪些酒企/细分价位带能后续走出独立 结构性行情等角度出发,认为当前市场存两大预期差。
图 30:20H1/22H1 市场预期叠加基本面变化情况
资料来源:Wind,浙商证券研究所
图 31:当前疫情现有确诊人数一览
资料来源:腾讯新闻,浙商证券研究所,注:数据更新至 2022 年 4 月 13 日
http://research.stocke.com.cn | 20/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
2.1 预期差 1:中长期看,高端及次高端酒扩容增速或超预期
我们通过观测 22 年以来行业表现&业绩数据,认为 22 年次高端酒扩容增速最快背景下,具备次高端酒单品的区域酒将延续强劲表现&高端保持稳健增长&全国性次高端酒依然全 年业绩高增:
当前白酒行业仍处成长期中的弱周期波动阶段。从我们的“五大周期论”之产业周期出发: 1)供需角度分析:需求端稳定强劲,行业景气度周期波动将逐步减弱。白酒行业通常 8~10 年看产业大周期(宏观经济的波动将影响居民收入及企业盈利波动,从而形成行业的大周 期波动)、5 年看库存小周期(库存决定小周期),然而在一大周期熨平、两大群体转变、三大属性及五大壁垒下,需求端稳定性强且表现强劲,库存周期弱,行业景气度周期波动 将逐步减弱;
2)从行业周期理论角度分析:当前白酒行业处景气度仍延续+增速稳健阶段。从行业背景、供需关系、竞争者数量等周期论分析因子出发,预计 22 年白酒行业景气度仍延续、增速 稳健。
图 32:一大周期熨平、两大群体转变、三大属性及五大壁垒
资料来源:Wind,浙商证券研究所
具体价格带来看:
图 33:白酒行业当前处于成长期中的弱周期波动阶段
资料来源:Wind,浙商证券研究所
一、高端酒:消费升级趋势不可逆背景下,千元价格带将继续上移扩容,其中贵州茅台、五粮液等酒企;国缘 V9、汾酒青花 30 复兴版等已站稳千元价位带的名酒企单品将持续享 受千元价位带扩容红利;
二、次高端:扩容增速或被低估,在次高端酒扩容红利加速释放已步入下半场阶段时刻:1)拥有强次高端酒单品&有基地市场的白酒龙头企业拥有强全国化潜力,享受到更多次高 端酒扩容红利(基于本省经济发展迅速基础上),比如:山西汾酒、古井贡酒、洋河股份、舍得酒业等;2)虽然 22H1 高基数下,市场认为全国性次高端酒企业绩增速或将放缓,但 短期&中期来看,全国性次高端酒及部分优质区域性酒仍具备高业绩弹性。
三、中高端:100-300 元价格带目前处于挤压式增长/再分配式增长阶段,关注这个价位 带产品间份额的动态变化,比如:迎驾洞藏的强势崛起原因之一为抢占同价位带其他产品 市场份额;
四、低端酒:百元以下酒目前亦处于消费升级态势下,消费价位逐步上移,因此玻汾等高 品质光瓶酒仍将保持高速发展。
http://research.stocke.com.cn | 21/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
表 7:20-2024 年预计白酒市场规模年均复合增速为 8%
资料来源:Wind,浙商证券研究所
2.2 预期差 2:短期看,22Q2 白酒或存超预期结构性机会
①基本面:22Q2 酒企业绩分化将加剧,优质酒企仍将脱颖而出
我们认为今年一季度白酒行业呈现 4 大特点后(酒企间分化/价位带分化/集中化分化 /打款节奏分化等),当前疫情下白酒行业再次呈现几大特点:
1)随着行业进入弱周期,决策者能力的重要将在综合竞争中日益凸显:在过去四年 中白酒行业快速扩容阶段,优质酒企均享受到了消费升级带来的红利,但随着行 业进入弱周期,竞争加剧,酒企若面临政策制定错误情况,掉头调整难度将加大,容错率较此前低,因此优秀的决策者对企业稳步发展的重要性日益凸显,近期贵 州茅台、五粮液、洋河股份等酒企均针对组织架构、市场营销等方面进行持续改 革,改革红利有望加速释放,市占率有望持续提升。
2)当疫情爆发遇上重要招商时段,跑马圈地式扩张企业或面临招商压力:由于当前 疫情呈现多点爆发,多个白酒消费大省政府均颁布了相关疫情防范方案,而二季 度淡季往往为重要招商时点,因此或影响酒企招商情况。
图 34:22Q1 白酒行业呈现“4 大”特点
资料来源:Wind,浙商证券研究所
因此我们认为具备疫后弹性潜力的标的,应为:具备强经营实力及抗风险能力&主要 基地市场受疫情影响较小&业绩驱动力来自成熟单品而非招商&22Q2 业绩增速有望在 22Q1 高基数下实现稳健增长的企业。我们根据观测 4 大核心指标,认为:贵州茅台、五粮液、洋河股份、古井贡酒、舍得酒业、迎驾贡酒等均将有优异表现。
http://research.stocke.com.cn | 22/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
图 35:疫后反弹标的“4 大”核心观测指标
资料来源:Wind,浙商证券研究所
表 8:疫情期间酒企批价仍稳中向上(20H1 茅台批价曾掉落至 2000 元,目前茅台批价稳定)
| 批价趋势 | 当前库存 | |||||||||||
散飞2790;整箱飞天 | 散飞:2640; | 散茅、箱茅批 | 库存在1个月以内 | ||||||||||
贵州茅台散飞2400-2500元,箱 茅3300元 | 散飞2780-2840元 | 3200元;茅台15年 | 箱飞:2840; | ||||||||||
7300;虎年生肖酒 | 1935:1420; | ||||||||||||
价价差收窄 | |||||||||||||
5800;茅台1935为1650 | 十五年/精品茅台/生肖虎年/ | ||||||||||||
元 | 牛年等非标批价略环比下降 |
五粮液 | 普五960-970元 | 普五980-1000元 | 八代:批价970-980,零售 | 平稳 | 普五库存1个月左右 | |
普五970-980元 | 价1499; 经典:批价1750 | |||||
泸州老窖国窖1573(高度)860-880元 | 国窖1573(高度) | 国窖1573(高度)920元 国窖1573:920;窖龄60:250; | 平稳 | 库存在1.5个月左右 | ||
895-910 |
山西汾酒青花20/30分别为340-360/700-750元 | 青花20/30/复兴版分 | 青20/青30复兴版分别 | 青30:810,环比-5;青 | 稳中向上 | 1个月左右 |
20:365;老白汾10: | |||||
别为338-355/759- | 124;老白汾15:158;玻 | ||||
380/850元 | |||||
800/960-1100元 | 汾:42;复兴30:批价 |
酒鬼酒 | 内参/老红坛分别为860-900/260元 | 湖南内参/老红坛分别 | 红坛/紫坛分别290/360- | 860,终端价945; | 稳中向上 | 部分地区受疫情影响 |
内参(省内):810; | ||||||
为860/300元 | 370元,新版内参880元 | 老红坛(省内):295; | 略高 | |||
水井坊 | 臻酿八号/井台分别为 | 臻酿八号/井台分别为 | 典藏:635; | 稳中向上 | 渠道库存0.5-1个月内 | |
325-335/440,新版典藏 | 井台:428; | |||||
310/420元 | ||||||
630-640元 | 珍酿8号:320; | |||||
古井贡酒古8/20成交价分别为 210-220/500元 | 献礼版/5年/8年/16年 | 古20/古8/古5批价为 | 古20:500; | 平稳 | 整体较低 | |
古16:320; | ||||||
/20年分别为75- | ||||||
古8:225; | ||||||
80/100/200/290/450 | 550/230/110元 | |||||
古5:115; | ||||||
元 | ||||||
献礼版:75-80; |
整体10%-20%,处于 |
洋河 | 海之蓝/天之蓝/水晶 | 海之蓝/天之蓝/水晶 | 海之蓝/天之蓝/M3水晶 | M6+(省内):660; | 稳中向上 | 历史低位; |
梦之蓝(省内):低 | ||||||
M3/M6+成交价分别 | M3/M6+分别 | 版/M6+分别为 | M3水晶版(省内):470 | 于1.5个月; | ||
125-130/290/575/650 | 120/270/415- | 120/310/410 +/批价 | 天之蓝(省内):310 | 天之蓝(省内):低 | ||
元 | 420/620元 | 600-610+元 | 海之蓝(省内):148 | 于2个月; |
海之蓝(省内):低 |
口子窖 | 口子5年/6年/10年/20 | 口子5年/6年/10年/20年/ | 口子30年:720; | 波动 | 于2个月,已停货 |
兼香518成交价110- | |||||
年分别为78元 | 口子20年:300; | 整体较低 | |||
115/130/260/360/500+ | |||||
/105/220/330元 | 口子10年:215; | ||||
元 |
今世缘 | 国缘四开420元 | 国缘四开440-450元 | 国缘四开430元左右 | 四开:415; | 波动 | 整体较低 |
对开:265; |
舍得酒业 | 品味舍得/智慧舍得分别 | V3:600 | 上行 | 整体较低 |
370+/500+元 |
资料来源:Wind,浙商证券研究所
http://research.stocke.com.cn | 23/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
②估值面:当前白酒板块/贵州茅台估值约为近 5 年来 64.5/68.7 分位,考虑到作为板 块估值锚的贵州茅台业绩确定性强,当前板块估值性价比已现。
图 36:21 年白酒板块/贵州茅台估值下跌显著
80 | 跌幅:13.6% | 涨幅:36.5% / 39.4% | 贵州茅台估值 | 白酒板块估值 | 跌 | 幅 | : | |
73.29 | ||||||||
16.97%/20.46% | ||||||||
70 | ||||||||
原因:市场多 | ||||||||
/ 17.4% | ||||||||
原因:行业结构升级加速 | 63.35 | 维度悲观挫伤 | ||||||
原因:疫情初 | ||||||||
60 | 估值 | |||||||
期市场恐慌 | ||||||||
50 | ||||||||
40 | 30.82 | 30.57 |
30
20 | 25.48 | 24.13 |
10
0 2020-01-02 | 2020-04-02 | 2020-07-02 | 2020-10-02 | 2021-01-02 | 2021-04-02 | 2021-07-02 | 2021-10-02 | 2022-01-02 | 2022-04-02 |
资料来源:Wind,浙商证券研究所
③情绪面来看:情绪面为当前决定板块是否迎来拐点的重要因素,我们预计当疫情进入 拐点后,市场情绪好转或利好白酒板块整体上行,存结构性机会确定性强。
三、投资建议
在行业景气度仍在背景下,当前年报季&酒企改革举措阶段性落地将为现阶段主要催化剂,考虑到前期板块已经历“基本面向好趋势未变,主受情绪面扰动”式下跌&板块估值也已 具高性价比,同时疫情或即将迎来拐点有望提振市场情绪,建议积极布局。当前我们认为:
1)优选布局疫情对业绩影响小/拥有抗风险能力的高端酒;2)优选 22Q2 业绩增速具备较 强确定性&边际变化向好&估值合理的标的,其中具体要素包括:具备强经营实力及抗风险 能力&主要基地市场受疫情影响较小&业绩驱动力来自成熟单品而非招商&22Q2 业绩增速 较 22Q1 仍表现优异等。相关标的:贵州茅台、五粮液、洋河股份、古井贡酒、舍得酒业、迎驾贡酒等。
风险提示
1、在国内疫情持续发酵、防控升级下,或影响白酒整体动销恢复;
2、食品安全风险。
股票投资评级说明
以报告日后的 6 个月内,证券相对于沪深 300 指数的涨跌幅为标准,定义如下:
http://research.stocke.com.cn | 24/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |
深度报告
1、买入 :相对于沪深 300 指数表现 +20%以上;
2、增持 :相对于沪深 300 指数表现 +10%~+20%;
3、中性 :相对于沪深 300 指数表现-10%~+10%之间波动; 4、减持 :相对于沪深 300 指数表现-10%以下。
行业的投资评级:
以报告日后的 6 个月内,行业指数相对于沪深 300 指数的涨跌幅为标准,定义如下: 1、看好 :行业指数相对于沪深 300 指数表现+10%以上;
2、中性 :行业指数相对于沪深 300 指数表现-10%~+10%以上;
3、看淡 :行业指数相对于沪深 300 指数表现-10%以下。
我们在此提醒您,不同证券研究机构采用不同的评级术语及评级标准。我们采用的是相对评级体系,表示投资的相对 比重。
建议:投资者买入或者卖出证券的决定取决于个人的实际情况,比如当前的持仓结构以及其他需要考虑的因素。投资 者不应仅仅依靠投资评级来推断结论
法律声明及风险提示
本报告由浙商证券股份有限公司(已具备中国证监会批复的证券投资咨询业务资格,经营许可证编号为:Z39833000)制作。本报告中的信息均来源于我们认为可靠的已公开资料,但浙商证券股份有限公司及其关联机构(以下统称“本 公司” )对这些信息的真实性、准确性及完整性不作任何保证,也不保证所包含的信息和建议不发生任何变更。本公 司没有将变更的信息和建议向报告所有接收者进行更新的义务。
本报告仅供本公司的客户作参考之用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客户。
本报告仅反映报告作者的出具日的观点和判断,在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的 投资建议,投资者应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。
本公司的交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意 见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的 资产管理公司、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。
本报告版权均归本公司所有,未经本公司事先书面授权,任何机构或个人不得以任何形式复制、发布、传播本报告的 全部或部分内容。经授权刊载、转发本报告或者摘要的,应当注明本报告发布人和发布日期,并提示使用本报告的风 险。未经授权或未按要求刊载、转发本报告的,应当承担相应的法律责任。本公司将保留向其追究法律责任的权利。
浙商证券研究所
上海市杨高南路 729 号陆家嘴世纪金融广场 1 号楼 25 层
邮政编码:200127
电话:(8621)80108518
传真:(8621)80106010
浙商证券研究所:http://research.stocke.com.cn
http://research.stocke.com.cn | 25/25 | 请务必阅读正文之后的免责条款部分 |