评级(增持)银行:如何理解国常会降低拨备率和降准?
股票代码 :
股票简称 :
报告名称 :银行:如何理解国常会降低拨备率和降准?
评级 :增持
行业:
、 | |||||||||||||||
如何理解国常会降低拨备率和降准? | |||||||||||||||
银行 | 证券研究报告/行业点评报告 | 2022 年 04 月 14 日 | |||||||||||||
评级:增持(维持) | 重点公司基本状况 | ||||||||||||||
分析师戴志锋 | 简称 | 股价 | 2021 | EPS | 2024E | 2021 | 2022E | PE | 2024E | PEG | 评级 | ||||
执业证书编号:S0740517030004 | (元) | ||||||||||||||
2022E | 2023E | 2023E | |||||||||||||
Email:daizf@r.qlzq.com.cn | 招商银行 | 45.7 | E 4.69 5.42 6.27 7.24 9.75 8.43 7.30 6.32 | 增持 | |||||||||||
平安银行 | 15.8 5 38.7 7 0 7.32 9 7 5 | 1.83 2.10 2.43 2.81 8.65 7.51 6.50 5.63 | 增持 | ||||||||||||
分析师邓美君 | 宁波银行 | 2.85 3.44 4.05 4.77 13.6 | 11.27 9.58 8.13 | 增持 | |||||||||||
执业证书编号:S0740519050002 | 江苏银行 | 1.33 1.55 1.86 2.18 5.49 4.73 3.94 3.36 3 | 买入 | ||||||||||||
Email:dengmj@r.qlzq.com.cn | |||||||||||||||
备注股价截止 2022/4/13 | |||||||||||||||
分析师贾靖 | |||||||||||||||
执业证书编号:S0740520120001 | 投资要点 | ||||||||||||||
Email:jiajing@r.qlzq.com.cn | | 事件:国务院总理 4 月 13 日主持召开国务院常务会议,会议决定,针对当前形势变化, |
鼓励拨备水平较高的大型银行有序降低拨备率,适时运用降准等货币政策工具,进一步 加大金融对实体经济特别是受疫情严重影响行业和中小微企业、个体工商户支持力度,
| 向实体经济合理让利,降低综合融资成本。 | ||
上市公司数 | 41 | 如何理解大行有序降低拨备率?1、政策目的:要求大行提高对贷款不良的容忍度, | |
行业总市值(百万元) | 9,773,820 | | |
鼓励大行向风险较高的行业和中小微企业多投放贷款;提高大行信贷的风险偏好, | |||
行业流通市值(百万元) | 6,720,177 | ||
以支持实体经济。2、拨备率的降低实现路径:1)分子端拨备计提的减少。银行形 | |||
行业-市场走势对比 | |||
成事实上的利润释放。增加财政收入,同时实现利润留存、补充资本,进而增强信 | |||
贷投放能力。另一种情形,则是鼓励银行提升风险偏好,对相对高风险的中小微企 | |||
10.00% | |||
业多放贷,但对应的拨备计提比例可以不提升。2)分母端对不良确认的增加。即银 | |||
0.00% | |||
行多暴露不良。从当前经济形势看,分子端的操作更可能是政策鼓励的方向。3、政 | |||
-10.00% | |||
策手段和效果。预计淡化监管对大行不良率下降的考核,要求银行内部适当调整对 | |||
-20.00% | |||
不良的考核。银行的放贷行为和风控文化,是长期逐渐形成的,效果提升需要时间。 | |||
-30.00% | |||
4、银行财务指标表现。预计大行不良率会适当提高,拨备覆盖率会适当下降,信用 | |||
银行(申万) | 沪深300 | 成本会保持稳定,从而利润也会保持稳定。 | |
降准背景和方式:1、通过缓释银行负债成本进而传导到资产端定价下行,从而实 | |||
公司持有该股票比例 | |||
现中小微企业融资成本的下降。房地产拖累、俄乌冲突叠加疫情冲击,经济增长面 |
临较大压力,尤其是中小企业受到冲击最大。本次国常会提出降准等货币工具,目 的即在于降低中小微企业融资成本、托底经济,预计降准会较快推出。2、降准方式:全面降准,预计幅度在 0.5%-1%,释放长期流动性在 1-2 万亿。定向降准基本没有 空间、且释放的资金体量有限。
对银行利润影响测算:提升银行业利润 0.38-0.75 个百分点。测算思路:银行释放 的低成本资金将投向债券投资、同业资产等。在稳增长的背景下,银行释放出的长 期流动性,预计投向资产端的债券类等资产以实现充分运用杠杆、规模稳步扩张,驱动经济稳增长。细分来看,对资产端收益率高的城农商行的利润带动作用较为明 显。
风险提示:经济下滑超预期。所有测算基于我们对上市银行 2022 年利润、净资产 的假设,可能和实际效果产生偏差。银行处于谨慎性原则拨备释放不及预期。
请务必阅读正文之后的重要声明部分
行业点评报告
内容目录
一、如何理解大行有序降低拨备率? .................................................................. - 3 -二、降准的背景和方式:全面降准;缓释银行负债压力从而实现资产端定价下行- 4 -三、降准对银行利润影响:提升银行业利润 0.38-0.75 个百分点 ....................... - 8 -投资建议 ............................................................................................................ - 10 -风险提示 ............................................................................................................ - 10 -
- 2 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业点评报告
事件:国务院总理 4 月 13 日主持召开国务院常务会议,会议决定,针 对当前形势变化,鼓励拨备水平较高的大型银行有序降低拨备率,适时 运用降准等货币政策工具,进一步加大金融对实体经济特别是受疫情严 重影响行业和中小微企业、个体工商户支持力度,向实体经济合理让利,降低综合融资成本。
一、如何理解大行有序降低拨备率?
政策目的:政策目的在于要求大行提高对贷款不良的容忍度,鼓励大行 向风险较高的行业和中小微企业多投放贷款;提高大行信贷的风险偏好,以支持实体经济。
实现路径:预计分子端拨备计提减少更可能是政策鼓励的方向。降低拨 备率有两种方式:1、第一种是分子端拨备计提的减少。这个操作背后 对应两种情形,一个是银行形成事实上的利润释放。银行过去拨备计提 非常谨慎,对应拨备覆盖率在比较高的位臵,监管希望银行对应的计提 浮动比例能够下调,形成利润端的释放,增加财政收入,同时实现利润 留存、补充资本,进而增强信贷投放能力。另一种情形,则是鼓励银行 提升风险偏好,对相对高风险的中小微企业多放贷,但对应的拨备计提 比例可以不提升。2、第二种是分母端对不良确认的增加。即银行多暴 露不良。从当前经济形势看,分子端的操作更可能是政策鼓励的方向。
图表:大型银行拨备覆盖率情况
450.00%
400.00%
350.00%
300.00%
250.00%
200.00%
150.00%
100.00%
50.00%
0.00%
工商银行 | 建设银行 | 农业银行 | 中国银行 | 交通银行 | 邮储银行 | |
2019 | 2020 | 2021 |
资料来源:公司财报,中泰证券研究所
主体选择:为什么是大行有序降低拨备率?大行是这轮宽信用的支撑主 力。从新增贷款投放结构看,大型商业银行占比全部存款类公司信贷新 增的比例近年来逐年上升,2021 年占比达到 46%,22 年 1-2 月比例进 一步上升至 53%,是近两年信用扩张的主体;与基建托底基本匹配。
- 3 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业点评报告 |
图表:大型商业银行新增贷款占比存款类金融机构新增信贷
60.0% | 53.0% | |
50.0% | 46.3% |
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0% | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 1-2M22 |
资料来源:人民银行,中泰证券研究所
政策手段和效果:预计大型银行降低拨备率是小幅、长期的过程。一方 面,监管对大行降低拨备率的态度是“鼓励及强调有序”,预计后续会有 淡化对大行不良率下降的考核,要求银行内部适当调整对不良的考核等 配套监管手段落地;另一方面,银行过去长期形成的放贷行为和风控文 化难以马上改变,效果提升需要时间。银行出于谨慎的原则,也不会大 幅度降低拨备的计提以及全面转变放贷行为。我们预计未来大行的拨备 率是缓中微降的趋势。
银行财务指标表现及测算:预计利润保持稳定。预计大行不良率会适当 提高,拨备覆盖率会适当下降,信用成本会保持稳定,从而利润也会保 持稳定。另我们对拨备释放利润、留存资本,进而实现信贷投放情况也 做了测算。在 21 年数据基础上,六大行+招行拨备覆盖率如果降低 5%、10%、50%,则可以多释放 607、1214、6072 亿利润,假设 30%的高 分红率不变的情况下,能在现有基础上提升风险加权资产增速 0.3、0.6、2.9 个百分点。
图表:拨备释放利润下风险加权增速测算
| 能支撑的风险加权资产增速 2022E | 不同拨备释放下风险加权资产增速提升幅度
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
工商银行 建设银行 农业银行 中国银行 交通银行 邮储银行 招商银行 |
| 8.39% 8.61% 8.26% 8.09% 7.58% 11.08% 11.99% | 0.27% | 0.54% | 2.70% | ||||||||||||||||||||||||||||||
行业点评报告
资产端定价下行
降准背景:通过缓释银行负债成本进而传导到资产端定价下行,从而实
现中小微企业融资成本的下降。房地产拖累、俄乌冲突叠加疫情冲击,
经济增长面临较大压力,尤其是中小企业受到冲击最大:21 年下半年以
来由于房企流动性收紧、叠加个别房企信用风险暴露下购房者预期转弱,
房地产拿地、开工、销售均有明显放缓,经济下行压力显著增加。同时
2022 年以来,各地疫情呈现加快传播扩散的趋势,部分城市因防控疫情
采取封城措施,经济处于“半停滞”状态。外部俄乌冲突不断升级且有长
期化趋势,以原油和粮食为代表的大宗商品价格持续上涨,经济面临内
外多重压力。本次国常会提出降准等货币工具,目的即在于降低中小微
企业融资成本、托底经济,预计降准会较快推出。
图表:历次国常会提及降准内容及后续降准政策落地梳理
国常会时间 | 国常会内容 | 宣布降准时间 | 降准方向 | 降准幅度 |
2017年9月27日 | 会议指出,加大对小微企业发展的财政金融支持力度,特别是推动缓解融资难、融资贵问题,有利于促 | 2017年9月30日 | 定向降准 | 0.5%/1.0% |
进创业创新和新动能成长、扩大就业、增强经济发展活力和包容性。会议决定,在狠抓现有政策落实的 |
同时,采取减税、定向降准等手段,激励金融机构进一步加大对小微企业的支持。 |
2018年4月12日 | 国务院关于落实《政府工作报告》重点工作部门分工的意见:稳健的货币政策保持中性,要松紧适度。 | 2018年4月17日 | 定向降准 | 1.0% |
管好货币供给总闸门,保持广义货币M2、信贷和社会融资规模合理增长,维护流动性合理稳定,提高直 | ||||
接融资特别是股权融资比重。疏通货币政策传导渠道,用好差别化准备金、差异化信贷等政策,引导资 |
金更多投向小微企业、“三农”和贫困地区,更好服务实体经济。 |
2018年6月20日 | 会议指出,要坚持稳健中性的货币政策,保持流动性合理充裕和金融稳定运行,加强政策统筹协调,巩 | 2018年6月24日 | 定向降准 | 0.5% |
固经济稳中向好态势,增强市场信心,促进比较充分就业,保持经济运行在合理区间。会议确定了进一 | ||||
步缓解小微企业融资难融资贵的措施,支持银行开拓小微企业市场,运用定向降准等货币政策工具,增 |
强小微信贷供给能力,加快已签约债转股项目落地。 |
2018年9月7日 | 国务院金融稳定发展委员会召开第三次会议,分析当前经济金融形势,研究做好下一步重点工作。会议 | 2018年10月7日 | 普降 | 1.0% |
提出,加大政策支持和部门协调,特别要加强金融部门与财政、发展改革部门的协调配合,加大政策精 |
准支持力度,更好促进实体经济发展。 | |||
2018年12月24日 会议指出,落实中央经济工作会议精神,加力支持民营企业和中小企业发展,有利于增强经济发展内生 动力、推动创业创新和就业扩大。要更大力度减税降费,改进融资服务,完善普惠金融定向降准政策。 | 2019年1月4日 | 普降 | 1.0% |
2019年9月4日 | 坚持实施稳健货币政策并适时预调微调,加快落实降低实际利率水平的措施,及时运用普遍降准和定向 | 2019年9月6日 | 普降+定向降准 | 0.5%+1% |
降准等政策工具,引导金融机构完善考核激励机制,将资金更多用于普惠金融,加大金融对实体经济特 |
别是小微企业的支持力度。 | ||||
2019年12月10日 中央经济工作会议:稳健的货币政策要灵活适度,保持流动性合理充裕,货币信贷、社会融资规模增长 同经济发展相适应,降低社会融资成本。 | 2020年1月1日 | 普降 | 0.5% | |
2020年3月10日 | 抓紧出台普惠金融定向降准措施,并额外加大对股份制银行的降准力度,促进商业银行加大对小微企业、个体工商户贷款支持,帮助复工复产,推动降低融资成本。 | 2020年3月13日 | 定向降准 | 0.5%/1.5% |
2020年3月31日 | 会议确定了进一步强化对中小微企业普惠性金融支持措施。增加面向中小银行的再贷款再贴现额度1万亿 | 2020年4月3日 | 定向降准 | 1.0% |
元,进一步实施对中小银行的定向降准,引导中小银行将获得的全部资金,以优惠利率向量大面广的中 |
2020年6月17日 | 小微企业提供贷款,支持扩大对涉农、外贸和受疫情影响较重产业的信贷投放。 综合运用降准、再贷款等工具,保持市场流动性合理充裕,加大力度解决融资难,缓解企业资金压力,全年人民币贷款新增和社会融资新增规模均超过上年。 |
2021年7月7日 | 会议决定,针对大宗商品价格上涨对企业生产经营的影响,要在坚持不搞大水漫灌的基础上,保持货币 | 2021年7月9日 | 普降 | 0.5% |
政策稳定性、增强有效性,适时运用降准等货币政策工具,进一步加强金融对实体经济特别是中小微企 |
业的支持,促进综合融资成本稳中有降。
2021年12月3日 | 李克强会见IMF总裁格奥尔基耶娃:继续实施稳健的货币政策,保持流动性合理充裕,围绕市场主体需求 | 2021年12月6日 | 普降 | 0.5% |
制定政策,运用多种货币工具,适时降准,加大对实体经济特别是中小微企业的支持力度,促进综合融 |
资成本稳中有降,确保经济平稳健康运行。 |
资料来源:中国人民银行、中国政府网,中泰证券研究所
图表:上市银行普惠小微贷款情况
- 5 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业点评报告 |
普惠型小 | 微(亿元) | 普惠小微户 | 数(万户) | 普惠小微户均规 | 模(万元/户) | 普惠占比 | 比总 | 贷 | 贷 | 贷 | 款 | 款 | 款 | |||||||
2020 | 1H21 | 2020 | 1H21 | 2020 | 1H21 | 2020 | 1 | H | H | 2 | 2 | 1 | ||||||||
工商银行 | 7,206 | 10,119 | 59.1 | 72.7 | 122 | 139 | 3.9% | 5 | . | 1 | % | |||||||||
建设银行 | 14,201 | 17,100 | 169.6 | 180.2 | 84 | 95 | 8.5% | 9 | . | 5 | % | |||||||||
农业银行 | 9,526 | 12,424 | 156.7 | 198.2 | 61 | 63 | 6.3% | 7 | . | 5 | % | |||||||||
中国银行 | 5,756 | 7,816 | 47.0 | 57.0 | 122 | 137 | 4.1% | 5 | . | 1 | % | |||||||||
交通银行 | 2,270 | 2,936 | 14.8 | 18.4 | 154 | 160 | 3.9% | 4 | . | 6 | % | |||||||||
邮储银行 | 8,012 | 8,905 | 160.8 | 164.7 | 50 | 54 | 14.0% | 1 | 4 | 4 | 4 | % | ||||||||
1 | ||||||||||||||||||||
招商银行 | 5,307 | 5,752 | 48.0 | 62.0 | 111 | 93 | 10.6% | 1 | 0 | 0 | 7 | % | ||||||||
中信银行 | 3,025 | 8,992 | 16.3 | 17.6 | 185 | 512 | 6.8% | 1 | 9 | 9 | 1 | % | ||||||||
浦发银行 | 2,710 | 2,905 | 18.8 | 19.7 | 145 | 148 | 6.0% | 6 | . | 1 | % | |||||||||
民生银行 | 4,528 | 4,859 | 33.9 | 35.0 | 134 | 139 | 11.7% | 1 | 2 | 2 | 1 | % | ||||||||
兴业银行 | 2,033 | 2,356 | 9.5 | 12.4 | 215 | 190 | 5.1% | 5 | . | 6 | % | |||||||||
光大银行 | 2,013 | 2,206 | 37.6 | 38.1 | 54 | 58 | 6.7% | 6 | . | 8 | % | |||||||||
华夏银行 | 1,268 | 1,318 | 30.2 | 38.5 | 42 | 34 | 6.0% | 6 | . | 1 | % | |||||||||
平安银行 | 2,828 | 3,439 | 65.4 | 75.2 | 43 | 46 | 10.6% | 1 | 2 | 2 | 0 | % | ||||||||
浙商银行 | 2,035 | 2,218 | 10.4 | 10.8 | 195 | 205 | 17.0% | 1 | 7 | 7 | 4 | % | ||||||||
北京银行 | 472 | 1,180 | 1.3 | 6.0 | 375 | 196 | 3.0% | 7 | . | 1 | % | |||||||||
南京银行 | 508 | 631 | 1.5 | 1.8 | 328 | 359 | 7.5% | 8 | . | 2 | % | |||||||||
江苏银行 | 851 | 1,069 | 6.4 | 167 | 7.1% | 8 | . | 0 | % | |||||||||||
贵阳银行 | 248 | 257 | 3.3 | 3.5 | 75 | 74 | 10.7% | 1 | 0 | 0 | 4 | % | ||||||||
上海银行 | 472 | 550 | 6.1 | 6.9 | 77 | 80 | 4.3% | 4 | . | 6 | % | |||||||||
长沙银行 | 283 | 344 | 3.0 | 94 | 9.0% | 9 | . | 9 | % | |||||||||||
青岛银行 | 186 | 211 | 3.4 | 3.6 | 55 | 59 | 9.0% | 9 | . | 0 | % | |||||||||
郑州银行 | 342 | 365 | 6.6 | 6.5 | 52 | 56 | 14.4% | 1 | 3 | 3 | 6 | % | ||||||||
苏州银行 | 369 | 2.2 | 168 | 19.6% | ||||||||||||||||
江阴银行 | 144 | 173 | 0.7 | 0.9 | 202 | 191 | 18.0% | 1 | 9 | 9 | 0 | % | ||||||||
常熟银行 | 932 | 37.4 | 25 | 70.8% | ||||||||||||||||
张家港行 | 231 | 2.4 | 98 | 27.2% | ||||||||||||||||
青农商行 | 300 | 318 | 13.8% | 1 | 3 | 3 | 6 | % | ||||||||||||
紫金银行 | 168 | 223 | 13.9% | 1 | 6 | 6 | 6 | % | ||||||||||||
渝农商行 | 785 | 854 | 12.9 | 14.1 | 61 | 61 | 15.5% | 1 | 5 | 5 | 2 | % | ||||||||
资料来源:公司财报,中泰证券研究所
符合我们前期对货币政策工具运用的判断:单边降息可能性低。监管更 可能是通过限制高息揽储、降准或维持流动性合理充裕等数量的方式首 先缓释银行负债成本压力,再传导到银行资产端定价的下调,实现对实 体融资成本的下降。银行目前净息差已处于历史低位,在扣减管理成本 和信用成本后,很多非上市银行 ROA 不足 0.6%,资本补充压力非常大,再由银行进行单边让利将会影响到银行信贷的投放力度(详见报告《银 行角度看央行 4 季度货币报告: 信贷总量与结构性货币政策规模测算》)。
- 6 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业点评报告 | |||||||||||||||||||||||||||
图表:各板块银行 ROA 持续下行(%) | 图表:商业银行净息差下行至低位(%) | ||||||||||||||||||||||||||
1.1 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||
1 | 2.8 | 2.08 | |||||||||||||||||||||||||
0.9 | 2.6 | ||||||||||||||||||||||||||
0.8 | 2.4 | ||||||||||||||||||||||||||
0.7 | 2.2 | ||||||||||||||||||||||||||
0.6 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||
1.8 | 2010/12/1 | 2021/6/1 | |||||||||||||||||||||||||
0.5 | 2017/12/31 | 2018/12/31 | 2019/12/1 | 2020/12/31 | 2021/12/31 | 2011/7/1 | 2012/2/1 | 2012/9/1 | 2013/4/1 | 2013/11/1 | 2014/6/1 | 2015/1/1 | 2015/8/1 | 2016/3/1 | 2016/10/1 | 2017/5/1 | 2017/12/1 | 2018/7/1 | 2019/2/1 | 2019/9/1 | 2020/4/1 | 2020/11/1 | |||||
商业银行 | 大型商业银行 | 股份行 | |||||||||||||||||||||||||
城商行 | 农村商业银行 | ||||||||||||||||||||||||||
资料来源:Wind,中泰证券研究所 | 资料来源:Wind,中泰证券研究所 | ||||||||||||||||||||||||||
| 降准方式和幅度:全面降准,预计幅度在 0.5%-1%,释放长期流动性在 |
1-2 万亿。1、全面降准的判断:定向降准基本没有空间、且释放的资金 体量有限。21 年的两次降准均提到,降低准备金率“不含已执行 5%存款 准备金率的金融机构”。除已执行 5%存款准备金率的部分县域法人金融
机构外,对其他金融机构普遍下调存款准备金率,不下调部分金融机构
存款准备金率的主要原因是,5%的存款准备金率是目前金融机构中最低
的,保持在这一低水平有利于金融机构兼顾支持实体经济和自身稳健经
营。预计在未来定向降准的空间非常有限,5%是央行可以接受的最低存
款准备金率。
图表:金融机构存款准备金水平
资料来源:Wind,中泰证券研究所
2、降准幅度 0.5%-1%,释放长期流动性在 1-2 万亿。其中上市银行释 放资金 8000 亿以上。根据 2021 其他存款性公司纳入广义货币的存款规 模 200.2 万亿测算,若本次降准幅度 0.5 个点,则可以释放的总资金规 模在 1 万亿。其中,上市银行可释放资金规模在 7600 亿,6 家国有行
- 7 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业点评报告
释放资金规模约在 5300 亿。
图表:降准释放流动性资金规模测算(亿元)
2021 存款规模 | 降准 0.5%释放资金 | 降准 1%释放资金 | ||
其他存款性公司 | 2,002,011 | 10,010 | 20,020 | |
上市银行 | 1,532,446 | 7,662 | 15,324 | |
国有行 | 1,059,343 | 5,297 | 10,593 | |
股份行 | 334,031 | 1,670 | 3,340 |
资料来源:人民银行,公司财报,中泰证券研究所
三、降准对银行利润影响:提升银行业利润 0.38-0.75 个百分点
降准 0.5%对银行业利润影响:至少提升银行业利润 0.38 个百分点。测 算思路:银行释放的低成本资金将投向债券投资、同业资产等。在稳增 长的背景下,银行释放出的长期流动性,预计投向资产端的债券类等资 产以实现充分运用杠杆、规模稳步扩张,驱动经济稳增长。这部分资产 收益率基于 2021 财报计算的加权时点数,从而计算出降准对银行资产 端的贡献在 0.4 个 bp 左右,对利润的影响在 0.38%。细分来看,对资 产端收益率高的城农商行的利润带动作用较为明显。
- 8 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业点评报告 |
图表:降准 0.5%对银行利润提升 0.38 个百分点
百万元 | 3Q21存款 | 释放流动性 | 存款准备金利率 | 同业资产+债券投资收益率 资产收益边际变动(bp) | 对利润影响 | |
工商银行 | 26,508,678 | 132,543 | 1.62% | 2.61% | 0.36 | 0.29% |
建设银行 | 22,206,894 | 111,034 | 1.62% | 2.94% | 0.47 | 0.38% |
农业银行 | 21,742,859 | 108,714 | 1.62% | 2.90% | 0.46 | 0.44% |
中国银行 | 17,940,807 | 89,704 | 1.62% | 2.29% | 0.22 | 0.20% |
交通银行 | 6,986,659 | 34,933 | 1.62% | 2.63% | 0.29 | 0.34% |
邮储银行 | 11,019,437 | 55,097 | 1.62% | 3.10% | 0.61 | 0.89% |
招商银行 | 6,011,965 | 30,060 | 1.62% | 2.68% | 0.33 | 0.18% |
中信银行 | 4,695,428 | 23,477 | 1.62% | 2.95% | 0.37 | 0.44% |
浦发银行 | 4,465,793 | 22,329 | 1.62% | 2.90% | 0.31 | 0.36% |
民生银行 | 3,826,903 | 19,135 | 1.62% | 3.01% | 0.38 | 0.60% |
兴业银行 | 4,210,974 | 21,055 | 1.62% | 3.63% | 0.47 | 0.39% |
光大银行 | 3,612,445 | 18,062 | 1.62% | 3.49% | 0.54 | 0.58% |
华夏银行 | 1,871,999 | 9,360 | 1.62% | 3.51% | 0.45 | 0.58% |
平安银行 | 2,923,430 | 14,617 | 1.62% | 2.68% | 0.30 | 0.29% |
浙商银行 | 1,345,434 | 6,727 | 1.62% | 2.89% | 0.36 | 0.45% |
北京银行 | 1,711,130 | 8,556 | 1.62% | 3.45% | 0.48 | 0.55% |
南京银行 | 1,047,829 | 5,239 | 1.62% | 3.55% | 0.57 | 0.44% |
宁波银行 | 1,047,980 | 5,240 | 1.62% | 3.25% | 0.40 | 0.33% |
江苏银行 | 1,475,141 | 7,376 | 1.62% | 3.42% | 0.48 | 0.51% |
贵阳银行 | 355,554 | 1,778 | 1.62% | 4.55% | 0.80 | 0.69% |
杭州银行 | 780,899 | 3,904 | 1.62% | 3.54% | 0.51 | 0.63% |
上海银行 | 1,456,423 | 7,282 | 1.62% | 3.35% | 0.46 | 0.48% |
成都银行 | 545,403 | 2,727 | 1.62% | 3.81% | 0.74 | 0.60% |
长沙银行 | 478,943 | 2,395 | 1.62% | 3.68% | 0.58 | 0.61% |
青岛银行 | 293,104 | 1,466 | 1.62% | 3.17% | 0.42 | 0.59% |
郑州银行 | 312,866 | 1,564 | 1.62% | 4.02% | 0.65 | 0.89% |
西安银行 | 218,892 | 1,094 | 1.62% | 3.19% | 0.47 | 0.48% |
苏州银行 | 266,456 | 1,332 | 1.62% | 3.44% | 0.52 | 0.52% |
厦门银行 | 182,533 | 913 | 1.62% | 2.93% | 0.34 | 0.44% |
江阴银行 | 109,217 | 546 | 1.62% | 2.32% | 0.24 | 0.30% |
无锡银行 | 161,241 | 806 | 1.62% | 2.98% | 0.53 | 0.64% |
常熟银行 | 181,298 | 906 | 1.62% | 3.19% | 0.53 | 0.44% |
苏农银行 | 116,617 | 583 | 1.62% | 2.89% | 0.45 | 0.60% |
张家港行 | 119,560 | 598 | 1.62% | 2.92% | 0.44 | 0.48% |
青农商行 | 269,830 | 1,349 | 1.62% | 3.29% | 0.44 | 0.56% |
紫金银行 | 154,527 | 773 | 1.62% | 4.36% | 0.81 | 1.13% |
渝农商行 | 759,072 | 3,795 | 1.62% | 3.49% | 0.53 | 0.59% |
上市银行 | 151,414,220 | 757,071 | 1.62% | 3.22% | 0.40 | 0.38% |
国有行 | ||||||
106,405,334 | 532,027 | 1.62% | 2.74% | 0.40 | 0.36% | |
股份行 | ||||||
32,964,371 | 164,822 | 1.62% | 3.08% | 0.39 | 0.37% | |
城商行 | 10,173,153 | 50,866 | 1.62% | 3.52% | 0.51 | 0.51% |
农商行 | 1,871,362 | 9,357 | 1.62% | 3.18% | 0.49 | 0.59% |
注:同业资产和债券投资收益率根据 2021 披露数据加权计算;基于我们对 2022E 上市公司生息资产、税前利润的预测。标蓝公司由于尚未披露 2021 年报,数据为 1H21 值。
资料来源:公司财报,中泰证券研究所
降准 1.0%对银行业利润影响:提升银行业利润 0.75 个百分点。降准 1% 对银行资产端的贡献在 0.81 个 bp,对利润的影响在 0.75%。
- 9 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业点评报告 |
图表:降准 1.0%对银行利润影响 0.75 个百分点
百万元 | 3Q21存款 | 释放流动性 | 存款准备金利率 | 同业资产+债券投资收益率 资产收益边际变动(bp) | 对利润影响 | |
工商银行 | 26,508,678 | 265,087 | 1.62% | 2.61% | 0.73 | 0.57% |
建设银行 | 22,206,894 | 222,069 | 1.62% | 2.94% | 0.93 | 0.76% |
农业银行 | 21,742,859 | 217,429 | 1.62% | 2.90% | 0.92 | 0.88% |
中国银行 | 17,940,807 | 179,408 | 1.62% | 2.29% | 0.44 | 0.40% |
交通银行 | 6,986,659 | 69,867 | 1.62% | 2.63% | 0.59 | 0.67% |
邮储银行 | 11,019,437 | 110,194 | 1.62% | 3.10% | 1.22 | 1.78% |
招商银行 | 6,011,965 | 60,120 | 1.62% | 2.68% | 0.66 | 0.37% |
中信银行 | 4,695,428 | 46,954 | 1.62% | 2.95% | 0.75 | 0.88% |
浦发银行 | 4,465,793 | 44,658 | 1.62% | 2.90% | 0.63 | 0.72% |
民生银行 | 3,826,903 | 38,269 | 1.62% | 3.01% | 0.77 | 1.21% |
兴业银行 | 4,210,974 | 42,110 | 1.62% | 3.63% | 0.95 | 0.79% |
光大银行 | 3,612,445 | 36,124 | 1.62% | 3.49% | 1.09 | 1.17% |
华夏银行 | 1,871,999 | 18,720 | 1.62% | 3.51% | 0.90 | 1.16% |
平安银行 | 2,923,430 | 29,234 | 1.62% | 2.68% | 0.61 | 0.58% |
浙商银行 | 1,345,434 | 13,454 | 1.62% | 2.89% | 0.73 | 0.90% |
北京银行 | 1,711,130 | 17,111 | 1.62% | 3.45% | 0.96 | 1.11% |
南京银行 | 1,047,829 | 10,478 | 1.62% | 3.55% | 1.14 | 0.88% |
宁波银行 | 1,047,980 | 10,480 | 1.62% | 3.25% | 0.79 | 0.65% |
江苏银行 | 1,475,141 | 14,751 | 1.62% | 3.42% | 0.96 | 1.03% |
贵阳银行 | 355,554 | 3,556 | 1.62% | 4.55% | 1.60 | 1.39% |
杭州银行 | 780,899 | 7,809 | 1.62% | 3.54% | 1.02 | 1.25% |
上海银行 | 1,456,423 | 14,564 | 1.62% | 3.35% | 0.92 | 0.96% |
成都银行 | 545,403 | 5,454 | 1.62% | 3.81% | 1.48 | 1.19% |
长沙银行 | 478,943 | 4,789 | 1.62% | 3.68% | 1.15 | 1.23% |
青岛银行 | 293,104 | 2,931 | 1.62% | 3.17% | 0.84 | 1.18% |
郑州银行 | 312,866 | 3,129 | 1.62% | 4.02% | 1.30 | 1.79% |
西安银行 | 218,892 | 2,189 | 1.62% | 3.19% | 0.95 | 0.96% |
苏州银行 | 266,456 | 2,665 | 1.62% | 3.44% | 1.05 | 1.04% |
厦门银行 | 182,533 | 1,825 | 1.62% | 2.93% | 0.69 | 0.88% |
江阴银行 | 109,217 | 1,092 | 1.62% | 2.32% | 0.47 | 0.59% |
无锡银行 | 161,241 | 1,612 | 1.62% | 2.98% | 1.06 | 1.27% |
常熟银行 | 181,298 | 1,813 | 1.62% | 3.19% | 1.07 | 0.89% |
苏农银行 | 116,617 | 1,166 | 1.62% | 2.89% | 0.91 | 1.20% |
张家港行 | 119,560 | 1,196 | 1.62% | 2.92% | 0.88 | 0.96% |
青农商行 | 269,830 | 2,698 | 1.62% | 3.29% | 0.89 | 1.12% |
紫金银行 | 154,527 | 1,545 | 1.62% | 4.36% | 1.62 | 2.25% |
渝农商行 | 759,072 | 7,591 | 1.62% | 3.49% | 1.06 | 1.17% |
上市银行 | 151,414,220 | 1,514,142 | 1.62% | 3.22% | 0.81 | 0.75% |
国有行 | 106,405,334 | 1,064,053 | 1.62% | 2.74% | 0.79 | 0.72% |
股份行 | 32,964,371 | 329,644 | 1.62% | 3.08% | 0.78 | 0.74% |
城商行 | 10,173,153 | 101,732 | 1.62% | 3.52% | 1.01 | 1.02% |
农商行 | 1,871,362 | 18,714 | 1.62% | 3.18% | 0.97 | 1.17% |
注:同业资产和债券投资收益率根据 2021 披露数据加权计算;基于我们对 2022E 上市公司生息资 产、税前利润的预测。标蓝公司由于尚未披露 2021 年报,数据为 1H21 值。
资料来源:公司财报,中泰证券研究所
投资建议
近期地产是银行股投资的核心逻辑,地产上涨会推动银行板块上涨。看 好银行板块;选择高成长确定强的标的。稳增长预期会继续推动银行板 块上行。板块内部分化加大,要选择基本面扎实、行业和区域布局较好 的银行。
风险提示
经济下滑超预期。所有测算基于我们对上市银行 2022 年利润、净资产 的假设,可能和实际效果产生偏差。银行处于谨慎性原则拨备释放不及 预期。
- 10 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业点评报告 |
图表:银行估值表(交易价格:2022-04-13)
资料来源:公司财报,中泰证券研究所
- 11 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业点评报告
投资评级说明:
评级 | 说明 | |
股票评级 | 买入 | 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数涨幅在 15%以上 |
增持 | 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数涨幅在 5%~15%之间 | |
持有 | 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数涨幅在-10%~+5%之间 | |
减持 | 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数跌幅在 10%以上 | |
行业评级 | 增持 | 预期未来 6~12 个月内对同期基准指数涨幅在 10%以上 |
中性 | 预期未来 6~12 个月内对同期基准指数涨幅在-10%~+10%之间 | |
减持 | 预期未来 6~12 个月内对同期基准指数跌幅在 10%以上 | |
备注:评级标准为报告发布日后的 6~12 个月内公司股价(或行业指数)相对同期基准指数的相对市场表现。其 中 A 股市场以沪深 300 指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市 转让标的)为基准;香港市场以摩根士丹利中国指数为基准,美股市场以标普 500 指数或纳斯达克综合指数为 基准(另有说明的除外)。 |
重要声明:
中泰证券股份有限公司(以下简称“本公司”)具有中国证券监督管理委员会许可的证券投资咨询业务资格。本报告仅供本公司的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。
本报告基于本公司及其研究人员认为可信的公开资料或实地调研资料,反映了作者的研究观点,力求独立、客观和公正,结论不受任何第三方的授意或影响。但本公司及其研究人员对这些信息的准确性和完整性不作 任何保证,且本报告中的资料、意见、预测均反映报告初次公开发布时的判断,可能会随时调整。本公司对 本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本报告所载的 资料、工具、意见、信息及推测只提供给客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作 建议,本公司不就报告中的内容对最终操作建议做出任何担保。本报告中所指的投资及服务可能不适合个别 客户,不构成客户私人咨询建议。
市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失 负任何责任。
投资者应注意,在法律允许的情况下,本公司及其本公司的关联机构可能会持有报告中涉及的公司所发行的 证券并进行交易,并可能为这些公司正在提供或争取提供投资银行、财务顾问和金融产品等各种金融服务。本公司及其本公司的关联机构或个人可能在本报告公开发布之前已经使用或了解其中的信息。
本报告版权归“中泰证券股份有限公司”所有。未经事先本公司书面授权,任何人不得对本报告进行任何形 式的发布、复制。如引用、刊发,需注明出处为“中泰证券研究所”,且不得对本报告进行有悖原意的删节或 修改。
- 12 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |