评级(增持)房地产行业周观点:中央政治局会议从供需两策释放积极信号
股票代码 :
股票简称 :
报告名称 :房地产行业周观点:中央政治局会议从供需两策释放积极信号
评级 :增持
行业:
、 | 中央政治局会议从供需两策释放积极信号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-房地产行业周观点 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
房地产 | 证券研究报告/行业周报 | 2022 年 04 月 30 日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评级:增持(维持) | 重点公司基本状况 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析师:陈立 执业证书编号:S0740520080008 Email:chenli@r.qlzq.com.cn 联系人:贾惠淋 Email:jiahl@r.qlzq.com.cn |
|
备注:股价使用 2022 年 04 月 29 日收盘价
周度观点:
| 中央政治局会议释放积极信号:4 月 29 日,中共中央政治局会议强调,要有效管控 重点风险,守住不发生系统性风险底线。坚持“房住不炒”的定位,支持各地从当 | ||
上市公司数 | 126 | 地实际出发完善房地产政策,支持刚性和改善性住房需求,优化商品房预售资金监 管,促进房地产市场平稳健康发展。 我们认为,守住不发生系统性风险底线放在“房住不炒”之前,体现了货币政策或 具有进一步宽松空间。同时,政治局会议从供需两侧释放了积极信号。供给端,优 化商品房预售资金监管,有利于缓解部分房企流动性压力;需求端,支持改善型住 | |
行业总市值(亿元) | 17,916.62 | ||
自由流通市值(亿元) | 8,308.09 | ||
行业-市场走势对比 | |||
公司持有该股票比例 | 房需求下,因城施策覆盖的深度和广度有望持续扩展。 | ||
| 三地完成首批集中供地:1)4 月 29 日,深圳市首批集中供地收官,8 宗地块全部 触顶成交;2)4 月 25 日,杭州首轮集中供地落下帷幕,60 宗地块中成交 59 宗,其中 23 宗触顶,整体溢价率 6.4%%;3)4 月 25 日,天津首轮集中供地收官,30 宗地块中 15 宗停牌,9 宗流拍,5 宗以底价成交,1 宗触顶。 | ||
三地土拍热度出现分化,且同一城市内不同区域也冷热分明。深圳和杭州位于供不 应求的华南及华东地区,房企参拍积极性高;杭州市触顶地块均位于主城区核心板 块,底价成交地块多位于城郊。我们认为,土地市场热度反应了市场景气度下行背 景下,房企重视销售去化的拿地逻辑。 我们认为,当前总量数据没有出现实质性改善,调控政策仍以宽松节奏为主,同时,部分优质企业经营质量和销售规模边际改善明显,在此环境下,我们持续推荐三条 主线:1)前期利空出尽、受益于集中供地政策优化的困境反转企业:万科 A;2)竞争格局持续改善下的龙头房企:绿城中国、保利发展;3)高评级的稳健经营民企:滨江集团、旭辉控股集团。 行业跟踪 | |||
<<20220424 周观点:央行、外汇 局提出差别化住房信贷政策>> 2022.04.25 <<20220417 周观点:央行全面降 准 25bp,长沙土拍回暖 >> 2022.04.18 <<20220410 周观点:国常会强调 保持流动性合理充裕 >> 2022.04.11 | |||
| 销售回顾(04.23-04.29):重点监测 33 城合计成交面积 279.1 万㎡,环比上周增长 8.2%;2022 年累计成交 5053.9.万㎡,累计同比下降 44.5%。其中,一线城市成交 44.1 万㎡,环比上周增长 10.1%,2022 年累计成交 925.3 万㎡,累计同比下降 38. 1%;二线城市成交 149.5 万㎡,环比上周增长 5.9%,2022 年累计成交 2523.6 万㎡,累计同比下降 34.3%;三线城市成交 85.5 万㎡,环比上周增长 11.4%,2022 年累计成交 1605.1 万㎡,累计同比下降 57.4%。 | ||
| 土地供应(04.18-04.24):百城土地宅地供应规划建筑面积 655 万㎡,2022 年累计 供应规划建面 12965 万㎡,累计同比下降 54.2%,供求比 1.4。 |
在土地挂牌价格方面,百城供应土地挂牌楼面均价 10463 元/㎡,近四周平均挂牌均 价 6794 元/㎡,环比下降 7.8%,同比增长 4.9%。
| 土地成交(04.18-04.24):百城土地住宅用地成交规划建筑面积 563 万方,2022 年 累计成交 9248 万㎡,累计同比下降 57.2%。 |
土地成交楼面价及溢价率方面,百城住宅用地平均成交楼面价为 8047 元/㎡,环比 增长 129.1%,同比增长 45.1%,整体溢价率为 2.6%,2022 年平均楼面价 4549 元 /㎡,同比下降 2.2%,溢价率 3.6%,较去年同期下降 16.3 个百分点。
| 风险提示事件:融资环境超预期收紧;调控政策超预期收紧。 |
请务必阅读正文之后的重要声明部分
行业周报
内容目录
销售回顾(04.23-04.29) ................................................................................... - 3 -土地供应(04.11-04.17) ................................................................................... - 5 -土地成交(04.11-04.17) ................................................................................... - 8 -
图表目录
图表 1:重点跟踪城市成交情况(万㎡、%) ............................ 错误!未定义书签。图表 2:房管局商品房网签数据(万㎡、%) .................................................... - 4 -图表 3:百城土地供应情况(万㎡、%) ............................................................ - 5 -图表 4:百城土地挂牌楼面价(元/㎡、%) ....................................................... - 5 -图表 5:百城土地供应量(万㎡、%) ............................................................... - 6 -图表 6:百城土地供应价(元/㎡、%) .............................................................. - 7 -图表 7:百城土地成交建筑面积(万㎡,%) ..................................................... - 8 -图表 8:百城土地成交楼面价及溢价率(元/㎡,%) ......................................... - 8 -图表 9:百城土地成交量(万㎡、%) ............................................................... - 9 -图表 10:百城土地成交价及溢价率(万㎡、%) ............................................. - 10 -
- 2 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业周报
销售回顾(04.23-04.29)
重点监测 33 城合计成交面积 279.1 万㎡,环比上周增长 8.2%;2022 年累计成交 5053.9.万㎡,累计同比下降 44.5%。其中,一线城市成交 44.1 万㎡,环比上周增长 10.1%,2022 年累计成交 925.3 万㎡,累计 同比下降 38.1%;二线城市成交 149.5 万㎡,环比上周增长 5.9%,2022 年累计成交 2523.6 万㎡,累计同比下降 34.3%;三线城市成交 85.5 万㎡,环比上周增长 11.4%,2022 年累计成交 1605.1 万㎡,累计同比下 降 57.4%。
图表 1:重点跟踪城市成交情况(万㎡、%)
城市等级 | 城市 | 本周成交面积 | 环比 | 今年累计成交 累计同比 | |
一线城市 | 北京 | 12.6 | -47.4% | 226.8 | -26.2% |
上海 | 1.9 | 15.3% | 368.2 | -30.5% | |
广州 | 22.1 | 178.4% | 206.5 | -55.6% | |
深圳 | 7.5 | 16.3% | 123.8 | -35.6% | |
一线合计 | 44.1 | 10.1% | 925.3 | -38.1% | |
二线城市 | 杭州 | 15.1 | 25.7% | 242.6 | -39.7% |
南京 | 15.9 | 2.9% | 332.6 | -35.5% | |
武汉 | 19.7 | -41.4% | 401.4 | -46.9% | |
成都 | 46.8 | 40.3% | 657.4 | -20.2% | |
青岛 | 26.3 | 49.3% | 312.8 | -37.8% | |
苏州 | 10.7 | 34.3% | 238.7 | -31.3% | |
福州 | 5.0 | 12.8% | 77.2 | -48.4% | |
济南 | 10.0 | -39.9% | 261.0 | -23.8% | |
二线合计 | 149.5 | 5.9% | 2523.6 | -34.3% | |
三线城市 | 无锡 | 4.7 | -56.8% | 100.1 | -48.1% |
东莞 | 0.0 | - | 0.0 | -100.0% | |
惠州 | 4.0 | 54.6% | 30.2 | -69.4% | |
岳阳 | 0.0 | - | 0.0 | -100.0% | |
韶关 | 1.5 | -11.6% | 33.0 | -31.9% | |
江阴 | 2.5 | -12.0% | 33.0 | -71.1% | |
佛山 | 12.6 | 23.4% | 219.8 | -47.1% | |
温州 | 8.1 | 19.5% | 134.1 | -59.6% | |
金华 | 3.7 | 55.8% | 65.0 | -38.6% | |
泉州 | 3.7 | 66.5% | 15.7 | -67.4% | |
赣州 | 2.1 | -69.4% | 210.4 | -34.5% | |
常州 | 1.6 | 25.6% | 23.7 | -72.6% | |
淮安 | 3.5 | 65.3% | 62.5 | -72.1% | |
连云港 | 6.4 | 18.4% | 121.0 | -64.5% | |
绍兴 | 2.1 | 160.3% | 33.9 | -56.7% | |
泰州 | 0.0 | - | 1.4 | -97.7% | |
镇江 | 7.7 | 34.4% | 158.1 | -35.0% | |
江门 | 5.3 | 90.4% | 44.9 | -23.7% | |
莆田 | 0.8 | 2.6% | 25.5 | -66.1% | |
泰安 | 2.8 | 32.3% | 47.9 | -47.7% | |
芜湖 | 3.8 | 129.6% | 114.3 | -59.0% | |
三线合计 | 85.5 | 11.4% | 1605.1 | -57.4% | |
33城合计 | 279.1 | 8.2% | 5053.9 | -44.5% |
来源:Wind、中泰证券研究所
- 3 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业周报 | |
图表 2:房管局商品房网签数据(万㎡、%)
450.0 | 33城整体 | 250% | 33城整体 | 二线合计 | ||||||||||||||||||
392.0 361.7 366.2 | ||||||||||||||||||||||
400.0 | 200% | |||||||||||||||||||||
350.0 | 221.9 | 323.8 287.7 297.5 263.5 | 257.9 275.5 234.1 | |||||||||||||||||||
150% | ||||||||||||||||||||||
300.0 | ||||||||||||||||||||||
100% | ||||||||||||||||||||||
250.0 | ||||||||||||||||||||||
199.0 | ||||||||||||||||||||||
200.0 | 76.9 | 50% | 环比 | |||||||||||||||||||
150.0 | 0% | |||||||||||||||||||||
100.0 | ||||||||||||||||||||||
-50% | ||||||||||||||||||||||
50.0 | ||||||||||||||||||||||
02/04 | 02/11 | 02/18 | 02/25 | 03/04 | 03/11 | 03/18 | 03/25 | 04/01 | 04/08 | 04/15 | 04/22 | 04/29 | -100% | |||||||||
- | ||||||||||||||||||||||
90.0 | 一线城市 | 150% | 一线城市 | |||||||||||||||||||
79.0 73.3 | 67.8 | |||||||||||||||||||||
80.0 | ||||||||||||||||||||||
100% | ||||||||||||||||||||||
70.0 | ||||||||||||||||||||||
60.2 | ||||||||||||||||||||||
60.0 | 35.7 | 50.2 45.4 | 40.1 40.6 35.6 29.3 24.0 | 50% | 环比 | |||||||||||||||||
50.0 | ||||||||||||||||||||||
40.0 | 0% | 三线城市 | ||||||||||||||||||||
28.0 | ||||||||||||||||||||||
30.0 | ||||||||||||||||||||||
-50% | ||||||||||||||||||||||
20.0 | ||||||||||||||||||||||
10.0 | 02/04 | 02/11 | 02/18 | 02/25 | 03/04 | 03/11 | 03/18 | 03/25 | 04/01 | 04/08 | 04/15 | 04/22 | 04/29 | -100% | ||||||||
- | ||||||||||||||||||||||
二线城市 | 400% | 二线城市 | ||||||||||||||||||||
200.0 | ||||||||||||||||||||||
189.3 | 189.0 | |||||||||||||||||||||
168.0 | ||||||||||||||||||||||
180.0 | ||||||||||||||||||||||
300% | ||||||||||||||||||||||
149.2 | 139.0 | 137.4 | 149.5 134.3 141.1 | |||||||||||||||||||
160.0 | ||||||||||||||||||||||
140.0 | 101.3 | 120.7 | 200% | 环比 | 三线合计 | |||||||||||||||||
112.8 | ||||||||||||||||||||||
120.0 | ||||||||||||||||||||||
100% | ||||||||||||||||||||||
100.0 | ||||||||||||||||||||||
80.0 | 0% | |||||||||||||||||||||
23.2 | ||||||||||||||||||||||
60.0 | ||||||||||||||||||||||
-100% | ||||||||||||||||||||||
40.0 | ||||||||||||||||||||||
20.0 | -200% | |||||||||||||||||||||
- | 02/04 | 02/11 | 02/18 | 02/25 | 03/04 | 03/11 | 03/18 | 03/25 | 04/01 | 04/08 | 04/15 | 04/22 | 04/29 | |||||||||
三线城市 | 250% | 三线城市 | ||||||||||||||||||||
160.0 | ||||||||||||||||||||||
133.5 129.4 138.0 | ||||||||||||||||||||||
140.0 | 200% | |||||||||||||||||||||
120.0 | 84.9 | 98.5 97.3 92.3 99.2 85.5 70.4 76.8 62.2 | 150% | |||||||||||||||||||
100.0 | ||||||||||||||||||||||
100% | ||||||||||||||||||||||
80.0 | ||||||||||||||||||||||
50% | ||||||||||||||||||||||
60.0 | ||||||||||||||||||||||
0% | ||||||||||||||||||||||
25.7 | ||||||||||||||||||||||
40.0 | ||||||||||||||||||||||
-50% | ||||||||||||||||||||||
20.0 | 02/04 | 02/11 | 02/18 | 02/25 | 03/04 | 03/11 | 03/18 | 03/25 | 04/01 | 04/08 | 04/15 | 04/22 | 04/29 | 环比 | 33城合计 | |||||||
-100% | ||||||||||||||||||||||
- |
来源:Wind、中泰证券研究所
- 4 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业周报
土地供应(04.18-04.24)
百城土地宅地供应规划建筑面积 655 万㎡,2022 年累计供应规划建面 12965 万㎡,累计同比下降 54.2%,供求比 1.4。其中,一线城市供应 规划建筑面积 175 万方,今年累计供应 1200 万㎡,累计同比下降 29%,累计供求比 6.22;二线城市供应规划建筑面积 158 万方,今年累计供应 4966 万㎡,累计同比下降 56.9%,累计供求比 1.42;三四线城市供应 规划建筑面积 322 万方,今年累计供应 6799 万㎡,累计同比下降 55.1%,累计供求比 1.22。
图表 3:百城土地供应情况(万㎡、%)
城市等级 | 供应规划建筑面积 | 环比 | 今年累计供应 | 累计同比 | 今年累计成交 | 供求比 |
一线 | 175 | - | 1200 | -29.0% | 193 | 6.22 |
二线 | 158 | -52.3% | 4966 | -56.9% | 3493 | 1.42 |
三四线 | 322 | -18.3% | 6799 | -55.1% | 5562 | 1.22 |
合计 | 655 | -9.7% | 12965 | -54.2% | 9248 | 1.40 |
来源:Wind、中国土地大全、中泰证券研究所
在土地挂牌价格方面,百城供应土地挂牌楼面均价 10463 元/㎡,近四周平 均挂牌均价 6794 元/㎡,环比下降 7.8%,同比增长 4.9%。其中,一线城市 供应土地挂牌楼面价 31989 元/㎡,近四周平均起拍楼面价 18777 元/㎡,环比增长 43.6%,同比下降 34.9%;二线城市供应土地挂牌楼面价 1115 元 /㎡,近四周平均起拍楼面价 5056 元/㎡,环比下降 48.8%,同比下降15.7%;三四线城市供应土地挂牌楼面价 1863 元/㎡,近四周平均起拍楼面价 3323 元/㎡,环比下降 4.7%,同比下降 16.8%。
图表 4:百城土地挂牌楼面价(元/㎡、%)
城市等级 | 本周土地挂牌均价 | 近四周平均楼面价 | 环比增速 | 同比增速 |
一线 | 31989 | 18777 | 43.6% | -34.9% |
二线 | 1115 | 5056 | -48.8% | -15.7% |
三四线 | 1863 | 3323 | -4.7% | -16.8% |
合计 | 10463 | 6794 | -7.8% | 4.9% |
来源:Wind、中国土地大全、中泰证券研究所
- 5 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业周报 | |
图表 5:百城土地供应量(万㎡、%)
2000 | 百城整体 | 725 | 655 | 25000% | 百城整体 | |||||||||||||||
1833 | ||||||||||||||||||||
1800 | 1616 | 20000% | ||||||||||||||||||
1600 | 1438 | |||||||||||||||||||
15000% | ||||||||||||||||||||
1400 | ||||||||||||||||||||
1042 | 978 | 900 | ||||||||||||||||||
1200 | 10000% | |||||||||||||||||||
1000 | ||||||||||||||||||||
5000% | ||||||||||||||||||||
800 | ||||||||||||||||||||
600 | 466 | 441 | 465 | 330 | 04/17 | 04/24 | 0% | 环比 | ||||||||||||
400 | ||||||||||||||||||||
-5000% | ||||||||||||||||||||
2 | ||||||||||||||||||||
200 | ||||||||||||||||||||
0 | ||||||||||||||||||||
01/30 | 02/06 | 02/13 | 02/20 | 02/27 | 03/06 | 03/13 | 03/20 | 03/27 | 04/03 | 04/10 | ||||||||||
500 | 一线城市 | 0 | 175 | 0% | 一线城市 | |||||||||||||||
451 | ||||||||||||||||||||
450 | 405 | -20% | ||||||||||||||||||
400 | ||||||||||||||||||||
-40% | ||||||||||||||||||||
350 | ||||||||||||||||||||
300 | -60% | |||||||||||||||||||
250 | ||||||||||||||||||||
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||
200 | -80% | |||||||||||||||||||
150 | ||||||||||||||||||||
-100% | ||||||||||||||||||||
100 | ||||||||||||||||||||
50 | -120% | |||||||||||||||||||
0 | ||||||||||||||||||||
1600 | 01/30 | 02/06 | 02/13 | 02/20 | 02/27 | 03/06 | 03/13 | 03/20 | 03/27 | 04/03 | 04/10 | 04/17 | 04/24 | 2000% | 环比 | |||||
二线城市 | ||||||||||||||||||||
二线城市 | ||||||||||||||||||||
1348 | ||||||||||||||||||||
1400 | 1500% | |||||||||||||||||||
1058 | ||||||||||||||||||||
1200 | ||||||||||||||||||||
1000 | 225 | 0 | 139 | 219 | 186 | 332 | 92 | 316 | 20 | 331 | 158 | 1000% | 环比 | |||||||
800 | 500% | |||||||||||||||||||
600 | ||||||||||||||||||||
0% | ||||||||||||||||||||
400 | ||||||||||||||||||||
200 | -500% | |||||||||||||||||||
04/17 | ||||||||||||||||||||
0 | 04/24 | |||||||||||||||||||
01/30 | 02/06 | 02/13 | 02/20 | 02/27 | 03/06 | 03/13 | 03/20 | 03/27 | 04/03 | 04/10 | ||||||||||
900 | 三线城市 | 394 | 322 | 16000% 14000% 12000% 10000% 8000% 6000% 4000% 2000% 0% -2000% | 三线城市 | |||||||||||||||
817 | ||||||||||||||||||||
800 | 716 | |||||||||||||||||||
700 | ||||||||||||||||||||
568 | 558 | |||||||||||||||||||
600 | ||||||||||||||||||||
485 | ||||||||||||||||||||
500 | ||||||||||||||||||||
327 | 342 | 373 | 311 | |||||||||||||||||
400 | ||||||||||||||||||||
300 | 222 | 04/17 | 04/24 | 环比 | ||||||||||||||||
200 | ||||||||||||||||||||
2 | ||||||||||||||||||||
100 | ||||||||||||||||||||
0 | ||||||||||||||||||||
01/30 | 02/06 | 02/13 | 02/20 | 02/27 | 03/06 | 03/13 | 03/20 | 03/27 | 04/03 | 04/10 |
来源:Wind、中国土地大全、中泰证券研究所
- 6 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业周报 |
图表 6:百城土地供应价(元/㎡、%)
12000 | 3005 | 3174 | 3273 | 5435 | 百城整体 | 3457 | 9463 | 7846 | 2530 | 3337 | 10463 | 9000 | 百城整体近四周平均挂牌楼板价及同比增速 | 200% |
10982 | ||||||||||||||
10000 | 6958 | 8000 | 150% | |||||||||||
7000 | ||||||||||||||
100% | ||||||||||||||
8000 | 6000 | |||||||||||||
5000 | 50% | |||||||||||||
5606 | ||||||||||||||
6000 | 4000 | |||||||||||||
0% | ||||||||||||||
4000 | 3000 | |||||||||||||
-50% | ||||||||||||||
2000 |
2000
0 | 01/30 | 02/06 | 02/13 | 02/20 | 02/27 | 03/06 | 03/13 | 03/20 | 03/27 | 04/03 | 04/10 | 04/17 | 04/24 | 31000 | 百城整体 | 同比 | 60% | |||||||||
35000 | 一线城市 | 一线城市近四周平均挂牌楼板价及同比增速 | ||||||||||||||||||||||||
31989 | ||||||||||||||||||||||||||
18878 | 一线城市 | 同比 | ||||||||||||||||||||||||
30000 | 26000 | 40% | ||||||||||||||||||||||||
25000 | 21000 | 20% | ||||||||||||||||||||||||
20000 | 16000 | 0% | ||||||||||||||||||||||||
13073 | ||||||||||||||||||||||||||
15000 | 11000 | -20% | ||||||||||||||||||||||||
10000 | 6000 | -40% | ||||||||||||||||||||||||
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||
5000 | ||||||||||||||||||||||||||
0 | ||||||||||||||||||||||||||
01/30 | 02/06 | 02/13 | 02/20 | 02/27 | 03/06 | 03/13 | 03/20 | 03/27 | 04/03 | 04/10 | 04/17 | 04/24 | ||||||||||||||
14000 | 二线城市 | 11000 10000 | 二线城市近四周平均挂牌楼板价及同比增速 | 600% | ||||||||||||||||||||||
11809 | ||||||||||||||||||||||||||
12000 | 500% | |||||||||||||||||||||||||
10448 | ||||||||||||||||||||||||||
9000 | 400% | |||||||||||||||||||||||||
10000 | 8697 | 8386 | 7832 | |||||||||||||||||||||||
8000 7000 | ||||||||||||||||||||||||||
300% | ||||||||||||||||||||||||||
8000 | ||||||||||||||||||||||||||
200% | ||||||||||||||||||||||||||
4754 | 3439 | 3896 | 4538 | 6000 5000 | ||||||||||||||||||||||
6000 | 100% | |||||||||||||||||||||||||
4000 3000 | 0% | |||||||||||||||||||||||||
4000 | ||||||||||||||||||||||||||
2187 | -100% | |||||||||||||||||||||||||
2000 | 0 | 789 | 1115 | |||||||||||||||||||||||
0 | 01/30 | 02/06 | 02/13 | 02/20 | 02/27 | 03/06 | 03/13 | 03/20 | 03/27 | 04/03 | 04/10 | 04/17 | 04/24 | 4500 | 二线城市 | 同比 | 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10% -15% -20% -25% | |||||||||
三线城市 | 三线城市近四周平均挂牌楼板价及同比增速 | |||||||||||||||||||||||||
6000 | ||||||||||||||||||||||||||
5094 | 4818 | |||||||||||||||||||||||||
5000 | 4000 | |||||||||||||||||||||||||
3225 | 3174 | 2645 | 2015 | 3650 | 2775 | 3348 | 2993 | 2610 | 2359 | 1863 | 3500 | 三线城市 | 同比 | |||||||||||||
4000 | ||||||||||||||||||||||||||
3000 | ||||||||||||||||||||||||||
3000 | ||||||||||||||||||||||||||
2500 | ||||||||||||||||||||||||||
2000 | 2000 | |||||||||||||||||||||||||
1500 | ||||||||||||||||||||||||||
1000 | ||||||||||||||||||||||||||
01/30 | 02/06 | 02/13 | 02/20 | 02/27 | 03/06 | 03/13 | 03/20 | 03/27 | 04/03 | 04/10 | 04/17 | 04/24 | ||||||||||||||
0 |
来源:Wind、中国土地大全、中泰证券研究所
- 7 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业周报
土地成交(04.18-04.24)
百城土地住宅用地成交规划建筑面积 563 万方,2022 年累计成交 9248 万㎡,累计同比下降 57.2%。其中,一线城市无新增成交;二线城市成 交建筑面积 368 万㎡,今年累计成交 3493 万㎡,累计同比下降 49.3%;三四线城市成交建筑面积 196 万㎡,今年累计成交 5562 万㎡,累计同 比下降 59.9%。
图表 7:百城土地成交建筑面积(万㎡,%)
城市等级 | 成交规划建筑面积 | 环比 | 今年累计成交 | 累计同比 |
一线 | 0 | - | 193 | -77.4% |
二线 | 368 | 16.3% | 3493 | -49.3% |
三四线 | 196 | -17.4% | 5562 | -59.9% |
合计 | 563 | 1.8% | 9248 | -57.2% |
来源:Wind、中国土地大全、中泰证券研究所
土地成交楼面价及溢价率方面,百城住宅用地平均成交楼面价为 8047 元/㎡,环比增长 129.1%,同比增长 45.1%,整体溢价率为 2.6%,2022 年平均楼面价 4549 元/㎡,同比下降 2.2%,溢价率 3.6%,较去年同期 下降 16.3 个百分点。其中,一线城市无新增成交;二线城市住宅用地平 均成交楼面价为 9560 元/㎡,整体溢价率为 3.2%,2022 年平均楼面价 5676 元/㎡,同比增长 10.2%,溢价率 3.9%,较去年同期溢价率下降 8.9 个百分点;三四线城市住宅用地平均成交楼面价为 5199 元/㎡,整 体溢价率为 0.5%,2022 年平均楼面价 3022 元/㎡,同比下降 19.9%,溢价率 2.6%,较去年同期溢价率下降 25.1 个百分点。
图表 8:百城土地成交楼面价及溢价率(元/㎡,%)
城市等级 | 楼面价 | 环比 | 同比 | 溢价率 | 年初至今平均楼面价 | 同比 | 溢价率 | 去年溢价率 |
一线 | 0 | - | -100.0% | 0.0% | 28127 | 88.5% | 4.4% | 10.6% |
二线 | 9560 | 151.6% | 71.9% | 3.2% | 5676 | 10.2% | 3.9% | 12.8% |
三四线 | 5199 | 66.2% | -5.8% | 0.5% | 3022 | -19.9% | 2.6% | 27.7% |
合计 | 8047 | 129.1% | 45.1% | 2.6% | 4549 | -2.2% | 3.6% | 19.9% |
来源:Wind、中国土地大全、中泰证券研究所
- 8 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业周报 |
图表 9:百城土地成交量(万㎡、%)
1200 | 百城整体 | 553 | 563 | 2000% | 百城整体 | ||||||||||||||||
1122 | |||||||||||||||||||||
1000 | 865 | 1500% | |||||||||||||||||||
800 | |||||||||||||||||||||
562 | 1000% | ||||||||||||||||||||
600 | |||||||||||||||||||||
455 | 397 | 365 | 427 | 500% | |||||||||||||||||
400 | |||||||||||||||||||||
117 | 154 | 232 | 0% | ||||||||||||||||||
200 | |||||||||||||||||||||
0 | 6 | 04/17 | 04/24 | -500% | 环比 | ||||||||||||||||
01/30 | 02/06 | 02/13 | 02/20 | 02/27 | 03/06 | 03/13 | 03/20 | 03/27 | 04/03 | 04/10 | |||||||||||
180 | 一线城市 | 0 | 0 | 0% | 一线城市 | ||||||||||||||||
161 | |||||||||||||||||||||
160 | |||||||||||||||||||||
-20% | |||||||||||||||||||||
140 | |||||||||||||||||||||
-40% | |||||||||||||||||||||
120 | |||||||||||||||||||||
100 | 21 | -60% | |||||||||||||||||||
80 | |||||||||||||||||||||
-80% | |||||||||||||||||||||
60 | |||||||||||||||||||||
40 | -100% | ||||||||||||||||||||
20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||
-120% | |||||||||||||||||||||
0 | |||||||||||||||||||||
800 | 01/30 | 02/06 | 02/13 | 02/20 | 02/27 | 03/06 | 03/13 | 03/20 | 03/27 | 04/03 | 04/10 | 04/17 | 04/24 | 700% | 环比 | ||||||
二线城市 | 二线城市 | ||||||||||||||||||||
689 | |||||||||||||||||||||
700 | 600% | ||||||||||||||||||||
600 | 272 | 316 | 368 | 500% | 环比 | ||||||||||||||||
400% | |||||||||||||||||||||
500 | |||||||||||||||||||||
300% | |||||||||||||||||||||
400 | |||||||||||||||||||||
200% | |||||||||||||||||||||
300 | |||||||||||||||||||||
100% | |||||||||||||||||||||
143 | 0 | 17 | 82 | 40 | 111 | 70 | 186 | 45 | |||||||||||||
200 | 0% | ||||||||||||||||||||
04/24 | |||||||||||||||||||||
100 | 04/17 | -100% | |||||||||||||||||||
0 | -200% | ||||||||||||||||||||
01/30 | 02/06 | 02/13 | 02/20 | 02/27 | 03/06 | 03/13 | 03/20 | 03/27 | 04/03 | 04/10 | |||||||||||
800 | 三线城市 | 237 | 196 | 2000% | |||||||||||||||||
三线城市 | |||||||||||||||||||||
722 | |||||||||||||||||||||
700 | |||||||||||||||||||||
1500% | |||||||||||||||||||||
600 | 358 | 412 | |||||||||||||||||||
500 | 1000% | ||||||||||||||||||||
400 | |||||||||||||||||||||
213 | 289 | 295 | 241 | 187 | 500% | ||||||||||||||||
300 | |||||||||||||||||||||
200 | 04/17 | 04/24 | 0% | 环比 | |||||||||||||||||
6 | 100 | 43 | |||||||||||||||||||
100 | |||||||||||||||||||||
-500% | |||||||||||||||||||||
0 | |||||||||||||||||||||
01/30 | 02/06 | 02/13 | 02/20 | 02/27 | 03/06 | 03/13 | 03/20 | 03/27 | 04/03 | 04/10 |
来源:Wind、中国土地大全、中泰证券研究所
- 9 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业周报 | |
图表 10:百城土地成交价及溢价率(万㎡、%)
14000 | 2983 2181 1294 | 12261 | 1744 | 百城整体 | 6121 7055 | 2281 | 3512 | 8047 | 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% | 1000% | 百城整体 |
12000 | 800% | ||||||||||
10000 | |||||||||||
8000 | 3713 4189 4492 | 600% | |||||||||
6000 | 400% | ||||||||||
4000 | |||||||||||
200% | |||||||||||
2000 | |||||||||||
0 | 0% |
-200%
35000 | 0 | 0 | 0 | 29845 | 百城整体 | 0 | 溢价率 | 0 | 0 | 0 | 5% | 20% | 环比 | 同比 | ||
一线城市 | 21261 | 一线城市 | ||||||||||||||
30000 | 4% | 0% | ||||||||||||||
25000 | ||||||||||||||||
3% | -20% | |||||||||||||||
20000 | ||||||||||||||||
15000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2% | -40% | ||||||||||
10000 | -60% | |||||||||||||||
1% | ||||||||||||||||
5000 | ||||||||||||||||
-80% | ||||||||||||||||
0 | 0% | |||||||||||||||
-100% |
-120%
12000 | 1591 | 0 | 645 | 3567 | 一线城市 | 溢价率 | 960 | 3799 | 9560 | 14% | 500% | 环比 | 同比 |
二线城市 | 9417 9108 | 二线城市 | |||||||||||
11114 | |||||||||||||
10000 | 5072 | 12% | 400% | ||||||||||
10% | |||||||||||||
8000 | 300% | ||||||||||||
8% | |||||||||||||
6000 | 200% | ||||||||||||
6% | |||||||||||||
4000 | 2413 | 100% | |||||||||||
4% | |||||||||||||
2000 | 733 | 2% | |||||||||||
0% | |||||||||||||
0 | 0% | ||||||||||||
-100% |
-200%
6000 | 3259 | 2181 | 1407 | 二线城市 | 溢价率 | 3129 | 5199 | 8% | 80% | 环比 | 同比 | ||
三线城市 | 三线城市 | ||||||||||||
5000 | 3857 | 3577 | 7% | 60% | |||||||||
6% | 40% | ||||||||||||
4000 | |||||||||||||
2307 2697 | 1916 | 2913 | 2904 2600 | 5% | |||||||||
20% | |||||||||||||
3000 | 4% | ||||||||||||
2000 | 3% | 0% | |||||||||||
2% | -20% | ||||||||||||
1000 | |||||||||||||
1% | -40% | ||||||||||||
0 | 0% | ||||||||||||
-60% |
-80%
三线城市 | 溢价率 | 环比 | 同比 |
来源:Wind、中国土地大全、中泰证券研究所
风险提示:融资环境超预期收紧;调控政策超预期收紧。
- 10 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
行业周报
投资评级说明:
评级 | 说明 | |
股票评级 | 买入 | 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数涨幅在 15%以上 |
增持 | 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数涨幅在 5%~15%之间 | |
持有 | 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数涨幅在-10%~+5%之间 | |
减持 | 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数跌幅在 10%以上 | |
行业评级 | 增持 | 预期未来 6~12 个月内对同期基准指数涨幅在 10%以上 |
中性 | 预期未来 6~12 个月内对同期基准指数涨幅在-10%~+10%之间 | |
减持 | 预期未来 6~12 个月内对同期基准指数跌幅在 10%以上 | |
备注:评级标准为报告发布日后的 6~12 个月内公司股价(或行业指数)相对同期基准指数的相对市场表现。其 中 A 股市场以沪深 300 指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市 转让标的)为基准;香港市场以摩根士丹利中国指数为基准,美股市场以标普 500 指数或纳斯达克综合指数为 基准(另有说明的除外)。 |
重要声明:
中泰证券股份有限公司(以下简称“本公司”)具有中国证券监督管理委员会许可的证券投资咨询业务资格。本报告仅供本公司的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。
本报告基于本公司及其研究人员认为可信的公开资料或实地调研资料,反映了作者的研究观点,力求独立、客观和公正,结论不受任何第三方的授意或影响。但本公司及其研究人员对这些信息的准确性和完整性不作 任何保证,且本报告中的资料、意见、预测均反映报告初次公开发布时的判断,可能会随时调整。本公司对 本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本报告所载的 资料、工具、意见、信息及推测只提供给客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作 建议,本公司不就报告中的内容对最终操作建议做出任何担保。本报告中所指的投资及服务可能不适合个别 客户,不构成客户私人咨询建议。
市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失 负任何责任。
投资者应注意,在法律允许的情况下,本公司及其本公司的关联机构可能会持有报告中涉及的公司所发行的 证券并进行交易,并可能为这些公司正在提供或争取提供投资银行、财务顾问和金融产品等各种金融服务。本公司及其本公司的关联机构或个人可能在本报告公开发布之前已经使用或了解其中的信息。
本报告版权归“中泰证券股份有限公司”所有。未经事先本公司书面授权,任何人不得对本报告进行任何形 式的发布、复制。如引用、刊发,需注明出处为“中泰证券研究所”,且不得对本报告进行有悖原意的删节或 修改。
- 11 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |