评级(持有)有色金属周度报告:疫情缓和需求复苏,金属价格有望企稳
股票代码 :
股票简称 :
报告名称 :有色金属周度报告:疫情缓和需求复苏,金属价格有望企稳
评级 :持有
行业:
证券研究报告 | 疫情缓和需求复苏,金属价格有望企稳 | ||||
行业研究 | 2022 年 5 月 15 日 | ||||
周度报告 | ➢ | 疫情对于金属需求的抑制在逐步改善。受疫情冲击,中国 4 月社融规 | |||
有色金属 | |||||
模增量为 1.85万亿元,低于预期值 2.29万亿元,比上年同期少 1.25 万 亿元。5 月以来,疫情有所缓和,物流运输开始恢复,预计未来各地将 会在疫情防控的同时保证工业生产和基建正常运行。强势美元叠加人 民币贬值,工业金属价格短期承压下跌,但疫情对于需求的抑制在逐 | |||||
投资评级 | 看好 | ||||
上次评级 | 看好 |
步改善。美国 4 月 CPI 同比增速+8.3%,预期+8.1%,CPI 回落不及预
娄永刚 金属新材料行业分析师 | ➢ | 期预示着美国通胀水平或较长期维持高位,同时工业金属价格也将维 |
执业编号:S1500520010002 | ||
持高位运行。 | ||
联系电话:010-83326716 | ||
邮 箱:louyonggang@cindasc.com | 供给节奏被打乱,铝价周末上涨 2.8%;预计铜价短期维持震荡上行趋 |
势。SHFE 铝价涨 3.9%至 20685 元/吨。据 wind 数据,铝锭库存下降
黄礼恒 金属新材料行业分析师 执业编号:S1500520040001 联系电话:18811761255 邮 箱:huangliheng@cindasc.com | 3.3 万吨至 98 万吨。伴随华东地区疫情缓和,以及节后加工企业复工 复产,电解铝下游需求逐步回升。据 SMM 数据,本周国内铝下游加工 龙头企业开工率环比上周增长 1.3 个 pct 至 58.6%,其中铝型材、再生 |
铝合金开工有所好转,而车用铝合金则有望伴随华东加工企业复工复 产需求有所上升。供给端方面,据百川盈孚,当前已有 228.5 万吨/年 产能复产,预计年内还有 127.7 万吨/年产能复产。伴随加工地复工复 产,电解铝下游需求逐步回升,且原材料价格上涨也对铝价形成支 撑,而短期供给端扰动或支撑铝价上行趋势。SHFE 铜价收于 7145 元/ 吨,基本与上周持平。LME+SHFE 库存上升 0.5 万吨至 27.8 万吨。美 国 4 月 CPI 同比上涨 8.3%,环比下降 2pct,但高于市场预期 8.1%,加息预期偏强,宏观面对铜价形成压制;基本面方面,主要加工地疫
情逐步缓解,物流逐步顺畅,需求逐步回暖支撑铜价,预计铜价短期
维持震荡上行趋势。
➢锂盐需求逐步恢复,价格企稳。本周无锡盘碳酸锂价格下跌 1.59%至 43.20 万元/吨,百川电碳、工碳和氢氧化锂分别维持 47.54、45.25、49.09 万元/吨,锂辉石价格上涨 6.9%至 3850 美元/吨,锂辉石价格继 续攀升。本周碳酸锂开工率环比提升 1.24pct 至 53.04%,产量提升 1.23%至 5110 吨,天气转暖下盐湖产能利用率已较高。氢氧化锂开工 率下降 5.93pct 至 41.23%,产量下降 5.92%至 3509 吨,主要系原料 供应偏紧和部分龙头大厂设备检修产量减少影响。需求端,据中汽 协,中国 4 月新能源汽车产销量分别为 31.2 和 29.9 万辆,环比分别下 降 33%和 38.3%,同比增长 43.9%和 44.6%。虽受疫情影响产销量增 幅不及预期,但新能源车 4 月渗透率为 25.3%,高于 3 月的 21.7%,
信达证券股份有限公司 CINDA SECURITIES CO.,LTD 北京市西城区闹市口大街 9 号院 1 号楼 | 渗透率持续提升。中国 4 月三元电池和磷酸铁锂电池产量分别为 12.6Gwh 和 20.6Gwh,环比分别减少 27%和 18%,同比分别增长 55%和 210%,磷酸铁锂产量强劲,氢氧化锂需求较为弱势。目前锂盐 现货价格企稳运行,预计伴随新能源车供应链逐步恢复,找到疫情常 |
态化管理机制下的生产模式,下游或将顺利迈入三季度新能源车消费
请阅读最后一页免责声明及信息披露 1
旺季。同时锂精矿拍卖价给出了中短期成本支撑的锂盐价格底部区域 位置,锂价在供需两旺背景下高位运行预期趋于一致,板块估值修复 继续。
➢稀土基本面走强支撑价格稳步回升。氧化镨钕价格上涨 4.27%至 91.5 万元/吨。五一后下游磁材企业在采购刚需下采购量小幅增长,提振稀 土现货价格水平。供给端 5 月缅甸矿受雨季影响产出效率降低叠加疫情 防控下需经过隔离消杀等步骤导致通关速度减慢。预计后市稀土基本 面持续走强,价格稳步提升。
➢美国 4 月 CPI 环比下降,经济拐点或确认。SHFE 黄金跌 2.3%至 396.28 元/g,SHFE 白银跌 4%至 4649 元/kg;美十年期国债实际收益 率下降 2pct 至 0.24%;SPDR 黄金持仓下降 27 吨至 1056 吨,SLV 白 银持仓下降 229 吨至 1.77 万吨。美国 4 月 CPI 同比上升 8.3%,低于 上月 8.5%,美国经济拐点或确认;核心 CPI 同比上涨 6.2%,高于市 场预期。当前美国通胀仍处高位,且拜登政府强调治理通胀为当前首 要任务,预计短期美联储加息节奏或难扭转。但考虑美国居民实际收 入边际递减,企业端 ISM 制造业指数边际下滑,美国经济或将逐步降 速。在供给端矛盾持续演化下,高通货膨胀率短期内难以解决,而经 济增速存在边际递减,若经济边际下滑速度快于通胀降速,美国经济 或将逐步向滞涨演化,贵金属价格上行趋势将得到确认。
➢投资建议:在“双碳”目标大背景下,重视新能源和新材料的历史性 投资机遇,重点关注强需求弱供给格局的新能源金属和受益于产业升 级和国产替代的金属新材料。长期低资本开支导致的金属资源端供给 强约束,将支撑未来几年有色金属价格高位运行,同时通胀预期上行 叠加国内货币政策持续宽松,有色金属资源企业迎来价值重估的投资 机会。锂建议关注天齐锂业、赣锋锂业、盛新锂能、中矿资源、永兴 材料等;新材料建议关注铂科新材、立中集团、豪美新材、和胜股 份、石英股份、博威合金等;钛建议关注宝钛股份、安宁股份、西部 材料等;贵金属建议关注贵研铂业、赤峰黄金、银泰黄金等;工业金 属建议关注云铝股份、神火股份、西部矿业、紫金矿业、索通发展 等。
➢风险因素:下游需求超预期下滑、供给端约束政策出现转向、国内流 动性宽松不及预期;美国超预期收紧流动性;金属价格大幅下跌等。
请阅读最后一页免责声明及信息披露 2
图 1:CPI、PPI 当月同比(%) | 图 2:PMI 走势(%) |
CPI:当月同比 | PPI:全部工业品:当月同比 |
PPI-CPI剪刀差
15
10
5
0 | 2017-01 | 2017-05 | 2017-09 | 2018-01 | 2018-05 | 2018-09 | 2019-01 | 2019-05 | 2019-09 | 2020-01 | 2020-05 | 2020-09 | 2021-01 | 2021-05 | 2021-09 | 2022-01 |
-5 |
-10
资料来源: Wind,信达证券研发中心
图 3:M1、M2 同比增速(%)
56 | PMI | 财新中国PMI |
55 |
54
53
52
51
50
49
48
47
资料来源: Wind,信达证券研发中心
图 4:社融规模(亿元)及存量同比(%)
M2:同比 | M1:同比 |
25
20
15
10
5
0
-5
资料来源: Wind,信达证券研发中心
图 5:新增人民币贷款(亿元)及余额增速(%)金融机构:新增人民币贷款:当月值
金融机构:各项贷款余额:同比
45000 | 14 | ||||||||||||||||
40000 | 13.5 | ||||||||||||||||
35000 | |||||||||||||||||
13 | |||||||||||||||||
30000 | |||||||||||||||||
12.5 | |||||||||||||||||
25000 | |||||||||||||||||
12 | |||||||||||||||||
20000 | |||||||||||||||||
11.5 | |||||||||||||||||
15000 | |||||||||||||||||
10000 | 11 | ||||||||||||||||
5000 | 10.5 | ||||||||||||||||
0 | 10 | ||||||||||||||||
2017-01 | 2017-05 | 2017-09 | 2018-01 | 2018-05 | 2018-09 | 2019-01 | 2019-05 | 2019-09 | 2020-01 | 2020-05 | 2020-09 | 2021-01 | 2021-05 | 2021-09 | 2022-01 |
资料来源: Wind,信达证券研发中心
70000 | 社会融资规模:当月值 | 社会融资规模存量:同比 | 17 | ||||||||||||||
60000 | 16 | ||||||||||||||||
50000 | 15 | ||||||||||||||||
40000 | 14 | ||||||||||||||||
30000 | 13 | ||||||||||||||||
20000 | 12 | ||||||||||||||||
10000 | 11 | ||||||||||||||||
0 | 10 | ||||||||||||||||
2017-01 | 2017-05 | 2017-09 | 2018-01 | 2018-05 | 2018-09 | 2019-01 | 2019-05 | 2019-09 | 2020-01 | 2020-05 | 2020-09 | 2021-01 | 2021-05 | 2021-09 | 2022-01 |
资料来源: Wind,信达证券研发中心
图 6:工业增加值及工业企业利润同比(%)
工业增加值:当月同比 | 工业企业:利润总额:当月同比 |
100
80
60
40
20
0
-20
-40
-60
资料来源: Wind,信达证券研发中心
请阅读最后一页免责声明及信息披露 3
图 7:进出口金额(美元)同比(%) | 图 8:社零同比(%) |
出口金额:当月同比 | 进口金额:当月同比 |
200
150
100
50
0
-50
-100
资料来源: Wind,信达证券研发中心
图 9:国内投资概况(%)
社会消费品零售总额:累计同比 | 社会消费品零售总额:当月同比 |
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
资料来源: Wind,信达证券研发中心
图 10:房地产开工与竣工情况
50 | 房地产开发累计同比 | 固定资产投资累计同比 | 80% | 房地产新开工当月同比 | 房地产竣工当月同比 |
40 | 基建投资累计同比 | 60% | |||
30 | 40% | ||||
20% | |||||
20 | |||||
10 | 0% | ||||
0 | -20% | ||||
-10 | -40% | ||||
-20 | -60% | ||||
-30 |
-40
资料来源: Wind,信达证券研发中心
图 11:美国通胀预期(%)
通胀预期 | 美国tips债券10Y收益率 |
美国国债10Y收益率
3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 -0.5 -1.0 -1.5 | 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 -0.5 -1.0 |
资料来源: Wind,信达证券研发中心
资料来源: Wind,信达证券研发中心
图 12:中国&美国 10 年国债收益率(%)
5.0 | 中美国债利差 | 3.0 |
美国:国债收益率:10年 中债国债到期收益率:10年 | ||
4.5 | 2.5 | |
4.0 | ||
3.5 | 2.0 | |
1.5 | ||
3.0 | ||
2.5 | ||
1.0 | ||
2.0 | ||
1.5 | 0.5 | |
1.0 | ||
0.0 | ||
0.5 | ||
0.0 | (0.5) |
资料来源: Wind,信达证券研发中心
请阅读最后一页免责声明及信息披露 4
图 13:铜期货价格(元/吨) | 图 14:铜库存(吨) |
90000 | 基差(右) | 上交所主力期货 | 3000 |
80000 | 2500 | ||
70000 | |||
2000 | |||
60000 | |||
1500 | |||
50000 | |||
1000 | |||
40000 | |||
500 | |||
30000 | |||
0 | |||
20000 | |||
10000 | -500 | ||
0 | -1000 |
资料来源: Wind,信达证券研发中心
图 15:稀土磁材价格
800000 | 总库存:LME铜 | COMEX:铜:库存 | 库存期货:阴极铜 |
700000 |
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
资料来源: Wind,信达证券研发中心
图 16:电解铝行业盈利情况(元/吨)
钕铁硼H35(元/kg) | 120 | 截止 5 月 15 日,长江铝报价 20100 元/吨,对应行业平 | 30,000 | |
7,000 均净利润 1606 元/吨 -1,000 -2,000 -3,000 2,000 1,000 2020-01 0 | ||||
图 19:铝土矿价格(元/吨)
几内亚CIF | 澳大利亚 | 印度尼西亚 |
山西 | 河南 | 广西百色 |
贵州 600 300 200 100 0 500 400 2018/7/2 2019/7/2 2020/7/2 2021/7/2 |
资料来源: 百川盈孚,信达证券研发中心
图 20:国内氧化铝价格(元/吨)
4400 4100 3800 3500 3200 2900 2600 2300 2000 | 河南 | 山西 | 贵阳 | 广西百色 | 山东 | |||||||||
图 25:金银比 | 图 26:金银持仓 |
140 120 100 80 60 40 20 0 |
资料来源: Wind,信达证券研发中心
图 27:工碳价格维持 45.25 万元/吨、电碳价格维持 47.54 万
元/吨,氢氧化锂价格维持 49.09 万元/吨
560000 520000 480000 440000 400000 360000 320000 280000 240000 200000 160000 120000 80000 40000 0 | 工碳价格 | 电碳价格 | 氢氧化锂LiOH 56.5% |
资料来源:百川盈孚,信达证券研发中心
图 29:中国碳酸锂本周产量为 5110 吨,同比下降 5.23%,环 比上升 1.23%
7000 | 碳酸锂产量(吨) | 产量同比(右) | 250% | ||||||||||||||
6000 | 200% | ||||||||||||||||
5000 | 150% | ||||||||||||||||
4000 | 100% | ||||||||||||||||
3000 | 50% | ||||||||||||||||
2000 | 0% | ||||||||||||||||
1000 | -50% | ||||||||||||||||
0 | -100% | ||||||||||||||||
2018-06 | 2018-09 | 2018-12 | 2019-03 | 2019-06 | 2019-09 | 2019-12 | 2020-03 | 2020-06 | 2020-09 | 2020-12 | 2021-03 | 2021-06 | 2021-09 | 2021-12 | 2022-03 |
资料来源:百川盈孚,信达证券研发中心
1600 | SPDR持有量(吨) | SLV持仓量(万吨)(右) | 2.50 |
1400 | 2.00 | ||
1200 | |||
1000 | 1.50 | ||
800 | 1.00 | ||
600 | |||
400 | 0.50 | ||
200 | 0.00 | ||
0 |
资料来源: Wind,信达证券研发中心
图 28: 5%锂辉石进口价格上涨 6.94%至 3850 美元/吨
锂辉石澳大利亚Li2O 5%minCFR中国(美元/吨)
4300 3800 3300 2800 2300 1800 1300 800 300 | ||||||||||||||||||
2018-01 | 2018-04 | 2018-07 | 2018-10 | 2019-01 | 2019-04 | 2019-07 | 2019-10 | 2020-01 | 2020-04 | 2020-07 | 2020-10 | 2021-01 | 2021-04 | 2021-07 | 2021-10 | 2022-01 | 2022-04 |
资料来源: 百川盈孚,信达证券研发中心
图 30:中国碳酸锂开工率
2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
90%
80% | 第1周 第1周 | 2018 | 第10周 第10周 | 第13周 第13周 | 2019 | 第22周 第22周 | 2020 | 第34周 第34周 | 2021 | 第43周 第43周 | 第46周 第46周 | 2022 | ||||||
70% 90% 80% 60% | 第4周 第4周 | 第7周 第7周 | 第16周 第16周 | 第19周 第19周 | 第25周 第25周 | 第28周 第28周 | 第31周 第31周 | 第37周 第37周 | 第40周 第40周 | 第49周 第49周 | 第52周 第52周 | |||||||
70% 50% | ||||||||||||||||||
60% 40% 50% 40% 30% | ||||||||||||||||||
30% 20% | ||||||||||||||||||
20% 10% 10% 0% 0% |
资料来源: 百川盈孚,信达证券研发中心
请阅读最后一页免责声明及信息披露 7
图 29:中国碳酸锂本周库存为 5049 吨,同比上升 19.93%,
环比上升 0.06%
12000 | 碳酸锂库存(吨) | 库存同比(右) | 1400% | |||||||||||||||
10000 | 1200% | |||||||||||||||||
1000% | ||||||||||||||||||
8000 | ||||||||||||||||||
800% | ||||||||||||||||||
6000 | 600% | |||||||||||||||||
4000 | 400% | |||||||||||||||||
200% | ||||||||||||||||||
2000 | ||||||||||||||||||
0% | ||||||||||||||||||
0 | -200% | |||||||||||||||||
2018-06 | 2018-09 | 2018-12 | 2019-03 | 2019-06 | 2019-09 | 2019-12 | 2020-03 | 2020-06 | 2020-09 | 2020-12 | 2021-03 | 2021-06 | 2021-09 | 2021-12 | 2022-03 |
资料来源: 百川盈孚,信达证券研发中心
图 31:中国氢氧化锂本周产量为 3509 吨,同比下降 3.97%,环 比下降 5.92%
6000 | 氢氧化锂产量(吨) | 产量同比(右) | 350% | ||||||||||||||
5000 | 300% | ||||||||||||||||
250% | |||||||||||||||||
4000 | 200% | ||||||||||||||||
3000 | 150% | ||||||||||||||||
100% | |||||||||||||||||
2000 | 50% | ||||||||||||||||
1000 | 0% | ||||||||||||||||
-50% | |||||||||||||||||
0 | -100% | ||||||||||||||||
2018-06 | 2018-09 | 2018-12 | 2019-03 | 2019-06 | 2019-09 | 2019-12 | 2020-03 | 2020-06 | 2020-09 | 2020-12 | 2021-03 | 2021-06 | 2021-09 | 2021-12 | 2022-03 |
资料来源: 百川盈孚,信达证券研发中心
图 33:中国氢氧化锂本周库存为 745 吨,同比下降 54.52%,环 比上升 1.36%
2500 | 氢氧化锂库存(吨) | 库存同比(右) | 500% | ||||||||||||||
2000 | 400% | ||||||||||||||||
1500 | 300% | ||||||||||||||||
200% | |||||||||||||||||
1000 | 100% | ||||||||||||||||
500 | 0% | ||||||||||||||||
-100% | |||||||||||||||||
0 | -200% | ||||||||||||||||
2018-06 | 2018-09 | 2018-12 | 2019-03 | 2019-06 | 2019-09 | 2019-12 | 2020-03 | 2020-06 | 2020-09 | 2020-12 | 2021-03 | 2021-06 | 2021-09 | 2021-12 | 2022-03 |
资料来源:百川盈孚,信达证券研发中心
图 30:中国碳酸锂供需格局
产量(吨) | 净进口量(吨) | 实际消费量(吨) |
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
-5000
资料来源: 百川盈孚,信达证券研发中心
图 32:中国氢氧化锂开工率
120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | |||||||||||||
第1周 | 第4周 | 第7周 | 第10周 | 第13周 | 第16周 | 第19周 | 第22周 | 第25周 | 第28周 | 第31周 | 第34周 | 第37周 | 第40周 | 第43周 | 第46周 | 第49周 | 第52周 |
资料来源:百川盈孚,信达证券研发中心
图 34:中国氢氧化锂供需格局
20000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 | 净出口量(吨) | 实际消费量(吨) | ||||||||||||||||||||
2018-07 | 2018-09 | 2018-11 | 2019-01 | 2019-03 | 2019-05 | 2019-07 | 2019-09 | 2019-11 | 2020-01 | 2020-03 | 2020-05 | 2020-07 | 2020-09 | 2020-11 | 2021-01 | 2021-03 | 2021-05 | 2021-07 | 2021-09 | 2021-11 | 2022-01 |
资料来源: 百川盈孚,信达证券研发中心
请阅读最后一页免责声明及信息披露 8
图 35:中国新能源汽车销量:4 月份为 29.9 万辆,同比增长 45%,环比减少 38%
60 | 43.14 | 33.40 | 48.40 | 2017 | 2018 | 2019 | |
2020 | 2021 | 2022 | |||||
50 | 29.90 | ||||||
40 |
30
20
10
0 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 10月 11月 12月 |
资料来源: Wind,信达证券研发中心
图 36:全球新能源汽车销量:3 月份为 87.72 万辆,同比增 长 58%,环比增长 57%
万 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | |
100 | 87.72 | ||||
90 | |||||
80 | 62.51 55.84 | ||||
70 | |||||
60 |
50
40
30
20
10
0 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 10月 11月 12月 |
资料来源: EV volumes ,信达证券研发中心
图 37:钴及钴盐价格走势(万元/吨)图 38:钛精矿价格走势
80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 | 长江有色市场:钴平均价 | 四氧化三钴 | 硫酸钴 |
资料来源: Wind,百川盈孚,信达证券研发中心
四川攀钢TiO2>47%,Fe2O3<7% (元/吨)
广西越南矿TiO2>50%,Fe2O3<13%(元/吨)
3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 |
资料来源: 百川盈孚,信达证券研发中心
娄永刚,金属和新材料行业首席分析师。中南大学冶金工程硕士。2008 年就职于中国有色金属工业协会,曾任中 国有色金属工业协会副处长。2016 年任广发证券有色行业研究员。 2020 年 1 月加入信达证券研究开发中心,担任 金属和新材料行业首席分析师。
黄礼恒,金属和新材料行业资深分析师。中国地质大学(北京)矿床学硕士,2017 年任广发证券有色金属行业研 究员,2020 年 4 月加入信达证券研究开发中心,从事有色及新能源研究。
董明斌,中国科学技术大学物理学硕士,2020 年 4 月加入信达证券研究开发中心,从事建材及钢铁研究。
云琳,乔治华盛顿大学金融学硕士,2020 年 3 月加入信达证券研究发展中心,从事贵金属及小金属研究。
请阅读最后一页免责声明及信息披露 9
研究团队简介
娄永刚,金属和新材料行业首席分析师。中南大学冶金工程硕士。2008 年就职于中国有色金属工业协会,曾任 中国有色金属工业协会副处长。2016 年任广发证券有色行业研究员。 2020 年 1 月加入信达证券研究开发中 心,担任金属和新材料行业首席分析师。
黄礼恒,金属和新材料行业资深分析师。中国地质大学(北京)矿床学硕士,2017 年任广发证券有色金属行业 研究员,2020 年 4 月加入信达证券研究开发中心,从事有色及新能源研究。
云琳,乔治华盛顿大学金融学硕士,2020 年 3 月加入信达证券研究开发中心,从事铝铅锌及贵金属研究。
白紫薇,吉林大学区域经济学硕士,2021 年 7 月加入信达证券研究开发中心,从事钛镁等轻金属及锂钴等新能 源金属研究。
机构销售联系人
区域 | 姓名 | 手机 | 邮箱 |
全国销售总监 | 韩秋月 | 13911026534 | |
华北区销售总监 | 陈明真 | 15601850398 | chenmingzhen@cindasc.com |
华北区销售副总监 | 阙嘉程 | 18506960410 | |
华北区销售 | 祁丽媛 | 13051504933 | |
华北区销售 | 陆禹舟 | 17687659919 | |
华北区销售 | 魏冲 | 18340820155 | weichong@cindasc.com |
华北区销售 | 樊荣 | 15501091225 | |
华东区销售总监 | 杨兴 | 13718803208 | |
华东区销售副总监 | 吴国 | 15800476582 | wuguo@cindasc.com |
华东区销售 | 国鹏程 | 15618358383 | guopengcheng@cindasc.com |
华东区销售 | 李若琳 | 13122616887 | |
华东区销售 | 朱尧 | 18702173656 | |
华东区销售 | 戴剑箫 | 13524484975 | |
华东区销售 | 方威 | 18721118359 | fangwei@cindasc.com |
华东区销售 | 俞晓 | 18717938223 | |
华东区销售 | 李贤哲 | 15026867872 | |
华东区销售 | 孙僮 | 18610826885 | suntong@cindasc.com |
华东区销售 | 贾力 | 15957705777 | jiali@cindasc.com |
华南区销售总监 | 王留阳 | 13530830620 | wangliuyang@cindasc.com |
华南区销售副总监 | 陈晨 | 15986679987 | chenchen3@cindasc.com |
华南区销售副总监 | 王雨霏 | 17727821880 | wangyufei@cindasc.com |
华南区销售 | 刘韵 | 13620005606 | |
华南区销售 | 许锦川 | 13699765009 |
请阅读最后一页免责声明及信息披露 10
分析师声明
负责本报告全部或部分内容的每一位分析师在此申明,本人具有证券投资咨询执业资格,并在中国证券业协会注册登记为证券分析 师,以勤勉的职业态度,独立、客观地出具本报告;本报告所表述的所有观点准确反映了分析师本人的研究观点;本人薪酬的任何组成 部分不曾与,不与,也将不会与本报告中的具体分析意见或观点直接或间接相关。
免责声明
信达证券股份有限公司(以下简称“信达证券”)具有中国证监会批复的证券投资咨询业务资格。本报告由信达证券制作并发布。
本报告是针对与信达证券签署服务协议的签约客户的专属研究产品,为该类客户进行投资决策时提供辅助和参考,双方对权利与义 务均有严格约定。本报告仅提供给上述特定客户,并不面向公众发布。信达证券不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客 户。客户应当认识到有关本报告的电话、短信、邮件提示仅为研究观点的简要沟通,对本报告的参考使用须以本报告的完整版本为 准。
本报告是基于信达证券认为可靠的已公开信息编制,但信达证券不保证所载信息的准确性和完整性。本报告所载的意见、评估及预 测仅为本报告最初出具日的观点和判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会出现不同程度的波动,涉及 证券或投资标的的历史表现不应作为日后表现的保证。在不同时期,或因使用不同假设和标准,采用不同观点和分析方法,致使信 达证券发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告,对此信达证券可不发出特别通知。
在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,也没有考虑到客户特殊的投资目标、财务状况或需 求。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况,若有必要应寻求专家意见。本报告所载的资料、工具、意见及推 测仅供参考,并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的的邀请或向人做出邀请。
在法律允许的情况下,信达证券或其关联机构可能会持有报告中涉及的公司所发行的证券并进行交易,并可能会为这些公司正在提 供或争取提供投资银行业务服务。
本报告版权仅为信达证券所有。未经信达证券书面同意,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发布、转发或引用本报告的 任何部分。若信达证券以外的机构向其客户发放本报告,则由该机构独自为此发送行为负责,信达证券对此等行为不承担任何责 任。本报告同时不构成信达证券向发送本报告的机构之客户提供的投资建议。
如未经信达证券授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。信达证券将保留随时追 究其法律责任的权利。
评级说明
投资建议的比较标准 | 股票投资评级 | 行业投资评级 |
本报告采用的基准指数:沪深 300 指数(以下简称基准);时间段:报告发布之日起 6 个 月内。 | 买入:股价相对强于基准 20%以 上; 增持:股价相对强于基准 5%~20%; 持有:股价相对基准波动在±5% 之间; 卖出:股价相对弱于基准 5%以 下。 | 看好:行业指数超越基准; 中性:行业指数与基准基本持平; 看淡:行业指数弱于基准。 |
风险提示
证券市场是一个风险无时不在的市场。投资者在进行证券交易时存在赢利的可能,也存在亏损的风险。建议投资者应当充分深入地
了解证券市场蕴含的各项风险并谨慎行事。
本报告中所述证券不一定能在所有的国家和地区向所有类型的投资者销售,投资者应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并
应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专业顾问的意见。在任何情况
下,信达证券不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任,投资者需自行承担风险。
请阅读最后一页免责声明及信息披露 11
浏览量:1127